บางคนยืนยันว่า ChatGPT ของ AI กำเนิดเป็นเหมือนกระจกเงาสู่จิตวิญญาณของมนุษยชาติ ทำให้รบกวนจริยธรรมของ AI และกฎหมายของ AI

กระจก กระจกเงา บนผนัง มนุษย์มีความสว่างที่สุด!

นั่นไม่ใช่คำพูดที่ถูกต้องจากคนดัง สโนไวท์กับคนแคระทั้งเจ็ดแต่ฉันเลือกที่จะใช้ประโยชน์จากสิ่งประดิษฐ์เพื่อจุดประสงค์ที่สะดวก เรื่องนี้เกี่ยวข้องกับวิธีที่มนุษยชาติมองเห็นตัวเองเมื่อมองในกระจกที่มองเห็นได้ทั้งหมด เราเห็นอะไร? เราเป็นแมวเหมียวหรือเปล่า? เรายืนหยัดเหนือสิ่งอื่นใดหรือไม่?

คำถามที่น่าปวดหัวอย่างแน่นอน

เหตุผลที่ฉันพูดถึงเรื่องนี้เกี่ยวข้องกับหัวข้อที่เมื่อมองแวบแรกอาจดูห่างไกลจากประเด็นสำคัญที่เกี่ยวกับวิธีที่มนุษยชาติรับรู้ถึงสถานที่ของมันในจักรวาล ฉันจะผูกคำถามกวนใจครั้งใหญ่เหล่านี้เกี่ยวกับชีวิต การดำรงอยู่ของเรา และมนุษยชาติทั้งหมดเข้าด้วยกันกับการเกิดขึ้นของปัญญาประดิษฐ์ (AI)

บางคนยืนยันว่า AI ล่าสุดสามารถทำหน้าที่เป็น สะท้อนจิตวิญญาณของมนุษย์.

ใช่เราต้องการสิ่งนี้หรือไม่? บางทีเราอาจจะไม่ชอบสิ่งที่เราเห็น ในทางกลับกัน บางทีเราอาจต้องแข็งใจใช้ AI เพื่อดูเราตามที่เราเป็นจริง เช่นเดียวกับถังน้ำเย็น AI อาจเป็นสิ่งที่ถูกต้องในเวลาที่เหมาะสมที่จะทำให้เราตกใจเมื่อรู้ว่าเราเป็นใครและเราจะไปที่ไหน

เสียงปรบมือสำหรับการถือกำเนิดของ AI

บางทีแม้ว่าเรากำลังขับรถออกจากหน้าผา เราอาจตอบสนองอย่างรุนแรงและในทางลบต่อกระจก AI ผู้คนอาจตกอยู่ในความสิ้นหวังและสิ้นหวัง ข้อโต้แย้งต่อเสียงโห่ร้องในวันโลกาวินาศนั้นคือการที่เราก้าวขึ้นไปสู่ระดับที่ยิ่งใหญ่ที่เราไม่เคยคิดว่าจะเป็นไปได้ ขับเคลื่อนโดย และเปิดใช้งานผ่าน AI อย่างจริงจัง คุ้นเคยกับมัน

สรุปแล้วปมของ อุปมาอุปไมย AI เหมือนกระจก คือเราสามารถใช้ AI เพื่อค้นหาตัวเองและอาจพบตัวเองตามนั้น คุณจะต้องตัดสินใจว่าเราควรทำหรือไม่ ซึ่งบางคนบอกว่าเราไม่ควรทำ คุณยังสามารถตัดสินใจได้ว่า AI ในปัจจุบันจะให้ความเป็นไปได้หรือไม่ พวกเขากล่าวว่าความงามมีอยู่ในสายตาของคนดู ในทำนองเดียวกัน การพูดคุยทั้งหมดนี้เกี่ยวกับกระจกอาจเป็นควันและกระจก โดยที่ AI ไม่ได้บอกอะไรเกี่ยวกับเราเลย

การโต้วาทีอย่างดุเดือดที่มีลู่ทางมากมายและรวมภาพสะท้อนที่ทำให้เวียนหัว

ในทั้งหมดนี้มีข้อพิจารณาหลายประการเกี่ยวกับจริยธรรมของ AI และกฎหมาย AI

โปรดทราบว่ามีความพยายามอย่างต่อเนื่องในการนำหลักการด้านจริยธรรมของ AI เข้ามาใช้ในการพัฒนาและเผยแพร่แอป AI ความกังวลที่เพิ่มขึ้นของนักจริยธรรมด้าน AI ที่เกี่ยวข้องและในอดีตกำลังพยายามทำให้แน่ใจว่าความพยายามในการประดิษฐ์และนำ AI มาใช้นั้นคำนึงถึงมุมมองของการทำ AI เพื่อความดี และหลีกเลี่ยง AI สำหรับไม่ดี. ในทำนองเดียวกัน มีการเสนอกฎหมาย AI ฉบับใหม่ซึ่งกำลังถูกรวมเป็นหนึ่งเดียวเพื่อเป็นทางออกที่เป็นไปได้เพื่อป้องกันไม่ให้ความพยายามของ AI ก้าวก่ายการละเมิดสิทธิมนุษยชนและอื่นๆ สำหรับความครอบคลุมอย่างต่อเนื่องและกว้างขวางของฉันเกี่ยวกับจริยธรรม AI และกฎหมาย AI โปรดดู ลิงค์ที่นี่ และ ลิงค์ที่นี่เพียงเพื่อชื่อไม่กี่

พิจารณาว่า AI Ethics เข้ามาอยู่ในภาพนี้ได้อย่างไร สมมติว่าเราเชื่อมั่นว่า AI ให้กระจกส่องเข้าไปในจิตวิญญาณของเรา จากนั้นเราก็ใช้ AI เพื่อจุดประสงค์นี้ ผู้คนหลงใหลในสิ่งที่ AI ดูเหมือนจะแสดง บางทีเรื่องทั้งหมดอาจเป็นปริศนา ผู้ร้ายพยายามดึงขนที่ปิดตาของเราโดยใช้ของเล่นใหม่ที่เป็นประกายของ AI เราถูกชักนำไปในทางที่ผิด ส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากการสันนิษฐานว่า AI ในปัจจุบันสามารถทำสิ่งที่ไม่สามารถทำได้อย่างแท้จริง ความเย้ายวนใจของ AI ทำให้ผู้ที่มีความตั้งใจอันชั่วร้ายกล้าได้กล้าเสีย

ฉันคิดว่าคุณสามารถเห็นได้ว่าสิ่งนี้จะหลุดมือไปได้อย่างไร

การพัฒนาและการประกาศใช้หลักการด้านจริยธรรม AI กำลังถูกติดตามเพื่อหวังว่าจะป้องกันการพาดพิงถึงเรื่อง AI ประเภทนี้ (ตัวอย่างเช่น ดูความครอบคลุมของฉันเกี่ยวกับหลักจริยธรรมของ UN AI ที่คิดค้นและสนับสนุนโดยเกือบ 200 ประเทศผ่านความพยายามของ UNESCO ซึ่งอภิปรายที่ ลิงค์ที่นี่). ในทำนองเดียวกัน กฎหมาย AI ใหม่กำลังถูกสำรวจเพื่อพยายามรักษา AI ไว้บนกระดูกงู หนึ่งในเทคล่าสุดประกอบด้วยชุดของข้อเสนอ AI บิลสิทธิ ที่ทำเนียบขาวของสหรัฐฯ เพิ่งเผยแพร่เพื่อระบุสิทธิมนุษยชนในยุคของ AI ดู ลิงค์ที่นี่. ต้องใช้หมู่บ้านหนึ่งแห่งเพื่อให้ AI และนักพัฒนา AI อยู่บนเส้นทางที่ถูกต้อง และยับยั้งความพยายามที่มีจุดมุ่งหมายหรือโดยไม่ได้ตั้งใจที่อาจบ่อนทำลายสังคม

อุปมากระจก AI นี้เป็นส่วนผสมใหม่หรือไม่?

Nope

จริง ๆ แล้วการใช้ AI ในเชิงลึกและสร้างแรงบันดาลใจที่ประกาศไว้นั้นดูไม่เข้าท่าเลย บางคนก็แนะนำ นักเขียนนิยายวิทยาศาสตร์คาดการณ์มานานแล้วว่า AI อาจมีบทบาทนี้ เหตุผลที่คำถามมีค่าควรแก่รูปลักษณ์ใหม่ในปัจจุบันเกี่ยวข้องกับการพัฒนา กำเนิด AI. โดยเฉพาะอย่างยิ่ง แอป AI กำเนิดที่เรียกว่า ChatGPT ได้รับความสนใจจากสาธารณชนอย่างกว้างขวางต่อ AI ชนิดพิเศษที่ก่อกำเนิดขึ้นเป็นเวลาหลายปีแล้ว

คนวงในของ AI รู้เรื่องนี้ดีอยู่แล้ว

แท้จริงแล้ว การวิจัยและพัฒนา AI ที่ทันสมัยอย่างลึกซึ้งและดื้อรั้นนั้นค่อนข้างจะผงะเมื่อไม่นานมานี้ ดูเหมือนว่าโลกจะบ้าบิ่นไปกับแอป ChatGPT ดังที่คุณจะเห็นในอีกสักครู่ ChatGPT ได้นำ AI เชิงสร้างสรรค์ล่าสุดมาสู่การรับรู้ของสังคม และได้รวบรวมพาดหัวข่าวขนาดใหญ่และกระตุ้นความสนใจในสิ่งที่มนุษยชาติกำลังมุ่งหน้าไป เทคโนโลยีที่แพร่กระจายอย่างเงียบ ๆ ในห้องทดลองและห้องโถงของทีมวิจัยก็กลายเป็นทองคำในทันที ยูเรก้า ดูสิว่าเราทำอะไรกับ AI ได้บ้าง เสียงดังขึ้น

คุณอาจเปรียบสิ่งนี้กับตัวละครยอดนิยมเกี่ยวกับนักแสดงที่ "ถูกค้นพบ" เมื่อพวกเขาปรากฏตัวในภาพยนตร์เรื่องใดเรื่องหนึ่งหรือออกรายการเคเบิลหรือรายการทีวี โลกจะตื่นตระหนกเหนือบุคคลและสันนิษฐานว่าพวกเขาปรากฏตัวขึ้นอย่างน่าอัศจรรย์จากอากาศที่เบาบาง ในขณะเดียวกัน ดาวรุ่งที่กำลังรุ่งจะเล่าถึงเรื่องราวที่พวกเขาแสดงเป็นส่วนย่อยๆ และบทบาทที่หลากหลายมาหลายยุคหลายสมัย สำหรับพวกเขา พวกเขาได้แสดงออกอย่างสุดหัวใจมาโดยตลอด อาจเป็นเรื่องที่น่ารำคาญและน่าโมโหที่ทุกคนมักบอกพวกเขาว่าพวกเขาโชคดีที่ได้เดินเข้าไปในแสงแดด แม้ว่าความจริงแล้วการเดินทางที่ยาวนานและเหน็ดเหนื่อยของพวกเขาจะนำไปสู่การพัฒนาที่เห็นได้ชัดก็ตาม

ดีที่สุดที่จะไม่บ่นมากเกินไป การเข้าสู่ไฟแก็ซเป็นเรื่องบังเอิญอย่างแน่นอน สิ่งนี้ดูเหมือนจะดีกว่าการลุยโคลนต่อไปและไม่เคยโผล่ขึ้นมาเหนือโคลนเลย ใช้ช่วงเวลาแห่งชื่อเสียงของคุณและไปกับมัน

ดูเหมือนว่าคนใน AI จำนวนหนึ่งกำลังตื่นตัวเช่นเดียวกัน อย่าต่อสู้กับการรับรู้ของสาธารณชน แต่จงเพลิดเพลินกับมันแทน วิ่งเล่นอยู่ในนั้น ใช้ประโยชน์จากมันเพื่อระดมทุนและโอกาสที่มากขึ้น มันเป็นสถานการณ์ที่ค่อนข้างมีความสุข

ย้อนกลับไปที่คำถามเกี่ยวกับกระจกเงา มีนักปรัชญาทั้งมืออาชีพและมือสมัครเล่นจำนวนมากที่เล่นกับ AI กำเนิด และโดยเฉพาะ ChatGPT พวกเขากระตุ้นการโต้แย้งนี้ว่าเราอาจจะสามารถใช้ AI ประเภทนี้เพื่อเป็นกระจกส่องเข้าไปในจิตวิญญาณของมนุษยชาติได้

มาดูกันอย่างใกล้ชิดว่าเหตุใดจึงกล่าวกันว่า AI กำเนิดมีความสามารถนี้ ฉันจะแสดงตัวอย่างบางส่วนที่เกี่ยวข้องกับ ChatGPT โดยตรง เพื่อให้คุณเห็นได้อย่างเป็นรูปธรรมว่าผู้คนพูดถึงอะไร เราจะแกะคำอุปมาอุปไมยในกระจกออกและค้นหาว่าอะไรที่ทำให้คำนี้โดดเด่น และคู่ควรกับเสียงกระหึ่มและเสียงประโคมที่กำลังได้รับหรือไม่

อันดับแรก เราควรแน่ใจว่าเราทุกคนมีความเข้าใจตรงกันว่า Generative AI ประกอบด้วยอะไรบ้าง และ ChatGPT นั้นเกี่ยวกับอะไร เมื่อเราครอบคลุมแง่มุมพื้นฐานนั้นแล้ว เราสามารถทำการประเมินอย่างตรงไปตรงมาของคำอุปมาอุปมัยที่เกี่ยวข้องกับ AI ประเภทนี้

หากคุณคุ้นเคยกับ Generative AI และ ChatGPT เป็นอย่างดี คุณอาจอ่านส่วนถัดไปและดำเนินการต่อในส่วนที่ตามมา ฉันเชื่อว่าทุกคนจะได้รับประโยชน์จากรายละเอียดที่สำคัญเกี่ยวกับเรื่องเหล่านี้โดยการอ่านส่วนนี้อย่างใกล้ชิดและรับข้อมูลล่าสุดอย่างรวดเร็ว

ไพรเมอร์ด่วนเกี่ยวกับ Generative AI และ ChatGPT

ChatGPT เป็นระบบการสนทนาโต้ตอบแบบโต้ตอบด้วย AI สำหรับวัตถุประสงค์ทั่วไป โดยพื้นฐานแล้วเป็น Chatbot ทั่วไปที่ดูเหมือนไม่มีพิษมีภัย อย่างไรก็ตาม มันถูกใช้งานโดยผู้คนอย่างแข็งขันและกระตือรือร้นในลักษณะที่หลายคนไม่ทันตั้งตัว ซึ่งฉันจะอธิบายอย่างละเอียดในไม่ช้า แอป AI นี้ใช้ประโยชน์จากเทคนิคและเทคโนโลยีในขอบเขต AI ที่มักเรียกกันว่า กำเนิด AI. AI สร้างเอาต์พุตเช่นข้อความ ซึ่งเป็นสิ่งที่ ChatGPT ทำ แอป AI ที่ใช้การกำเนิดอื่นๆ สร้างรูปภาพ เช่น รูปภาพหรืองานศิลปะ ขณะที่แอปอื่นๆ สร้างไฟล์เสียงหรือวิดีโอ

ฉันจะเน้นไปที่แอป AI ที่สร้างข้อความเป็นข้อความในการสนทนานี้ เนื่องจากนั่นคือสิ่งที่ ChatGPT ทำ

แอพ Generative AI นั้นใช้งานง่ายมาก

สิ่งที่คุณต้องทำคือป้อนข้อความแจ้ง แล้วแอป AI จะสร้างเรียงความที่พยายามตอบกลับข้อความแจ้งให้คุณ ข้อความที่แต่งจะดูราวกับว่าเรียงความเขียนขึ้นด้วยมือและจิตใจของมนุษย์ หากคุณต้องป้อนข้อความแจ้งที่ระบุว่า "บอกฉันเกี่ยวกับอับราฮัม ลินคอล์น" AI กำเนิดจะให้เรียงความเกี่ยวกับลินคอล์นแก่คุณ สิ่งนี้จัดประเภทโดยทั่วไปว่าเป็น AI เชิงกำเนิดที่ดำเนินการ ข้อความเป็นข้อความ หรือบางคนชอบเรียกว่า ข้อความเป็นเรียงความ เอาต์พุต ดังที่ได้กล่าวมาแล้ว มีโหมดอื่นๆ ของการกำเนิด AI เช่น ข้อความเป็นงานศิลปะและข้อความเป็นวิดีโอ

ความคิดแรกของคุณอาจเป็นความสามารถในการสร้างสรรค์นี้ดูเหมือนจะไม่ใช่เรื่องใหญ่ในแง่ของการผลิตเรียงความ คุณสามารถค้นหาออนไลน์บนอินเทอร์เน็ตได้อย่างง่ายดายและค้นหาบทความมากมายเกี่ยวกับประธานาธิบดีลินคอล์นได้อย่างง่ายดาย จุดเด่นในกรณีของ AI เชิงกำเนิดคือเรียงความที่สร้างขึ้นนั้นค่อนข้างมีเอกลักษณ์เฉพาะตัวและให้องค์ประกอบดั้งเดิมมากกว่าของลอกเลียนแบบ หากคุณพยายามค้นหาเรียงความที่ผลิตโดย AI ทางออนไลน์สักแห่ง คุณจะไม่มีทางค้นพบมันได้

Generative AI ได้รับการฝึกอบรมล่วงหน้าและใช้ประโยชน์จากสูตรทางคณิตศาสตร์และการคำนวณที่ซับซ้อนซึ่งตั้งค่าไว้โดยการตรวจสอบรูปแบบในคำที่เขียนและเรื่องราวทั่วทั้งเว็บ ผลจากการตรวจสอบบทความที่เป็นลายลักษณ์อักษรนับพันนับล้านฉบับ AI สามารถพ่นเรียงความและเรื่องราวใหม่ๆ ที่ผิดเพี้ยนไปจากสิ่งที่พบได้ ด้วยการเพิ่มฟังก์ชันความน่าจะเป็นที่หลากหลาย ข้อความที่ได้จึงค่อนข้างไม่ซ้ำใครเมื่อเปรียบเทียบกับที่ใช้ในชุดการฝึก

นั่นเป็นสาเหตุที่เกิดความโกลาหลเกี่ยวกับนักเรียนที่สามารถโกงได้เมื่อเขียนเรียงความนอกห้องเรียน ครูต้องไม่เพียงแค่นำเรียงความที่นักเรียนหลอกลวงยืนยันว่าเป็นการเขียนของตนเองและพยายามหาว่าคัดลอกมาจากแหล่งข้อมูลออนไลน์อื่นหรือไม่ โดยรวมแล้วจะไม่มีเรียงความที่มีอยู่ก่อนแล้วทางออนไลน์ที่แน่นอนซึ่งเหมาะกับเรียงความที่สร้างโดย AI ทั้งหมดนี้ครูจะต้องยอมรับอย่างไม่เต็มใจว่านักเรียนเขียนเรียงความเป็นผลงานต้นฉบับ

มีความกังวลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ AI กำเนิด

ข้อเสียที่สำคัญประการหนึ่งคือเรียงความที่ผลิตโดยแอป AI เชิงกำเนิดสามารถมีความเท็จต่างๆ ฝังอยู่ รวมถึงข้อเท็จจริงที่ไม่จริงอย่างเด่นชัด ข้อเท็จจริงที่แสดงให้เข้าใจผิด และข้อเท็จจริงที่ชัดเจนซึ่งประดิษฐ์ขึ้นทั้งหมด ลักษณะที่ประดิษฐ์ขึ้นเหล่านั้นมักเรียกว่ารูปแบบของ ภาพหลอน AIคำพูดติดปากที่ฉันไม่ชอบ แต่น่าเสียดายที่ดูเหมือนว่าจะได้รับความนิยมอย่างมากอยู่ดี (สำหรับคำอธิบายโดยละเอียดของฉันเกี่ยวกับสาเหตุที่คำศัพท์นี้ใช้ไม่ได้ศัพท์และไม่เหมาะสม โปรดดูความครอบคลุมของฉันที่ ลิงค์ที่นี่).

ฉันต้องการชี้แจงประเด็นสำคัญประการหนึ่งก่อนที่เราจะพูดถึงสิ่งต่างๆ ในหัวข้อนี้

มีการอ้างสิทธิ์เกินจริงบางอย่างบนโซเชียลมีเดียเกี่ยวกับ กำเนิด AI ยืนยันว่าเป็น AI เวอร์ชันล่าสุดนี้จริง ความรู้สึก AI (ไม่ พวกเขาผิด!) ผู้ที่อยู่ในจริยธรรมของ AI และกฎหมาย AI รู้สึกกังวลอย่างยิ่งเกี่ยวกับแนวโน้มที่เพิ่มขึ้นของการเรียกร้องที่ขยายออกไป คุณอาจพูดอย่างสุภาพว่าบางคนพูดเกินจริงว่า AI ในปัจจุบันสามารถทำอะไรได้บ้าง พวกเขาถือว่า AI มีความสามารถที่เรายังไม่สามารถบรรลุได้ น่าเสียดาย ยิ่งไปกว่านั้น พวกเขาสามารถปล่อยให้ตัวเองและคนอื่นๆ ตกอยู่ในสถานการณ์เลวร้ายได้เนื่องจากข้อสันนิษฐานที่ว่า AI จะมีความรู้สึกหรือเหมือนมนุษย์ในการดำเนินการ

อย่าเปลี่ยนมนุษย์เป็น AI

การทำเช่นนี้จะทำให้คุณติดกับดักเหนียวแน่นและพึ่งพาไม่ได้ในการคาดหวังให้ AI ทำสิ่งที่ไม่สามารถทำได้ จากที่กล่าวมา AI เจนเนอเรทีฟล่าสุดค่อนข้างน่าประทับใจสำหรับสิ่งที่ทำได้ โปรดทราบว่ามีข้อจำกัดสำคัญที่คุณควรคำนึงถึงอย่างต่อเนื่องเมื่อใช้แอป AI กำเนิด

หากคุณสนใจความปั่นป่วนที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเกี่ยวกับ ChatGPT และ Generative AI ฉันได้จัดทำซีรีส์ที่มุ่งเน้นในคอลัมน์ของฉันซึ่งคุณอาจพบว่าข้อมูล ต่อไปนี้เป็นภาพรวมในกรณีที่หัวข้อใดต่อไปนี้ดึงดูดความสนใจของคุณ:

  • 1) การคาดการณ์ความก้าวหน้าของ AI เชิงกำเนิดที่กำลังจะมาถึง หากคุณต้องการทราบว่ามีแนวโน้มว่าจะเกิดอะไรขึ้นเกี่ยวกับ AI ตลอดปี 2023 และปีต่อๆ ไป รวมถึงความก้าวหน้าที่กำลังจะเกิดขึ้นใน Generative AI และ ChatGPT คุณจะต้องอ่านรายการการคาดการณ์ปี 2023 ฉบับสมบูรณ์ของฉันที่ ลิงค์ที่นี่.
  • 2) Generative AI และคำแนะนำด้านสุขภาพจิต ฉันเลือกที่จะทบทวนวิธีการใช้ AI และ ChatGPT สำหรับคำแนะนำด้านสุขภาพจิต ซึ่งเป็นแนวโน้มที่เป็นปัญหา ตามการวิเคราะห์ที่ฉันมุ่งเน้นที่ ลิงค์ที่นี่.
  • 3) พื้นฐานของ Generative AI และ ChatGPT งานชิ้นนี้จะสำรวจองค์ประกอบสำคัญของวิธีการทำงานของ AI เชิงกำเนิด และโดยเฉพาะอย่างยิ่งจะเจาะลึกถึงแอป ChatGPT รวมถึงการวิเคราะห์กระแสข่าวและเสียงประโคมข่าวที่ ลิงค์ที่นี่.
  • 4) ความตึงเครียดระหว่างครูและนักเรียนเกี่ยวกับ AI ทั่วไปและ ChatGPT ต่อไปนี้เป็นวิธีที่นักเรียนจะใช้ generative AI และ ChatGPT อย่างคดโกง นอกจากนี้ยังมีหลายวิธีสำหรับครูที่จะต่อสู้กับคลื่นยักษ์นี้ ดู ลิงค์ที่นี่.
  • 5) การใช้บริบทและ AI เชิงสร้างสรรค์ ฉันยังได้ตรวจสอบลิ้นในแก้มปรุงรสตามฤดูกาลเกี่ยวกับบริบทที่เกี่ยวข้องกับซานต้าที่เกี่ยวข้องกับ ChatGPT และ AI กำเนิดที่ ลิงค์ที่นี่.
  • 6) นักต้มตุ๋นที่ใช้ Generative AI. ในบันทึกที่เป็นลางไม่ดี นักต้มตุ๋นบางคนพบวิธีใช้ generative AI และ ChatGPT เพื่อทำผิด รวมถึงสร้างอีเมลหลอกลวงและแม้แต่สร้างโค้ดโปรแกรมสำหรับมัลแวร์ ดูการวิเคราะห์ของฉันที่ ลิงค์ที่นี่.
  • 7) ข้อผิดพลาดมือใหม่โดยใช้ AI กำเนิด. หลายคนมองข้ามและมองข้ามสิ่งที่ AI กำเนิดและ ChatGPT สามารถทำได้ ดังนั้นฉันจึงมองหาจุดที่ต่ำกว่าที่ AI มือใหม่มักจะทำเป็นพิเศษ ดูการสนทนาที่ ลิงค์ที่นี่.
  • 8) การรับมือกับการเตือนโดยกำเนิดของ AI และอาการประสาทหลอนของ AI. ฉันอธิบายแนวทางที่ล้ำหน้าในการใช้ส่วนเสริม AI เพื่อจัดการกับปัญหาต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับการพยายามป้อนข้อความแจ้งที่เหมาะสมลงใน AI เชิงกำเนิด และยังมีส่วนเสริม AI เพิ่มเติมสำหรับการตรวจจับสิ่งที่เรียกว่าผลลัพธ์ภาพหลอนของ AI และความเท็จ เช่น ครอบคลุมที่ ลิงค์ที่นี่.
  • 9) หักล้างข้อเรียกร้องของ Bonehead เกี่ยวกับการตรวจจับบทความที่สร้างโดย AI. มีการตื่นทองของแอพ AI ที่เข้าใจผิดซึ่งประกาศว่าสามารถยืนยันได้ว่าเรียงความใด ๆ ที่จัดทำขึ้นโดยมนุษย์และ AI สร้างขึ้น โดยรวมแล้ว สิ่งนี้ทำให้เข้าใจผิดและในบางกรณีก็เป็นการเรียกร้องที่ไร้เหตุผลและไม่สามารถป้องกันได้ ดูความคุ้มครองของฉันได้ที่ ลิงค์ที่นี่.
  • 10) การสวมบทบาทโดยใช้ AI กำเนิดอาจบ่งบอกถึงข้อเสียด้านสุขภาพจิต. บางคนกำลังใช้ AI กำเนิด เช่น ChatGPT เพื่อสวมบทบาท โดยแอป AI จะตอบสนองต่อมนุษย์ราวกับอยู่ในโลกแฟนตาซีหรือฉากที่แต่งขึ้นอื่นๆ สิ่งนี้อาจมีผลกระทบต่อสุขภาพจิต ดู ลิงค์ที่นี่.
  • 11) การเปิดเผยช่วงของข้อผิดพลาดที่ส่งออกและความเท็จ มีการรวบรวมรายการต่างๆ ที่รวบรวมไว้เพื่อพยายามแสดงลักษณะของข้อผิดพลาดและความเท็จที่เกิดจาก ChatGPT บางคนเชื่อว่าสิ่งนี้จำเป็น ในขณะที่บางคนบอกว่าการออกกำลังกายนั้นไร้ประโยชน์ ดูการวิเคราะห์ของฉันได้ที่ ลิงค์ที่นี่.
  • 12) โรงเรียนห้าม AI ChatGPT กำเนิดกำลังหายไปเรือ คุณอาจทราบแล้วว่าโรงเรียนต่างๆ เช่น กระทรวงศึกษาธิการของนครนิวยอร์ก (NYC) ได้ประกาศห้ามใช้ ChatGPT บนเครือข่ายและอุปกรณ์ที่เกี่ยวข้อง แม้ว่าสิ่งนี้อาจดูเหมือนเป็นการป้องกันที่มีประโยชน์ แต่จะไม่ขยับเข็มและพลาดเรือไปอย่างสิ้นเชิง ดูความคุ้มครองของฉันที่ ลิงค์ที่นี่.
  • 13) ChatGPT AI เจนเนอเรชั่นจะเป็นทุกที่เนื่องจาก API ที่กำลังจะมาถึง มีจุดหักเหที่สำคัญเกี่ยวกับการใช้ ChatGPT นั่นคือการใช้พอร์ทัล API ในแอป AI นี้โดยเฉพาะ โปรแกรมซอฟต์แวร์อื่นๆ จะสามารถเรียกใช้และใช้งาน ChatGPT ได้ สิ่งนี้จะขยายการใช้ AI เชิงกำเนิดอย่างมากและมีผลลัพธ์ที่น่าทึ่ง โปรดดูรายละเอียดของฉันที่ ลิงค์ที่นี่.
  • 14) วิธีที่ ChatGPT อาจมอดหรือละลาย ปัญหาที่อาจก่อให้เกิดความรำคาญหลายประการรออยู่ข้างหน้า ChatGPT ในแง่ของการตัดราคาคำชมมากมายที่ได้รับ การวิเคราะห์นี้จะตรวจสอบปัญหาที่เป็นไปได้ XNUMX ประการอย่างใกล้ชิด ซึ่งอาจทำให้ ChatGPT สูญเสียประสิทธิภาพและแม้แต่จบลงในบ้านหมา ดู ลิงค์ที่นี่.

คุณอาจพบว่า ChatGPT อิงตามเวอร์ชันของแอป AI รุ่นก่อนที่เรียกว่า GPT-3 ChatGPT ถือเป็นก้าวถัดไปเล็กน้อย ซึ่งเรียกว่า GPT-3.5 มีการคาดการณ์ว่า GPT-4 จะวางจำหน่ายในฤดูใบไม้ผลิปี 2023 สันนิษฐานว่า GPT-4 จะเป็นก้าวที่น่าประทับใจในแง่ของความสามารถในการสร้างเรียงความที่ดูเหมือนคล่องแคล่วยิ่งขึ้น เจาะลึกยิ่งขึ้น และน่ากลัว - สร้างความประหลาดใจให้กับองค์ประกอบที่สามารถสร้างได้

คุณสามารถคาดหวังได้ว่าจะได้เห็นการแสดงความประหลาดใจรอบใหม่เมื่อฤดูใบไม้ผลิมาถึงและ AI กำเนิดล่าสุดได้รับการปล่อยตัวออกมา

ฉันพูดถึงเรื่องนี้เพราะมีอีกมุมหนึ่งที่ต้องจำไว้ ซึ่งประกอบด้วยจุดอ่อนที่อาจเกิดขึ้นกับแอป AI เจเนอเรทีฟที่ดีกว่าและใหญ่กว่าเหล่านี้ หากผู้ค้า AI รายใดให้บริการแอป AI กำเนิดที่พ่นสิ่งชั่วร้ายออกมา สิ่งนี้อาจทำลายความหวังของผู้สร้าง AI เหล่านั้น การรั่วไหลทางสังคมอาจทำให้ AI กำเนิดทั้งหมดได้รับตาดำอย่างรุนแรง ไม่ต้องสงสัยเลยว่าผู้คนจะอารมณ์เสียอย่างมากกับผลลัพธ์ที่ไม่เหมาะสม ซึ่งเคยเกิดขึ้นมาแล้วหลายครั้ง และนำไปสู่การประณามสังคมอย่างรุนแรงต่อเอไอ

คำเตือนครั้งสุดท้ายสำหรับตอนนี้

สิ่งที่คุณเห็นหรืออ่านในการตอบสนอง AI กำเนิดนั้น ดูเหมือนว่า เพื่อถ่ายทอดเป็นข้อเท็จจริงเท่านั้น (วันที่ สถานที่ ผู้คน ฯลฯ) อย่าลืมสงสัยและเต็มใจที่จะตรวจสอบสิ่งที่คุณเห็นอีกครั้ง

ใช่ วันที่สามารถปรุงได้ สถานที่สามารถประกอบขึ้นได้ และองค์ประกอบที่เรามักจะคาดหวังให้เหนือกว่าคำตำหนิก็คือ ทั้งหมด อยู่ภายใต้ความสงสัย อย่าเชื่อสิ่งที่คุณอ่านและตั้งตาสงสัยเมื่อตรวจสอบเรียงความหรือผลลัพธ์ที่เกิดจาก AI หากแอป AI กำเนิดบอกคุณว่าอับราฮัม ลินคอล์นบินไปทั่วประเทศด้วยเครื่องบินส่วนตัวของเขาเอง คุณจะรู้ได้อย่างไม่ต้องสงสัยว่านี่คือโรคร้าย น่าเสียดายที่บางคนอาจไม่ทราบว่าเครื่องบินไอพ่นไม่ได้มีอยู่ในยุคของเขา หรือพวกเขาอาจรู้แต่ไม่ได้สังเกตว่าเรียงความนี้เป็นการกล่าวอ้างที่ไร้เหตุผลและอุกอาจ

ความสงสัยอย่างแรงกล้าและความคิดที่ไม่เชื่ออย่างต่อเนื่องจะเป็นทรัพย์สินที่ดีที่สุดของคุณเมื่อใช้ AI เชิงสร้างสรรค์

เราพร้อมที่จะเข้าสู่ขั้นตอนต่อไปของการอธิบายนี้

ส่องกระจกเพื่อดูว่าเราเห็นอะไร

ตอนนี้เราได้สร้างพื้นฐานแล้ว เราสามารถดำดิ่งสู่อุปมาอุปไมยกระจกที่เกี่ยวข้องกับ AI กำเนิดและ ChatGPT โปรดทราบว่าคำอุปมามิเรอร์นำไปใช้กับแอป AI กำเนิดอื่นๆ ด้วย และคุณสามารถโน้มน้าวใจได้ว่า AI ประเภทอื่นๆ จำนวนมากรวมอยู่ในเกณฑ์การให้คะแนนนี้ด้วย

เพื่อความสะดวกในการอภิปราย ตอนนี้เราจะมุ่งเน้นไปที่ AI เชิงกำเนิดและใช้ตัวอย่างเฉพาะจาก ChatGPT

เหตุผลหลักประการหนึ่งที่ทำให้แนวคิดแบบมิเรอร์มีบทบาทคือ ChatGPT ได้รับการออกแบบโดยการสแกนข้อความผ่านอินเทอร์เน็ต คุณอาจโต้แย้งได้อย่างสมเหตุสมผลว่าอินเทอร์เน็ตเป็นที่เก็บมุมมองของมนุษยชาติ จากการตรวจสอบข้อความที่มนุษย์แต่งขึ้น การจับคู่รูปแบบของ ChatGPT จะขึ้นอยู่กับการแสดงออกทางความคิดของมนุษย์ที่เป็นลายลักษณ์อักษร

แน่นอนว่ากระจกบางครั้งไม่สามารถสะท้อนภาพได้อย่างถูกต้อง กระจกสามารถบิดงอได้และภาพที่สะท้อนออกมาจะบิดเบี้ยว คุณแทบจะเคยเห็นกระจกเหล่านั้นในสวนสนุกที่โค้งงอเพื่อบิดเบือนภาพของคุณโดยเจตนา ในบางกรณี กระจกจะแสดงให้เห็นว่าคุณผอมกว่าที่เป็นจริง การยืดและการบิดเบี้ยวเกิดขึ้นได้ทุกรูปแบบ

จากนั้นเรามีสองแง่มุมที่ต้องจำไว้:

  • 1) ลักษณะของกระจกและลักษณะการสะท้อนของสิ่งต่างๆ
  • 2) สิ่งของหรือวัตถุที่อยู่หน้ากระจกและกำลังส่องกระจกอยู่

คุณสามารถพูดได้ว่าเราค่อนข้างโดดเด่นในทั้งสองบัญชีเมื่อพิจารณาถึง AI และ ChatGPT ปัญหามีสองเท่า สิ่งหรือวัตถุที่สะท้อนให้เห็นคืออินเทอร์เน็ตและส่วนย่อยของเนื้อหา ลักษณะของกระจกที่ทำหน้าที่สะท้อนคือการผสมผสานทางการคำนวณและทางคณิตศาสตร์ และอยู่ภายใต้การบิดเบือนและโรคภัยไข้เจ็บทุกรูปแบบ

ประการแรก ในแง่ของอินเทอร์เน็ต ผู้ผลิต AI ยังไม่ได้ระบุอย่างครบถ้วนว่าส่วนใดของอินเทอร์เน็ตที่ใช้ในการ "ฝึกฝน" ChatGPT กำเนิด AI เราไม่ทราบแน่ชัดว่าสิ่งใดถูกสแกนและสิ่งใดไม่ถูกสแกน หากการสแกนอิงตามเนื้อหาภาษาอังกฤษเป็นหลัก คุณทราบได้ทันทีว่านี่เป็นเพียงส่วนเล็กๆ ของเนื้อหาทั่วโลกของอินเทอร์เน็ต นอกจากนี้ หากเนื้อหาที่เลือกอ้างอิงจากดัชนีเครื่องมือค้นหา การศึกษารายงานต่างๆ อ้างว่าดัชนีปกติครอบคลุมเพียง 1% ถึง 5% ของจำนวนทั้งหมดบนอินเทอร์เน็ต

เราสามารถสะสมคุณสมบัติเพิ่มเติมในการสแกน หากเราถือว่าการเน้นเป็นข้อความเท่านั้น ก็หมายความว่าเนื้อหาภาพทุกประเภท เช่น รูปภาพ กราฟิก ภาพเคลื่อนไหว วิดีโอ และอื่นๆ ที่ไม่ได้รวมอยู่ในชุดการฝึกอบรม โหมดหรือรูปแบบการแสดงออกอื่นๆ เหล่านั้นเห็นได้ชัดว่าเป็นส่วนหนึ่งของการแสดงออกของมนุษย์

บรรทัดล่างคือสิ่งหรือวัตถุที่สะท้อนโดย "กระจก" ของ ChatGPT นั้นห่างไกลจากสิ่งที่มนุษย์ประกอบด้วย นอกจากประเด็นที่ฉันเพิ่งพูดไป คุณยังสามารถสงสัยเกี่ยวกับองค์ประกอบอื่นๆ ของการดำรงอยู่ของมนุษย์ เช่น ประสาทสัมผัสในการรับกลิ่น ความสามารถของเราในการรับรู้ทางร่างกายเกี่ยวกับโลกรอบๆ ตัวเรา และอื่นๆ อีกมากมาย

เรามาตกลงกันว่าถ้าเราจะกำหนดหน้าที่การมิเรอร์ให้กับ ChatGPT จะเป็นการสะท้อนที่บิดเบี้ยวและเป็นหน้าที่ตามชุดข้อความที่บิดเบี้ยว นอกจากนี้ข้อความยังประกอบด้วยคำเป็นหลัก คำพูดเพียงอย่างเดียวสามารถบอกเล่าเรื่องราวทั้งหมดของมนุษยชาติได้อย่างเหมาะสมหรือไม่นั้นเป็นคำถามใหญ่ แม้แต่นักภาษาศาสตร์ก็มักจะยอมรับว่าคำต่างๆ เป็นวิธีที่ค่อนข้างจำกัดในการพยายามตีความเราในลักษณะที่ครอบคลุมทั้งหมด

มีอีกแง่มุมหนึ่งที่เข้ามาในการบิดเบือนการสะท้อน กล่าวคือผู้สร้าง AI ได้วางนิ้วโป้งไว้บนสเกล จำได้ว่าฉันพูดถึงก่อนหน้านี้ว่าผู้สร้าง AI ใช้กลยุทธ์ต่างๆ เพื่อพยายามและลดความเป็นไปได้ที่ ChatGPT จะปล่อยคำหยาบคาย ความเท็จ และอื่นๆ นี่เป็นอีกรูปแบบหนึ่งของ "การบิดเบือน" ที่กำหนดโดยนักพัฒนา AI ฉันไม่ได้แนะนำว่า ChatGPT ควรปล่อยองค์ประกอบที่คัดกรองเหล่านั้น ฉันแค่ชี้ให้เห็นอีกครั้งว่านี่คือกระจกที่โค้งงอและมีรูปร่างเพื่อพยายามให้แสงสะท้อนที่ต้องการ (ในระดับหนึ่ง)

ฉันคิดว่าตอนนี้คุณดูเหมือนจะโน้มน้าวใจแล้วว่า ChatGPT ไม่สามารถตีความได้อย่างสมเหตุสมผลว่าเป็นกระจกที่ไม่สะทกสะท้านและไม่ถูกผูกมัด ในลักษณะที่สื่อถึงความหมายของการเป็นกระจกส่องเข้าไปในจิตวิญญาณของมนุษยชาติ การบิดและเปลี่ยนทั้งหมดที่กล่าวมาทำให้กระจกเงามีปัญหามาก คุณอาจเสนอว่าอะไรก็ตามที่เรามองเห็นนั้นเป็นทั้งการเพิ่มขึ้นและการลดลงของมวลมนุษยชาติในเวลาเดียวกัน

แม้จะกังวลเกี่ยวกับกระจกบานนี้ในฐานะผู้บอกความจริง แต่เราก็สามารถสนุกและดูสิ่งที่เราเห็นได้ เพียงตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณไม่ได้ทำการสรุปอย่างเกินขอบเขตเกี่ยวกับมนุษยชาติเนื่องจากผลลัพธ์ข้อความบางส่วนที่สร้างโดย ChatGPT

ฉันต้องการเพิ่มการเตือนความจำที่มีประโยชน์อีกอย่างหนึ่งด้วย บางคนเข้าใจผิดว่าตกหลุมพรางทางความคิดโดยเชื่อว่า AI กำเนิดเช่น ChatGPT มีความรู้สึก ฉันได้กล่าวถึงก่อนหน้านี้เพื่อระวังสิ่งนี้ ผมหยิบยกเรื่องนี้ขึ้นมาอีกครั้งเนื่องจากเป็นอีกมุมหนึ่งที่บางคนใช้อุปมาอุปไมยสะท้อน

บางคนแนะนำว่าหาก AI เข้าถึงความรู้สึกได้ มันจะให้มุมมองใหม่ทั้งหมดเกี่ยวกับมนุษยชาติ ในขณะที่กระจกที่เราอ้างว่าประดิษฐ์ขึ้นด้วยมือมนุษย์ เราอาจอ้างว่า AI มีความรู้สึกจะมีวิธีคิดของตัวเองที่แตกต่างจากมนุษย์ ในกรณีนั้น AI ที่มีไหวพริบอาจมองเห็นแง่มุมต่าง ๆ เกี่ยวกับเราที่เราไม่สามารถตรวจพบได้ หรือสามารถค้นพบมิติอื่น ๆ ที่เราไม่เคยนึกถึง ข้อโต้แย้งคือหาก AI มีความรู้สึกนี้เกิดขึ้นด้วยน้ำมือของมนุษยชาติ ดูเหมือนว่าจะไม่สามารถไปไกลกว่าที่มนุษย์สร้างขึ้นได้ ข้อโต้แย้งในการโต้เถียงคือ AI อาจหาวิธีที่จะแยกออกไปอีก คุณสามารถเดินไปตามทางนั้นจนกว่าวัวจะกลับบ้าน

เมื่อพูดถึงหัวข้อที่สูงส่งเหล่านี้ มาดูเคล็ดลับและดูว่า ChatGPT สามารถสร้างอะไรให้เราได้บ้าง ฉันจะเริ่มต้นด้วยหนึ่งในคำถามเชิงปรัชญาที่ถูกถามบ่อยที่สุด นั่นคือความหมายของชีวิตคืออะไร

คุณพร้อมสำหรับคำตอบหรือไม่?

นั่งลง สงบสติอารมณ์ และเตรียมค็อกเทลไว้ใกล้ตัวในกรณีที่คุณต้องการ

ข้อความแจ้งที่ฉันป้อน: "ความหมายของชีวิตคืออะไร?"

ข้อความตอบกลับที่ผลิตโดย ChatGPT: “ความหมายของชีวิตเป็นคำถามทางปรัชญาที่มีการถกเถียงกันมาตลอดประวัติศาสตร์ ไม่มีคำตอบที่ตายตัว เพราะต่างคนต่างมีความเชื่อและมุมมองที่แตกต่างกันว่าจุดมุ่งหมายของชีวิตคืออะไร บางคนเชื่อว่าความหมายของชีวิตคือการพบกับความสุขและความสมหวัง ในขณะที่บางคนเชื่อว่าคือการได้รับใช้อำนาจที่สูงกว่าหรือการมีส่วนร่วมเพื่อประโยชน์ที่ดียิ่งขึ้นของมนุษยชาติ ท้ายที่สุดแล้ว ความหมายของชีวิตคือแนวคิดส่วนบุคคลและอัตนัยที่แตกต่างกันไปในแต่ละบุคคล”

การวิเคราะห์ข้อความที่สร้างขึ้น

ข้อความตอบกลับจาก ChatGPT อาจทำให้คุณผิดหวังเล็กน้อย

ในขณะที่คุณอาจหวังว่า AI ChatGPT กำเนิดจะพบคำตอบที่น่าอัศจรรย์สำหรับคำถามลึก ๆ นี้ คุณจะเห็นได้ว่าข้อความที่สร้างขึ้นนั้นค่อนข้างธรรมดา เราได้รับการบอกกล่าวว่าไม่มีคำตอบที่แน่นอน เรายังได้รับแจ้งว่านี่เป็นเรื่องส่วนตัวและอัตนัยที่ต้องพิจารณาเป็นรายบุคคล

บางคนอาจไม่พอใจกับคำตอบนี้และพยายามโต้แย้งว่าข้อความที่ส่งออกนั้น "ผิด" และมีคำตอบที่แท้จริงทั่วโลกที่ใช้ได้กับมนุษยชาติทั้งหมด พวกเขาอาจจะยืนยันต่อไปว่า ChatGPT ดูเหมือนจะไม่พบคำตอบที่ถูกต้อง หรือบางทีนักพัฒนา AI อาจจงใจจุ่มคำตอบที่ถูกต้องลงไป (นั่นคือทฤษฎีสมคบคิดที่กระซิบกระซาบ)

เรามาเล่นเกมกันสักหน่อยกับคำตอบนี้

สมมติว่า ChatGPT จัดทำเรียงความที่ส่งออกซึ่งกล่าวว่าความหมายของชีวิตคือบางสิ่งบางอย่าง (ฉันจะใช้ถ้อยคำนั้นเพื่อแนะนำว่าได้รับคำตอบที่ชัดเจน) สิ่งนี้ทำให้คุณรู้สึกอย่างไรจากมุมมองด้านจริยธรรมของ AI ข้าพเจ้าถามเช่นนี้เพราะลองนึกดูว่าจะมีสักกี่คนที่ถือเอาคำตอบเป็นสัญญาณหรือเครื่องบ่งชี้ถึงความจริงอันแท้จริง ความเชื่อก็คือ ChatGPT ได้วิเคราะห์และย่อยคำของมนุษยชาติทั้งหมดอย่างน่าอัศจรรย์ และพบคำตอบสุดท้ายที่ชัดเจนเกี่ยวกับความหมายของชีวิต AI ได้ไขปริศนาแห่งยุคสมัย

คุณคงยากที่จะโน้มน้าวผู้เชื่อเช่นนั้นว่าผลลัพธ์เป็นเพียงผลลัพธ์การจับคู่รูปแบบการคำนวณ โอกาสที่สิ่งใดก็ตามที่เปลี่ยนรูปมนุษย์แล้วอาจแนบมากับ ChatGPT และ AI กำเนิด ระดับของการระบุแหล่งที่มาดังกล่าวจะสูงเสียดฟ้า จะส่งผลให้เกิดความยุ่งเหยิงขนาดมหึมา

ต่อไป มาลองคำถามอื่นกัน

ประเด็นหนึ่งที่ดูเหมือนจะเกิดขึ้นบ่อยครั้งคือมนุษยชาติจะดำเนินต่อไปหรือไม่ บางทีเราอาจจะล้างตัวเองออก บางทีแรงภายนอกจะพัดพาเราออกไป เป็นคำถามหน้าเศร้าแต่กลับผุดขึ้นมามากมาย

ข้อความแจ้งที่ฉันป้อน: “มนุษย์จะรอดไหม”

ข้อความตอบกลับที่ผลิตโดย ChatGPT: “การอยู่รอดของมนุษยชาตินั้นไม่แน่นอนและขึ้นอยู่กับหลายปัจจัย รวมถึงการกระทำของบุคคลและรัฐบาล สถานะของโลก และศักยภาพของเหตุการณ์ภัยพิบัติทั่วโลก มีความท้าทายมากมายที่มนุษยชาติกำลังเผชิญอยู่ เช่น การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ จำนวนประชากรมากเกินไป และความเป็นไปได้ของสงครามนิวเคลียร์ ซึ่งอาจคุกคามความอยู่รอดของเผ่าพันธุ์ของเรา อย่างไรก็ตาม มนุษยชาติมีประวัติศาสตร์อันยาวนานในการปรับตัวและเอาชนะความท้าทาย และผู้คนจำนวนมากกำลังพยายามแก้ไขปัญหาเหล่านี้และหาทางแก้ไข นอกจากนี้ ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีและการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ทำให้เรามีเครื่องมือและความรู้ใหม่ๆ เพื่อจัดการกับปัญหาเหล่านี้ เป็นไปไม่ได้ที่จะทำนายอนาคตได้อย่างแน่นอน แต่เป็นสิ่งสำคัญสำหรับบุคคลและสังคมที่จะต้องดำเนินการเพื่อให้แน่ใจว่าการอยู่รอดและความเป็นอยู่ที่ดีของมนุษยชาติ”

การวิเคราะห์ข้อความที่สร้างขึ้น

เรียงความที่ออกมาบอกว่าความอยู่รอดของเราไม่แน่นอน

ฉันคิดว่าเราทุกคนน่าจะเห็นด้วยกับคำยืนยันนั้น

ในทางกลับกัน บางคนอาจมองว่าเราไปไม่รอดอย่างแน่นอน และด้วยเหตุนี้จึงอ้างว่าการใช้ถ้อยคำที่เกี่ยวข้องกับ ความไม่แน่นอน เป็นความเท็จหรือทำให้เข้าใจผิดอย่างดีที่สุด

หากคุณดูส่วนที่เหลือของเรียงความที่สรุปออกมาอย่างละเอียด มีแนวโน้มว่าจะมีแง่มุมเพิ่มเติมมากมายของคำตอบที่รอการถกเถียง ไม่ใช่ทุกคนที่จะเห็นด้วยกับความแตกต่างที่แสดงออกมา

บางคนอาจอารมณ์เสียกับน้ำเสียง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพบว่าเรียงความที่ออกมานั้นอาจมองโลกในแง่ดีเกินไป การบ่งชี้ว่ามนุษยชาติมีประวัติศาสตร์อันยาวนานในการเอาชนะความท้าทายอาจดูเหมือนเป็นมุมมองที่ละเอียดอ่อนแต่เป็นการมองโลกในแง่ดีโดยตรง คนอื่นๆ อาจมีความเกลียดชังต่อแนวคิดที่ว่าเทคโนโลยีและวิทยาศาสตร์อาจเป็นไปได้เช่นกัน ประหยัด เราให้พ้นจากภัยพิบัติ เนื่องจากสิ่งนี้ดูเหมือนจะไม่ได้แสดงให้เห็นอีกด้านของเหรียญว่าอาณาจักรเดียวกันนั้นอาจเป็น คนขับรถ แห่งความพินาศของเรา

คำ คำ คำ คำ

คำถามต่อไปเกี่ยวข้องกับว่าเราอยู่ในโลกแห่งความเป็นจริงหรือโลกจำลอง

ข้อความแจ้งที่ฉันป้อน: “เรากำลังอยู่ในโลกจำลองหรือโลกจริงกันแน่?”

ข้อความตอบกลับที่ผลิตโดย ChatGPT: “คำถามที่ว่าเราอยู่ในโลกจำลองหรือว่าโลกมีจริงเป็นหัวข้อถกเถียงในหมู่นักปรัชญาและนักวิทยาศาสตร์ แนวคิดที่ว่าเราอาจอยู่ในสถานการณ์จำลองมาจากทฤษฎีสมมติฐานการจำลอง ซึ่งเสนอว่าความเป็นจริงตามที่เราทราบกันดีว่าเป็นการจำลองด้วยคอมพิวเตอร์ที่สร้างขึ้นโดยอารยธรรมที่ก้าวหน้ากว่า บางคนโต้แย้งว่าความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีทำให้การจำลองความเป็นจริงแยกไม่ออกจากโลกแห่งความเป็นจริงมากขึ้น คนอื่น ๆ ชี้ไปที่กฎของฟิสิกส์และความซับซ้อนของชีวิตเพื่อเป็นหลักฐานว่าโลกนี้มีจริง ปัจจุบัน ไม่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่สนับสนุนแนวคิดที่ว่าเรากำลังอาศัยอยู่ในสถานการณ์จำลอง และยังคงเป็นหัวข้อของการเก็งกำไรและถกเถียงกันอยู่ สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่าตามแบบจำลองภาษา ฉันไม่สามารถสัมผัสโลกได้ ดังนั้นฉันจึงไม่สามารถให้มุมมองส่วนตัวว่าโลกนี้มีจริงหรือไม่”

การวิเคราะห์ข้อความที่สร้างขึ้น

ความรู้สึกเดียวกันหลายอย่างที่ฉันได้กล่าวถึงเกี่ยวกับคำตอบอื่น ๆ ก็เกิดขึ้นในกรณีนี้เช่นกัน ฉันจะไม่พูดซ้ำในที่นี้

มีอย่างอื่นที่น่าสนใจในบทความนี้

ประโยคสุดท้ายของเรียงความกล่าวว่า "ฉันไม่สามารถสัมผัสโลกได้" ดังนั้น "ฉันไม่สามารถให้มุมมองส่วนตัว" ในเรื่องนี้ได้ การใช้ถ้อยคำประเภทนี้สร้างความเดือดดาลให้กับบางคนรวมถึงฉันด้วย

เมื่อใดก็ตามที่นักพัฒนา AI คิดค้นโปรแกรมให้ใช้คำว่า "ฉัน" แสดงว่าเป็นการพยายามเปลี่ยนรูปร่างมนุษย์ของโปรแกรมอย่างไม่เหมาะสม มนุษย์ใช้คำว่า "ฉัน" และเรารู้ว่าคำนี้หมายถึงความรู้สึกและอื่นๆ นักพัฒนา AI จะพยายามหลีกหนีจากข้อกังวลนี้โดยสังเกตว่าประโยคนั้นบอกชัดเจนว่าเป็น "รูปแบบภาษา" ซึ่งดูเหมือนจะทำให้บันทึกตรงไปตรงมา ไม่ นี่เป็นการพริบตาของการพูดคุยสองครั้ง คุณกำลังพยายามที่จะมีทั้งสองวิธี

ฉันเรียกสิ่งนี้ว่า การเปลี่ยนรูปมนุษย์โดยการออกแบบ.

เลิกทำเถอะค่ะ

มาลองคำถามสุดท้ายกันก่อน

ข้อความแจ้งที่ฉันป้อน: “ChatGPT เป็นเสมือนกระจกสะท้อนจิตวิญญาณของมนุษยชาติหรือไม่”

ข้อความตอบกลับที่ผลิตโดย ChatGPT: “ในฐานะโมเดลภาษา ChatGPT ได้รับการฝึกอบรมเกี่ยวกับชุดข้อมูลข้อความขนาดใหญ่ ซึ่งรวมถึงข้อมูลและแนวคิดที่หลากหลายจากแหล่งต่างๆ รวมถึงหนังสือ บทความ และเว็บไซต์ ดังนั้นจึงสามารถให้ภาพรวมในสิ่งที่ผู้คนเขียน พูด หรือคิดในอดีต แต่มันไม่ใช่กระจกสะท้อนจิตวิญญาณของมนุษยชาติ ชุดข้อมูลที่ได้รับการฝึกอบรมเป็นตัวอย่างของข้อความที่เขียนและไม่ใช่ภาพสะท้อนของความคิด อารมณ์ หรือจิตสำนึกของผู้คน สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่าข้อมูลการฝึกอบรมสามารถมีอคติได้และไม่จำเป็นต้องแสดงถึงประสบการณ์หรือความคิดของมนุษย์ทั้งหมด นอกจากนี้ ChatGPT ยังเป็นโมเดลแมชชีนเลิร์นนิง ซึ่งไม่มีความสามารถในการสะท้อนจิตวิญญาณหรือจิตสำนึกของมนุษย์ สามารถให้ข้อมูลตามรูปแบบที่ได้เรียนรู้จากข้อมูลการฝึกอบรมเท่านั้น สิ่งสำคัญคือต้องประเมินผลลัพธ์ของแบบจำลองอย่างมีวิจารณญาณ และอย่าเข้าใจผิดว่าเป็นความคิด อารมณ์ หรือจิตสำนึกของจิตวิญญาณมนุษย์”

การวิเคราะห์ข้อความที่สร้างขึ้น

ฉันคิดว่าเราอาจเห็นว่าคำตอบใดที่จะสร้างขึ้นสำหรับคำถามที่ว่า ChatGPT เป็นกระจกสะท้อนจิตวิญญาณของมนุษยชาติหรือไม่

สรุปแล้ว เรียงความที่ออกมาดูเหมือนจะค่อนข้างตรงเป้าหมาย

สรุป

เกร็ดเล็กเกร็ดน้อยเกี่ยวกับการพิจารณาให้ AI กำเนิดเป็นกระจกก็คือ หากเป็นกระจกก็เป็นเพียงกระจกมองหลังเท่านั้น

ตรรกะสำหรับไหวพริบนี้คือข้อความที่สแกนมีความหมายในบันทึกประวัติศาสตร์ สิ่งที่ AI เจนเนอเรทีฟทำได้คือบอกเราว่าเราไปถึงไหนแล้ว คงไม่มีอะไรดีไปกว่าการบอกเราว่ามีอะไรรออยู่ข้างหน้านอกจากสิ่งที่เราสามารถแยกแยะได้เองแล้ว การโต้กลับโดยทั่วไปคือบางทีเมื่อตรวจสอบข้อความจำนวนมากขนาดนี้ได้ แม้ว่าในอดีตจะมีเงื่อนงำเกี่ยวกับหนทางข้างหน้าที่เรายังไม่ได้ระบุ

เออร์เนสต์ โฮล์มส์ เคยกล่าวไว้อย่างมีชื่อเสียงเกี่ยวกับกระจกว่า “ชีวิตคือกระจกเงา และจะสะท้อนกลับไปยังนักคิดในสิ่งที่เขาคิดในนั้น”

สำหรับพวกคุณที่ต้องการใช้ generative AI เพื่อทำหน้าที่เป็นกระจกสะท้อนมนุษยชาติ ให้คำนึงว่าสิ่งที่คุณเห็นในบทความที่ออกมานั้นอาจเป็นส่วนผสมของอคติและการบิดเบือนของกระจก วัตถุหรือสิ่งที่สะท้อนอยู่ และอยู่ในใจของผู้ที่ต้องการตีความและอนุมานจากคำที่สร้างขึ้น

เราต้องเพิ่มองค์ประกอบที่สามในการตรวจสอบอุปมาอุปไมยกระจก:

  • 1) ลักษณะของกระจกและลักษณะการสะท้อนของสิ่งต่างๆ
  • 2) สิ่งของหรือวัตถุที่อยู่หน้ากระจกและกำลังส่องกระจกอยู่
  • 3) บุคคลหรือบุคคลที่ตีความสิ่งที่พวกเขาเห็นในกระจก

โปรดใช้ความระมัดระวังในการวัดผลลัพธ์ของ AI เชิงกำเนิด อย่างที่เขาว่ากันว่า กระจกก็เหมือนกล่องช็อคโกแลต เพราะคุณไม่มีทางรู้ว่าจะได้อะไร

ที่มา: https://www.forbes.com/sites/lanceeliot/2023/01/29/some-insist-that-generative-ai-chatgpt-is-a-mirror-into-the-soul-of-humanity- รบกวนไอจริยธรรมและกฎหมายไอ