แฟน ๆ 'Harry Potter' ควรคว่ำบาตร 'Hogwarts Legacy' หรือไม่?

Sony เพิ่งเปิดตัววิดีโอเกมโอเพ่นเวิร์ลใหม่ มรดกของฮอกวอตส์, ตั้งอยู่ในโลกเวทมนตร์ของ แฮร์รี่พอตเตอร์ ระหว่างนั้น ตู้โชว์ PlayStation 5.

ตัวอย่างเป็นเกมที่มีผู้ชมมากที่สุดจากเกมทั้งหมดที่นำเสนอด้วยเหตุผลที่ดี มันอิงจาก IP อันเป็นที่รัก และแนวคิดที่แปลได้ดีกับเกมโอเพ่นเวิร์ล ซึ่งในที่สุดแฟน ๆ ก็สามารถสัมผัสประสบการณ์การผจญภัยของตัวเองผ่านฮอกวอตส์ได้

แต่การขยายตัวของโลกแห่งเวทย์มนตร์ใด ๆ ในตอนนี้มาพร้อมกับสงครามวัฒนธรรมเนื่องจากความคิดเห็นที่เป็นพิษของผู้เขียน JK Rowling ผู้สร้าง แฮร์รี่พอตเตอร์ และ TERF แบบเต็มเวลา ตลอดหลายปีที่ผ่านมา โรว์ลิ่งได้แสดงความเชื่อของเธอเกี่ยวกับคนข้ามเพศอย่างชัดเจน เรียงความยาวเหยียดของเธอที่อธิบาย “ความกังวล” เกี่ยวกับคนข้ามเพศของเธอ debunked อย่างละเอียด (กลายเป็นว่า นักเขียนเด็กที่เขียนเกี่ยวกับพ่อมดที่ไปโรงเรียนเวทมนตร์ จริงๆ แล้วไม่ใช่ผู้มีอำนาจในเรื่องนี้)

ล่าสุด โรว์ลิ่งยังมี แลกเปลี่ยน Twitter ที่เป็นมิตร กับแคโรไลน์ ฟาร์โรว์ นักเคลื่อนไหวต่อต้านเกย์และต่อต้านการทำแท้ง มันมาถึงจุดที่คนข้ามเพศและความคลั่งไคล้แบบสบายๆ ได้เข้ามาเกี่ยวข้องอย่างถาวรกับ แฮร์รี่พอตเตอร์ ยี่ห้อ

ดังนั้นการประกาศดังกล่าวจึงทำให้เกิดการถกเถียงกันว่าแฟน ๆ ควรจะใช้เวลาและเงินไปกับเกมหรือไม่ โดยบางคนให้คำมั่นว่าจะคว่ำบาตร และสนับสนุนให้พันธมิตรข้ามเพศทำเช่นเดียวกัน อย่างไรก็ตาม Warner Bros. อ้างว่า Rowling เป็น “ไม่เกี่ยวข้องโดยตรง” ในเกมและ รายงานยืนยัน ว่าเกมจะอนุญาตให้ผู้เล่นสร้างตัวละครข้ามเพศที่มีอิสระที่จะอยู่ในหอพักที่เลือกได้ ห้องน้ำและทั้งหมด (เป็นการฝ่าฝืนจริยธรรมที่ร้ายแรงมาก ตามปรัชญาของสตรีนิยมหัวรุนแรง

แม้ว่าจะเป็นเรื่องโชคร้ายอย่างยิ่งที่ผู้เขียนเด็กอันเป็นที่รักเลือกที่จะใช้เวลาของเธอแพร่เชื้อกรดกำมะถันให้กับชนกลุ่มน้อยที่อยู่ชายขอบ แต่ก็เป็นการประชาสัมพันธ์ที่แย่มาก – แฮร์รี่พอตเตอร์ fandom มีชื่อเสียงเป็นมิตรกับ LGBT โดยเฉพาะแฟนนิยาย โลกเวทย์มนตร์เป็นสถานที่ที่สามารถเปลี่ยนเพศได้ตามใจชอบ ด้วยการสะบัดไม้กายสิทธิ์หรือกวัดแกว่งของ Polyjuice Potion

สำหรับแฟนๆ โรว์ลิ่งหมกมุ่นอยู่กับโครโมโซมและอวัยวะเพศอย่างไม่ดีต่อสุขภาพนั้นเป็นไปไม่ได้ที่จะมองข้าม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากสภาพอากาศในปัจจุบันซึ่งสิทธิของเกย์และคนข้ามเพศกำลังถูกบั่นทอน ในเท็กซัส และ ฟลอริด้า. ในสหราชอาณาจักรเมื่อปีที่แล้ว อาชญากรรมจากความเกลียดชังของคนข้ามเพศพุ่งสูงขึ้น โดย 81%. ในเดือนมิถุนายน วุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันจากโอคลาโฮมาจริงๆ อ้าง Rowling โดยตรง เมื่อลงมติร่างพระราชบัญญัติสิทธิ LGBT

นักเคลื่อนไหวต่อต้านคนข้ามเพศพยายามวาดภาพคนข้ามเพศว่าเป็นนักล่าทางเพศ โดยสะท้อนถึงการรณรงค์สร้างความเกลียดชังในอดีตที่มีต่อชุมชน LGBT และโรว์ลิ่งเป็นหนึ่งในเชียร์ลีดเดอร์ที่ดังและทรงอิทธิพลที่สุดของพวกเขา

แฟน ๆ ควรคว่ำบาตรเกมหรือไม่?

ในขณะที่ Rowling ไม่ได้มีส่วนร่วมอย่างสร้างสรรค์กับ มรดกของฮอกวอตส์บางคนรู้สึกขัดแย้งในการซื้อเกมโดยรู้ว่าเธอจะได้กำไรจากมันในระดับหนึ่ง

คนอื่นกังวลว่าการคว่ำบาตรจะเป็นอันตรายต่อนักพัฒนาที่ทำงานหนักในเกม

ข้อกังวลทั้งสองไม่เกี่ยวข้อง เนื่องจากนักพัฒนาซอฟต์แวร์ได้รับเงินแล้ว และโรว์ลิ่งเป็นนักเขียนที่ร่ำรวยที่สุดในโลก – แฟนๆ ไม่อาจตำหนิกองเกลเลียนสีทองของเธอได้ และ แฮร์รี่พอตเตอร์ เป็นที่นิยมมากเกินกว่าจะฆ่าโดยไม่สนใจส่วนรวม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุคของการรีบูตและการอ่านซ้ำ ที่แม้แต่เกมเฉพาะกลุ่ม ลัทธิคลาสสิกก็ฟื้นคืนชีพอย่างไม่รู้จบเพื่อการบริโภค แฟนๆ กังวลมีโอกาสยกเลิกเท่าๆ กัน Star Wars อย่างที่พวกเขาทำ แฮร์รี่พอตเตอร์.

การปฏิเสธที่จะซื้อวิดีโอเกมไม่ใช่การเคลื่อนไหว ยังไม่ใกล้เคียงด้วยซ้ำ ถ้า แฮร์รี่พอตเตอร์ แฟน ๆ ต้องการเพลิดเพลินไปกับความมหัศจรรย์ของโลกเวทมนตร์ พวกเขาควรทำอย่างนั้น การส่งเงินให้ Rowling กับ Jeff Bezos ต่างกันอย่างไร การสมรู้ร่วมคิดของดิสนีย์ ในใบเรียกเก็บเงิน “Don't Say Gay” ของฟลอริดานั้นน่ารังเกียจพอๆ กับ “นักเคลื่อนไหว” ของโรว์ลิ่ง แต่แฟน ๆ ไม่ได้พิจารณาที่จะคว่ำบาตรทุกสิ่งที่ดิสนีย์

บางทีอาจเป็นความจริงที่ว่าโรว์ลิ่งได้ทำให้ตัวเองเป็นปัจเจกอย่างภาคภูมิใจและสอดคล้องกับสาเหตุนี้ซึ่งทำให้แฟนๆ เกิดความขัดแย้ง ท้ายที่สุดแล้ว Jeff Bezos ไม่ได้โพสต์บน Twitter เกี่ยวกับจำนวนเงินที่เขาไม่พอใจที่จ่ายเงินให้พนักงานของ Amazon หรือยอมให้พวกเขาพักเข้าห้องน้ำ บางทีมันอาจจะง่ายกว่าที่จะสนับสนุนคนร้ายของโลกที่เงียบ

ในขณะที่แฟน ๆ ไม่น่าจะส่งผลกระทบต่อความนิยมของโลกเวทมนตร์ แต่สื่อต่างๆ ผู้ใช้ YouTube ยอดนิยม และ Twitch Streamers สามารถสร้างความแตกต่างได้ ไซต์และผู้ตรวจสอบบางแห่งสาบานที่จะไม่ครอบคลุมเกมเลย ซึ่งสำคัญกว่าการซื้อทีละรายการอย่างแน่นอน

บางทีโลกของพ่อมดแม่มดก็ค่อยๆ กัดเซาะตัวมันเองออกไป โดยไม่คำนึงว่าโรว์ลิ่งไม่สามารถเขียนเรื่องที่สอดคล้องกันได้ สัตว์มหัศจรรย์ บทภาพยนตร์กำลังทำลายแฟรนไชส์ของเธออย่างมีประสิทธิภาพมากกว่าการคว่ำบาตรใดๆ