วุฒิสภาผ่านร่างกฎหมายคุ้มครองการสมรสระหว่างเพศเดียวกันด้วยการลงคะแนนเสียงของพรรคสองฝ่าย

ท็อปไลน์

วุฒิสภาสหรัฐผ่านร่างกฎหมายที่ให้ความคุ้มครองการแต่งงานเพศเดียวกันจากรัฐบาลกลางฉบับใหม่เมื่อบ่ายวันอังคาร โดยส่งร่างกฎหมายดังกล่าวไปยังสภาหลังคะแนนเสียงของพรรคเดโมแครต 61 ต่อ 36 เสียง ทำตามสัญญาของพรรคเดโมแครตที่จะอนุมัติกฎหมายก่อนที่พรรครีพับลิกันจะเข้าควบคุมสภาล่างต่อไป ปี.

ข้อเท็จจริงที่สำคัญ

พระราชบัญญัติการเคารพการแต่งงานจะกำหนดผลประโยชน์ของรัฐบาลกลาง เช่น ประกันสังคมและการดูแลสุขภาพสำหรับคู่รักเพศเดียวกัน และยังกำหนดให้รัฐยอมรับการแต่งงานเพศเดียวกันที่ดำเนินการในรัฐอื่นๆ

กฎหมายดังกล่าวจะยกเลิกพระราชบัญญัติป้องกันการสมรสปี 1996 ซึ่งระบุว่าการแต่งงานระหว่าง "ชายและหญิง" เป็นการปฏิเสธผลประโยชน์ของรัฐบาลกลางที่มีต่อคู่รักเพศเดียวกัน

สภาคองเกรสแนะนำกฎหมายหลังจากการกลับรายการ Roe v. Wade ของศาลฎีกาเมื่อต้นปีนี้ เมื่อผู้พิพากษา Clarence Thomas เสนอว่าคำตัดสินที่ให้สิทธิในการแต่งงานเพศเดียวกันและการเข้าถึงการทำแท้งอาจได้รับการทบทวนเช่นกัน

กฎหมายผ่านสภาในเดือนกรกฎาคม แต่ถูกระงับในวุฒิสภาเพื่อให้พรรคเดโมแครตมีเวลามากขึ้นในการสรรหา 10 คะแนนเสียงจากพรรครีพับลิกันที่คาดว่าจะต้องการเพื่อหลีกเลี่ยงฝ่ายค้าน

สิ่งที่ต้องระวัง

เนื่องจากร่างกฎหมายดังกล่าวมีการแก้ไข จึงจำเป็นต้องส่งร่างกฎหมายนี้กลับไปยังสภาเพื่อขออนุมัติขั้นสุดท้าย ก่อนที่ประธานาธิบดีโจ ไบเดนจะสามารถลงนามในกฎหมายได้ ในความพยายามที่จะรวบรวมการสนับสนุนจากพรรครีพับลิกัน วุฒิสภาได้เปลี่ยนกฎหมายเพื่อชี้แจงว่าองค์กรทางศาสนาที่ไม่สนับสนุนการแต่งงานของเพศเดียวกันจะไม่สูญเสียสถานะการยกเว้นภาษี นอกจากนี้ยังมีการเพิ่มบทบัญญัติที่ระบุว่าการแต่งงานระหว่างบุคคลสองคนเพื่อเอาใจพรรครีพับลิกันที่แสดงความวิตกว่าจะเป็นการส่งเสริมให้มีภรรยาหลายคน วุฒิสภาส่งสัญญาณเมื่อต้นเดือนที่ผ่านมาว่าได้รับการสนับสนุน GOP มากพอที่จะหลีกเลี่ยงฝ่ายค้านเมื่อลงคะแนนเสียง 62-37 เพื่อย้ายร่างกฎหมายไปที่พื้นเพื่อการอภิปราย

หัวหน้านักวิจารณ์

ฝ่ายนิติบัญญัติและองค์กรอนุรักษ์นิยมอ้างว่ากฎหมายอาจทำให้องค์กรไม่แสวงหาผลกำไรและองค์กรที่เกี่ยวข้องกับศาสนาถูกฟ้องร้องและคุกคามผลประโยชน์ทางภาษีของพวกเขา อย่างไรก็ตาม ร่างกฎหมายระบุอย่างชัดเจนว่ากฎหมายบังคับใช้เฉพาะกับ “ผู้ที่กระทำการภายใต้สีของกฎหมายของรัฐ” คำศัพท์ทางกฎหมายที่ใช้กันอย่างแพร่หลายในการอ้างถึงเจ้าหน้าที่ของรัฐ

พื้นหลังที่สำคัญ

กฎหมายไม่ได้กำหนดให้รัฐต้องออกกฎหมายรับรองการแต่งงานเพศเดียวกันอย่างเป็นทางการ แต่ปัจจุบันทั้ง 50 รัฐจำเป็นต้องอนุญาตให้มีการแต่งงานเพศเดียวกันภายใต้คำตัดสินของศาลสูงสุดในปี 2015 Obergefell v. Hodges ที่ตัดสินว่าการแต่งงานของเกย์เป็นสิทธิตามรัฐธรรมนูญ อย่างไรก็ตาม 35 รัฐยังคงมีกฎหมายเกี่ยวกับหนังสือที่ห้ามการแต่งงานของเพศเดียวกัน ตาม Pew Charitable Trustsและอาจถูกเรียกให้กลับมามีผลใช้บังคับอีกครั้งหากศาลฎีกามีคำสั่งคว่ำ Obergefell พรรคเดโมแครตผลักดันให้สภาคองเกรสปกป้องการแต่งงานของเพศเดียวกันอย่างชัดเจนเมื่อต้นปีนี้ หลังจากการกลับรายการ Roe v. Wade ของศาลฎีกาทำให้เกิดความกังวลว่าการตัดสินใจอื่น ๆ เช่น Obergefell อาจถูกคุกคาม ผู้พิพากษาซามูเอล อาลิโต ผู้เขียนความเห็นส่วนใหญ่คว่ำโร ระบุว่าคำตัดสินของศาล ไม่ส่งผลกระทบต่อ Obergefellแต่ผู้พิพากษาคลาเรนซ์ โธมัส เขียนความเห็นตรงกัน การโต้เถียงในศาลสูงควรพิจารณายกเลิกการคุ้มครองการแต่งงานระหว่างเพศเดียวกัน

อ่านเพิ่มเติม

โฆษณาโจมตีบิลการแต่งงานเพศเดียวกันจะออกอากาศในช่วงวันขอบคุณพระเจ้าของเกม NFL แต่นี่คือสิ่งที่พวกเขาเข้าใจผิด (Forbes)

วุฒิสภาโหวตปกป้องการแต่งงานเพศเดียวกัน (Forbes)

กลุ่มวุฒิสภาสองพรรคกล่าวว่ามีการลงคะแนนเพื่อประมวลการแต่งงานระหว่างเพศเดียวกันและต่างเชื้อชาติ (Forbes)