ท็อปไลน์
ส.ว. ซูซาน คอลลินส์ (อาร์-เมน) จะไม่สนับสนุนร่างกฎหมายเพื่อประมวลสิทธิการทำแท้งเป็นกฎหมายของรัฐบาลกลาง เมื่อมีการลงคะแนนเสียงในสัปดาห์หน้า เธอกล่าวกับผู้สื่อข่าวเมื่อวันพฤหัสบดี โดยตอกย้ำความเชื่อของเธอว่าพระราชบัญญัติคุ้มครองสุขภาพสตรี (WHPA) ก็ดำเนินการเช่นกัน แม้ศาลฎีกาจะทรงพร้อมที่จะคว่ำ Roe v. Wade และปล่อยให้รัฐทำแท้งผิดกฎหมาย
Sen. Susan Collins (R-Maine) พูดกับนักข่าวที่ Capitol ใน Washington เมื่อวันที่ 4 พฤษภาคม 2022
ประชาสัมพันธ์ร่วม
ข้อเท็จจริงที่สำคัญ
คอลลินส์บอกกับนักข่าวว่าเธอเชื่อว่า WHPA กว้างเกินไป โดยอ้างว่าไม่มีการยกเว้นให้โรงพยาบาลคาทอลิกปฏิเสธที่จะทำแท้งด้วยเหตุผลทางศาสนา ซีเอ็นเอ็น และ ข่าว Punchbowl แจ้ง
ส.ปชส จะสร้างสิทธิของรัฐบาลกลางในการทำแท้งและห้ามมิให้มีข้อจำกัดหลายประการเกี่ยวกับกระบวนการนี้ รวมถึงอีกหลายรัฐที่ก่อนหน้านี้สามารถกำหนดได้แม้ว่าศาลฎีกาจะมีแบบอย่าง เช่น ระยะเวลารอภาคบังคับและข้อจำกัดเกี่ยวกับการทำแท้งด้วยยาผ่านทาง telemedicine
คอลลินส์ลงคะแนนคัดค้าน WHPA เมื่อก่อนหน้านี้มีการลงคะแนนเสียงวุฒิสภาในเดือนกุมภาพันธ์—และ ล้มเหลว 46-48—พร้อมด้วยสิทธิสนับสนุนการทำแท้งของพรรครีพับลิกัน ส.ว. Lisa Murkowski (อลาสกา) และ ส.ว. Joe Manchin (DW.Va)
Collins และ Murkowski แยกจากกัน แนะนำ ร่างพระราชบัญญัติสิทธิในการทำแท้งของพวกเขาเองที่จะรักษาสิทธิ์ในกระบวนการให้แคบลง โดยกล่าวในเดือนกุมภาพันธ์ว่าจะรักษาสิทธิในการทำแท้งโดยไม่มี “การตัดราคากฎเกณฑ์ที่มีมานานหลายทศวรรษ”
Chuck Schumer ผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภา (DN.Y. ) กล่าวเมื่อวันพฤหัสบดีว่าสภาจะไม่รับร่างกฎหมายนั้นแทน WHPA เนื่องจาก "ไม่ต้องการประนีประนอมกับสิ่งที่สำคัญเช่นนี้" การเมือง รายงาน.
สิ่งที่ต้องระวัง
วุฒิสภาจะลงคะแนนให้ WHPA ในสัปดาห์หน้าซึ่งมีแนวโน้มในวันพุธที่ Schumer ประกาศ วันพฤหัสบดี. แม้ว่า Murkowski และ Manchin ยังไม่ได้แสดงความคิดเห็นว่าพวกเขาจะสนับสนุนกฎหมายในครั้งนี้หรือไม่ แต่ร่างกฎหมายก็ใกล้จะถึงแล้ว ล้มเหลวแน่นอนเนื่องจากต้องใช้ 60 โหวตจึงจะผ่าน Manchin และ Sen. Kyrsten Sinema (D-Ariz.) ย้ำเมื่อวันอังคารว่าพวกเขายังคงไม่เห็นด้วยกับการยกเลิกฝ่ายค้านเพื่อลดเกณฑ์จาก 60 โหวตเป็นเสียงข้างมากอย่างง่าย แม้ว่า Collins, Murkowski และ Manchin จะลงคะแนนเสียงคัดค้านร่างกฎหมายก็ตาม ไม่สามารถรวบรวมได้ 50 คะแนน
หัวหน้านักวิจารณ์
Sen. Richard Blumenthal (D-Conn.) โต้แย้งการกำหนดลักษณะของ WHPA ของ Collins และข้อกำหนดสำหรับโรงพยาบาลคาทอลิกเมื่อวันพฤหัสบดี ตาม CNNกล่าวกับผู้สื่อข่าวว่า “ไม่มีสิ่งใดในมาตรการนี้ที่เบี่ยงเบนไปในทางใดทางหนึ่งจากการคุ้มครองที่มีอยู่ตามมโนธรรมหรือศาสนา”
จำนวนมาก
47%. นั่นคือส่วนแบ่งของผู้ใหญ่ชาวอเมริกันที่ต้องการกฎหมายของรัฐบาลกลางในการประมวลผลสิทธิ์ในการทำแท้ง Morning Consult/Politico มา พบว่าเมื่อวันอังคารเทียบกับเพียง 29% ที่ไม่เห็นด้วยกับการเรียกเก็บเงินดังกล่าว การลงคะแนนเลือกตั้ง พบว่าชาวอเมริกันสนับสนุนการเข้าถึงการทำแท้งอย่างถูกกฎหมาย
พื้นหลังที่สำคัญ
พื้นที่ วุฒิสภา ได้หันกลับมาสนใจเรื่องสิทธิการทำแท้งหลังจาก การเมือง ออกร่างความคิดเห็นที่รั่วไหลออกมาซึ่งบ่งชี้ว่าผู้พิพากษาส่วนใหญ่เห็นชอบที่จะคว่ำ Roe โดยประกาศว่าการพิจารณาคดีในปี 1973 “ผิดพลาดอย่างมหันต์” ความเห็นฉบับร่างมาจากเดือนกุมภาพันธ์ ในกรณีที่เกี่ยวข้องกับการห้ามทำแท้ง 15 สัปดาห์ของรัฐมิสซิสซิปปี้ และคำตัดสินขั้นสุดท้ายน่าจะได้รับการเปิดเผยในเดือนมิถุนายน การเมืองรายงานความเห็นของหัวหน้าผู้พิพากษา จอห์น โรเบิร์ตส ได้รับการยืนยัน เป็นความจริง แต่ไม่ควรนำมาเป็นคำวินิจฉัยขั้นสุดท้าย กระตุ้นให้พรรคประชาธิปัตย์เรียกร้องให้รัฐสภาประมวลสิทธิการทำแท้งเป็นกฎหมายทันที หลังจากความพยายามได้หยุดชะงักไปก่อนหน้านี้หลังจากที่สภาผ่าน WHPA ในเดือนมกราคมและการลงคะแนนเสียงของวุฒิสภาล้มเหลว ความคิดเห็นของวันพฤหัสบดีทำเครื่องหมายคำแถลงแรกของคอลลินส์เกี่ยวกับใบเรียกเก็บเงินการทำแท้งในแง่ของ การเมือง รายงานแต่เธอก่อนหน้านี้ กล่าวว่า ความเห็นฉบับร่างนั้น “ไม่สอดคล้องอย่างสมบูรณ์” กับสิ่งที่ผู้พิพากษา Brett Kavanaugh และ Neil Gorsuch บอกกับเธอเกี่ยวกับตำแหน่งของพวกเขาใน Roe ก่อนที่เธอจะลงคะแนนเพื่อยืนยัน
อ่านเพิ่มเติม
วุฒิสภาสามารถรับรองสิทธิการทำแท้งทั่วประเทศได้หรือไม่? นี่คือเหตุผลที่ยังไม่น่าจะเป็นไปได้ (Forbes)
ชาวอเมริกันจำนวนมากต้องการให้รัฐสภารับรองสิทธิการทำแท้งอย่างถูกกฎหมาย โพล (Forbes)
ผู้ให้บริการทำแท้งสนับสนุน Susan Collins หลังจากที่เธอลงคะแนนให้ Kavanaugh (Forbes)
ที่มา: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/05/05/sen-susan-collins-says-shell-still-vote-against-abortion-rights-bill-next-week/