'โครงการ Adam' ของ Ryan Reynolds แสดงถึงปริศนาของ Netflix Blockbusters

Netflix รายงานว่า โครงการอดัม, ภาพยนตร์แอ็คชั่นไซไฟแนวไซไฟดั้งเดิมของชอว์น เลวี เปิดตัวสุดสัปดาห์นี้ด้วยยอดวิว 92.43 ล้านชั่วโมง. นั่นไม่ใช่บันทึก อย่ามองขึ้นไป เปิดตัวในช่วงสุดสัปดาห์คริสต์มาสด้วยการเปิดตัวสุดสัปดาห์ที่ 111 ล้านชั่วโมงและ เวปไซด์สีแดง คว้า 149 ล้านชั่วโมงในช่วงสุดสัปดาห์ที่หนึ่งในช่วงกลางเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2021 ข้อแม้เพียงอย่างเดียวคือการเปิดตัวภาพยนตร์เรื่องนี้ยิ่งใหญ่กว่าการเปิดตัวของ Sandra Bullock เพียงเล็กน้อย ผู้ยกโทษให้ไม่ได้ ดราม่า/ระทึกขวัญที่มืดมน ไร้การวิจารณ์ และไม่มีแอ็กชันเกี่ยวกับผู้หญิงที่กลับมาสู่สังคมหลังจากอยู่ในคุก 84 ปี จับได้ XNUMX ล้านชั่วโมงในสามวันแรก น่าประทับใจอย่างไม่น่าเชื่อเพราะไม่มีอะไรจะให้นอกจาก Bullock ที่ต่อต้าน บทบาทนำ บูธจูบ 3รายการที่สามในแฟรนไชส์ ​​rom-com ที่กำหนดเป้าหมายวัยรุ่นของ Joey King/Jacob Elordi ได้รับการเปิดตัว 90 ล้านชั่วโมงเมื่อเดือนสิงหาคมที่ผ่านมา ไซต์การจัดเรตติ้งรายสัปดาห์ของ Netflix จะย้อนกลับไปในเดือนมิถุนายนของฤดูร้อนปีที่แล้วเท่านั้น

ที่ได้รับ บูธจูบ 3 ลดลง 71% ในช่วงสัปดาห์แรกเต็ม จากนั้นมีผู้ชมน้อยกว่า XNUMX ล้านชั่วโมงในสัปดาห์ที่สอง/ที่สามบนชาร์ตเต็ม ผมคาดว่า โครงการอดัม เพื่อเพิ่มจำนวนการดู (หรือลดลงเล็กน้อย) ในสัปดาห์แรกเต็ม ภาพยนตร์เรื่องที่กำกับโดย Shawn Levy ที่ฉวัดเฉวียนเป็นคำจำกัดความที่ดีและไม่ดีของ Netflix mockbuster เป็นการย้อนรำลึกถึงเรื่องราวการผจญภัยของ Amblin ในยุค 80 และ 90 พร้อมด้วยเด็กหนุ่มขี้โมโห (วอล์คเกอร์ สโกเบลล์) จากบ้านที่พังทลาย ซึ่งได้พบเพื่อนที่แปลกประหลาดและต้องซ่อนมันจากครอบครัวของเขา สิ่งที่บิดเบี้ยวคือเพื่อนใหม่ไม่ใช่มนุษย์ต่างดาวที่คิดถึงบ้าน หุ่นยนต์สังหารที่ทำงานผิดพลาด หรือแม้แต่หม้อแปลงไฟฟ้า (ฉันคิดว่าเป็นหุ่นยนต์สังหารที่ผิดพลาด) แต่เป็นเวอร์ชั่นอนาคตของตัวเองที่เล่นโดย Ryan Reynolds เป็นหนังประเภทที่เราทุกคนต่างบอกว่าเราพลาดไปแต่ไม่เคยเห็นจริงๆ เมื่อฮอลลีวูดสร้างมันขึ้นมา

แน่นอน ไมเคิล เบย์ คนแรก หม้อแปลง ได้รับความนิยมอย่างมากในฤดูร้อนปี 2007 แต่พรีเควลยุค 80 ของ Travis Knight ภมร (ซึ่งนำแสดงโดยเฮย์ลี สไตน์เฟลด์ในการจัดสรร . ที่ชัดเจนยิ่งขึ้น ET สูตรมากกว่าที่สตีเวน สปีลเบิร์กผลิตขึ้นเป็นครั้งแรก หม้อแปลง ภาพยนตร์) แทบไม่ได้รับความนิยมในปี 2018 โดยทำรายได้ในประเทศ 128 ล้านดอลลาร์ และ 471 ล้านดอลลาร์ทั่วโลกจากงบประมาณ 130 ล้านดอลลาร์ โดย 171 ล้านดอลลาร์มาจากประเทศจีน สำหรับการพูดคุยทั้งหมดเกี่ยวกับวิธีการ หม้อแปลง ขึ้นอยู่กับจีนและจีนเป็นเหตุให้ฮอลลีวูดไม่สามารถสร้างภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์ที่หลากหลาย/ครอบคลุมได้ ซึ่งนำโดยผู้หญิง ใจดี และสุภาพ หม้อแปลง ภาพยนตร์เรื่องเดียวที่ต้องการความช่วยเหลือจากบ็อกซ์ออฟฟิศของจีน อายุของการสูญพันธุ์ คงจะดีกับ 805 ล้านเหรียญทั่วโลกหากไม่มีบ็อกซ์ออฟฟิศจีน 300 ล้านเหรียญ ในขณะเดียวกัน, โครงการอดัม อาจทำให้นึกถึงสิ่งที่ชอบของ AXLภาพยนตร์เรื่องที่ไม่มีใครเห็นเปิดตัวในโรงภาพยนตร์เมื่อฤดูร้อนปี 2018 เกี่ยวกับเด็กโกรธจากบ้านที่แตกสลายซึ่งสะดุดกับสุนัขหุ่นยนต์ทหารที่ชำรุด

ฉันไม่ได้เถียงหนังของ Oliver Daly ที่นำแสดงโดย Alex Neustaedter และ Becky G. เป็นหนังคลาสสิกเรื่องใหม่หรือว่าเราควรจะแปลกใจที่ Josh และ Jonathan Baker's ญาติ, ต้นฉบับหนังไซไฟมูลค่า 30 ล้านเหรียญเกี่ยวกับพี่น้องสองคนที่สะดุดกับอาวุธเอเลี่ยนถูกวางระเบิดในเดือนสิงหาคมปี 2018 อย่างไรก็ตาม The Goonies เที่ยวบินของนักเดินเรือ หรือหนังจำนวนเท่าใดก็ได้ที่ โครงการอดัม ไม่จำเป็นต้องเป็นคลาสสิกที่ได้รับการยกย่องในสมัยของพวกเขา ทีมมอนสเตอร์ ระเบิดในปี 1987 และ เขาวงกต ล้มลงในปี 1987 เช่นเดียวกับ โลกสู่ก้อง รถถังในปี 2014 และแม้แต่สิ่งที่ค่อนข้างดี นักสู้ห้าสี รีบูต (ร่วมแสดงโดย Becky G. ) ทำเงินได้เพียง 185 ล้านดอลลาร์จากงบประมาณ 100 ล้านดอลลาร์ในเดือนมีนาคม 2017 เสาหลักเฉพาะแฟรนไชส์และกระโจมตัวละครที่ใกล้เคียงกับสิ่งที่คุณรักเมื่อตอนเป็นเด็ก ตอนนี้ผู้ชมภาพยนตร์ให้ความสำคัญกับบทความของแท้ก่อน และใช่ ดารา + แนวคิดสูงตวัดเหมือน โครงการอดัม มีโอกาสเมื่อไม่มีใครต้องซื้อตั๋ว

เมื่อฉันพูดว่างบประมาณ 175 ล้านดอลลาร์ (!!) ไม่ได้อยู่บนหน้าจอจากระยะไกล ส่วนหนึ่งเป็นเพราะเป็นภาพยนตร์ของ Netflix เมื่อไม่มีแบ็กเอนด์ สารตกค้าง หรือสารให้ความหวานที่เกี่ยวข้อง ฉันนึกภาพ Reynolds, Levy และนักแสดงร่วม Catherine Keener, Mark Ruffalo (ในฐานะพ่อผู้ล่วงลับของ Adam) และ Jennifer Garner (ในฐานะแม่ม่ายของ Adam) ได้รับเช็คล่วงหน้าจำนวนมาก นั่นเป็นเหตุผลใหญ่ว่าทำไมบางอย่างเช่น เวปไซด์สีแดง ราคา 160-200 ล้านเหรียญสหรัฐหรือเพราะเหตุใด โครงการพลังงาน มีค่าใช้จ่าย 85 ล้านดอลลาร์แม้จะดูเหมือนเกมแอ็คชั่นแฟนตาซีที่ส่งตรงถึง VHS จากยุคอดีตที่ให้ความบันเทิงอย่างเหมาะสม คำถามใหญ่ และสิ่งนี้ใช้ได้กับทั้งภาพยนตร์จำลอง Netflix ราคาแพงและภาพยนตร์แอนิเมชั่นของดิสนีย์ที่มีราคาสูงซึ่งไม่ได้มีไว้สำหรับการสตรีมคือว่าภาพยนตร์เหล่านี้สามารถให้เหตุผลในเชิงพาณิชย์ได้หรือไม่ เมื่อพวกเขาไม่ได้พยายามเสนอ “ภาพยนตร์คุณภาพระดับโรงภาพยนตร์ที่มีจำหน่ายที่ บ้าน." เป็นสิ่งหนึ่งสำหรับ 150 ล้านเหรียญสหรัฐ Encanto หากต้องการวางระเบิดในโรงภาพยนตร์และขึ้นเครื่องบินใน Disney+ ก็เป็นอีกเรื่องหนึ่งเมื่อถึงเวลาที่จะต้องสร้างการ์ตูน Disney ที่มีไว้สำหรับ Disney+

โครงการอดัม กำลังถูกดึงไปในทิศทางตรงกันข้ามสามทาง ด้านหนึ่งฉันต้องการให้มันเป็นส่วนที่เป็นต้นฉบับไซไฟแฟนตาซี "rip-off don't remake" ไม่เหมือนที่ Levy และพี่น้อง Duffer ดึงออกมาด้วย คนแปลกหน้า ในอีกทางหนึ่ง มันดูมีขนาดเล็กในขนาดและขอบเขต เนื่องจากทั้งคู่ถูกถ่ายทำในช่วงโควิด และเนื่องจากต้นฉบับของ Netlflix ส่วนใหญ่ไม่ได้ใกล้เคียงกับบทความของแท้ทั้งในแง่ของขนาดและการขัดเกลาภาพ ถ้ามันเป็นสะบัดใต้เรดาร์เช่น ประหลาด (หนังสยองขวัญแนวไซไฟดั้งเดิมเกี่ยวกับหญิงสาวที่มีพลังอันน่าสะพรึงกลัวที่มาออกละครและได้รับความนิยมใน Netflix ในช่วงสั้น ๆ ), ฉันน่าจะตัดมันให้หย่อนยานเล็กน้อย เส้นโค้ง "มีจำหน่ายที่บ้าน" ใช้ไม่ได้กับค่าใช้จ่ายเท่า แบทแมน และมีจุดมุ่งหมายเพื่อแทนที่การแสดงละครฮอลลีวูดที่มีงบประมาณสูงโดยพื้นฐานแล้วในขณะที่ให้คุณค่าบนหน้าจอน้อยลงและเป็นจุดอ่อนที่สุดเมื่อนำเสนอเอฟเฟกต์พิเศษและลำดับการกระทำ

ในสุญญากาศ โครงการอดัม เป็นเวลาครึ่งทางในการชมเด็ก ๆ ในยามบ่ายโดยมีผลงานที่ยอดเยี่ยมจากนักแสดงที่ซ้อนกัน (รวมถึง Scobell ที่แสดงความตายในฐานะ Ryan Reynolds) จังหวะที่สะเทือนอารมณ์ โดยเฉพาะในองก์แรกที่เน้นตัวละคร ส่วนใหญ่จะคลิก การล้อเลียนตัวเองตามปกติของ Reynolds เป็นกลไกป้องกันตัวที่น่าสมเพชตัวเอง ซึ่งได้ผลเหมือนละครเฉพาะตัวละคร แม้ว่าคุณจะไม่ได้หัวเราะเยาะมุกของเขาก็ตาม มีซีเควนซ์ที่ยอดเยี่ยมอย่างน้อยหนึ่งซีเควนซ์ เนื้อเรื่องที่เรย์โนลด์สโต้ตอบกับการ์เนอร์และพยายามให้ความมั่นใจกับเธออย่างละเอียดว่าเธอพยายามอย่างเต็มที่ และเป็นการเตือนว่า ก) เรย์โนลด์สเป็นนักแสดงละครที่เก่ง และ ข) การ์เนอร์มีคุณสมบัติเกินเกณฑ์สำหรับความทุกข์ทรมานนานาประการอย่างลามกอนาจาร บทบาทแม่ที่เธอได้รับ ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้เราเห็นฉากอดีตอย่างน้อยหนึ่งฉากระหว่างรัฟฟาโลและการ์เนอร์ เพื่อให้เราเห็นสิ่งที่หายไป เหมือนกับค้ำจุนจำนวนมาก ถูกกว่า อัดแน่นน้อยกว่า โครงการอดัม น่าจะเป็นหนังที่ดีกว่า

มันทำ เวปไซด์สีแดง ดูเหมือน ฟรี (นั่นเป็นคำชมเชย) ในขณะที่การเปรียบเทียบระหว่างต้นฉบับที่มีแนวคิดสูงของ Levy/Reynolds แสดงให้เห็นว่ามีการแบ่งแยกที่ชัดเจนระหว่างที่ตั้งใจไว้สำหรับการสตรีมและการแสดงละคร โครงการอดัม ในท้ายที่สุดคือ "แค่ภาพยนตร์" และจะทำให้คุณหวนคิดถึงช่วงเวลาที่เพียงพอสำหรับความสำเร็จในการแสดงละคร/เชิงพาณิชย์ในระดับหนึ่ง ฉันหวังว่ามันจะดีกว่าเพราะการแข่งขันโดยตรงที่มันก่อให้เกิด (งบประมาณกัน) การเปิดตัวละครที่ใหญ่กว่าและดีกว่า อย่างไรก็ตาม ฉันจะไม่แสร้งทำเป็นว่าไม่ได้มาตรฐานของม็อกบัสเตอร์ของ Netflix หรือว่ามันไม่มีองค์ประกอบที่ยอดเยี่ยมหลายอย่างก่อนที่มันจะลงไปสู่เรื่องไร้สาระที่เกิดจากการกระทำ/ผลกระทบทั่วไป อย่างน้อย สปอยล์เล็กน้อยไม่มีอยู่จริงในการสร้างแฟรนไชส์ ​​มีอยู่เป็นเรื่องราวที่สมบูรณ์เพียงเรื่องเดียวที่มีตอนจบที่แท้จริง เศร้าสิบปีให้หลัง เวนเจอร์สสิ่งที่เราต้องขอบคุณในแง่ขององค์ประกอบที่ได้รับจากภาพยนตร์สารคดี