กองทัพรัสเซียจะเผชิญกับความท้าทายในการรักษาดินแดนที่ถูกยึดครองในยูเครน

ระหว่างการบุกโจมตียูเครนครั้งแรก การกระทำผิดกฎหมายของรัสเซียล้มเหลวในการฝ่าแนวป้องกันของยูเครนอย่างแข็งขัน แม้ว่ารัสเซียจะจัดกลุ่มใหม่และยึดพื้นที่บางส่วนของภูมิภาค Donbas ทางตะวันออกเฉียงใต้ของยูเครน แต่กระแสแห่งสงครามก็ไม่จำเป็นจะต้องกลายเป็นความโปรดปรานของรัสเซียเสมอไป ในขณะที่พวกเขาเผชิญกับการตอบโต้ที่รุนแรงจากชาวยูเครน ความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของกองทัพรัสเซียน่าจะเป็นการรักษาความมั่นคงในภูมิภาคที่พวกเขายึดครอง ซึ่งในทางทหารเรียกว่าปฏิบัติการด้านความมั่นคง

การดำเนินงานด้านความมั่นคงเหล่านี้กำลังดำเนินการอยู่ในยูเครนที่รัสเซียยึดครองอยู่ เครมลินระบุว่าพวกเขาคาดว่าจะถือ “การลงประชามติ” ในภูมิภาคเหล่านี้เพื่อผนวกพวกเขาเข้าไปในรัสเซียในวันที่ 11 กันยายน ในขณะเดียวกันพรรคพวกยูเครนในดินแดนที่ถูกยึดครองเหล่านี้กำลังต่อต้านการยึดครองรวมถึงการทำลายอาคารทางการเมืองของรัสเซียใน Melitopol และ Mariupol. กองทัพรัสเซียมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการปฏิบัติการเพื่อความมั่นคงเพื่อรวบรวมการสนับสนุนการลงประชามติและปราบปรามพรรคพวกยูเครน ด้วยธรรมชาติของกองทัพรัสเซีย พวกเขาน่าจะล้มเหลวในการปฏิบัติการเหล่านี้

โดยพื้นฐานแล้ว กองทัพรัสเซียไม่ได้ถูกจัดตั้งขึ้นเพื่อปฏิบัติการด้านความมั่นคง องค์ประกอบพื้นฐานของโครงสร้างทางทหารของรัสเซียคือ กลุ่มยุทธวิธีกองพัน (BTGs) ซึ่งประกอบด้วยทหารประมาณ 800 นาย รถถัง 10 คัน ยานรบทหารราบ 40 คัน และปืนใหญ่จำนวนมาก หน่วยเหล่านี้พึ่งพารถถังและหน่วยปืนใหญ่อย่างมาก ซึ่งสามารถวางทิ้งระเบิดหนักในระยะค่อนข้างยาว กองทัพรัสเซียกำลังรวบรวม BTG ใหม่จากอาสาสมัคร ทหารเกณฑ์ และเศษของ BTG เก่า ในขณะที่บางหน่วยเหล่านี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อต่อสู้กับกองทัพยูเครน หลายหน่วยถูกกำหนดให้เข้าไปในดินแดนที่ถูกยึดครองเพื่อปฏิบัติการด้านความมั่นคง

ความซับซ้อนประการหนึ่งของการปฏิบัติการด้านความมั่นคงคือมันเกี่ยวข้องกับการต่อสู้ในเมือง ซึ่งโดยทั่วไปต้องใช้ทหารราบ ทหารน้อยกว่าหนึ่งในสี่ใน BTG เป็นทหารราบ เพื่อแก้ปัญหานี้ กองทัพรัสเซียต้องอาศัยกองกำลังตัวแทนหรือหน่วยกึ่งทหารเพื่อเสริมกำลังทหารราบ อย่างไรก็ตาม หน่วยเหล่านี้ค่อนข้างไม่เป็นระเบียบและไม่พร้อม นอกจากนี้ หลักฐานล่าสุดแสดงให้เห็นว่าหน่วยกึ่งทหารบางหน่วยอาจอยู่ที่ อัตราต่อรอง กับเครมลิน

อีกประเด็นหนึ่งคือ กองทัพรัสเซียใช้ปืนใหญ่มากเกินไป แม้กระทั่งในการปฏิบัติการด้านความมั่นคง ปืนใหญ่ โดยเฉพาะยุทโธปกรณ์รุ่นเก่าที่พบได้ทั่วไปใน BTG แบบแยกชิ้น ไม่จำเป็นต้องแม่นยำเสมอไป และมีแนวโน้มว่าจะโจมตีเป้าหมายพลเรือนในเขตเมืองที่มีผู้คนพลุกพล่าน ในทางกลับกันสามารถทำลายโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญและเพิ่มความเกลียดชังของประชากรในท้องถิ่นซึ่งจะช่วยลดความปลอดภัยของภูมิภาค

ด้วยข้อจำกัดเหล่านี้ กองทัพรัสเซีย โดยเฉพาะอย่างยิ่งร่วมกับกลุ่มกึ่งทหาร ใช้ความกลัวและการข่มขู่เพื่อปราบปรามประชากรในท้องถิ่น ในซีเรีย กองทัพรัสเซียยิงโจมตีทั้งเป้าหมายพลเรือนและทางทหารโดยมีเป้าหมายเพื่อข่มขู่ไม่ให้ใครก็ตามต่อต้านพวกเขา ในจอร์เจียและไครเมีย กองกำลังยึดครองของรัสเซียปฏิเสธการให้บริการที่จำเป็นแก่ประชาชน เว้นแต่พวกเขาจะสละสัญชาติเดิมและได้รับหนังสือเดินทางของรัสเซีย ดูเหมือนว่ารัสเซียกำลังติดตามแนวโน้มที่คล้ายกันในบางส่วนของยูเครนที่พวกเขาครอบครอง

เทคนิคเหล่านี้มักไม่ค่อยดีสำหรับกองทัพรัสเซีย ตัวอย่างเช่น ในช่วงสิบปีที่พวกเขายึดครองอัฟกานิสถาน กองทัพโซเวียตในขณะนั้นสูญเสียทหาร 15,000 นาย เมื่อเทียบกับการเสียชีวิตของชาวอเมริกัน 2,500 คนในช่วงยี่สิบปี ในกิจกรรมล่าสุดของพวกเขาในซีเรีย เชชเนีย และจอร์เจีย การดำเนินงานด้านความมั่นคงของพวกเขาส่งผลให้เกิดปัญหาด้านมนุษยธรรม วิกฤตผู้ลี้ภัย และการตำหนิจากนานาชาติ นอกจากนี้ ไม่ว่าในกรณีใด ชาวรัสเซียจะบรรลุสภาวะสุดท้ายตามที่ต้องการ

ดินแดนยูเครนที่ถูกยึดครองน่าจะยากสำหรับรัสเซียในการควบคุมมากกว่าซีเรีย เชชเนีย หรือจอร์เจีย จากการสำรวจพบว่า ร้อยละ 77 ของชาวยูเครนที่อาศัยอยู่ในภูมิภาคที่ควบคุมโดยรัสเซียไม่สนับสนุนการยึดครอง อื่น การสำรวจ ก่อนสงครามระบุว่าชาวยูเครนส่วนใหญ่ รวมทั้งกลุ่มชาติพันธุ์รัสเซีย เต็มใจที่จะจับอาวุธต่อต้านผู้ครอบครองชาวรัสเซีย พรรคพวกยูเครนเหล่านี้จะเข้าถึงอาวุธขั้นสูงที่จัดหามาจากกองทัพยูเครนและจากประชาคมระหว่างประเทศ เมื่อพิจารณาจากสภาพทางภูมิศาสตร์ของภูมิภาคแล้ว จะเป็นการท้าทายสำหรับรัสเซียที่จะหยุดการไหลของอุปกรณ์นี้ นอกจากนี้ ชาวยูเครนยังแสดงให้เห็นว่าตนเองมีความชำนาญด้านเทคโนโลยี โดยใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยีเชิงพาณิชย์เพื่อวัตถุประสงค์ทางการทหาร

ในขณะเดียวกัน กองทัพรัสเซียได้ใช้ทรัพยากรทั้งบุคลากรและยุทโธปกรณ์ในการรุกรานยูเครนจนหมด การเคลื่อนไหวล่าสุดเพื่อระดมมัน ฐานอุตสาหกรรมป้องกัน และการสร้างหน่วย "อาสาสมัคร" จะช่วยบรรเทาปัญหาเหล่านี้ได้บ้าง อย่างไรก็ตาม ทรัพยากรเหล่านี้จำนวนมากจะถูกจัดสรรเพื่อต่อสู้กับการรุกรานของยูเครน บุคลากรที่ปฏิบัติการด้านความมั่นคงน่าจะได้รับการฝึกอบรมต่ำหรือไม่มีการฝึกอบรมในเมืองหรือการต่อต้านการก่อความไม่สงบเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย นอกจากนี้ รัสเซียจะขาดวัตถุดิบและทรัพยากรที่จำเป็นในการสร้างส่วนต่างๆ ของยูเครนที่พวกเขาทำลายในการยึดครอง หากไม่มีการฟื้นฟูโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ พวกเขาจะเติมเชื้อเพลิงให้กับการก่อความไม่สงบ

หากการตอบโต้ของยูเครนล้มเหลวและภาคผนวกของรัสเซียในบางส่วนของยูเครนตะวันออกเฉียงใต้ สงครามสำหรับรัสเซียก็ยังไม่จบสิ้น จากกิจกรรมทางการทหารของอเมริกาในอิรักและอัฟกานิสถาน ชาวรัสเซียน่าจะยอมให้ทหารไปอยู่ในพื้นที่ที่ถูกยึดครองของยูเครนเป็นระยะเวลานาน ด้วยกลวิธีและองค์กรของพวกเขา พวกเขาจะต้องเผชิญกับความท้าทายมากมายในการรักษาความมั่นคงของภูมิภาค และอาจไม่สามารถควบคุมภูมิภาคได้อย่างเต็มที่