รัสเซียอาจแสดงให้เห็นว่ามีการใช้อาวุธยุทโธปกรณ์ที่มีความแม่นยำต่ำ

พื้นที่ รูปห้าเหลี่ยม คาดว่ารัสเซียได้ยิงขีปนาวุธไปแล้วกว่า 1,200 ลูกในยูเครน ขีปนาวุธร่อนแบบปล่อยอากาศส่วนใหญ่เหล่านี้อาศัยระบบนำทางขั้นสูงในการนำทาง และในบางกรณีก็ตรวจจับเป้าหมายได้ อาวุธนำวิถีที่แม่นยำ (PGM) ดังกล่าวมีราคาแพง หาแหล่งที่มาได้ยาก และบางครั้งก็ไม่น่าเชื่อถือ และรัสเซียอาจขาดแคลนอาวุธเหล่านี้

ในระหว่างการบรรยายสรุปในวันจันทร์ เจ้าหน้าที่ป้องกันอาวุโสที่ไม่เปิดเผยชื่อกล่าวกับผู้สื่อข่าวว่า “เราคิดว่าพวกเขากำลังเริ่มประสบปัญหาสินค้าคงคลังบางอย่างเกี่ยวกับอาวุธนำวิถีที่แม่นยำ ซึ่งเป็นเหตุผลหนึ่งที่คุณเห็นการใช้สิ่งที่เราเรียกว่าเพิ่มมากขึ้น ระเบิดใบ้”

การยืนยันดังกล่าวสอดคล้องกับข้อสังเกตในสถานการณ์หลายประการที่เกิดขึ้นในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมาโดยกลุ่มนักคิดจากตะวันตก อดีตนายทหาร และรายงานของสื่อ

การใช้ขีปนาวุธไฮเปอร์โซนิก Kh-47M2 Kinzhal ของรัสเซีย (การใช้ขีปนาวุธไฮเปอร์โซนิกครั้งแรกที่รู้จักในสงคราม) ของรัสเซีย ถูกมองว่าน่าประหลาดใจอย่างมากจากมุมมองทางยุทธวิธี การยืนยันการใช้อาวุธของประธานาธิบดี Biden เมื่อวันจันทร์มาพร้อมกับ ความเห็น ที่รัสเซียปลดปล่อยพวกเขา "เพราะเป็นสิ่งเดียวที่พวกเขาจะผ่านพ้นไปได้อย่างแน่นอน"

การยืนยันดังกล่าวสอดคล้องกับวิทยานิพนธ์ของเพนตากอนว่า Kinzhal เป็นสิ่งที่มีอยู่ในคลัง PGM ของรัสเซียที่ลดน้อยลง ในการปรากฏตัวในวันอาทิตย์ที่ “Face the Nation” ของ CBS News รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหม Lloyd Austin พูดเป็นนัย ว่าการขาด PGM ที่มีอยู่ทำให้เกิดการยิงขีปนาวุธที่มีความเร็วเหนือเสียง “คุณถามว่าทำไมเขาถึงทำเช่นนี้ เขาใช้อาวุธยุทโธปกรณ์ที่มีความแม่นยำน้อยหรือเปล่า” ออสตินกล่าวว่า

ไบรอัน คลาร์ก ผู้อาวุโสและผู้อำนวยการศูนย์แนวคิดและเทคโนโลยีการป้องกันแห่งสถาบันฮัดสัน กล่าวว่า รัสเซียก็ส่งข้อความเช่นกัน ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความสามารถที่มีความเร็วเหนือเสียงไปทางทิศตะวันตก และความเต็มใจที่จะใช้มันโดยหวังว่าจะขัดขวางการแทรกแซงของตะวันตกในยูเครนต่อไป

Cynthia Cook ผู้อำนวยการกลุ่ม Defense-Industrial Initiatives ที่ Center for Strategic and International Studies (CSIS) เห็นด้วย ในทางกลับกัน เธอเห็นว่าการอ้างสิทธิ์ของรัสเซียในการจัดเก็บอาวุธเคมีของยูเครน (และภาพทำเนียบขาวของการอ้างสิทธิ์ดังกล่าวเป็นสัญญาณที่ปูตินกำลังพิจารณาใช้อยู่) ไม่ได้ชี้ให้เห็นถึงปัญหาการขาดแคลนอาวุธยุทโธปกรณ์เชิงยุทธวิธี

“การใช้อาวุธเคมีที่ถูกคุกคามน่าจะเป็นกลยุทธ์การลงโทษที่ออกแบบมาเพื่อทำลายเจตจำนงของผู้นำยูเครนและทำให้พลเรือนหวาดกลัว และแม้ว่าจะดูเหมือนสิ้นหวังอย่างแน่นอน แต่ก็ไม่ได้บ่งชี้ถึงการขาดแคลนอาวุธยุทโธปกรณ์ในตัวของมันเอง”

อย่างไรก็ตาม การใช้อาวุธที่มีความเร็วเหนือเสียงเพื่อใช้ในทางยุทธวิธีกับเป้าหมายที่มีมูลค่าต่ำ (ขีปนาวุธคือ ตามข่าว ยิงใส่ฐานเก็บน้ำมันเชื้อเพลิงและน้ำมันหล่อลื่นของยูเครน) ถูกเรียกโดยเจ้าหน้าที่ฝ่ายจำเลยในการบรรยายสรุปดังกล่าวว่า "ผู้เกาหัว"

ดูสับสนน้อยกว่าข้างเด็กอายุเกือบสองสัปดาห์ของรัสเซีย ขอ สำหรับอาวุธจีน จัดหาความท้าทายที่เกี่ยวข้องกับa ความขาดแคลนของรถบรรทุกและกำลังดำเนินการโอนยานพาหนะและอาวุธยุทโธปกรณ์จากเขตทหารตะวันออกอันไกลโพ้นโดย เรือและรถไฟ ทั่วรัสเซีย

“ค่อนข้างชัดเจนว่า [ที่ PGM นั้นใกล้จะถึงแล้ว] จากที่เราได้เห็นการเปลี่ยนแปลงการใช้อาวุธยุทโธปกรณ์ในช่วงความขัดแย้ง” คลาร์กกล่าว “ส่วนหนึ่งของสิ่งที่ [รัสเซีย] กำลังทำอยู่ตอนนี้คือพยายามเพิ่มการใช้อาวุธยุทโธปกรณ์ไร้คนขับ เช่น ปืนใหญ่ จรวด และใช้อาวุธระดับไฮเอนด์บางอย่าง เช่น มิสไซล์ไฮเปอร์โซนิก เพื่อพยายามข่มขู่ประชากร [ยูเครน] โน้มน้าวรัฐบาล [เซเลนสกี้] ให้ลาออกแทนที่จะพยายามได้รับชัยชนะทางการทหาร เห็นได้ชัดว่าพวกเขาถูกกดดันอย่างหนักเพื่อรักษาคลังอาวุธไว้”

“แน่นอนว่ามีเหตุผลที่จะสรุปว่ารัสเซียกำลังประสบปัญหาคล้ายกันกับอุปกรณ์ PGM ของพวกเขา” Cook เห็นด้วย “ระบบอาวุธนำวิถีมีราคาแพงในการผลิต [ขีปนาวุธ Javelin หนึ่งลูกในละแวก 175,000 ดอลลาร์] และกองทัพรัสเซียอาจไม่สามารถซื้อความลึกของนิตยสารเพียงพอที่จะรักษากำลังของพวกเขาที่ความรุนแรงนี้เป็นเวลาหลายเดือน”

Cook เสริมว่า DoD ได้แนะนำว่ารัสเซียกำลังรู้สึกถึงอุปทาน PGM ที่มีขนาดใหญ่กว่า เช่น ขีปนาวุธตระกูล Kalibr และขีปนาวุธพิสัยใกล้ Iskander รัสเซียต้องแลกมาด้วยการตัดสินใจว่าจะซื้อขีปนาวุธจำนวนเท่าใดและเก็บสะสมไว้ด้วยมูลค่าหลายล้านดอลลาร์ Kalibr และ Iskander เป็นระบบอาวุธที่ค่อนข้างใหม่ เธอชี้ให้เห็นว่าทำให้รัสเซียมีเวลาเพียงเล็กน้อยในการสร้างความลึกของนิตยสาร

อุตสาหกรรมอาวุธยุทโธปกรณ์ของรัสเซียประกอบด้วยรัฐวิสาหกิจส่วนใหญ่ต่างจากสหรัฐฯ คุกกล่าว “ตั้งแต่ปี 2000 รัสเซียได้รวมอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศเข้าด้วยกัน การผลิต PGM ที่สำคัญสองรายการคือ Almaz-Antey และ บริษัทยุทธวิธีขีปนาวุธ. ทั้งสองเป็นบริษัทที่รัฐเป็นเจ้าของโดยสมบูรณ์ ทำให้ความสามารถและการเงินไม่ชัดเจน”

แม้แต่ฝั่งตะวันตกก็ยังเผชิญแรงกดดันต่อคลังขีปนาวุธต่อต้านรถถัง Stinger และต่อต้านรถถัง Javelin ที่ส่งไปยังยูเครนด้วย ความต้องการที่เหนือกว่า การผลิตของสหรัฐ หากอเมริกาและยุโรปประสบปัญหาในการทันต่อความต้องการ PGM แล้ว รัสเซียจะมีความหมายว่าอย่างไร?

“ในฝั่งสหรัฐฯ การผลิตที่ขาดแคลนส่วนใหญ่เป็นเพราะเราได้สร้างอาวุธเหล่านี้ในอัตราขั้นต่ำ [ที่ใช้งานได้] มานานหลายปี” คลาร์กอธิบาย “ผู้ผลิตมีสายการผลิต 'ขนาดที่เหมาะสม' ซึ่งหมายความว่าพวกเขาสร้างอาวุธจำนวนมากด้วยมือ เมื่อคุณสร้างอาวุธเพียงสองสามโหลต่อปี มันไม่สมเหตุสมผลเลยที่จะยืนหยัดในสายการผลิต [เต็มรูปแบบ]”

ด้านรัสเซียเขากล่าวว่ามีปัญหาด้านกำลังการผลิตที่เร่งด่วนมากขึ้น ที่สำคัญที่สุดคือความสามารถของรัสเซียในการจัดหาอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่ซับซ้อนซึ่งจำเป็นต่อการทำงานของอาวุธยุทโธปกรณ์ที่แม่นยำ จำนวนมากมาจากประเทศต่างๆ เช่น เยอรมนี ซึ่งขณะนี้ได้ระงับการขายระบบดังกล่าวให้กับปูตินแล้ว

“อุตสาหกรรมอาวุธของรัสเซียตระหนักมานานแล้วว่าต้องพึ่งพาตะวันตก” คุกตั้งข้อสังเกต “ผลกระทบของการพึ่งพาอาศัยกันนี้และการคว่ำบาตรของตะวันตกจะค่อยๆ เริ่มส่งผลกระทบต่อความสามารถของรัสเซียในการผลิต PGM”

แม้ว่ารัสเซียจะออกแบบส่วนประกอบของตนเองและมีความรู้ในการสร้าง แต่ยังคงประสบปัญหาในการจัดหาส่วนประกอบพื้นฐาน ซึ่งรวมถึงเซมิคอนดักเตอร์ระดับไฮเอนด์และแผงวงจรพิมพ์

“ฉันคิดว่าปัญหาที่รัสเซียมีนั้นไม่ใช่แค่ว่าพวกเขามีความสามารถในการผลิตหรือไม่ ไม่ว่าพวกเขาจะมี [ส่วนประกอบ] ที่สำคัญในการติดตั้งหรือไม่” คลาร์กยืนยัน “ PGM บางตัวของพวกเขาขึ้นอยู่กับชิปคอมพิวเตอร์ที่จัดหามาจากนอกรัสเซีย พวกเขาหวังว่าจีนจะสามารถจัดหาสิ่งเหล่านั้นได้”

จีนสามารถจัดหาสิ่งที่รัสเซียต้องการได้เกือบทั้งหมดในแง่ของส่วนประกอบ PGM แต่ชิ้นส่วนจะไม่เหมือนกันทุกประการ ทำให้ผู้ผลิตในรัสเซียต้องปรับตัวและปรับให้เข้ากับซัพพลายเชนภายนอกของจีน “คำถามคือ รัสเซียต้องใช้เวลานานเท่าใดในการปรับส่วนประกอบดังกล่าว” คลาร์กกล่าว

แม้แต่จีนก็อาจถูกจำกัดในสิ่งที่ทางทฤษฎียินดีจะสนับสนุนรัสเซียด้วย ประเทศได้ทำ ความคืบหน้ามาก ในการยืนหยัดในความสามารถในการผลิตเซมิคอนดักเตอร์และอิเล็กทรอนิกส์ แต่ก็ยังขาดความสามารถในการผลิตชิประดับไฮเอนด์ที่ใช้ในการค้นหาหัวรบและระบบนำทาง เช่นเดียวกับคนอื่น ๆ จีนจัดหาสิ่งเหล่านี้จากไต้หวันและญี่ปุ่นโดยให้ความสำคัญกับสต็อกอาวุธและส่วนประกอบ PGM ของตัวเอง

และในขอบเขตที่ Apple ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีได้ช่วยให้จีนก้าวขึ้นเกมไมโครอิเล็กทรอนิกส์ของตน (ผ่าน a ข้อตกลงลับ ลงนามโดย CEO Tim Cook ในปี 2016) สหรัฐฯ อาจมีอำนาจบางส่วนผ่านการกดดันบริษัทและความเป็นผู้นำของบริษัท คลาร์กเห็นด้วย

การประมาณการของเสบียง PGM และอาวุธยุทโธปกรณ์ของรัสเซียนั้นหาได้ยาก อย่างไรก็ตาม 2019 รายงาน จากสำนักงานวิจัยด้านการป้องกันประเทศของสวีเดน (FOI) ชี้ว่าการลงทุนของรัสเซียไม่เพียงพอใน PGMs เป็นปัจจัยที่การวิเคราะห์ของตะวันตกละเลย ซึ่งประเมินค่าระบบต่อต้านการเข้าถึงและปฏิเสธพื้นที่ของรัสเซียมากเกินไป

การบำรุงรักษาคลังอาวุธของรัสเซียอาจเป็นอีกประเด็นหนึ่งที่นักวิเคราะห์ชาวตะวันตกมองข้ามไป ระเบิดและกระสุนธรรมดาไม่ต้องการการบำรุงรักษามากนักแต่มีอายุการเก็บรักษา สิ่งเหล่านี้อาจใช้เวลานานหลายสิบปี หรือในกรณีของสต็อกระเบิด/กระสุนทั่วโลกที่เพิ่มขึ้นด้วยวัสดุนาโนเอเนอร์เจติก (nEM) ที่เพิ่มประสิทธิภาพ รอบทศวรรษ.

PGM นั้นซับซ้อนกว่า คุกชี้ให้เห็น แม้ว่าจะไม่มีการรายงานแบบแยกประเภทที่เชื่อถือได้ว่ารัสเซียยังคงรักษาอาวุธยุทโธปกรณ์ที่แม่นยำได้ดีเพียงใด เธอกล่าวว่า “มีเหตุผลที่จะสันนิษฐานว่าเนื่องจากระบบเหล่านี้และความสามารถในการโจมตีที่จัดหาให้ เป็นศูนย์กลางของหลักคำสอนของรัสเซีย การบำรุงรักษาจึงดีกว่าระบบอื่นๆ กองทัพรัสเซีย”

คลาร์กกล่าวว่า PGM ของรัสเซียส่วนใหญ่มีอายุการเก็บรักษาประมาณ 10-15 ปี ดังนั้นจึงไม่น่าจะหมดอายุ แต่ "ฉันคิดว่าพวกเขาไม่ได้รับการดูแลอย่างดีอย่างยิ่งจากการตัดสินจากระบบที่เหลือเช่นยานพาหนะของพวกเขา"

ความคิดเห็นล่าสุดของเพนตากอนอาจสอดคล้องกับความคิดนี้ ในการบรรยายสรุปของ DoD เมื่อวันจันทร์ เจ้าหน้าที่นิรนามกล่าวว่า “เรายังเห็นพวกเขาประสบความล้มเหลวของอาวุธนำวิถีที่แม่นยำบางอัน โดยที่มัน - ไม่ได้ใช้งาน - ไม่ได้ใช้งาน ไม่ใช่ — พวกเขากำลัง — พวกเขากำลังล้มเหลว ไม่ว่าพวกเขาจะล้มเหลวในการยิงหรือล้มเหลวในการบรรลุเป้าหมาย หรือไม่สามารถระเบิดได้เมื่อสัมผัส ดังนั้นเราจึงเห็นว่าพวกเขามีปัญหาบางอย่างเกี่ยวกับอาวุธนำวิถีที่แม่นยำ”

ความล้มเหลวบางอย่างอาจมีความหมายพอๆ กับเครื่องบิน เรือ และเครื่องยิงจากพื้นดินที่ยิง PGM ซินเธีย คุกก็วางตำแหน่ง “สิ่งที่ยากกว่ามากในการดูแลคือแพลตฟอร์มที่ [PGM] ใช้งาน ดังนั้นในขณะที่เปลือกของรถถังไม่ได้ดูแลเอาใจใส่มากนัก รถถังที่มันใช้งานนั้นกลับเป็นระบบอาวุธที่ซับซ้อนและต้องบำรุงรักษาอย่างมาก”

ความสำคัญอาจเป็นรูปแบบที่ไม่ระมัดระวังซึ่งรัสเซียได้ใช้จ่าย PGM ของตนตามที่คลาร์กแนะนำ “พวกเขารู้สึกว่าพวกเขาสามารถได้รับชัยชนะอย่างรวดเร็วนี้ และพวกเขาก็ไม่ฉลาดในการส่งอาวุธ ตอนนี้พวกเขาขาดแคลน”