ผลกระทบของ Roe v. Wade Reversal สำหรับฮอลลีวูด

ผู้เขียนหัวข้อ: Bryan Sullivan

ศาลฎีกาพิพากษาคว่ำบาตรเมื่อเดือนที่แล้ว ไข่โวลต์เวด ลุยการอนุญาตให้รัฐมีทางเลือกในการห้ามการทำแท้งอย่างถูกกฎหมาย นำไปสู่คลื่นแห่งความผิดหวังครั้งใหญ่ในประเทศ โดยมีบุคคลและองค์กรที่มีชื่อเสียงจำนวนมากวิพากษ์วิจารณ์คำตัดสินดังกล่าวและนัยต่ออเมริกา

ฮอลลีวูดก็ไม่มีข้อยกเว้น บริษัทบันเทิงชื่อดังอย่าง NetflixNFLX
, วอล์ทดิสนีย์DIS
บจก. และ พาราเมาท์สำหรับ
ได้มาถึง แถลงการณ์ โดยให้คำมั่นว่าจะเสนอเงินชดเชยให้กับพนักงานที่ต้องเดินทางไปทำแท้ง มวลของบุคคลที่มีชื่อเสียงในอุตสาหกรรมได้พูดออกมาสู่สาธารณะ วิจารณ์คำพิพากษา. (เพื่อชื่อไม่กี่คน – Meghan Markle, Maya Hawke, Kim Kardashian, Taylor Swift, Viola Davis, Bette Midler, Jonathan Van Ness, Mariah Carey, Laura Prepon, Katy Perry, Billie Eilish … แต่ฉันไปต่อได้) ประเด็นคือ ที่เราเห็นผู้เล่นฮอลลีวูดรายใหญ่จำนวนมากที่โกรธแค้นอย่างสมเหตุสมผล และบางคนถึงกับแสดงท่าทีที่เป็นมืออาชีพในการต่อต้านรัฐมืออาชีพ

ตัวอย่างเช่น นักแสดงระดับ A หลายคนปฏิเสธที่จะรับบทบาทที่ต้องถ่ายทำในรัฐที่ห้าม ทำแท้ง. นี่เป็นจุดเริ่มต้นที่จะสร้างความขัดแย้งในอุตสาหกรรม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่าบางรัฐที่ออกกฎหมายจำกัดการทำแท้ง (หรือตั้งใจที่จะ) ได้กลายเป็นฮอตสปอตสำหรับการผลิตความบันเทิง ที่สะดุดตาที่สุดคือจอร์เจียเป็นสถานที่ผลิตที่สำคัญสำหรับเพลงฮิตรวมถึง เดินตาย, เสือดำ, Spider-Man: ไม่มีทางกลับบ้านและ สิ่งที่คนแปลกหน้าและยังคงเป็น ตัวเลือกที่น่าสนใจ สำหรับภาพยนตร์และซีรีส์ทางโทรทัศน์ที่จะมาถึง

ในขณะที่จอร์เจียเป็นที่ต้องการตัวเนื่องจากมีจุดยืนในเรื่องเครดิตภาษี แต่ก็เป็น ตัวเลือกที่ขัดแย้ง. ในปี 2019 ผู้ว่าการรัฐได้ลงนามในกฎหมาย Georgia LIFE Act (หรือที่เรียกกันทั่วไปว่า "ใบเรียกเก็บเงินการเต้นของหัวใจ") โดยห้ามทำแท้งทันทีที่ตรวจพบการเต้นของหัวใจ สิ่งนี้สามารถเกิดขึ้นได้ตั้งแต่ช่วงตั้งครรภ์ถึงหกสัปดาห์ บ่อยครั้งก่อนที่ผู้ที่ตั้งครรภ์จะรู้ตัวว่าตั้งครรภ์ แม้ว่าร่างพระราชบัญญัติดังกล่าวจะถือว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญในขณะนั้น แต่คาดว่าคำตัดสินนี้จะถูกยกเลิกโดยพิจารณาจากคำพิพากษาของศาลฎีกาที่จะคว่ำบาตร ไข่โวลต์เวด ลุย.

บทนำของการเรียกเก็บเงินของ heartbeat ในปี 2019 ทำให้บริษัทบันเทิงรายใหญ่รวมถึง Netflix, NBCUniversal, AMC Networksบบส
, และ Sony ถึง แถลงการณ์ ในขณะนั้นแสดงความตั้งใจที่จะประเมินจอร์เจียใหม่เป็นสถานที่ผลิต หากร่างกฎหมายนี้มีผลบังคับใช้ สามปีต่อมา การผลิตในจอร์เจียเริ่มเฟื่องฟู และเป็นการยากที่จะตัดสินว่าจุดยืนเหล่านี้จะยังคงมีอยู่หรือไม่และเมื่อใด ไข่โวลต์เวด ลุย การพลิกกลับส่งผลกระทบต่อจอร์เจีย (AKA “ฮอลลีวูดแห่งภาคใต้”)

สองปีหลังจากผ่านร่างกฎหมายการเต้นของหัวใจที่มีการโต้เถียง ในช่วงปีงบประมาณ 2021 จอร์เจียตั้ง บันทึกการใช้จ่าย 4 พันล้านดอลลาร์จากอุตสาหกรรมภาพยนตร์และโทรทัศน์ในการผลิตของรัฐ. เป็นรัฐที่น่าดึงดูดที่สุดสำหรับการผลิตภาพยนตร์และโทรทัศน์ในแง่ของเครดิตภาษี และในปี 2021 นั้น แจกจ่ายเครดิตภาษีมูลค่า 1.2 พันล้านดอลลาร์สำหรับการผลิตภาพยนตร์และรายการโทรทัศน์เอาชนะสถานที่ผลิตที่เป็นที่ต้องการอื่น ๆ รวมทั้งแคลิฟอร์เนียและนิวยอร์ก ณ ตอนนี้ ยังไม่มีวี่แววว่าความสำเร็จด้านภาพยนตร์และโทรทัศน์ของจอร์เจียจะชะลอตัวลง

แม้ว่ารัฐมืออาชีพอื่น ๆ อาจมีความคลาดเคลื่อนมากขึ้นซึ่งไม่น่าดึงดูดให้ถ่ายทำ แต่โมเมนตัมของจอร์เจียได้สร้างการผลิตภาพยนตร์และรายการโทรทัศน์ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาทำให้เกิดความสงสัยว่าการห้ามทำแท้งของรัฐจะมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญหรือไม่ บทบาทในฮอลลีวูดในฐานะสถานที่ถ่ายทำชั้นนำ แม้จะมีเสียงประท้วงต่อต้านการห้ามทำแท้ง การลดหย่อนภาษีอาจรุนแรงเกินไปสำหรับบริษัทสื่อที่จะมองข้าม แม้ว่าจะหมายถึงการพลาดพรสวรรค์ที่ดีที่สุดบางคนก็ตาม

ไบรอันซัลลิแวนหุ้นส่วนที่ Early Sullivan Wright Gizer & McRae ให้คำปรึกษาและเป็นตัวแทนลูกค้าของเขาในฐานะนักยุทธศาสตร์ด้านกฎหมายในธุรกิจทั้งหมดของพวกเขา เขามีประสบการณ์ที่สำคัญในการดำเนินคดีและการอุทธรณ์ด้านการปฏิบัติเช่นเดียวกับสัญญาด้านความบันเทิงและทรัพย์สินทางปัญญาข้อตกลงการลงทุนและการจัดหาเงินและเอกสารโครงสร้างองค์กรในด้านการทำข้อตกลง