ความกังวลของผู้ค้าปลีก: ขณะที่การค้าของฟิลิปปินส์เพิ่มขึ้น

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งมากกว่าแปดสิบเปอร์เซ็นต์ได้เข้าร่วมการเลือกตั้งประธานาธิบดีฟิลิปปินส์ และดูเหมือนว่าชัยชนะอย่างถล่มทลายสำหรับเฟอร์ดินานด์ (บงบง) มาร์กอส จูเนียร์

ขณะที่พวกเขากำลังเสร็จสิ้นการนับคะแนน นักวิจารณ์สื่อหลายคนก็พยายามที่จะเจาะรูในชัยชนะอย่างถล่มทลายของบงบง บางคนชี้ไปที่ระบอบการปกครองของบิดาเขามากเกินไป (เมื่อ 36 ปีที่แล้ว) ในขณะที่คนอื่นๆ มุ่งเป้าไปที่แม่ของเขา (อิเมลดา) วัย 92 ปีของเขา บางคนอ้างว่ามีมิตรภาพที่ใกล้ชิดกับจีนมากขึ้น แต่มีเพียงไม่กี่คนที่ใช้เวลาตรวจสอบการพังทลายของความรักของฟิลิปปินส์ที่มีต่ออเมริกา ซึ่งเป็นบทวิเคราะห์ที่สำคัญสำหรับอดีตอาณานิคมของสหรัฐฯ ที่ซึ่งประชาชนทั่วไปรักอเมริกาจริงๆ

ในอดีตที่ผ่านมา Capitol Hill ได้ผลักดันให้มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับมะนิลามากขึ้น แต่น่าเศร้าที่อดีตนกเหยี่ยวโปร-ฟิลิปปินส์ได้ออกจากอาคารไปนานแล้ว เมื่อ Bongbong เติบโตขึ้น รัฐบาลสหรัฐฯ กำลังมองหาวิธีใหม่ในการปรับปรุงความสัมพันธ์ อย่างที่ทุกคนทราบ – อัตราเงินเฟ้อค้าปลีกและห่วงโซ่อุปทานเป็นปัญหาสำคัญที่บ้าน แต่มีแรงกดดันที่จะลดการเปิดรับแหล่งค้าปลีกไปยังประเทศจีน และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการหาสถานที่อื่นเพื่อซื้อผลิตภัณฑ์ขายปลีก ฟิลิปปินส์จะแก้ปัญหานี้ได้หรือไม่?

ในขณะที่การค้นหาดำเนินไปและความชอบธรรมทางการค้าของฟิลิปปินส์กลายเป็นทางเลือกมากขึ้น การเก็บภาษีศุลกากรของจีนยังคงส่งผลกระทบรายวันต่อเศรษฐกิจอเมริกัน นอกจากนี้ พระราชบัญญัติป้องกันแรงงานบังคับชาวอุยกูร์ (ยูเอฟแอลพีเอ) (กำหนดเป้าหมายไปที่จีน) จะมีผลบังคับใช้ในเดือนหน้า UFLPA มีประโยคที่เป็นอันตราย (ข้อสันนิษฐานที่โต้แย้งได้) ที่เตือนผู้ค้าปลีกเกี่ยวกับการส่งมอบจากซัพพลายเชนที่ซับซ้อน - การขนส่งที่ต้อง "สะอาด" ของการบังคับใช้แรงงาน - มิฉะนั้นผู้นำเข้าจะถือว่ามีความผิด จนพิสูจน์ได้ว่าบริสุทธิ์ใจ ปัญหาคือรัฐบาลไม่สามารถตอบคำถามพื้นฐานที่ว่า “ถ้าบริษัทไม่สามารถทำทุกอย่างในอเมริกา และจีนถูกจับตาอย่างใกล้ชิด – ผลิตภัณฑ์ควรมาจากไหน?”

เมื่อมองดูชั้นวางของว่างในร้านค้าในตอนนี้ ยังคงค่อนข้างชัดเจนว่าขณะนี้อเมริกาไม่สามารถจัดหาความต้องการที่สิ้นเปลืองของเราได้ ในแง่นั้น การเปิดเผยที่ไม่น่าแปลกใจก็คือว่าฟิลิปปินส์เป็นหุ้นส่วนที่มีเหตุผล และฝ่ายบริหารของไบเดนควรเป็นผู้นำทางไปสู่ข้อตกลงทางการค้ากับรัฐบาลใหม่ของฟิลิปปินส์ ตรรกะทางการค้าเริ่มลงตัว แต่นโยบายกลับสับสนว่าการศึกษาภาษาอังกฤษในอดีตของบงบงมีบทกวีของเอลิซาเบธ บาร์เร็ตต์ บราวนิ่งที่มีประโยคที่ว่า “ฉันจะรักเธอได้อย่างไร? ให้ฉันนับวิธี” นักศึกษาประวัติศาสตร์ฟิลิปปินส์เกาหัวและสงสัยว่าทำไมสื่อถึงพยายามตีตราบงบองว่าเป็นคนนอก ในเมื่อทุกคนสามารถทบทวนบทกวีของนางสาวบราวนิ่งและเข้าใจว่าประวัติศาสตร์ฟิลิปปินส์ส่วนใหญ่กับสหรัฐอเมริกาเต็มไปด้วยอารมณ์และการกัดเซาะของ ความรักที่เราอ้างว่ามี

ประวัติศาสตร์บอกเราว่าญี่ปุ่นเข้ายึดครองฟิลิปปินส์ในปี 1942 เมื่อยังเป็นอาณานิคมของอเมริกา ชาวญี่ปุ่นถูกขับไล่โดยชาวอเมริกันในปี 1945 และมอบเอกราชให้กับประเทศอย่างสมบูรณ์ในปี 1946 หลังจาก 48 ปีของการปกครองและการควบคุมอาณานิคมของอเมริกา ความรักก็มักจะกลายเป็นความรักที่ยากลำบากตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา

เมื่อสงครามโลกครั้งที่ 11 สิ้นสุดลง รัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาได้ผ่านร่างกฎหมาย GI Bill of Rights ซึ่งให้ผลประโยชน์ทางการเงินแก่ผู้ที่ทำหน้าที่ป้องกันประเทศสหรัฐอเมริกา มีการบันทึกว่าชาวฟิลิปปินส์ได้ต่อสู้เคียงข้างกับทหารอเมริกัน แต่เมื่อ GI Bill ผ่าน ก็มีทหารจากหกสิบหกประเทศที่แตกต่างกัน และที่น่าแปลกใจก็คือ ชาวฟิลิปปินส์ไม่ได้รับการยกเว้น หากกลุ่มทหารผ่านศึกไม่ช่วยเหลือฟิลิปปินส์ กองทัพเรือสหรัฐฯ ก็อยู่ไม่ไกลหลัง ชาวฟิลิปปินส์ภูมิใจรับใช้ – แต่พวกเขาถูกจำกัดให้ดำรงตำแหน่งสจ๊วตจนถึงปี 1971 เมื่อกองทัพเรือตระหนักถึงข้อผิดพลาดในที่สุดและยกเลิกพระราชกฤษฎีกา

กลุ่มที่โดดเด่นอีกกลุ่มหนึ่งคือลูกเสือฟิลิปปินส์ – ซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 1901 เป็นหน่วยทหารยาวนานจนถึงสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่ 11 นับเป็นเกียรติอย่างยิ่งที่ได้เป็นลูกเสือเพราะพวกเขาได้รับการพิจารณาว่าเป็นองค์กรทหารสหรัฐเต็มรูปแบบภายใต้การบังคับบัญชา ของนายทหารชั้นสัญญาบัตรของสหรัฐฯ เมื่อสงครามสิ้นสุดลง สภาคองเกรสได้ผ่าน "พระราชบัญญัติการถดถอย" ซึ่งปฏิเสธผลประโยชน์ทหารผ่านศึกที่สัญญาไว้ก่อนหน้านี้แก่ลูกเสือ จนกระทั่งปี 1990 ที่รัฐสภาได้เสนอการแปลงสัญชาติให้กับทหารผ่านศึก และในปี 2003 ประโยชน์ต่อสุขภาพ ในที่สุดก็ขยายไปถึงทหารผ่านศึกชาวฟิลิปปินส์ - อเมริกัน WW11

เมื่อพูดถึงข้อตกลงทางการค้า รัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาได้ผ่านกฎหมาย Bell Trade Act ในปี 1946 และมีการคัดค้านอย่างร้ายแรงของฟิลิปปินส์ต่อ "การแก้ไขความเท่าเทียมกัน" ซึ่งทำให้พลเมืองสหรัฐฯ มีสิทธิเท่าเทียมกันในการทำธุรกรรมทางการค้าบางอย่างแก่ชาวฟิลิปปินส์ พระราชบัญญัติกระดิ่งถูกแทนที่ด้วยพระราชบัญญัติลอเรล-แลงลีย์ซึ่งเริ่มใช้ตั้งแต่ปี พ.ศ. 1955 ถึง พ.ศ. 1974 ไม่มีข้อตกลงทางการค้าใหม่ใดระหว่างสหรัฐอเมริกาและฟิลิปปินส์เลยตั้งแต่พระราชบัญญัติลอเรล-แลงลีย์หมดอายุ 47 ปีที่แล้ว

ฟิลิปปินส์ไม่ได้รับความนิยมในฐานะประเทศจัดหาผู้ค้าปลีกเมื่อจีนก้าวขึ้นสู่องค์การการค้าโลกภายในปี 2008 ในช่วงเวลานั้น - เฉพาะในภาคการประกอบเสื้อผ้าเท่านั้น - ชาวฟิลิปปินส์มากกว่า 500,000 คนตกงาน ทุกวันนี้ หลายคนรู้สึกว่าอุตสาหกรรมนี้สามารถฟื้นคืนชีพได้อย่างง่ายดายภายใต้การบริหารของมาร์กอส โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากในที่สุดสหรัฐอเมริกาจะพิจารณาข้อตกลงการค้าเสรีที่มีการพูดคุยกันมากระหว่างทั้งสองประเทศ

เกี่ยวกับประวัติศาสตร์การค้า เมื่อสงครามเกาหลีปะทุ ชาวฟิลิปปินส์มากกว่า 7,400 คนต่อสู้เคียงข้างกองทหารสหรัฐฯ ระหว่างสงคราม เกาหลีใต้ได้รับข้อตกลงการค้าเสรีของสหรัฐอเมริกาในปี 2007 (เรียกว่า – โครัส). เกาหลีถูกรวมเป็นคู่ค้ารายใหม่ ฟิลิปปินส์ไม่ได้กล่าวถึงด้วยซ้ำ

เมื่อสงครามโลกครั้งที่ 11 ปะทุ ชาวฟิลิปปินส์มากกว่า 250,000 คนต่อสู้เคียงข้างกองทหารสหรัฐฯ ระหว่างสงคราม ในฐานะหุ้นส่วนข้ามมหาสมุทรแปซิฟิก (TPP) ได้รับการเจรจาระหว่างรัฐบาลโอบามา ญี่ปุ่นถูกกำหนดให้รวมญี่ปุ่นด้วย ฟิลิปปินส์ไม่ได้

เมื่อเกิดสงครามเวียดนาม ชาวฟิลิปปินส์กว่า 10,400 คนถูกส่งไปช่วยเหลือด้านการแพทย์และพลเรือน เนื่องจากมีการเจรจาระหว่าง Trans-Pacific-Partnership (TPP) ระหว่างรัฐบาลโอบามา เวียดนามจึงถูกกำหนดให้รวมอยู่ด้วย ฟิลิปปินส์ไม่ได้

จีนได้รวมฟิลิปปินส์ไว้ในการเจรจาการค้าครั้งล่าสุดที่เรียกว่าความตกลงหุ้นส่วนทางเศรษฐกิจระดับภูมิภาค (RCEP) แต่สำหรับตอนนี้ วุฒิสภาฟิลิปปินส์ยังอยู่ในกระบวนการตัดสินใจว่าจะเข้าร่วม (หรือไม่) ประธานาธิบดีดูเตอร์เตของฟิลิปปินส์ต้องการ "สร้าง สร้าง สร้าง" โครงสร้างพื้นฐานของประเทศ และชาวจีนก็กระตือรือร้นที่จะช่วยด้วยความช่วยเหลือทางการเงินจากโครงการริเริ่ม "หนึ่งแถบหนึ่งเส้นทาง" ของพวกเขา โครงการโครงสร้างพื้นฐานของฟิลิปปินส์ที่เพิ่งสร้างใหม่จำนวนมากได้รับการเริ่มต้นอย่างช้าๆ และบางโครงการอาจยังไม่เสร็จสิ้น แต่มีเจตนาอยู่ที่นั่น และฟิลิปปินส์ก็เต็มใจยอมรับความช่วยเหลือจากจีน

อีกด้านหนึ่งของเงินกู้โครงสร้างพื้นฐานที่มีศักยภาพ ปัญหาที่ยุ่งยากกว่านั้นคือการเรียกร้องการควบคุมทางทะเลในทะเลจีนใต้ระหว่างฟิลิปปินส์และจีนที่กำลังดำเนินอยู่ ในปี 2013 ฟิลิปปินส์ได้ยื่นฟ้องเกี่ยวกับ “สิทธิทางทะเล” ที่จีนอ้างสิทธิ์ต่อศาลอนุญาโตตุลาการถาวรในกรุงเฮก ในปี 2016 ศาลเฮกได้ตัดสินให้ฟิลิปปินส์เห็นชอบในการยื่นคำร้องทั้งหมด 15 เรื่อง: “ศาลสรุปว่าไม่มีพื้นฐานทางกฎหมายสำหรับจีนที่จะอ้างสิทธิ์ทางประวัติศาสตร์ในทรัพยากรภายในพื้นที่ทะเลที่อยู่ภายในเส้นประเก้าเส้น” จีนไม่ยอมรับคำตัดสินดังกล่าว

เข้าใจได้ง่ายว่าทำไมไม่มีคำตอบที่ยากหรือรวดเร็วว่าสิ่งใดถูกหรือผิดในความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐอเมริกาและฟิลิปปินส์ และนักวิจารณ์สื่อควรเข้าหาอย่างยุติธรรม สิ่งสำคัญที่สุดที่อเมริกาสามารถช่วยรัฐบาลชุดใหม่ได้ หรือถ้าไม่ใช่ จีนอาจจะช่วยได้ ความหวังสำหรับการบริหารของมาร์กอสคือเพื่อความมั่นคง ความเจริญรุ่งเรือง และความสัมพันธ์ที่ดีขึ้นกับสหรัฐอเมริกา

ข้อตกลงการค้าเสรีที่ล่าช้ามาเป็นเวลานานระหว่างทั้งสองประเทศจะเป็นจุดเริ่มต้นที่ดีอย่างแน่นอน เพราะจะเป็นประโยชน์ต่อทั้งสองประเทศ

บทกวียังคงดังอยู่จริง: “ฉันจะรักเธอได้อย่างไร? ให้ฉันนับวิธี”