ภาวะเศรษฐกิจถดถอยของการค้าปลีก - Biden Vs Trump: กระตุ้นตนเองหรือขับเคลื่อนโดย Feds?

เศรษฐกิจตึงตัว วันเลือกตั้งใกล้เข้ามา และบรรดาผู้เชี่ยวชาญด้านการค้าปลีกต่างสงสัยว่านโยบายการค้าที่ Team-Biden พัฒนาขึ้นนั้นใช้ได้ผลหรือไม่ or ต่อต้านชุมชนค้าปลีก กลยุทธ์ของไบเดนคือการปกป้อง "แรงงาน" ในทุกวิถีทาง แต่บางทีพวกเขาอาจมองข้ามภาพรวมและบางทีพวกเขาอาจมีกลยุทธ์การค้าระหว่างประเทศที่สร้างขึ้นเองซึ่งมีความถดถอยมากขึ้น ตามนโยบายการค้า คุณไม่สามารถบอกผู้ซื้อขายปลีกแฟชั่นให้ออกจากจีน – และปิดกั้นประตูทางออกในเวลาเดียวกัน นั่นไม่ใช่วิธีการทำงาน และนั่นคือสิ่งที่เทรดเดอร์เชื่อว่ากำลังเกิดขึ้นในปัจจุบัน

เป็นเวลาหลายเดือนที่ Federal Reserve ทำงานหนักเพื่อห้าม คำ “ชั่วคราว” จากพจนานุกรมของพวกเขา อย่างไรก็ตาม พวกเขาปล่อยให้มันอยู่กับที่นานพอที่จะสร้างความเสียหายอย่างร้ายแรงต่อเศรษฐกิจค้าปลีกของอเมริกา สินค้าคงคลัง ต้นทุนการจัดซื้อ และอัตราเงินเฟ้ออยู่ในระดับสูง ซึ่งได้ผลักดันให้อุตสาหกรรมค้าปลีกกลับสู่เขตห้ามบินอีกครั้ง รัฐบาลสามารถช่วยได้หากต้องการ แต่พวกเขาปฏิเสธและเบี่ยงเบนความคิดใด ๆ ที่มีปัญหากับการค้าระหว่างประเทศ

ยอดขายที่ลดลงและปริมาณการใช้เท้าที่ลดลงเป็นสัญญาณที่ไม่ดี และการเลิกจ้าง - แย่กว่านั้น แต่ความเชื่อมั่นของผู้บริโภคเพิ่มขึ้นในเดือนสิงหาคม (หลังจากลดลงสามเดือน) และการคาดการณ์หลายอย่างบ่งชี้ว่าการค้าปลีกอาจสามารถรักษาระดับไว้ได้ตลอดช่วงเทศกาลวันหยุด อย่างไรก็ตาม ค่าใช้จ่ายในการดำเนินการเพิ่มขึ้นและสินค้าคงคลังส่วนเกินจำเป็นต้องขายออก ดังนั้นจึงไม่มีใครคาดเดาได้ว่าเทศกาลวันหยุดจะบานปลายและรายได้ (แน่นอน) ยังคงเป็นที่น่าสงสัยจนกว่าจะมีการนับรวมครั้งสุดท้าย

มองภาพใหญ่; อดีต Team-Trump เป็นเรื่องยากเมื่อพูดถึงการค้าระหว่างประเทศ พวกเขามีจุดมุ่งหมายและทิศทาง แม้ว่าพวกเขาจะ (บ่อยครั้ง) อารมณ์และ (บางครั้ง) ถูกนำทางผิด ในทางกลับกัน Team-Biden ตอบสนองช้า – หรือเพียงแค่ดื้อรั้นในประเด็นการค้า การไม่ทำกิจกรรมอย่างต่อเนื่องของพวกเขากำลังส่งผลเสียต่อชุมชนค้าปลีก เมื่อถึงจุดหนึ่ง รัฐบาลจะจำได้ว่าการใช้จ่ายของผู้บริโภคคิดเป็น 70% ของ GDP ของประเทศของเรา และทุกคนหวังว่าการรับรู้ของรัฐบาลกลางจะมาเร็วกว่านี้เมื่อเทียบกับในภายหลัง

ยังคงชัดเจนว่าฝ่ายบริหารมีแผนที่จะโอนกำลังซื้อของสหรัฐฯ ออกจากจีน และอย่างที่กล่าวไว้ – เมื่อร้านค้าปลีกพยายามจะย้าย รัฐบาลดูเหมือนจะขัดขวางความพยายาม เพื่อแบ่งปันตัวอย่าง; ร้านค้าปลีกแฟชั่นหลายแห่งลงทุนมหาศาลในเอธิโอเปียเพื่อพัฒนาผลิตภัณฑ์ แต่ Team-Biden ดึงพวกเขา พระราชบัญญัติการเติบโตและโอกาสของแอฟริกา ประโยชน์ออกไป ผู้ค้าปลีกมุ่งหน้าไปยังเมียนมาร์ แต่การรัฐประหารและการขู่เข็ญที่จะดึงของพวกเขา ระบบทั่วไปของการตั้งค่า ผลประโยชน์ทำให้ความหวังของพวกเขาจางลง ผู้ค้าปลีกบางรายมุ่งหน้าไปยังนิการากัว แต่ตอนนี้กลัวว่ารัฐบาลจะถอนตัว ข้อตกลงการค้าเสรีอเมริกากลาง ประโยชน์. ผู้ค้าปลีกบางรายมุ่งหน้ากลับไปที่อเมริกา แต่อัตราเงินเฟ้อที่เพิ่มขึ้นและกฎหมายของรัฐที่เสนอให้จำกัดอัตราชิ้นส่วนของโรงงานทำให้ผู้ผลิตในประเทศบางรายกังวล

ที่เพิ่งผ่านไป อุยกูร์บังคับใช้พระราชบัญญัติป้องกันแรงงาน (UFLPA) ยังกำหนดเป้าหมายไปยังสินค้าขายปลีก และกฎหมายดังกล่าวทำให้ผู้นำเข้าต้องแย่งชิงกัน - เนื่องจากสินค้าขาเข้าสามารถถูกปฏิเสธได้ที่ท่าเรือของอเมริกา และหากมีข้อสงสัยในการขนส่ง ผู้นำเข้าบันทึกจะถือว่ามีความผิด (ก่อนไร้เดียงสา) และจำเป็นต้องพิสูจน์ความถูกต้องภายใน 30 วัน. การเปลี่ยนแปลงนี้บังคับให้ผู้นำเข้าที่มีตราสินค้าบางรายเปลี่ยนสถานะการนำเข้าจาก DDP (Delivery Duty Paid) เป็น FOB (Free On Board) เพื่อหลีกเลี่ยงไม่ให้เป็นผู้นำเข้าที่มีการบันทึก - ผลักดันต้นทุนการขนส่งเพิ่มเติม และความรับผิดกลับไปยังผู้ค้าปลีก ในปัจจุบัน การตรวจสอบความเป็นจริงของธุรกิจแฟชั่น: 97% ของเสื้อผ้าทั้งหมดนำเข้าและ 37% ของเสื้อผ้าแฟชั่นมาจากประเทศจีนโดยตรง อย่างไรก็ตาม รัฐบาลสหรัฐฯ อนุญาตให้จัดส่งจากต่างประเทศไปยังผู้บริโภคแต่ละรายโดยมีมูลค่าสูงถึง $800 ต่อคนต่อวันภายใต้ มาตรา 321 กฎเกณฑ์ขั้นต่ำ ปลอดอากร ปลอดภาษีพิเศษมาตรา 301 ของจีน และหลีกเลี่ยงการตรวจสอบทางศุลกากร (โดยทั่วไปและภายใต้ UFLPA) ซึ่งทำให้ผู้ค้าปลีกในสหรัฐอเมริกาเสียเปรียบอย่างร้ายแรง

รัฐบาลนอกเหนือไปจากอัตราภาษีปกติ (ที่มีมาตั้งแต่ Smoot-Hawley ในปี 1930) ยังคงเรียกเก็บภาษีพิเศษ (Trumpian) China 301 สำหรับการขนส่งจำนวนมากทุกวันและพบว่าไม่จำเป็นต้องทบทวนกระบวนการนี้เล็กน้อย แม้ว่าภาษีศุลกากรจะหมดอายุในทางเทคนิคในฤดูร้อนนี้ก็ตาม อย่าพลาดอัตราภาษีศุลกากรจีน 301 พิเศษเหล่านี้ได้เพิ่มปัญหาเงินเฟ้อของอเมริกา และภาษีพิเศษที่เก็บตั้งแต่เดือนกรกฎาคม 2018 ถึงมิถุนายน 2022 อยู่ที่ประมาณ 154 พันล้านดอลลาร์หรือประมาณ 3.2 พันล้านดอลลาร์ต่อเดือนหรือ (ดู 5 วันทำงานต่อสัปดาห์) ประมาณ 160 ล้านดอลลาร์ต่อวัน . แน่นอนว่าจำนวนเงินนั้นรวมกันและส่งต่อไปยังผู้บริโภคชาวอเมริกันในร้านค้าปลีก ในปี 2019 ผู้สมัคร Biden กล่าวว่า: “ประธานาธิบดีทรัมป์อาจคิดว่าเขาเข้มงวดกับจีน ทั้งหมดที่เขามอบให้เป็นผลสืบเนื่องมาจากการนั้นคือเกษตรกร ผู้ผลิต และ . ชาวอเมริกัน ผู้บริโภคสูญเสียและจ่ายมากขึ้น".

เมื่อเร็วๆ นี้ แคเธอรีน ไท ผู้แทนการค้าสหรัฐฯ (USTR) ได้เข้าร่วมการประชุมสมาคมรัฐมนตรีเศรษฐกิจแห่งเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ – การประชุมปรึกษาหารือของ USTR ในเมืองเสียมราฐ ประเทศกัมพูชา เธอถูกถามเกี่ยวกับการยกเลิกการขึ้นภาษีของสหรัฐอเมริกาที่กำหนดให้จีน และคำตอบของเธอบอกว่า: “การกระทำเหล่านี้ที่เราได้ดำเนินการเกี่ยวกับประเทศจีน ซึ่งได้รับความสนใจเป็นอย่างมาก ไม่เป็นการลงโทษโดยธรรมชาติ สหรัฐ ไม่ได้ลงโทษจีนด้วยภาษีและฉันคิดว่านั่นเป็นจุดสำคัญที่ต้องทำเพราะภาษีเป็นเครื่องมือทางการค้าจริงๆ สามารถใช้งานได้หลายวิธี ในบางบริบทจะใช้เป็นการคว่ำบาตร สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่การคว่ำบาตรภาษี อัตราค่าไฟฟ้า ที่ถูกวางลงในปี 2018 กำลังปรับสมดุลภาษีจริงๆ; เป็นการเก็บภาษีเพื่อพยายามยกระดับสนามแข่งขันเพื่อเอาชนะความอยุติธรรมที่เราได้เห็นและผลกระทบต่อเศรษฐกิจสหรัฐฯ นั่นคือข้อเท็จจริงทางกฎหมาย แต่ก็เป็นความจริงที่เกี่ยวกับนโยบายด้วย”

สองบรรทัดที่ดึงดูดสายตาผู้นำเข้าแฟชั่น – นั่นคือ เราไม่ได้ลงโทษจีนด้วยภาษีศุลกากร และที่ สิ่งเหล่านี้กำลังปรับสมดุลภาษีศุลกากร. จริงอยู่ที่อัตราภาษีเกิดขึ้นจากอดีตประธานาธิบดีทรัมป์ และเขากล่าวว่า “จนกว่าจะถึงเวลาที่มีข้อตกลง เราจะเก็บภาษีจากจีนให้หมด”

ข้อสังเกต สำหรับผู้ที่เน้นที่ 3% ของเครื่องแต่งกายที่ผลิตในสหรัฐอเมริกา ควรระบุว่ารัฐบาลได้ตัดสินใจเข้าร่วมการแข่งขันโดยตรงกับโรงงานในประเทศเหล่านี้บางแห่ง ตามที่กฎหมายกำหนด การแก้ไข Berry ระบุว่าจะต้องทำเครื่องแบบสำหรับบริการติดอาวุธในอเมริกาและรัฐบาลจะเป็นผู้ทำสัญญานั้น ในชะตากรรมที่บิดเบี้ยว Feds ได้ก่อตั้งบริษัทอิสระชื่อ ยูนิคอน เพื่อแข่งขันกับผู้ผลิตในประเทศ ในปี 2021 UNICOR มียอดขายเสื้อผ้าและสิ่งทอเกือบ 128 ล้านดอลลาร์ – ที่พวกเขาผลิตในเรือนจำกลางที่จ่ายแรงงานนักโทษประมาณระหว่าง $.23 ถึง $ 1.15 ต่อชั่วโมง

สิ่งสำคัญที่สุดคือหากรัฐบาลจริงจังกับ:

*การสร้าง สภาพแวดล้อมที่ดีกว่าสำหรับการค้าปลีก

*การเหนี่ยวรั้ง อัตราเงินเฟ้อค้าปลีกและ

*การปรับปรุง ห่วงโซ่อุปทานค้าปลีก

*พวกเขาควรจะ:

*การถ่ายโอนข้อมูล การลงโทษจีน 301 ภาษี

*ปรับปรุง มาตรา 321 สถานการณ์เรือตรง

*งาน ปรับปรุงพอร์ตยากขึ้น

*เริ่มต้น มองหาประเทศอื่น ๆ สำหรับข้อตกลงการค้าเสรีที่อาจเกิดขึ้น - และหยุดปิดกั้นประตูทางออกสำหรับผู้ที่ต้องการย้ายการผลิตจากประเทศจีน

*หยุด การค้าอาวุธ – เมื่อจัดการกับประเทศที่มีปัญหาทางการเมือง – โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับสมาชิกของพระราชบัญญัติการเติบโตและโอกาสของแอฟริกาหรือข้อตกลงการค้าเสรีอเมริกากลาง

*หยุด ผลิตเสื้อผ้าในเรือนจำกลางและ

*ต่ออายุ ข้อตกลงทางการค้าได้รวดเร็วยิ่งขึ้น เช่น Generalized System of Preferences (GSP) และ Miscellaneous Tariff Bill (MTB) ซึ่งขณะนี้ได้หมดอายุไปเกือบสองปีแล้ว

*สรุปจากมุมมองด้านการค้าปลีก นโยบายการค้าระหว่างประเทศของ Team-Biden ไม่ได้ผลและมีบางอย่างที่จำเป็นต้องทำอย่างแท้จริง

ดังที่นักอารมณ์ขันผู้ยิ่งใหญ่ Will Rogers กล่าวว่า: “ถ้าคุณพบว่าตัวเองอยู่ในหลุม ให้หยุดขุด”