การเปลี่ยนแปลงที่ประสบความสำเร็จของ Ethereum จากการพิสูจน์การทำงานเป็นการพิสูจน์การถือหุ้น เป็นการประชาสัมพันธ์ที่ชนะสำหรับเงินดิจิตอล เนื่องจากการใช้พลังงานของเครือข่ายลดลงอย่างมาก
แต่ผู้ควบคุมตลาดที่มีอิทธิพลมากที่สุดในโลกแนะนำว่าการเปลี่ยนรหัสอาจมีผลที่ไม่ได้ตั้งใจซึ่งจะขัดขวางสกุลเงินดิจิทัลที่ใหญ่เป็นอันดับสองของโลกและมีแนวโน้มที่จะสะท้อนผ่านตลาดสินทรัพย์ดิจิทัล
Gary Gensler ประธานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์เลิกคิ้วเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เมื่อเขาบอกเป็นนัยว่าคณะกรรมการสามารถจัดประเภทโทเค็นเพื่อพิสูจน์เครือข่ายการถือหุ้นเป็นหลักทรัพย์ได้ ในขณะที่ Gensler ไม่ได้กล่าวถึงอีเธอร์โดยเฉพาะ ตามรายงานหลายฉบับ คำถามถูกถามในวันเดียวกับที่นักพัฒนาเปลี่ยนบล็อคเชนของ ether จากหลักฐานการทำงานเป็นหลักฐานการถือหุ้นในเหตุการณ์ที่เรียกว่า The Merge
หากอีเธอร์ถูกกำหนดให้เป็นหลักทรัพย์ มันจะย้อนกลับคำแนะนำที่ไม่เป็นทางการไปยังโทเค็นที่สำนักงาน ก.ล.ต. ให้ไว้เมื่อสี่ปีก่อนได้อย่างมีประสิทธิภาพ และมันจะมาพร้อมกับข้อกำหนดการรายงานจำนวนมากสำหรับธุรกรรมที่อาจทำให้คริปโตเคอเรนซีเกิดความโกลาหล เช่นเดียวกับตลาดสินทรัพย์ดิจิทัลในวงกว้าง
Gensler กล่าวกับผู้สื่อข่าวว่าสินทรัพย์ดิจิทัลที่เปลี่ยนการตรวจสอบเครือข่ายสามารถจัดเป็นหลักทรัพย์ได้เนื่องจาก "ประชาชนที่ลงทุนคาดหวังผลกำไรจากความพยายามของผู้อื่น" หัวหน้า ก.ล.ต. กล่าวสุนทรพจน์หลังจากการปรากฏตัวต่อหน้าคณะกรรมการการธนาคารวุฒิสภาเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ก.ล.ต. ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นเพิ่มเติม
ผู้สนับสนุน Cryptocurrency ตอบโต้ด้วยความไม่เชื่อ
Alison Smith กล่าวว่า "หลักฐานเท็จที่พิสูจน์ว่าโทเค็นการถือหุ้นเป็นหลักทรัพย์เนื่องจากวิธีการตรวจสอบการทำธุรกรรมบนโปรโตคอลค่อนข้างตรงไปตรงมา แสดงให้เห็นถึงความจำเป็นในการศึกษาและกฎระเบียบและกฎหมายเกี่ยวกับการเข้ารหัสลับที่มีสามัญสำนึกและนวัตกรรมมากขึ้น" Mangiero หัวหน้ารักษาการของ Proof of Stake Alliance ซึ่งเป็นกลุ่มอุตสาหกรรม Mangiero เรียกว่าการทดสอบ Howey ซึ่งเป็นมาตรฐานทางกฎหมายหลักที่สินทรัพย์ถูกจัดประเภทเป็นหลักทรัพย์ "ล้าสมัย" และการตีความของ Gensler เกี่ยวกับวิธีการนำไปใช้กับการพิสูจน์การเดิมพันนั้น "กว้างเกินไป"
Peter Van Valkenburgh ผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยของ Coin Center เห็นด้วยว่ามาตรฐานหลักทรัพย์ไม่ควรใช้กับ ether ซึ่งเป็นการโต้แย้งว่าการใช้มาตรฐานทางกฎหมายของ Gensler ในการ stake
“ฉันไม่คิดว่าอะไรเกี่ยวกับการเลือกว่าจะใช้กลไกฉันทามติการพิสูจน์การทำงานภายในโปรโตคอลเทียบกับการพิสูจน์การถือหุ้นมีผลจริงต่อความสัมพันธ์ระหว่างเจ้าของหรือนักลงทุนและผู้ก่อการหรือบุคคลอื่นๆ ที่ดูแลเครือข่าย” ฟาน วัลเคนเบิร์ก กล่าว นอกจากนี้ยังไม่ชัดเจนสำหรับนักพัฒนาสินทรัพย์ดิจิทัลที่สำนักงาน ก.ล.ต. ยืนหยัดในการกล่าวสุนทรพจน์จากอดีตเจ้าหน้าที่ Van Valkenburgh กล่าว เมื่อหลายปีก่อน William Hinman อดีตผู้อำนวยการฝ่ายการเงินของบรรษัทกล่าวว่าเขามองว่า bitcoin และ ether นั้นอยู่นอกเหนือการกำหนดความปลอดภัยแบบเดิมๆ เนื่องจากเครือข่ายกระจายอำนาจ
“ดูเหมือนว่าสำนักงาน ก.ล.ต. จะไม่สนใจโดยทั่วไปเกี่ยวกับการสร้างกฎสาธารณะเกี่ยวกับนโยบายการเข้ารหัสลับ ดูเหมือนว่าพวกเขาจะพอใจกับแนวทางที่คลุมเครือ” Van Valkenburgh กล่าว “แนวทางที่คลุมเครือที่ใหม่กว่าจะแทนที่คำแนะนำเก่า ๆ หรือไม่? พวกเขาไม่ชัดเจนเกี่ยวกับเรื่องนี้ และนั่นเป็นส่วนสำคัญของปัญหา”
คนอื่น ๆ ในโลกนโยบายการเงินกล่าวว่าคำแถลงของ Gensler นั้นสมเหตุสมผล เนื่องจากการเปลี่ยนรหัสของ Ethereum นั้นถูกตัดสินโดยมนุษย์ด้วยสัดส่วนการถือหุ้นทางการเงิน สกุลเงินดิจิทัลจึงดูเหมือนความปลอดภัย กล่าวโดย Tyler Gellasch ประธานและซีอีโอของ Healthy Markets Association และพนักงานเพียงครั้งเดียวของ Kara Stein อดีตกรรมาธิการของ Democratic SEC
“เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนมากของการเปลี่ยนแปลงของสินทรัพย์โดยพื้นฐานตามการตัดสินใจของมนุษย์ และการประเมินมูลค่าของสินทรัพย์นั้นและประสิทธิภาพของสินทรัพย์นั้นเปลี่ยนแปลงไปในลักษณะพื้นฐาน” Gellasch กล่าว “มูลค่าของสินทรัพย์เปลี่ยนไปตามการตัดสินใจของผู้ที่ควบคุมสินทรัพย์เอง”
เนื่องจากสำนักงาน ก.ล.ต. เริ่มบังคับใช้กฎหมายหลักทรัพย์เกี่ยวกับโครงการบล็อคเชนอย่างแข็งขันในช่วง 'การเสนอขายเหรียญเริ่มต้น' ในปี 2017 ผู้สนับสนุนสกุลเงินดิจิทัลได้ผลักดันให้สินทรัพย์ของตนถูกพิจารณาว่าเป็นสินค้าโภคภัณฑ์ หรือโทเค็น 'ยูทิลิตี้' แบบกระจายศูนย์ที่อาจอยู่นอกข้อกำหนดด้านเอกสารและอื่น ๆ กฎระเบียบที่เข้มงวดที่มาพร้อมกับการพิจารณาความปลอดภัย คำปราศรัยปี 2018 ของ Hinman และคำกล่าวที่คล้ายคลึงกันจาก Jay Clayton ประธานคณะกรรมการ ก.ล.ต. ในขณะนั้นเกี่ยวกับโทเค็นที่ถึงจุดใช้ประโยชน์ มากกว่าที่จะเป็นเครื่องมือทางการเงินที่บริสุทธิ์ ดูเหมือนจะจัดประเภทอีเธอร์ในประเภทใดประเภทหนึ่งมากกว่าที่จะเป็นหลักทรัพย์
แต่ Gellasch ปฏิเสธข้อโต้แย้งที่ว่าอีเธอร์อาจเป็นสินค้าโภคภัณฑ์ โดยสังเกตว่าคุณสมบัติของอีเธอร์เปลี่ยนไปเพื่อลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม
“แผ่นอะลูมิเนียมไม่ทำอย่างนั้น” เขากล่าว
© 2022 The Block Crypto, Inc. สงวนลิขสิทธิ์ บทความนี้จัดทำขึ้นเพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น ไม่มีการเสนอหรือมีจุดประสงค์เพื่อใช้เป็นคำแนะนำทางกฎหมายภาษีการลงทุนการเงินหรือคำแนะนำอื่น ๆ
ที่มา: https://www.theblock.co/post/172097/proof-of-security-gensler-eyes-proof-of-stake-after-the-merge?utm_source=rss&utm_medium=rss