โพสต์ข้อโต้แย้งของ Bruce Willis ว่าอะไรจะทำให้เกิดการหยุดชะงักของความบันเทิง

เมื่อต้นเดือนตุลาคม มีรายงานมากมายที่นักแสดงรุ่นเก๋าอย่าง บรูซ วิลลิส ขายสิทธิ์ใบหน้าของเขาให้กับ Deepcake บริษัทดีปปลอม แม้ว่าข่าวลือเหล่านี้จะถูกหักล้างโดยโฆษกอย่างเป็นทางการของนักแสดง แต่การสนทนาเกี่ยวกับเทคโนโลยียังคงดำเนินต่อไป จะนำไปใช้ได้อย่างไร ในเชิงบวกต่ออุตสาหกรรมในอนาคตและอาจส่งผลเสียต่อนักแสดง?

วิลลิสประกาศอำลาวงการการแสดงเมื่อเดือนมี.ค. หลังจากได้รับการวินิจฉัยว่าเ... ความผิดปกติของคำพูดที่เรียกว่าความพิการทางสมอง. มีรายงานว่าเขาได้ขายสิทธิ์บนใบหน้าของเขา ซึ่งมีสำนักข่าวใหญ่ๆ อย่าง Daily Mail และ The Telegraph เข้าร่วมด้วย แม้ว่าจะไม่ใช่เรื่องจริง แต่ก็ทำให้จินตนาการของผู้คนดำเนินไปเกี่ยวกับความเป็นไปได้ผ่านการใช้เทคโนโลยี

Deepfakes ใช้ปัญญาประดิษฐ์ (AI) และเทคโนโลยีการเรียนรู้ของเครื่องเพื่อแสดงผลวิดีโอที่สมจริง เทคโนโลยีนี้ถูกใช้เพื่อเลียนแบบคนดังและบุคคลที่มีชื่อเสียงอื่นๆ ด้วยความแม่นยำที่น่าประหลาดใจ Willis เคยร่วมงานกับ Deepcake มาก่อนในโปรเจ็กต์ deepfake ซึ่งเป็นโฆษณาของ Megafon บริษัทโทรคมนาคมของรัสเซีย

โฆษณาดังกล่าวถ่ายทำและออกอากาศในปี 2021 และนักแสดงชาวรัสเซียคนหนึ่งได้นำใบหน้าของวิลลิสมาซ้อนทับโดยใช้เทคโนโลยี Deepfake ของเขา

การผลิตผ่าน Deepcake ต้องรวบรวมวัสดุมากมายจาก Willis และความยินยอมของเขาที่จะใช้ความคล้ายคลึงของเขาในโฆษณา

ในแถลงการณ์จาก Deepcake พวกเขาให้ความกระจ่างมากขึ้นเกี่ยวกับการโต้เถียงรอบ ๆ รายงาน

“ถ้อยคำเกี่ยวกับสิทธินั้นผิด… บรูซไม่สามารถขายสิทธิ์ใดๆ ให้กับใครได้ สิทธิ์นั้นเป็นของเขาโดยปริยาย”

คำพูดดังกล่าวบอกเป็นนัยว่าวิลลิสไม่สามารถขายสิทธิ์ของเขาแม้ว่าเขาจะต้องการ อย่างไรก็ตาม การเข้าร่วมในโฆษณาของรัสเซียมีความหมายเป็นอย่างอื่น อาจไม่ใช่ระยะยาว แต่สามารถทำได้เป็นโครงการต่อโครงการอย่างแน่นอน

หากเพียงแต่จำเป็นต้องใช้วัสดุสำหรับการจำลองวิลลิสอย่างแม่นยำ ทุกคนอาจถูกปลอมแปลงอย่างล้ำลึกด้วยเอกสารสำคัญที่จำเป็น สำหรับผู้ที่อยู่ในสายตาของสาธารณชน เนื้อหาเหล่านั้นส่วนใหญ่อยู่ในสาธารณสมบัติแล้ว

บางองค์กรออกมาและกล่าวว่าเทคโนโลยีจะส่งผลกระทบต่อการดำรงชีวิตของนักแสดงและแม้กระทั่งว่าพวกเขาอาจถูกทำสัญญาออกจากเสียงและ / หรือใบหน้าของพวกเขา ไม่ว่าธุรกิจจะเติบโต.

Deepfake technology has been used for recently retired Darth Vader actor James Earl Jones. His voice as Vader can continue and was recently used on Disney’s Obi-Wan Kenobi series through a company called Respeecher. เสียงถูกทำให้ดูอ่อนกว่าวัยและมีความเกี่ยวข้องมากขึ้น ไปยังไทม์ไลน์ที่แสดงไว้

การเติบโตของเทคโนโลยีทำให้เกิดประเด็นเรื่องสิทธิ ที่ดินที่เป็นตัวแทนของคนดังที่เสียชีวิตสามารถวางตำแหน่งตัวเองเพื่อให้บุคคลของตนสืบทอดมรดกโดยใช้เทคโนโลยี Deepfake ได้หรือไม่? การทำอย่างนั้นมีจริยธรรมหรือไม่? ดนตรียังถูกปล่อยออกจากนักดนตรีที่ล่วงลับไปแล้ว Michael Jackson, Pop Smoke และ Tupac เป็นตัวอย่างที่โดดเด่น แม้ว่าพวกเขาจะได้บันทึกเสียงร้องแล้ว นั่นหมายความว่าพวกเขาต้องการเพลงที่ปล่อยออกมา? การเริ่มต้นโปรเจ็กต์ใหม่โดยใช้ความคล้ายคลึงกันอาจเป็นเรื่องที่ถกเถียงกันมากขึ้น เนื่องจากเป็นสิ่งที่พวกเขาไม่สามารถแสดงความคิดเห็นในแง่สดได้

สถานการณ์ของวิลลิสมีความพิเศษกว่ามาก เนื่องจากเขาสามารถตัดสินใจได้ว่าโปรเจ็กต์ใดจะยืมชื่อและอุปมาของเขา ด้วยสิ่งนี้ เราจะได้เห็นอีกระดับของการแสดงร่วมกับนักแสดงที่เล่นเป็นนักแสดงที่วาดภาพตัวละครในอนาคตหรือไม่

การพัฒนาอย่างต่อเนื่องของเทคโนโลยีจะเป็นสิ่งที่ต้องจับตามองอย่างแน่นอน เนื่องจากอีกมุมมองหนึ่งคือตัวละครสามารถมีชีวิตอยู่ได้โดยไม่คำนึงถึงสิ่งที่เกิดขึ้นกับนักแสดง ความขัดแย้งในการจัดตารางเวลาอาจกลายเป็นอดีตไปแล้ว การจากไปของ Chadwick Boseman เป็นตัวอย่างสำคัญ เห็นได้ชัดว่าไม่มีใครต้องการแทนที่ Boseman แต่สิ่งสำคัญคือตัวละคร Black Panther ยังคงดำเนินต่อไป โดย Disney ตัดสินใจที่จะดำเนินเนื้อเรื่องต่อหลังจากการตายของ T'Challa

Kevin Feige หัวหน้า Marvel พูดกับ Empire เกี่ยวกับเรื่องนี้ว่า “รู้สึกเหมือนว่ามันเร็วเกินไปที่จะแต่งใหม่”

“สแตน ลีพูดเสมอว่า Marvel เป็นตัวแทนของโลกภายนอกหน้าต่างของคุณ และเราได้พูดคุยกันถึงวิธีการที่ไม่ธรรมดาและน่าอัศจรรย์เหมือนตัวละครและเรื่องราวของเรา มีองค์ประกอบที่เกี่ยวข้องและเป็นมนุษย์สำหรับทุกสิ่งที่เราทำ โลกยังคงประมวลผลการสูญเสียชาด และไรอันก็ใส่สิ่งนั้นเข้าไปในเรื่องราว”

มีหลายสิ่งที่ต้องแกะเกี่ยวกับจริยธรรมและกระบวนการ แต่แน่นอนว่ามี ศักยภาพในการหยุดชะงักของมวลชน โดยใช้เทคโนโลยี DeepFake