โจทก์ในคดีล่วงละเมิดทางเพศถูกเก็บภาษี จำเลยไม่

ปัญหาด้านภาษีเกิดขึ้นในเกือบทุกข้อตกลงเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศ ในการตั้งค่าการจ้างงาน เงินบางส่วนมักจะเป็นค่าจ้างพร้อมภาษีหัก ณ ที่จ่าย แต่เงินอื่นๆ ส่วนใหญ่ใช้สำหรับความทุกข์ทางอารมณ์และต้องเสียภาษีด้วย ในแบบฟอร์ม IRS 1099 หากคุณเรียกร้องค่าเสียหายทางอารมณ์ ค่าเสียหายของคุณต้องเสียภาษี หากคุณอ้างว่าจำเลยทำให้คุณได้รับบาดเจ็บทางร่างกายหรือทำให้คุณป่วยทางร่างกาย ค่าเสียหายอาจไม่ต้องเสียภาษี แต่โจทก์ล่วงละเมิดทางเพศส่วนใหญ่จะทำได้ยาก โจทก์ไม่จำเป็นต้อง พิสูจน์ว่าจำเลยทำให้เกิดการเจ็บป่วย แต่ต้องแสดงว่าเธอ อ้างว่า นอกจากนี้ โจทก์ต้องแสดงว่าจำเลยทราบข้อเรียกร้องและพิจารณาในการชำระเงินแล้ว

ในการพิสูจน์การเจ็บป่วยทางกาย โจทก์ควรมีหลักฐานการรักษาพยาบาลและหลักฐานที่อ้างว่าจำเลยเป็นเหตุหรือทำให้อาการแย่ลง ยิ่งมีหลักฐานทางการแพทย์มากเท่าไหร่ก็ยิ่งดี รวมทั้งคำแถลงจากแพทย์ผู้เชี่ยวชาญ โจทก์บางคนอ้างว่าการล่วงละเมิดทำให้พวกเขาโพสต์ความผิดปกติจากความเครียดที่กระทบกระเทือนจิตใจและ พล็อตเป็นเนื้อหาทางกายภาพ เพื่อวัตถุประสงค์ทางภาษี แต่ กรมสรรพากรเก็บภาษีการระงับคดีส่วนใหญ่การใช้ถ้อยคำที่ถูกต้องและภาษีสามารถสร้างความแตกต่างอย่างมากในจำนวนเงินที่โจทก์ได้รับหลังจากค่าธรรมเนียมทางกฎหมาย

สำหรับจำเลยธุรกิจ การชำระหนี้ตามกฎหมายมักจะนำไปหักลดหย่อนภาษีได้ เช่นเดียวกับค่าธรรมเนียมทางกฎหมาย อันที่จริง ยกเว้นค่าธรรมเนียมทางกฎหมายที่ต้องบันทึกเป็นสินทรัพย์เช่นบริษัทหนึ่งที่ซื้ออีกบริษัทหนึ่ง หรือการซื้ออสังหาริมทรัพย์ ค่าธรรมเนียมทางกฎหมายเกือบจะนำไปหักลดหย่อนในธุรกิจได้ในระดับสากล แม้แต่ค่าธรรมเนียมทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมที่ไม่สามารถหักลดหย่อนภาษีได้อย่างชัดเจน (เช่น บริษัทที่เจรจากับรัฐบาลเพื่อจ่ายค่าปรับทางอาญา) ก็สามารถหักได้ ค่าปรับทางอาญาไม่อาจหักลดหย่อนได้ แต่ค่าธรรมเนียมทางกฎหมายนั้น สม่ำเสมอ เป็นการลงโทษ ความเสียหายสามารถหักลดหย่อนภาษีได้สำหรับธุรกิจไม่ว่าพฤติกรรมจะเลวร้ายเพียงใด ในช่วงสองสามทศวรรษที่ผ่านมา มีข้อเสนอหลายครั้งในสภาคองเกรสที่จะยกเลิกการหักภาษีสำหรับค่าเสียหายเชิงลงโทษ แต่ยังไม่มีผู้ใดผ่าน

อย่างไรก็ตาม สิ่งหนึ่งที่ ไม่ ผ่านเมื่อสิ้นปี 2017 ซึ่งมีผลบังคับใช้ในปี 2018 ปฏิเสธการหักภาษีสำหรับการตั้งถิ่นฐานที่เป็นความลับในคดีล่วงละเมิดทางเพศหรือการล่วงละเมิดทางเพศ ค่าธรรมเนียมทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องนั้นไม่สามารถหักลดหย่อนได้ ทำให้การเก็บภาษีของค่าธรรมเนียมทางกฎหมายที่นี่รุนแรงเป็นพิเศษ มาตรา 162 แห่งประมวลกฎหมายภาษีอากรโดยทั่วไปแสดงรายการค่าใช้จ่ายทางธุรกิจที่สามารถหักลดหย่อนภาษีได้ อย่างไรก็ตาม มาตรา 162(q) ตอนนี้ระบุว่า:

“(q) การชำระเงินที่เกี่ยวข้องกับเพศ HARAR
การประเมินและการล่วงละเมิดทางเพศ — จะไม่มีการหักเงินภายใต้บทนี้สำหรับ —(1) การยุติหรือการจ่ายเงินใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการล่วงละเมิดทางเพศหรือการล่วงละเมิดทางเพศ หากข้อตกลงหรือการจ่ายเงินดังกล่าวอยู่ภายใต้ข้อตกลงการไม่เปิดเผยข้อมูล หรือ (2) ค่าทนายความที่เกี่ยวข้องกับข้อตกลงหรือการจ่ายเงินดังกล่าว ”

ข้อตกลงยุติคดีทางกฎหมายส่วนใหญ่มีข้อกำหนดการรักษาความลับหรือไม่เปิดเผย การเปิดเผยทางกฎหมายส่วนใหญ่เข้าใจได้ครอบคลุมการเรียกร้องที่หลากหลาย ทั้งที่ทราบและไม่ทราบ จำเลยที่จ่ายเงินเพื่อแก้ไขคดีต้องการทราบว่าการเรียกร้องทั้งหมดจะถูกระงับจึงโยนลงในอ่างล้างจาน ในกรณีการจ้างงาน แม้ว่าจะไม่มีการเรียกร้องการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติ เพศ หรืออายุอย่างชัดแจ้ง พวกเขาจะอยู่ภายใต้ข้อตกลงยุติคดีอย่างแน่นอน นั่นทำให้เกิดคำถามว่า ใด การกล่าวถึงการเรียกร้องการล่วงละเมิดทางเพศทำให้การระงับคดีไม่สามารถหักลดหย่อนได้? ถ้ามันใช่ มันจะขวางมั้ย ใด การหักลดหย่อนภาษีแม้ว่าส่วนการล่วงละเมิดทางเพศของคดีจะเล็กน้อยหรือไม่?

ในบางกรณี โจทก์และจำเลยตกลงกันในการจัดสรรภาษีโดยพยายามจำกัดจำนวนเงินที่ไม่สามารถนำไปหักลดหย่อนให้จำเลยได้ ข้อตกลงทางกฎหมายมักถูกแบ่งระหว่างการเรียกร้อง โจทก์มักจะขอการจัดสรรภาษีที่ดีเสมอ และฝ่ายจำเลยอาจมีแรงจูงใจด้านภาษีด้วย กรมสรรพากรไม่เคยผูกพันโดยการจัดสรรในข้อตกลงยุติคดี แต่กรมสรรพากรมักจะเคารพพวกเขา ศาลภาษีอากรก็เช่นกัน หากข้อพิพาทถึงขั้นนั้น นั่นเป็นเหตุผลที่การตอกย้ำภาษาข้อตกลงการตั้งถิ่นฐานจึงคุ้มค่าที่จะทำ แม้ว่าจะหมายถึงความหงุดหงิดและความล่าช้าก็ตาม ครั้งเดียวที่ทั้งสองฝ่ายมีโอกาสที่จะร่วมมือกันคือเมื่อข้อตกลงยุติคดียังไม่ได้ลงนาม การจัดสรรอาจลดการเปิดเผยภาษีสำหรับทั้งสองฝ่าย ดังนั้นการขอคำแนะนำด้านภาษีจึงอาจสมเหตุสมผล

จำเลยบางคนที่ต้องการหักค่าระงับการล่วงละเมิดทางเพศอาจเต็มใจละทิ้งการรักษาความลับทั้งหมด หรือจัดสรรเงินจำนวนหนึ่งให้กับการล่วงละเมิดทางเพศหรือการล่วงละเมิดทางเพศโดยชัดแจ้ง หากคดีเป็นคดีจ้างงาน อย่างคดีล่วงละเมิดทางเพศส่วนใหญ่ การจัดสรรอาจจะสมเหตุสมผลกว่าสำหรับผู้ที่พยายาม ตัดข้อตกลงการล่วงละเมิดทางเพศที่เป็นความลับ แต่โปรดระวัง กฎหมายภาษีอากรในพื้นที่นี้ยังคงพัฒนาอยู่ และอาจมีคดีภาษีที่โต้แย้งกันในอนาคต ซึ่งจำเลยตัดบัญชีทั้งหมดหรือส่วนใหญ่ของการล่วงละเมิดทางเพศและค่าธรรมเนียมทางกฎหมายออกไป แล้วจึงพยายามแก้ต่าง