การอนุญาตให้มีการปฏิรูปในทุกระดับของรัฐบาล

เป็นเรื่องยากเกินไปที่จะสร้างสิ่งต่างๆ ในอเมริกา และนักการเมืองจากทั้งสองฝ่ายต่างก็รู้ดี เพื่อเป็นการตอบแทนสำหรับการสนับสนุนของวุฒิสมาชิกโจ มันชิน (WV) ของผู้ไม่มีชื่อ พระราชบัญญัติลดเงินเฟ้อ, ผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภา Chuck Schumer (NY) สัญญา การลงคะแนนเสียงในร่างกฎหมายปฏิรูปของรัฐบาลกลางภายในสิ้นเดือนกันยายน ในขณะเดียวกัน วุฒิสมาชิกเชลลีย์ มัวร์ คาปิโต (WV) ของแมนชินในเวสต์เวอร์จิเนียก็มีร่างกฎหมายปฏิรูปของเธอเอง ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากวุฒิสมาชิกรีพับลิกันเกือบทั้งหมด

ไม่ชัดเจนว่าร่างกฎหมายทั้งสองฉบับจะกลายเป็นกฎหมายหรือไม่ แต่สิ่งที่ชัดเจนคือต้องอนุญาตให้มีการปฏิรูปในทุกระดับของรัฐบาล

พระราชบัญญัตินโยบายสิ่งแวดล้อมแห่งชาติ หรือ NEPAเป็นอุปสรรค์ที่รู้จักกันดีที่สุดประการหนึ่งซึ่งจำเป็นต้องได้รับการปฏิรูป NEPA กำหนดให้หน่วยงานของรัฐบาลกลางจัดทำคำชี้แจงผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมสำหรับการดำเนินการที่มีแนวโน้มว่าจะมีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมอย่างมีนัยสำคัญ ก่อนที่การดำเนินการดังกล่าวจะได้รับการรับรองด้านสิ่งแวดล้อมของรัฐบาลกลาง

กระบวนการ NEPA คือการลงโทษ การประเมินสิ่งแวดล้อม (EA) หรือรายงานผลกระทบสิ่งแวดล้อม (EIS) ที่ยาวกว่านั้นอาจมีความยาวหลายพันหน้าและใช้เวลาหลายปีกว่าจะเสร็จสมบูรณ์ ดังแสดงในรูปด้านล่าง

สิ่งนี้ทำให้เกิดต้นทุนเนื่องจากโดยทั่วไปโครงการจะไม่ได้รับอนุญาตให้ดำเนินการต่อไปจนกว่าการวิเคราะห์จะเสร็จสิ้น ในขณะเดียวกันต้องชำระเงินกู้และต้องจัดเก็บวัสดุ นอกจากนี้ยังมีค่าเสียโอกาส—เงินที่ลงทุนในโครงการที่รอการล่มสลายสามารถไปลงทุนในที่อื่นเพื่อรับผลตอบแทนที่มากขึ้น

หน่วยงานยังสามารถ ถูกใคร ๆ ฟ้องโดยไม่ระบุชื่อ สำหรับการไม่ปฏิบัติตาม NEPA ซึ่งมักส่งผลให้เกิดคำสั่งห้ามสำหรับโครงการต่างๆ ในขณะที่ศาลกำลังจัดการเรื่องต่างๆ สิ่งนี้ทำให้เกิดความไม่แน่นอนจำนวนมหาศาลสำหรับนักพัฒนาและบริษัทก่อสร้าง เนื่องจากเป็นการยากที่จะคาดการณ์คดีความที่จะหยุดโครงการในเส้นทางนั้น

NEPA ยังสามารถป้องกันการเปลี่ยนแปลงด้านกฎระเบียบอื่นๆ ในปี 2019 The US Forest Service พยายามเปลี่ยน กฎระเบียบของตนเองเกี่ยวกับระเบียบ NEPA เพื่อช่วยให้ผ่านงานในมือของใบอนุญาตใช้งานพิเศษมากกว่า 5,000 รายการเกี่ยวกับการตัดไม้และโครงการสาธารณูปโภคต่างๆ กลุ่มพันธมิตรด้านสิ่งแวดล้อมฟ้องภายใต้ NEPA เพื่อป้องกันไม่ให้ Forest Service ทำการเปลี่ยนแปลงใด ๆ เพื่อให้มั่นใจว่าการขออนุญาตจะยังคงอ่อนกำลังต่อไป

NEPA ถูกใช้เพื่อชะลอแสงอาทิตย์ ลม, ความร้อนใต้พิภพและ โครงการพลังงานอื่นๆ ทั่วทั้งประเทศ. แต่การเข้าถึงนั้นขยายไปไกลกว่าโครงการด้านพลังงาน การร้องเรียนหรือการฟ้องร้องของ NEPA ได้ขัดขวาง ทางหลวง เขื่อน ถนนเข้าถึงพื้นที่นันทนาการ การขุดลอกลากูน สายสาธารณูปโภคใหม่ การขยายท่าเรือ กล้องโทรทรรศน์ระดับความสูงใหม่ สถานีรถไฟใหม่ และโครงการอื่นๆ

การปฏิรูปที่จำกัดระยะเวลา เวลา และขอบเขตของ EA และ EIS จะเป็นจุดเริ่มต้นที่ดีสำหรับการปฏิรูป NEPA ประธานาธิบดีทรัมป์ ทำบางอย่างนั้นแต่ประธานาธิบดีไบเดนเพิกถอนการปฏิรูปของทรัมป์หลังจากเข้ารับตำแหน่งไม่นาน ไบเดนควรพิจารณาใหม่ หรือดีกว่านั้น สภาคองเกรสควรปรับปรุง NEPA ผ่านการดำเนินการทางกฎหมาย

NEPA และกฎหมายของรัฐบาลกลางอื่นๆ ได้รับความสนใจเป็นส่วนใหญ่ แต่รัฐต่างๆ มีกฎหมายที่คล้ายคลึงกันและสร้างอุปสรรคที่คล้ายคลึงกัน ใช้ล่าสุด กรณีในรัฐเมน เกี่ยวกับเงินฝากลิเธียมซึ่งเป็นข้อมูลสำคัญในแบตเตอรี่

เจ้าของที่ดินต้องการพัฒนาเหมืองลิเธียม ซึ่งคาดว่าจะมีแร่ 11 ล้านตัน ซึ่งมีมูลค่า 1.5 พันล้านดอลลาร์ ณ ราคาปัจจุบัน จากมุมมองของประธานาธิบดีไบเดนและพรรคเดโมแครตคนอื่นๆ นี่ควรเป็นโครงการที่ยอดเยี่ยม: พวกเขาโต้เถียงอยู่เสมอว่าอเมริกาจำเป็นต้องเปลี่ยนไปใช้ไฟฟ้าและพลังงานแบตเตอรี่ และไบเดนก็หมกมุ่นอยู่กับ "ทำในอเมริกา" นโยบายที่ปกป้องผู้สนับสนุนสหภาพแรงงานของเขา เหมืองขนาดใหญ่แห่งใหม่ของอเมริกาที่ผลิตองค์ประกอบที่จำเป็นสำหรับการเปลี่ยนกระแสไฟฟ้าเป็นผู้ชนะที่ชัดเจน

เจ้าหน้าที่ของรัฐเมนไม่ค่อยแน่ใจนัก พวกเขาอ้างถึงพระราชบัญญัติการทำเหมืองแร่โลหะปี 2017 ของรัฐซึ่งถือเป็นหนึ่งในกฎหมายที่เข้มงวดที่สุดในประเทศเพื่อยืนยันว่าสปอดูมีนซึ่งเป็นแร่ธาตุที่มีลิเธียมเป็นแร่โลหะและอยู่ภายใต้กฎระเบียบที่เข้มงวดอย่างไม่น่าเชื่อ พวกเขาได้ข้อสรุปนี้แม้ว่านักธรณีวิทยาและนักแร่วิทยาหลายคนตั้งข้อสังเกตว่าการทำเหมืองลิเธียมเป็นเหมือนเหมืองหินปูนซึ่งพบได้ทั่วไปในรัฐเมน และไม่ก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อสิ่งแวดล้อมเช่นเดียวกับการทำเหมืองแร่โลหะเช่นเงินหรือตะกั่ว การตีความกฎหมายที่เข้มงวดกว่านี้ทำให้โครงการอยู่ในบริเวณขอบรก

นี่เป็นเพียงเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ แต่สถานการณ์เช่นนี้เป็นเรื่องธรรมดาเกินไป การสมัครและการอนุมัติการทำเหมืองของรัฐบาลกลางได้รับการอนุมัติแล้ว ลดลงเป็นเวลาสิบปี. ปริมาณความต้านทาน ทุ่นระเบิดเผชิญหน้าจากเจ้าหน้าที่ของรัฐและ สิ่งแวดล้อม ไม่สอดคล้องกับเป้าหมายที่ควรจะเป็นในการผลิตแบตเตอรี่ที่ผลิตในอเมริกามากขึ้น

และเราต้องการการขุดอีกเท่าไหร่? มาก. ใน บทความล่าสุด ใน City Journal Mark P. Mills ตั้งข้อสังเกตว่าสำหรับยุโรปในการจัดเก็บพลังงานที่เทียบเท่ากับก๊าซธรรมชาติมูลค่าสองเดือนในแบตเตอรี่ "จะต้องสร้างแบตเตอรี่มูลค่า 40 ล้านล้านเหรียญ ซึ่งจะใช้เวลาโรงงานแบตเตอรี่ทั้งหมดของโลกรวมกันประมาณ 400 ปี ผลิต." แบตเตอรี่จำนวนมากนั้นต้องการลิเธียม นิกเกิล โคบอลต์ ทองแดง และ . จำนวนมาก แร่ธาตุอื่นๆซึ่งทั้งหมดจะต้องสกัดจากพื้นดิน หากไม่มีเหมืองในสหรัฐฯ เพิ่มเติม เราจะถูกบังคับให้นำเข้าแร่ธาตุจากประเทศที่มีอำนาจเผด็จการ เช่น จีน หรือลืมเรื่องพลังงานแบตเตอรี่ไปโดยสิ้นเชิง

เราต้องอนุญาตให้มีการปฏิรูปเพราะเราต้องการการผลิตพลังงานมากขึ้น เราต้องการก๊าซธรรมชาติ นิวเคลียร์มากขึ้น พลังงานแสงอาทิตย์มากขึ้น ความร้อนใต้พิภพมากขึ้น น้ำมันมากขึ้น และลมมากขึ้น ระดับเทปสีแดงในปัจจุบันของอเมริกาและกระบวนการอนุญาตที่ซับซ้อนของเราทำให้การผลิตพลังงานทั้งหมดทำได้ยากและยุ่งยากโดยไม่จำเป็น

พลังงานราคาถูกเป็นสัดส่วนหลักของเศรษฐกิจยุคใหม่ หากไม่มีมาตรฐานการครองชีพก็จะพังทลาย เยอรมนี กำลังกลายเป็นชาติ บริษัทสาธารณูปโภคต่างๆ พยายามครั้งสุดท้ายที่จะหลีกเลี่ยงวิกฤตด้านพลังงานและกอบกู้เศรษฐกิจ โรงงานในอังกฤษหกในสิบแห่งกังวลเกี่ยวกับ ดำเนินไปภายใต้ เนื่องจากค่าใช้จ่ายด้านพลังงานที่พุ่งสูงขึ้นแบบเดียวกันที่เยอรมนีกำลังเผชิญอยู่ หากปิดตัวลง ผู้บริโภคจะต้องเผชิญกับราคาที่สูงขึ้นและคนตกงานมากขึ้น

อเมริกาอยู่ในa ตำแหน่งที่ดีกว่า กว่ายุโรป เราผลิตพลังงานของเราเองภายในประเทศเป็นจำนวนมากและแม้กระทั่งa ผู้ส่งออกสุทธิ ของก๊าซธรรมชาติ ส่วนใหญ่ เราไม่ได้พึ่งพาระบอบเผด็จการอย่างรัสเซียในด้านพลังงาน แต่จากตัวอย่างแบตเตอรี่แสดงให้เห็นว่า เราสามารถพึ่งพาจีนหรือประเทศที่คล้ายกันได้อย่างง่ายดาย หากเราปฏิเสธที่จะสร้างเหมืองเพิ่มและเพิ่มการผลิตพลังงาน การอนุญาตและการปฏิรูปกฎระเบียบอื่น ๆ ไม่ใช่ยาครอบจักรวาล แต่เป็นขั้นตอนที่จำเป็นต่ออนาคตของความอุดมสมบูรณ์ของพลังงาน