ผู้คนที่ใช้ ChatGPT AI ทั่วไปกำลังทำข้อผิดพลาด AI มือใหม่โดยสัญชาตญาณ ซึ่งเป็นสูตรที่ก่อกวนสำหรับจริยธรรม AI และกฎหมาย AI

พลังแห่งนิสัย

ฉันแน่ใจว่าคุณเคยประสบมัน

แนวคิดพื้นฐานเกี่ยวกับ พลังแห่งนิสัย คือบางครั้งคุณทำสิ่งต่าง ๆ โดยอาศัยความเชื่อใจที่ค่อนข้างไร้เดียงสาจากการทำอะไรซ้ำแล้วซ้ำอีก นิสัยดังกล่าวจะครอบงำความสามารถทางจิตใจของคุณ บางทีอาจครอบงำความสามารถในการมองเห็นหรือทำสิ่งใหม่ๆ

ในแง่หนึ่ง คุณสามารถโต้แย้งได้ว่าพลังแห่งนิสัยนั้นมีประโยชน์มากทีเดียว แทนที่จะใช้กระบวนการทางจิตของคุณโดยพยายามคิดอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับเรื่องใดเรื่องหนึ่ง ดูเหมือนว่าคุณจะสามารถทำงานให้เสร็จได้โดยไม่ต้องออกแรงทางจิตใจมากนัก มีผู้วิจารณ์ที่มักอ้างถึงสิ่งนี้ว่าใช้ของคุณ กล้ามเนื้อหน่วยความจำ ราวกับว่าการปรับสภาพจิตใจของคุณนั้นคล้ายคลึงกับร่างกายของคุณสำหรับการตอบสนองตามความเป็นจริง

ข้อเสียที่สำคัญของการพึ่งพาพลังของนิสัยคือการที่คุณพลาดการทำสิ่งต่าง ๆ ด้วยวิธีที่ดีกว่าหรือล้มเหลวในการใช้ประโยชน์จากโอกาสที่เกิดขึ้นใหม่ คุณถูกกำหนดในแบบของคุณและอย่าหาประโยชน์หรือใช้ประโยชน์จากทางเลือกอื่นที่อาจเป็นประโยชน์กับคุณ มันคือแท่งไม้ที่ติดอยู่ในโคลนแบบคลาสสิก

ในคอลัมน์วันนี้ ฉันจะระบุว่า พลังแห่งนิสัย ทำให้หลายคนมองข้ามเรื่องการใช้ปัญญาประดิษฐ์ (AI)

บริบทเฉพาะจะเกี่ยวข้องกับการใช้ AI ที่ปัจจุบันเรียกว่า กำเนิด AI และฉันจะแสดงให้เห็นพลังของลักษณะนิสัยผ่านการใช้แอป AI ที่ได้รับความนิยมอย่างแพร่หลายและมีชื่อเสียงอย่างมากที่เรียกว่า ChatGPT ฉันคิดว่าคุณจะสนุกกับการสำรวจเพราะฉันจะให้อินพุตและเอาต์พุตจริงเพื่อแสดงให้คุณเห็น ChatGPT และครอบคลุมงานที่ดูไม่มีพิษมีภัยอย่างการคิดค้นสูตรอาหาร งานนั้นเป็นงานที่ค่อนข้างธรรมดา อย่างไรก็ตาม เราสามารถรวบรวมข้อมูลเชิงลึกที่เป็นประโยชน์เกี่ยวกับวิธีที่ผู้คนกระทำการโดยไม่ได้ตั้งใจในสิ่งที่อาจเรียกได้ว่าเป็นมือใหม่ของ AI และถูกครอบงำโดยพลังนิสัยที่ฝังแน่น

ในตอนท้ายของการสนทนานี้ คุณจะไม่ทำผิดพลาดใน AI มือใหม่แบบเดียวกัน

ในระดับที่ใหญ่ขึ้น ทั้งหมดนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องกับจริยธรรมของ AI และกฎหมายของ AI คุณอาจสนใจการรายงานข่าวล่าสุดเกี่ยวกับจริยธรรม AI และกฎหมาย AI ที่กว้างขวางและต่อเนื่องของฉันที่ ลิงค์ที่นี่ และ ลิงค์ที่นี่เพียงเพื่อชื่อไม่กี่ การให้ความสนใจอย่างมีสติและรอบคอบต่อจริยธรรมของ AI และกฎหมาย AI ทำให้เราใช้ประโยชน์จาก AI ได้อย่างไร รวมถึงการใช้ AI ในทางที่ดี และการหลีกเลี่ยงหรืออย่างน้อยก็ลดการใช้ AI ในทางที่ผิด

AI ประเภทหนึ่งที่เรียกว่า Generative AI ได้ครอบงำสื่อสังคมออนไลน์และข่าวเมื่อเร็ว ๆ นี้เมื่อพูดถึงว่า AI อยู่ที่ไหนและอาจมุ่งหน้าไปที่ใด สิ่งนี้จุดประกายด้วยการเปิดตัวแอป AI ที่ใช้ AI เชิงกำเนิด ซึ่งเป็นแอป ChatGPT ที่พัฒนาโดยองค์กร OpenAI

ChatGPT เป็นระบบโต้ตอบ AI สำหรับวัตถุประสงค์ทั่วไป โดยพื้นฐานแล้วเป็น Chatbot ทั่วไปที่ดูเหมือนไม่มีพิษมีภัย อย่างไรก็ตาม มันถูกใช้งานโดยผู้คนอย่างกระตือรือร้นและกระตือรือร้นในลักษณะที่หลายคนไม่ทันตั้งตัว ตัวอย่างเช่น ข้อกังวลที่โดดเด่นคือ ChatGPT และแอป AI อื่นๆ ที่คล้ายคลึงกันจะทำให้นักเรียนสามารถโกงการเขียนเรียงความของตนเองได้ หรือแม้แต่กระตุ้นหรือกระตุ้นให้นักเรียนทำเช่นนั้น นักเรียนที่เกียจคร้านหรือรู้สึกว่าตัวเองถูกขังอยู่ในกรอบไม่มีเวลาหรือทักษะในการทำเรียงความอาจเรียกใช้แอพ AI กำเนิดเพื่อเขียนเรียงความให้พวกเขา ฉันจะพูดเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ในอีกสักครู่ สำหรับการวิเคราะห์โดยละเอียดของฉันว่า ChatGPT อนุญาตสิ่งนี้ได้อย่างไร และสิ่งที่ครูควรดำเนินการ โปรดดูที่ ลิงค์ที่นี่.

หากคุณสนใจเป็นพิเศษเกี่ยวกับการขยายตัวอย่างรวดเร็วของ Brouhaha เกี่ยวกับ ChatGPT และ generative AI ฉันได้จัดทำชุดเปิดเผยในคอลัมน์ของฉันซึ่งคุณอาจพบว่าข้อมูลและการมีส่วนร่วม

ฉันเลือกที่จะทบทวนวิธีการใช้ AI และ ChatGPT สำหรับคำแนะนำด้านสุขภาพจิต ซึ่งเป็นแนวโน้มที่เป็นปัญหา ตามการวิเคราะห์ที่ฉันมุ่งเน้นที่ ลิงค์ที่นี่. หากคุณต้องการทราบว่ามีแนวโน้มว่าจะเกิดอะไรขึ้นเกี่ยวกับ AI ตลอดปี 2023 รวมถึงความก้าวหน้าที่กำลังจะเกิดขึ้นใน Generative AI และ ChatGPT คุณจะต้องอ่านรายการการคาดการณ์ปี 2023 ฉบับสมบูรณ์ของฉันที่ ลิงค์ที่นี่. ฉันยังได้ตรวจสอบลิ้นในแก้มตามฤดูกาลที่เกี่ยวข้องกับบริบทที่เกี่ยวข้องกับซานต้าที่เกี่ยวข้องกับ ChatGPT และ AI กำเนิดที่ ลิงค์ที่นี่. ในบันทึกที่เป็นลางร้าย นักวางแผนบางคนได้ค้นพบวิธีการใช้ generative AI และ ChatGPT เพื่อกระทำผิด รวมถึงการสร้างอีเมลหลอกลวงและแม้แต่การสร้างโค้ดโปรแกรมสำหรับมัลแวร์ ดูการวิเคราะห์ของฉันที่ ลิงค์ที่นี่.

ฉันจะอธิบายพื้นฐานเกี่ยวกับ Generative AI และ ChatGPT ในที่นี้ ดังนั้นโปรดรอสักครู่แล้วคุณจะได้รับข้อมูลทั่วไป

ในขณะเดียวกัน หากคุณดูโซเชียลมีเดีย คุณจะเห็นผู้คนที่ประกาศว่า ChatGPT และ generative AI เป็นสิ่งที่ดีที่สุดตั้งแต่ขนมปังหั่น บางคนแนะนำว่าในความเป็นจริงแล้ว AI มีความรู้สึก (ไม่ พวกเขาคิดผิด!) คนอื่นกังวลว่าผู้คนกำลังก้าวไปข้างหน้า พวกเขากำลังเห็นสิ่งที่พวกเขาต้องการเห็น พวกเขานำของเล่นชิ้นใหม่ที่เป็นประกายและแสดงให้เห็นว่าทำไมเราถึงไม่มีสิ่งใหม่ๆ ที่จับใจได้

ผู้ที่อยู่ในจริยธรรมของ AI และกฎหมาย AI มีความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับแนวโน้มที่กำลังเติบโตนี้ และถูกต้องแล้ว

คุณอาจพูดอย่างสุภาพว่าบางคนกำลังมองข้ามสิ่งที่ AI ในปัจจุบันสามารถทำได้ พวกเขาถือว่า AI มีความสามารถที่เรายังไม่สามารถบรรลุได้ น่าเสียดาย ยิ่งไปกว่านั้น พวกเขาสามารถปล่อยให้ตัวเองและคนอื่นๆ ตกอยู่ในสถานการณ์เลวร้ายได้เนื่องจากข้อสันนิษฐานที่ว่า AI จะมีความรู้สึกหรือเหมือนมนุษย์ในการดำเนินการ อย่าเปลี่ยนมนุษย์เป็น AI การทำเช่นนี้จะทำให้คุณติดกับดักเหนียวแน่นและพึ่งพาไม่ได้ในการคาดหวังให้ AI ทำสิ่งที่ไม่สามารถทำได้

อีกด้านหนึ่งของความสุดโต่งนั้นบางครั้งก็มีแนวโน้มที่จะมองข้ามสิ่งที่ AI ในปัจจุบันทำได้

ใช่ ผู้คนกำลังใช้ AI เช่น generative AI และ ChatGPT ซึ่งในแง่หนึ่งถือว่ายังด้อยประสิทธิภาพหรือไม่ได้รับประสบการณ์เต็มรูปแบบที่เกี่ยวข้องกับ AI ร่วมสมัย สิ่งนี้มักเกิดจากพลังของความคิดที่เป็นนิสัยโดยผู้ที่ทำเช่นนี้ คุณสามารถอภิปรายได้ว่าการแก้ปัญหาต่ำกว่าความเป็นจริงเป็นปัญหาหรือไม่ อาจปลอดภัยกว่าที่จะสันนิษฐานว่า AI มีข้อ จำกัด มากกว่าที่เป็นอยู่ แน่นอนว่าการแหกด่านก็มีอันตรายพอๆ กัน เราควรจะใช้ AI อย่างเต็มที่เท่าที่จะสามารถให้ได้ การเพิ่มข้อได้เปรียบของ AI ให้ได้มากที่สุดอาจนำไปสู่ส่วนต่างที่อาจเกิดขึ้นได้ หากคุณตัดทอนสิ่งที่ AI สามารถทำได้ คุณจะพลาดโอกาสและผลตอบแทนที่เป็นไปได้

ก่อนที่เราจะมาดูกันว่า AI บางตัวด้อยประสิทธิภาพอย่างไร และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ChatGPT ฉันต้องการเพิ่มบริบทเพิ่มเติมให้กับปัญหาเรื่องนิสัย

ลองทำดู แล้วเราจะกลับมาดู AI กำเนิดและ ChatGPT กัน

พลังพื้นฐานของพลังแห่งนิสัย

ฉันมักจะอ้างถึงยุคแรกๆ ของสมาร์ทโฟนเพื่ออธิบายประเด็นเกี่ยวกับผลกระทบอันทรงพลังของพลังแห่งความเคยชิน

เมื่อโทรศัพท์มือถือเริ่มเป็นที่นิยม ผู้คนใช้โทรศัพท์เป็นหลักในการโทรออก อย่างเหมาะสม เมื่อสมาร์ทโฟนถือกำเนิดขึ้น ความสามารถด้านกล้องก็ถูกเพิ่มเข้ามา คุณอาจจำหรือเคยได้ยินว่าผู้คนไม่คุ้นเคยกับการใช้โทรศัพท์พกพาในการถ่ายภาพ

คนที่ต้องการถ่ายภาพมักจะมองหากล้องแบบเดิมและเลิกใช้โทรศัพท์พกพาที่มีกล้องพร้อม แทบจะเป็นเรื่องน่าหัวเราะที่เห็นบางคนทนทุกข์ทรมานที่ทิ้งกล้องธรรมดาไว้ที่บ้านและรู้สึกหงุดหงิดที่ไม่สามารถถ่ายภาพสแน็ปช็อตในช่วงเวลาที่เหมาะสมได้ หลังจากได้รับการเตือนว่าโทรศัพท์ในมือของพวกเขาสามารถทำเช่นนั้นได้ พวกเขาก็จะรีบถ่ายภาพอันมีค่า

วงจรเดียวกันนี้เกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำอีกเมื่อสมาร์ทโฟนเพิ่มความสามารถในการบันทึกวิดีโอ สิ่งนี้แตกต่างจากตัวอย่างแรกเล็กน้อย ผู้คนจะตระหนักว่าพวกเขาสามารถใช้โทรศัพท์มือถือเพื่อถ่ายวิดีโอได้ แต่คนที่ถูกถ่ายทำราวกับว่าโทรศัพท์จะถ่ายภาพนิ่งเท่านั้น อีกครั้ง เป็นเรื่องเกือบน่าหัวเราะที่คนกลุ่มหนึ่งจะหยุดนิ่งเพื่อให้ถ่ายภาพได้ ในขณะที่คนที่มีสมาร์ทโฟนที่ติดตั้งเครื่องบันทึกวิดีโอจะต้องขอร้องให้พวกเขาโบกมือและทำตัวให้มีชีวิต

คุณอาจพูดได้ว่าพลังแห่งความเคยชินทำให้ความคิดของคนบางคนไม่คุ้นเคยกับการใช้สมาร์ทโฟนในการถ่ายภาพในกรณีก่อนหน้านี้ ซึ่งหมายความว่าโดยความเคยชินที่พวกเขาคิดว่าภาพถ่ายต้องถ่ายโดยใช้กล้องทั่วไป ในกรณีที่สอง ผู้คนมักติดเป็นนิสัยว่าสามารถถ่ายวิดีโอผ่านเครื่องบันทึกวิดีโอแบบพกพาที่โดดเด่นเท่านั้น และสมาร์ทโฟนจะถ่ายภาพนิ่งได้เท่านั้น

ฉันเชื่อว่าสิ่งนี้สร้างบริบทที่เปิดเผยว่าพลังของนิสัยสามารถเกิดขึ้นได้อย่างไร

เปลี่ยนเกียร์เข้าสู่อาณาจักร AI

ในเรื่องของ generative AI และ ChatGPT องค์ประกอบที่สำคัญของ AI ประเภทนี้ก็คือควรได้รับการปฏิบัติราวกับว่ามันเป็น การสนทนา. คุณอาจเคยใช้แชทบอทหรือเทคโนโลยีที่คล้ายกันทั้งที่บ้านหรือที่ทำงาน หากคุณเคยใช้ Alexa หรือ Siri แสดงว่าคุณเคยใช้ระบบ AI ที่เน้นการสนทนาแล้ว ไม่ว่าคุณจะรู้ตัวหรือไม่ก็ตาม

ใน AI แบบสนทนา เป้าหมายคือเพื่อให้มนุษย์สามารถสนทนากับแอป AI ได้ มนุษย์ควรจะสามารถใช้ความสามารถในการสนทนาเช่นเดียวกับที่พวกเขาอาจทำกับเพื่อนมนุษย์ นั่นคือเป้าหมายที่ทะเยอทะยาน ไม่ใช่ AI เชิงสนทนาที่ดีทั้งหมด เรายังมีอุปสรรค์ที่ต้องเอาชนะเพื่อความคล่องแคล่วในระดับนั้น

คุณเคยใช้ Alexa หรือ Siri อย่างไม่ต้องสงสัย และพบว่าแอปสนทนา AI เหล่านั้นเป็นที่ต้องการในบางครั้ง คุณพูดบางอย่างเป็นภาษาอังกฤษได้คล่อง เช่น และคาดหวังว่า AI จะเข้าใจส่วนสำคัญของสิ่งบ่งชี้ของคุณ น่าเสียใจที่ระบบ AI เหล่านั้นมักจะตอบสนองในรูปแบบที่แสดงว่าไม่ได้รับคำสั่งหรือคำขอของคุณ สิ่งนี้สามารถทำให้เกิดการระคายเคืองได้ สิ่งนี้อาจทำให้โกรธ

ในที่สุด คุณค่อนข้างจะยอมอ่อนข้อหรือล้มเลิกความพยายามที่จะพูดคุยอย่างเต็มที่ ความสามารถในการสนทนาของ AI นั้นมีข้อจำกัด เนื่องจาก AI นั้นไม่สามารถแก้ไขได้ ผู้คนค่อยๆ ค้นพบว่าพวกเขาต้อง "โง่ลง" คำพูดของพวกเขาเพื่อโต้ตอบกับแอป AI ที่คล่องแคล่วในการสนทนาที่ถูกกล่าวหาเหล่านี้ คุณเริ่มพูดคุยกับแอป AI หรือส่งข้อความด้วยประโยคที่สั้นลงและเป็นพื้นฐานทั้งหมด ความหวังคือถ้าคุณทำสิ่งต่าง ๆ ให้สั้นและไพเราะ โอกาสที่ AI จะทำสิ่งที่ถูกต้องก็จะเพิ่มขึ้น

บางทีคุณอาจเคยเห็นคนที่ผ่านส่วนโค้งประเภทนี้ พวกเขาเริ่มต้นด้วยความกระตือรือร้นอย่างมากเมื่อใช้แอปสนทนา AI เมื่อตระหนักว่าครึ่งหนึ่งของเวลาหรือมากกว่านั้น AI พลาดจุดสำคัญในแง่ของสิ่งที่กล่าวไปโดยสิ้นเชิง มนุษย์ก็ตกตะลึง พวกเขาต้องการใช้ AI ต่อไป แต่ตระหนักดีว่าการใช้ความคล่องแคล่วในภาษาของมนุษย์นั้นไร้ประโยชน์ ท้ายที่สุดแล้ว แต่ละคนจะประดิษฐ์ชวเลขของตนเองตามที่พวกเขาเชื่อ และหวังว่าจะทำให้แอป AI พอใจและปล่อยให้ AI ปฏิบัติตามคำสั่งที่มนุษย์พูด

โอ้ ผู้ยิ่งใหญ่จะล้มลงได้อย่างไร หมายความว่าแอปสนทนา AI ที่ได้รับการขนานนามมักห่างไกลจากความมักง่ายที่ประกาศไว้

นี่คือสิ่งที่บิดเบี้ยวไปทั้งหมดนี้

ผู้ที่คุ้นเคยกับการจำกัดหรือจำกัดการโต้ตอบการสนทนากับแอป AI จะตกอยู่ใน พลังแห่งนิสัย ให้ทำเช่นนั้นเสมอ สิ่งนี้สมเหตุสมผล คุณไม่ต้องการสร้างวงล้อใหม่ทุกครั้งที่คุณใช้แอป AI การสนทนาที่คุณคิดว่าจะถูกจำกัดเหมือนกับแอปล่าสุดที่คุณเคยใช้ ดังนั้น อาจต้องพึ่งบทเรียนที่คุณได้เรียนรู้มาแล้วเมื่อสนทนากับแอป AI อื่นๆ ที่ไม่คล่องแคล่วอย่างน่าผิดหวัง

ความบิดเบี้ยวของสิ่งนี้คือ AI เชิงกำเนิดล่าสุดเช่น ChatGPT มีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้นอีกขั้นในการปรับแต่งแบบขั้นตอนของการสนทนาที่กำลังทำอยู่ ไม่ว่าแอป AI ที่หยาบกว่าและจำกัดกว่าแบบใดก็ตามที่คุณเคยใช้มีแนวโน้มที่จะมีความสามารถในการสนทนาน้อยกว่าแอป AI กำเนิดล่าสุดเหล่านี้มาก

คุณต้องสลัดความผิดหวังของ AI การสนทนาก่อนหน้านี้และเต็มใจที่จะลองสิ่งใหม่ ๆ เปิดโอกาสให้แอป AI กำเนิดใหม่เหล่านี้ต่อสู้เพื่อวางมาดของพวกมัน ฉันคิดว่าคุณจะเพลิดเพลินกับการทำเช่นนั้น อาจเป็นเรื่องที่น่าแปลกใจและน่ายินดีมากที่ได้เห็นความก้าวหน้าที่เกิดขึ้นใน AI

ตอนนี้โปรดอย่าตีความสิ่งที่ฉันพูดผิด นี่ไม่ใช่การรับรองว่า generative AI ในปัจจุบันสามารถสนทนาได้อย่างเต็มที่และคล่องแคล่ว มันไม่ใช่. ฉันแค่เน้นว่ามันดีกว่าที่เคยเป็นมา คุณสามารถอัพเกมของคุณได้เพราะเกม AI ก็อัพแล้วเช่นกัน อีกครั้งเรายังมีหนทางอีกยาวไกล

ผมขอยกตัวอย่างที่ผมกำลังพูดถึง

วิดีโอบล็อกเกอร์บนโซเชียลมีเดียยอดนิยมที่ทำวิดีโอเกี่ยวกับการทำอาหารได้กระโดดขึ้นไปบน ChatGPT และแบนด์เกวียนกำเนิด AI โดยเลือกใช้แอป AI สำหรับกลุ่มวิดีโอของเธอ เธอเข้าสู่ระบบ ChatGPT และขอให้สร้างสูตรอาหารให้เธอ จากนั้นเธอก็ลองทำอาหารตามสูตรที่ AI สร้างขึ้น

โดยรวมแล้วดูเหมือนว่าจะค่อนข้างสมเหตุสมผลและเป็นวิธีที่น่าตื่นเต้นในการแสดง AI ล่าสุด

สำหรับคน AI ยุคใหม่ สิ่งที่ค่อนข้างน่าเศร้าหรืออย่างน้อยก็น่าผิดหวังเกิดขึ้นในเส้นทางการทำอาหารนี้ โดยพื้นฐานแล้ววิดีโอบล็อกเกอร์สร้างสูตรอาหารราวกับว่า AI นั้นคล้ายกับตำราอาหาร หลังจากบอก AI ถึงประเภทอาหารโดยรวมที่ต้องการแล้ว แอป AI จะสร้างสูตรอาหารสำหรับวิดีโอบล็อกเกอร์ จากนั้นวิดีโอบล็อกเกอร์ก็เดินหน้าและพยายามทำอาหาร แต่การทำเช่นนั้นทำให้เกิดคำถามมากมาย ทำไมสูตรอาหารถึงไม่มีส่วนผสมอื่นๆ ที่วิดีโอบล็อกเกอร์คิดว่าควรจะใส่เข้าไปด้วย เหตุใด AI จึงไม่อธิบายวิธีการทำอาหารบางส่วนที่ซับซ้อน

คำถามประเภทนี้ถูกถามซ้ำๆ ในส่วนวิดีโอ

ผู้ชมส่วนใหญ่มักจะพยักหน้าและคิดว่านี่เป็นปัญหาทั่วไปเมื่อคุณใช้ตำราอาหารหรือค้นหาสูตรอาหารบนอินเทอร์เน็ต คุณจะได้รับรายการส่วนผสมและทิศทางที่พิมพ์ออกมา เมื่อคุณลองใช้สิ่งเหล่านี้ในชีวิตจริง คุณจะพบว่าบางครั้งขั้นตอนขาดหายไปหรือทำให้สับสน

มันคงวิเศษมากหากได้โต้ตอบกับเชฟที่ทำสูตรอาหาร คุณสามารถถามคำถามแหลมคมเหล่านี้ได้ คุณจะสามารถพูดคุยกับพ่อครัว แต่คุณมีเพียงรายการคำแนะนำในการทำอาหารแบบคงที่และไม่สามารถแยกแยะแง่มุมปลีกย่อยที่ไม่ได้ระบุไว้ในกระดาษได้

โอ้ รอสักครู่ จำไว้ว่าฉันได้พยายามอย่างหนักในเรื่องนี้เกี่ยวกับแง่มุมการสนทนาของ AI และ ChatGPT กำเนิด คุณไม่ควรเพียงแค่ถามคำถามแล้วเดินออกไปทันทีที่มีการวางแผนและนำเสนอคำตอบ การใช้งานที่ดีกว่าคือการสนทนากับแอพ AI ไปข้างหน้าและถามคำถามเหล่านั้นที่คุณอาจเคยถามพ่อครัวที่เป็นมนุษย์

ด้วยความเคยชิน คุณอาจไม่คิดที่จะทำเช่นนั้นด้วยซ้ำ ดูเหมือนว่านี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นในกรณีของวิดีโอบล็อกเกอร์ทำอาหาร การใช้ AI เชิงสนทนาก่อนหน้านี้สามารถกำหนดความคิดของคุณให้ปฏิบัติต่อ AI ล่าสุดราวกับว่ามันเป็นมากกว่าเครื่องมือค้นหาทางอินเทอร์เน็ตที่มีสไตล์เล็กน้อย ป้อนคำถามของคุณ ดูสิ่งที่ได้กลับมา เลือกหนึ่ง. ดำเนินการต่อจากที่นั่น

ด้วย generative AI คุณควรพิจารณาว่าคำสั่งเริ่มต้นของคุณเป็นเพียงจุดเริ่มต้นของการเดินทางเชิงสนทนาที่ให้ข้อมูลและเติมพลัง

ฉันบอกผู้คนให้เก็บการสะกิดการสนทนาประเภทนี้ไว้ในชุดเครื่องมือทางจิตเมื่อใช้ AI เชิงสร้างสรรค์ เช่น ChatGPT (ลองใช้วิธีใดวิธีหนึ่งหรือทั้งหมดนี้เมื่อโต้ตอบกัน):

• บอกให้ AI หยุดตอบสนอง แล้วคุณจะได้รับคำตอบที่ตรงประเด็นมากขึ้น
• บอกให้ AI อธิบายอย่างละเอียดในการตอบสนอง แล้วคุณจะได้รับการขยายเสียงที่นานขึ้น
• ขอให้ AI อธิบายสิ่งที่ระบุไว้เพื่อให้คุณได้รับข้อมูลมากขึ้น
• ดำเนินการอธิบายตัวเองและดูว่า AI ตอบสนองต่อความเข้าใจของคุณอย่างไร
• ไม่เห็นด้วยกับ AI เกี่ยวกับการตอบสนองที่ระบุไว้และกระตุ้นให้ AI ปกป้องสิ่งต่างๆ
• ระบุว่าคุณต้องการสรุปหรือสรุปคำตอบของ AI เพื่อตรวจสอบสิ่งที่ระบุไว้
• หมุนการสนทนาตามที่ต้องการไปยังหัวข้อที่เกี่ยวข้องหรือต่างกัน (การสัมผัสด้านข้างไม่เป็นไร)
• สร้างสถานการณ์สมมติประเภทที่คุณต้องการให้ AI รวมตามบริบท
• ยืนยันบางสิ่งเพื่อดูว่า AI ระบุว่ายืนยันหรือไม่ยืนยันการยืนยันของคุณ
• เป็นต้น

ลักษณะเหล่านี้จะช่วยให้คุณเห็นว่าแอป AI การสนทนาสามารถขยายได้ไกลแค่ไหน ฉันกล้าพูดเลยว่าคุณอาจจะผงะว่าสิ่งนี้จะไปได้ไกลแค่ไหน ในบางแง่ คำแนะนำดังกล่าวก็คล้ายกับสิ่งที่คุณอาจทำเมื่อมีปฏิสัมพันธ์กับมนุษย์ ลองคิดดูสิ หากคุณกำลังสนทนากับมนุษย์ การปฏิบัติทั้งหมดเหล่านั้นอาจทำให้การสนทนากระตุ้นอารมณ์ได้ดีขึ้น

ไม่เหมือนกับการสนทนากับมนุษย์ คุณไม่จำเป็นต้องกังวลเกี่ยวกับการทำร้ายความรู้สึกของผู้เข้าร่วมการสนทนาคนอื่นๆ AI เป็นเครื่องจักร คุณสามารถฉับพลัน คุณสามารถขัดได้แม้ว่าสิ่งนี้จะไม่ช่วยสถานการณ์ (ฉันจะทบทวนในไม่ช้า)

มีข้อพิจารณาเกี่ยวกับจริยธรรม AI และกฎหมาย AI เกิดขึ้นมากมาย

ประการแรก อย่าปล่อยให้ความก้าวหน้าในเทคนิคการสนทนาและเทคโนโลยีของ AI ดึงคุณเข้าสู่การเปลี่ยนแปลงมนุษย์ของ AI มันเป็นกับดักทางจิตที่จะตกไปได้ง่าย อย่าดูดเข้าไป

ประการที่สอง ความคิดที่จะไม่กังวลเกี่ยวกับการทำร้ายความรู้สึกของ AI ทำให้บางคนเตือนถึงทางลาดที่ลื่น หากคุณไม่ชอบการสนทนากับ AI คุณอาจปล่อยให้สิ่งนี้กลายเป็นบรรทัดฐานโดยรวมของคุณ คุณก็จะค่อยๆ ขัดกับมนุษย์ไปด้วย ไม่ใช่ว่าการดูถูก AI นั้นไม่ดี (แต่ก็มีบางคนกังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงที่มีอยู่ในอนาคตที่ AI จะไม่กระตือรือร้นในเรื่องนี้ ดูการสนทนาของฉันที่ ลิงค์ที่นี่) แทนที่จะสร้างนิสัยชอบใช้คำหยาบ

ประการที่สาม นักวิจัย AI และนักพัฒนา AI บางคนเลือกที่จะต่อสู้กลับ โดยการเขียนโปรแกรมให้ AI ดูเหมือนมีความรู้สึก ดูความคุ้มครองของฉันได้ที่ ลิงค์ที่นี่. บางครั้งสิ่งนี้ถูกตั้งโปรแกรมไว้อย่างชัดเจน ในขณะที่บางครั้งก็ขึ้นอยู่กับการจับคู่รูปแบบที่เกี่ยวข้องกับปฏิสัมพันธ์ของมนุษย์ (เช่น ศึกษาว่ามนุษย์มีปฏิสัมพันธ์อย่างไร จากนั้นให้ AI เลียนแบบสิ่งที่มนุษย์ทำเมื่ออีกฝ่ายกำลังขัดขืน) ความเชื่อที่ว่าสิ่งนี้จะขัดขวางไม่ให้มนุษย์ไถลลงมาตามทางลาดลื่นที่ฉันเพิ่งกล่าวถึง

อีกด้านหนึ่งของเหรียญนั้นคือหาก AI มีความรู้สึก มันก็ตอกย้ำแนวโน้มที่เป็นไปได้อยู่แล้วที่มนุษย์จะเปลี่ยน AI ให้เป็นมนุษย์ ในกรณีนั้น สิ่งใดที่แย่กว่ากัน สิ่งที่เรียกว่าการรักษาหรือโรคที่เป็นต้นเหตุของปัญหา

สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับหลักจริยธรรม AI ที่สำคัญและเรื่องราวที่กำลังดำเนินอยู่ของการพยายามให้นักพัฒนา AI และผู้ที่ควบคุม AI ยอมรับหลักปฏิบัติด้านจริยธรรม AI โปรดดูความครอบคลุมของฉันที่ ลิงค์ที่นี่. คาดว่าจะมีกฎหมายใหม่เกี่ยวกับ AI ออกมาในระดับรัฐบาลกลาง รัฐ เมือง และระดับท้องถิ่น เช่น กฎหมายนิวยอร์กว่าด้วยการตรวจสอบ AI (ดูการวิเคราะห์ของฉันได้ที่ ลิงค์ที่นี่) และกระแสของกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับ AI ระหว่างประเทศทั่วโลกก็กำลังจะตามมาเช่นกัน ดูการอัปเดตของฉันได้ที่ ลิงค์ที่นี่.

ในช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อของการสนทนาของฉันในที่นี้ อาจเป็นประโยชน์ที่จะแบ่งปันรายละเอียดที่น่าสนใจบางอย่างเกี่ยวกับวิธีการทำงานของ AI เชิงกำเนิด ฉันคิดว่าคุณอาจพบภูมิหลังเพิ่มเติมที่มีประโยชน์เกี่ยวกับ ChatGPT

โดยสังเขป AI เชิงกำเนิดคือ AI ประเภทหนึ่งที่เขียนข้อความราวกับว่าข้อความนั้นเขียนขึ้นด้วยมือและจิตใจของมนุษย์ สิ่งที่คุณต้องทำคือป้อนข้อความแจ้ง เช่น ประโยคเช่น "บอกฉันเกี่ยวกับอับราฮัม ลินคอล์น" แล้ว AI เชิงกำเนิดจะให้เรียงความเกี่ยวกับลินคอล์นแก่คุณ สิ่งนี้จัดประเภทโดยทั่วไปว่าเป็น AI เชิงกำเนิดที่ดำเนินการ ข้อความเป็นข้อความ หรือบางคนชอบเรียกว่า ข้อความเป็นเรียงความ เอาต์พุต คุณอาจเคยได้ยินเกี่ยวกับโหมดอื่นๆ ของ generative AI เช่น text-to-art และ text-to-video

ความคิดแรกของคุณอาจจะเป็นว่าสิ่งนี้ดูเหมือนจะไม่ใช่เรื่องใหญ่ในแง่ของการผลิตเรียงความ คุณสามารถค้นหาออนไลน์บนอินเทอร์เน็ตได้อย่างง่ายดายและค้นหาบทความมากมายเกี่ยวกับประธานาธิบดีลินคอล์นได้อย่างง่ายดาย

จุดเด่นในกรณีของ AI เชิงกำเนิดคือเรียงความที่สร้างขึ้นนั้นค่อนข้างมีเอกลักษณ์เฉพาะตัวและให้องค์ประกอบดั้งเดิมมากกว่าของลอกเลียนแบบ หากคุณพยายามค้นหาเรียงความที่ผลิตโดย AI ทางออนไลน์สักแห่ง คุณจะไม่มีทางค้นพบมันได้

Generative AI ได้รับการฝึกอบรมล่วงหน้าและใช้ประโยชน์จากสูตรทางคณิตศาสตร์และการคำนวณที่ซับซ้อนซึ่งตั้งค่าไว้โดยการตรวจสอบรูปแบบในคำที่เขียนและเรื่องราวทั่วทั้งเว็บ ผลจากการตรวจสอบบทความที่เป็นลายลักษณ์อักษรนับพันนับล้านฉบับ AI สามารถพ่นเรียงความและเรื่องราวใหม่ๆ ที่ผิดเพี้ยนไปจากสิ่งที่พบได้ ด้วยการเพิ่มฟังก์ชันความน่าจะเป็นที่หลากหลาย ข้อความที่ได้จึงค่อนข้างไม่ซ้ำใครเมื่อเปรียบเทียบกับที่ใช้ในชุดการฝึก

ในอีกสักครู่ ฉันจะแสดงให้คุณเห็นว่าเกิดอะไรขึ้นเมื่อคุณป้อนคำถามหรือข้อความแจ้งใน generative AI ฉันจะใช้ ChatGPT เวอร์ชันล่าสุดเพื่อป้อนข้อความแจ้งและได้รวบรวม "คำตอบ" หรือเรียงความที่สร้างโดย AI (โปรดทราบว่าสามารถทำได้เช่นเดียวกันกับแอป AI กำเนิดอื่นๆ ที่มีอยู่มากมาย ฉันเลือกใช้ ChatGPT เพราะตอนนี้กำลังโด่งดังอยู่ห้านาที)

ในบางครั้ง แอป AI กำเนิดจะหยิบจับความเท็จท่ามกลางข้อมูลการฝึกอบรมของข้อมูลที่ไม่น่าเชื่อถือบนอินเทอร์เน็ต ไม่มี "สามัญสำนึก" ใน AI เชิงกำเนิดที่จะตัดสินว่าอะไรจริงและเท็จ นอกจากนี้ แอพ AI น้อยมากที่มีการตรวจสอบข้าม และไม่ได้แสดงความน่าจะเป็นที่เกี่ยวข้องกับสิ่งที่พวกเขากำลังสื่อ

ผลลัพธ์ที่สำคัญที่สุดคือคุณได้รับคำตอบที่ดูและให้ความรู้สึกมั่นใจอย่างยิ่ง และต้องถูกต้องทั้งหมด ไม่เป็นเช่นนั้น มีโอกาสที่ AI จะคำนวณสิ่งต่างๆ ขึ้นมา ซึ่งในภาษา AI เรียกว่า ภาพหลอน AI (เป็นคำบัญญัติศัพท์ที่ฉันไม่ชอบอย่างแน่นอน) ดูการสนทนาของฉันที่ ลิงค์ที่นี่.

ผู้ผลิต ChatGPT ใช้ความพยายามร่วมกันในการพยายามลดผลลัพธ์ที่ไม่ดี ตัวอย่างเช่น พวกเขาใช้ตัวแปรของสิ่งที่เรียกว่า อาร์แอลเอชเอฟ (Reinforcement Learning from Human Feedback) โดยก่อนที่จะเผยแพร่ AI สู่สาธารณะ พวกเขาได้จ้างมนุษย์เพื่อตรวจสอบผลลัพธ์ต่างๆ และชี้แจ้งแก่ AI ว่ามีสิ่งผิดปกติเกิดขึ้นกับผลลัพธ์เหล่านั้นหรือไม่ เช่น อาจแสดงอคติ พูดไม่สุภาพ เป็นต้น ชอบ. ด้วยการให้ข้อเสนอแนะนี้ แอป AI สามารถปรับการคำนวณและทางคณิตศาสตร์เพื่อลดการปล่อยเนื้อหาดังกล่าว โปรดทราบว่านี่ไม่ใช่วิธีการที่รับประกันว่าจะรับประกันได้ และยังมีวิธีที่แอป AI สามารถเผยแพร่เนื้อหาดังกล่าวได้

สิ่งที่คุณเห็นหรืออ่านในการตอบสนอง AI กำเนิดนั้น ดูเหมือนว่า เพื่อถ่ายทอดเป็นข้อเท็จจริงเท่านั้น (วันที่ สถานที่ ผู้คน ฯลฯ) อย่าลืมสงสัยและเต็มใจที่จะตรวจสอบสิ่งที่คุณเห็นอีกครั้ง

ใช่ วันที่สามารถปรุงได้ สถานที่สามารถประกอบขึ้นได้ และองค์ประกอบที่เรามักจะคาดหวังให้เหนือกว่าคำตำหนิก็คือ ทั้งหมด อยู่ภายใต้ความสงสัย อย่าเชื่อสิ่งที่คุณอ่านและตั้งตาสงสัยเมื่อตรวจสอบเรียงความหรือผลลัพธ์ที่เกิดจาก AI หากแอป AI กำเนิดบอกคุณว่าอับราฮัม ลินคอล์นบินไปทั่วประเทศด้วยเครื่องบินส่วนตัวของเขาเอง คุณจะรู้ได้อย่างไม่ต้องสงสัยว่านี่คือมาลาร์คีย์ น่าเสียดายที่บางคนอาจไม่ทราบว่าเครื่องบินไอพ่นไม่ได้มีอยู่ในสมัยของเขา หรือพวกเขาอาจรู้แต่ไม่ได้สังเกตว่าเรียงความนี้เป็นการกล่าวอ้างที่โจ่งแจ้งและเป็นเท็จอย่างเห็นได้ชัด

ความสงสัยอย่างแรงกล้าและความคิดที่ไม่เชื่ออย่างต่อเนื่องจะเป็นทรัพย์สินที่ดีที่สุดของคุณเมื่อใช้ AI เชิงสร้างสรรค์

คุณพร้อมที่จะกระโดดเข้าไปหรือยัง?

เตรียมตัวให้พร้อม

การใช้ ChatGPT แบบสนทนาสำหรับการทำสูตรอาหารแสนอร่อย

ได้เวลาคิดค้นสูตรอาหารแล้ว

อร่อยตั้งตารอการออกกำลังกายที่เกี่ยวข้องกับการรับประทานอาหาร

ฉันไม่ใช่คนประเภทที่จะเก็บสูตรอาหารไว้ในครัว ใช่ ฉันควร แต่ฉันไม่ทำ เอาล่ะ ฉันตัดสินใจค้นหาสูตรอาหารทางออนไลน์ผ่านเครื่องมือค้นหาทั่วไปที่อาจน่าสนใจในการสำรวจ สิ่งนี้จะช่วยในการดำเนินการกับ ChatGPT เราจะมีฐานที่สะดวกสำหรับการเปรียบเทียบ

เมื่อดูสูตรอาหารต่างๆ ที่ระบุไว้จากการค้นหาทางอินเทอร์เน็ตออนไลน์ของฉัน ฉันค้นพบสิ่งนั้น อาหาร & ไวน์ ได้โพสต์รายชื่อสูตรอาหารที่ได้รับความนิยมสูงสุด 2022 รายการในปี 2022 ภายในรายชื่อสูตรอาหารยอดนิยมประจำปี XNUMX ของพวกเขา ฉันเห็นสูตรที่สะดุดตาฉันเป็นพิเศษ นั่นคือสูตรไข่ตุ๋นขมิ้นกับบิสกิตกุยช่ายฝรั่งและกุ้งมังกร น้ำเกรวี่

ฟังดูน่ารับประทาน

ตามการโพสต์ซึ่งมีชื่อว่า “ไข่ตุ๋นขมิ้นกับบิสกิตกุยช่ายและน้ำเกรวี่กุ้งมังกร” และพบว่าอยู่ในรายชื่อสูตรอาหารยอดนิยม 2022 สูตรยอดนิยมประจำปี 25 โดยรวม (ในบทความเรื่อง “2022 สูตรอาหารยอดนิยมประจำปี 9 อ้างอิงจาก ถึงผู้อ่านอาหารและไวน์” วันที่ 2022 ธันวาคม XNUMX) พวกเขากล่าวถึงอาหารจานนี้ว่า:

· “อาหารมื้อสายที่เสื่อมโทรมนี้ชวนให้นึกถึงกุ้ง étouffée แต่ด้วยกลิ่นอายของชายฝั่งตะวันตกพบได้ทั่วไปในเมนูที่ Playa Provisions คอมเพล็กซ์ร้านอาหารริมชายหาดของเชฟ Brooke Williamson กุ้งล็อบสเตอร์ให้รสชาติที่เข้มข้นของน้ำเกรวี่ ในขณะที่ไข่ขมิ้นจะเพิ่มสีสันที่สดใส ทำน้ำเกรวี่กุ้งก้ามกรามไว้ล่วงหน้าหนึ่งวันและอุ่นเบา ๆ เพื่อให้อาหารมื้อสายง่ายขึ้น”

ยอดเยี่ยม ฉันต้องการทำสิ่งนี้อย่างแน่นอน

สูตรบอกว่านี่คือส่วนผสมและทิศทางในระดับสูง:

"วัตถุดิบ"

• บิสกิตกระเทียม
• น้ำเกรวี่ล็อบสเตอร์
• ไข่ตุ๋นขมิ้น
• ส่วนประกอบอื่น ๆ

"ทิศทาง"

• เตรียมบิสกิต Chive
• เตรียมน้ำเกรวี่ล็อบสเตอร์
• เตรียมไข่ตุ๋นขมิ้น
• ประกอบจาน

ฉันจะไม่แสดงสูตรทั้งหมดที่นี่ แต่จะเน้นไปที่การเตรียมไข่ตุ๋นขมิ้น

นี่คือสิ่งที่โพสต์กล่าวถึงไข่ตุ๋นขมิ้น:

“ไข่ตุ๋นขมิ้น”

• 8 ถ้วยน้ำ
• 2 ช้อนโต๊ะน้ำส้มสายชูแอปเปิ้ลไซเดอร์
• ขมิ้นบด 2 ช้อนชา
• 6 ไข่ขนาดใหญ่เย็น

"ทิศทาง"

• “เตรียมไข่ตุ๋นขมิ้น: นำน้ำไปเคี่ยวในหม้อขนาดกลางโดยใช้ไฟปานกลาง ปัดน้ำส้มสายชูและขมิ้น แตกไข่แต่ละฟองลงในชามขนาดเล็ก ทำงานกับไข่ครั้งละ 1 ฟอง ค่อย ๆ ใส่ไข่ลงในน้ำเดือดปุด ๆ ปรุงไข่จนไข่ขาวตั้ง แต่ไข่แดงยังไหลอยู่ 3 ถึง 4 นาที ใช้ช้อนที่มีรูเจาะ โอนไข่ไปยังจานกระดาษเช็ดมือเพื่อซับน้ำ ไข่อาจห่อด้วยพลาสติกแรปและเก็บไว้ที่อุณหภูมิห้องนานถึง 1 ชั่วโมง หรือปิดฝาและเก็บไว้ในตู้เย็นนานถึง 1 วัน (อุ่นในน้ำเดือดจนอุ่นประมาณ 1 นาที)”

โอเค ฉันคิดว่าคุณเข้าใจสาระสำคัญของสูตรแล้ว

คุณสามารถค้นหาสูตรอาหารที่คล้ายกันได้มากมายทางออนไลน์ ไม่มีอะไรที่แปลกใหม่หรือพิเศษเกี่ยวกับสูตรเฉพาะนี้ อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่ามันจะได้ผลและฉันตั้งตารอที่จะลองทำอาหารมื้อนี้

สมมติว่าฉันมีคำถามเกี่ยวกับสูตรอาหาร ฉันโชคร้ายมาก นี่คือสูตรที่หล่อด้วยหิน ฉันพบมันผ่านการค้นหาออนไลน์ทั่วไป สูตรที่ว่าก็คือ ฉันไม่สามารถถามใครเกี่ยวกับสูตรอาหารได้นอกจากอาจจะไปหาผู้เชี่ยวชาญทางออนไลน์และอาจโพสต์คำถามที่นั่น โดยหวังว่าพวกเขาจะสงสารฉันและช่วยฉันในการแก้ไขสูตรอาหารหรืออธิบายรายละเอียดเพิ่มเติม

ทำไมไม่ลองค้นหาว่า AI กำเนิดสามารถทำอะไรให้ฉันได้บ้าง

แน่นอนว่าฉันตัดสินใจที่จะลองใช้ ChatGPT เพื่อช่วยในการคิดค้นสูตรนี้ ฉันจะดำเนินการต่อโดยแสดงข้อความแจ้งที่ฉันป้อนลงใน ChatGPT จากนั้นจึงแสดงข้อความหรือเรียงความผลลัพธ์ที่ ChatGPT สร้างขึ้น จากนั้นฉันจะให้การวิเคราะห์เล็กน้อยเกี่ยวกับสิ่งที่ ChatGPT ระบุและสิ่งนี้แสดงให้เห็นว่า AI เชิงกำเนิดทำงานอย่างไร

เหนือสิ่งอื่นใด ฉันจะสามารถป้อนชุดคำสั่งในขณะที่ฉันพยายามตอบคำถามที่เปิดอยู่เกี่ยวกับสูตรอาหาร ไม่จำเป็นต้องหามนุษย์ที่ไหนสักแห่ง เพียงแค่ใช้ AI ในกรณีนี้

ไปข้างหน้าและลองทำสิ่งนี้

พรอมต์ที่ป้อนของฉัน: "ฉันเคยได้ยินเกี่ยวกับอาหารจานเด็ดที่ประกอบด้วยไข่ตุ๋นขมิ้นกับบิสกิตกุยช่ายและน้ำเกรวี่ล็อบสเตอร์ ไปข้างหน้าและให้สูตรอาหารที่น่ารับประทานนี้แก่ฉัน”

สร้างผลลัพธ์ข้อความ:

"แน่นอน! นี่คือสูตรสำหรับไข่ตุ๋นขมิ้นกับบิสกิตกุยช่ายและน้ำเกรวี่กุ้งมังกร:”

“ไข่ตุ๋นขมิ้น”

• ไข่ขนาดใหญ่ 4
• 2 ถ้วยน้ำ
• ขมิ้น 1/2 ช้อนชา
• ช้อนชาเกลือ 1 / 4

“บิสกิตกระเทียม:”

• 1 ถ้วยแป้งอเนกประสงค์
• ผงฟู 1 ช้อนโต๊ะ
• ช้อนชาเกลือ 1 / 2
• เนยจืดเย็นจัด 6 ช้อนโต๊ะ หั่นเป็นชิ้นเล็กๆ
• 3 / 4 ถ้วยนม
• กุยช่ายสับ 2 ช้อนโต๊ะ

“น้ำเกรวี่ล็อบสเตอร์:”

• 4 ช้อนโต๊ะเนยจืด
• 1 / 4 ถ้วยแป้งอเนกประสงค์
• 2 ถ้วยนม
• 1 / 2 ซุปไก่ถ้วย
• 1 / 2 ครีมหนักถ้วย
• ช้อนชาเกลือ 1 / 2
• พริกไทยช้อนชา 1 / 4
• 1 / 4 พริกไทยพริกป่น
• เนื้อกุ้งก้ามกรามปรุงสุก 4 ออนซ์สับ

"คำแนะนำ:"

“ในการทำไข่ตุ๋นขมิ้นให้เติมน้ำในกระทะขนาดกลางแล้วนำไปเคี่ยวบนไฟร้อนปานกลาง ใส่ขมิ้นและเกลือลงไปผัดให้เข้ากัน ค่อยๆ ตอกไข่ลงในน้ำที่กำลังเดือดปุดๆ และต้มประมาณ 3-4 นาที หรือจนกว่าไข่ขาวจะเซ็ตตัวและไข่แดงยังนิ่มอยู่ ใช้ช้อนที่มีรูค่อยๆ ยกไข่ขึ้นจากน้ำแล้วพักไว้บนกระดาษเช็ดมือเพื่อสะเด็ดน้ำ”

“ในการทำขนมปังกรอบให้เปิดเตาอบที่ 425°F (220°C) ในชามขนาดกลาง ปัดแป้ง ผงฟู และเกลือเข้าด้วยกัน ใช้ที่ตัดขนมหรือนิ้วของคุณ ตัดเนยลงในส่วนผสมของแป้งจนมีลักษณะเหมือนทรายหยาบ ผัดนมและกุ้ยช่ายจนแป้งเข้ากัน”

“วางแป้งบิสกิตโดยใช้ช้อนโต๊ะกลมๆ ลงบนถาดอบที่รองด้วยกระดาษไข นำเข้าอบประมาณ 12-15 นาที หรือจนบิสกิตเป็นสีน้ำตาลทอง”

“ในการทำน้ำเกรวี่ล็อบสเตอร์ ให้ละลายเนยในกระทะขนาดกลางบนไฟร้อนปานกลาง ใส่แป้งและปรุงอาหาร คนตลอดเวลา 2-3 นาที หรือจนส่วนผสมเป็นสีน้ำตาลทอง ค่อยๆ ใส่นม น้ำซุปไก่ และเฮฟวี่ครีม คนตลอดเวลาเพื่อป้องกันไม่ให้จับตัวเป็นก้อน นำส่วนผสมไปต้มแล้วลดความร้อนลง เคี่ยวประมาณ 5-7 นาที หรือจนน้ำเกรวี่ข้น ผัดเกลือพริกไทยพริกป่นและเนื้อกุ้งก้ามกราม

“ในการเสิร์ฟ ให้วางบิสกิตกุยช่ายลงบนจานแต่ละใบและท็อปด้วยไข่ตุ๋นขมิ้น ราดน้ำเกรวี่ล็อบสเตอร์ด้านบนและเสิร์ฟทันที”

“ฉันหวังว่าคุณจะชอบสูตรนี้! แจ้งให้เราทราบหากคุณมีคำถามใด ๆ ”

การวิเคราะห์ข้อความที่สร้างขึ้น

แม้ว่าฉันจะไม่ใช่เชฟที่เชี่ยวชาญเป็นพิเศษ แต่สายตาที่ไม่ได้รับการฝึกฝนของฉันก็แนะนำว่าสูตรนี้น่าจะใช้ได้และเป็นที่ยอมรับทั้งหมด ดูเหมือนว่าจะไล่เลี่ยกับ อาหาร & ไวน์ สูตรอาหาร. โปรดทราบว่าถ้อยคำแตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัด ฉันพูดถึงเรื่องนี้เพราะ ChatGPT ไม่เพียงแค่คัดลอกคำต่อคำ อาหาร & ไวน์ สูตรหรือสูตรอื่น ๆ ที่โพสต์บนอินเทอร์เน็ต

ในการลองตรวจสอบความเป็นเอกลักษณ์นี้อีกครั้ง ฉันได้นำข้อความของสูตร ChatGPT และทำการค้นหาทางอินเทอร์เน็ตออนไลน์ ฉันไม่พบรายการที่ซ้ำกัน แน่นอนว่าฉันพบสูตรอาหารมากมายที่มีลักษณะคล้ายกันเพียงเพราะอาหารประเภทนี้ค่อนข้างธรรมดา โดยทั่วไปฉันขอแนะนำว่าสูตรนี้โดย ChatGPT นั้นไม่เหมือนใครและเป็นต้นฉบับ หมายความว่าไม่ใช่สำเนาแบบคำต่อคำของสูตรที่โพสต์ออนไลน์แล้ว เมื่อฉันพูดว่าไม่เหมือนใครและไม่เหมือนใคร ฉันไม่ได้หมายความว่าสูตรอาหารประเภทนี้ไม่เคยถูกโพสต์ มันมี. ฉันกำลังบอกว่าถ้อยคำเฉพาะนี้สำหรับสูตรเฉพาะนี้ถูกแต่งขึ้นโดย AI กำเนิด ไม่ใช่เพียงการเลียนแบบ

ตอนนี้ฉันมีสูตรอาหารที่สร้างโดย ChatGPT อยู่ในมือแล้ว และฉันสามารถลองทำอาหารได้ กลายเป็นว่าฉันมีคำถามบางอย่างและต้องการไปต่อด้วยการสนทนาเกี่ยวกับสูตรอาหารซึ่งเริ่มขึ้นแล้วในตอนนี้ ตระหนักว่าหากฉันได้รับสูตรอาหารนี้ผ่านเครื่องมือค้นหาทั่วไป ฉันคงไม่สามารถพูดคุยกับระบบได้

นี่คือสิ่งที่ฉันระบุไว้ถัดจาก ChatGPT เกี่ยวกับสูตรอาหารที่สร้างขึ้น

พรอมต์ที่ป้อนของฉัน: “ฉันมีไข่แค่ 3 ฟอง ฉันควรทำอย่างไร? นอกจากนี้ ฉันกำลังพยายามลดเกลือลง ดังนั้นปริมาณเกลือในสูตรจะต้องลดลง (แสดงให้ฉันเห็น) น้ำเกรวี่ดูดีและฉันอยากให้คุณใส่แครอทและหัวหอมลงไปด้วย”

สร้างผลลัพธ์ข้อความ:

“ถ้าคุณมีไข่แค่ 3 ฟอง คุณก็ยังทำสูตรตามที่เขียนไว้ได้ คุณก็จะเหลือไข่น้อยลงหนึ่งฟอง หากคุณต้องการลดปริมาณเกลือในสูตร คุณสามารถลดปริมาณเกลือในไข่ตุ๋นขมิ้นและขนมปังกรอบลงเหลืออย่างละ 1/8 ช้อนชา และลดปริมาณเกลือในน้ำเกรวี่ล็อบสเตอร์ลงเหลือ 1/4 ช้อนชา”

“ในการใส่แครอทและหัวหอมลงในน้ำเกรวี่กุ้งล็อบสเตอร์ คุณสามารถผัดแครอทหั่นสี่เหลี่ยมลูกเต๋า 1/2 ถ้วยตวงและหัวหอมหั่นสี่เหลี่ยมลูกเต๋า 1/2 ถ้วยตวงในกระทะแยกต่างหากพร้อมกับเนยหรือน้ำมันเล็กน้อยจนนิ่ม จากนั้นใส่แครอทและหัวหอมที่ปรุงแล้วลงในน้ำเกรวี่ล็อบสเตอร์เมื่อคุณใส่เกลือ พริกไทย และพริกป่นลงไป”

“นี่คือสูตรดัดแปลง:”

“ไข่ตุ๋นขมิ้น”

• ไข่ขนาดใหญ่ 4
• 2 ถ้วยน้ำ
• ขมิ้น 1/2 ช้อนชา
• ช้อนชาเกลือ 1 / 8

“บิสกิตกระเทียม:”

• 1 ถ้วยแป้งอเนกประสงค์
• ผงฟู 1 ช้อนโต๊ะ
• ช้อนชาเกลือ 1 / 8
• เนยจืดเย็นจัด 6 ช้อนโต๊ะ หั่นเป็นชิ้นเล็กๆ
• 3 / 4 ถ้วยนม
• กุยช่ายสับ 2 ช้อนโต๊ะ

“น้ำเกรวี่ล็อบสเตอร์:”

• 4 ช้อนโต๊ะเนยจืด
• 1 / 4 ถ้วยแป้งอเนกประสงค์
• 2 ถ้วยนม
• 1 / 2 ซุปไก่ถ้วย
• 1 / 2 ครีมหนักถ้วย
• ช้อนชาเกลือ 1 / 4
• พริกไทยช้อนชา 1 / 4
• 1 / 4 พริกไทยพริกป่น
• เนื้อกุ้งก้ามกรามปรุงสุก 4 ออนซ์สับ
• แครอทหั่นสี่เหลี่ยมลูกเต๋า 1/2 ถ้วยตวง
• หอมหัวใหญ่หั่นเต๋า 1/2 ถ้วย

"คำแนะนำ:"

“ในการทำไข่ตุ๋นขมิ้นให้เติมน้ำในกระทะขนาดกลางแล้วนำไปเคี่ยวบนไฟร้อนปานกลาง ใส่ขมิ้นและเกลือลงไปผัดให้เข้ากัน ค่อยๆ ตอกไข่ลงในน้ำที่กำลังเดือดปุดๆ และต้มประมาณ 3-4 นาที หรือจนกว่าไข่ขาวจะเซ็ตตัวและไข่แดงยังนิ่มอยู่ ใช้ช้อนที่มีรูค่อยๆ ยกไข่ขึ้นจากน้ำแล้วพักไว้บนกระดาษเช็ดมือเพื่อสะเด็ดน้ำ”

“ในการทำขนมปังกรอบให้เปิดเตาอบที่ 425°F (220°C) ในชามขนาดกลาง ปัดแป้ง ผงฟู และเกลือเข้าด้วยกัน ใช้ที่ตัดขนมหรือนิ้วของคุณ ตัดเนยลงในส่วนผสมของแป้งจนมีลักษณะเหมือนทรายหยาบ ผัดนมและกุ้ยช่ายจนแป้งเข้ากัน”

“วางแป้งบิสกิตโดยใช้ช้อนโต๊ะกลมๆ ลงบนถาดอบที่รองด้วยกระดาษไข นำเข้าอบประมาณ 12-15 นาที หรือจนบิสกิตเป็นสีน้ำตาลทอง”

“ในการทำน้ำเกรวี่ล็อบสเตอร์ ให้ละลายเนยในกระทะขนาดกลางบนไฟร้อนปานกลาง ใส่แป้งและปรุงอาหาร คนตลอดเวลา 2-3 นาที หรือจนส่วนผสมเป็นสีน้ำตาลทอง ค่อยๆ ใส่นม น้ำซุปไก่ และเฮฟวี่ครีม คนตลอดเวลาเพื่อป้องกันไม่ให้จับตัวเป็นก้อน นำส่วนผสมไปต้มแล้วลดความร้อนลง เคี่ยวประมาณ 5-7 นาที หรือจนกว่าน้ำเกรวี่จะข้นขึ้น”

“ในกระทะแยกต่างหาก ผัดแครอทและหัวหอมหั่นสี่เหลี่ยมลูกเต๋าในเนยหรือน้ำมันเล็กน้อยจนนิ่ม ผัดแครอทและหัวหอมที่ปรุงสุกแล้ว เกลือ พริกไทย พริกป่น และเนื้อล็อบสเตอร์ลงในน้ำเกรวี่

ในการเสิร์ฟ วางบิสกิตหัวไชเท้าในแต่ละจานและวางไข่ตุ๋นขมิ้นลงไปด้านบน ราดน้ำเกรวี่ล็อบสเตอร์ด้านบนและเสิร์ฟทันที”

“ฉันหวังว่าคุณจะชอบสูตรดัดแปลงนี้! แจ้งให้เราทราบ”

การวิเคราะห์ข้อความที่สร้างขึ้น

มาแกะกล่องกันว่าเกิดอะไรขึ้น

ฉันโยนคำขอและปัญหาการทำอาหารที่ค่อนข้างหลากหลายไปที่ ChatGPT ในพรอมต์ของฉัน

อย่างแรกบอกว่ามีไข่แค่ 3 ฟอง ซึ่งเป็นจุดที่อยากทำเพราะสูตรบอกว่าต้องใช้ไข่ 4 ฟอง ฉันอยากรู้อยากเห็นว่า ChatGPT จะช่วยฉันได้อย่างไรในกรณีที่ฉันไม่มีไข่ XNUMX ฟองและต้องทำด้วยไข่ XNUMX ฟองเท่านั้น ฉันคิดว่าฉันสามารถรีบไปที่ร้านและซื้อไข่อีกฟองได้ แต่นั่นดูจะมากเกินไป

คุณอาจสังเกตเห็นว่า ChatGPT ตอบในบรรทัดแรกว่า “ถ้าคุณมีไข่แค่ 3 ฟอง คุณยังทำสูตรตามที่เขียนไว้ได้ คุณจะมีไข่น้อยลง XNUMX ฟอง” ฉันคิดว่าฉันสามารถโล่งใจที่เห็นได้ชัดว่าไม่สำคัญว่าฉันจะมีไข่สี่ฟองหรือสามฟอง สูตรนี้ก็ยังดีต่อไป สิ่งหนึ่งที่เกี่ยวกับคำตอบคือถ้านี่คือมนุษย์ที่พูดกับฉัน ฉันเกือบจะตีความคำตอบนั้นว่าเป็นการหลอกลวง เฮ้ ดอลท์ ถ้าคุณมีไข่แค่ XNUMX ฟอง คุณก็จะมีไข่น้อยลง XNUMX ฟอง ลงมือเลย นั่นไม่ใช่สิ่งที่ ChatGPT ระบุ และเราต้องระวังที่จะไม่ตีความมากเกินไปหรือกำหนดแนวโน้มของมนุษย์ให้กับ AI กำเนิด

แง่มุมหนึ่งที่ฉันถือว่าผิดพลาดหรือมองข้ามไปเล็กน้อยคือสูตรไม่ได้ถูกปรับโดยบอกว่าฉันจะใช้ไข่เพียงสามฟอง สูตรยังคงแสดงความต้องการไข่สี่ฟอง คุณสามารถโต้แย้งว่านี่เป็นวิธีที่เหมาะสมในการแสดงสูตรอาหารเนื่องจากเป็นสิ่งที่จำเป็นในตอนแรก ฉันกำลังเสนอว่าถ้าสูตรอาหารถูกดัดแปลงให้แสดงว่าปกติใช้ไข่ XNUMX ฟอง แต่ในกรณีนี้ ฉันบอกว่าฉันมีแค่ XNUMX ฟอง มันจะน่าเชื่อและน่าประทับใจกว่าเมื่อ AI กำเนิดเข้าร่วมการสนทนา น่าผิดหวังเล็กน้อย

ประการที่สอง ฉันบอก ChatGPT ว่าฉันต้องลดปริมาณเกลือลง (ไม่ใช่เราทุกคน) คุณอาจสังเกตเห็นว่าผู้สร้างตอบโดยระบุว่า: "ถ้าคุณต้องการลดปริมาณเกลือในสูตร คุณสามารถลดปริมาณเกลือในไข่ตุ๋นขมิ้นและบิสกิตกุยช่ายลงเหลือ 1/8 ช้อนชา และลดปริมาณเกลือในน้ำเกรวี่ล็อบสเตอร์ลงเหลือ 1/4 ช้อนชา”

ดูเหมือนว่าจะเหมาะสมกับคำพูดของฉันเกี่ยวกับการลดปริมาณเกลือในสูตร ดีที่ตอนนี้สูตรอาหารถูกปรับเปลี่ยนตามนั้น (ซึ่งแสดงให้เห็นอีกครั้งว่าทำไมฉันถึงเชื่อว่าควรเปลี่ยนจำนวนไข่ด้วย เรามาทำความเข้าใจกับสิ่งเหล่านี้กันดีกว่า)

ประการที่สาม ฉันขอให้ ChatGPT เพิ่มแครอทและหัวหอมลงในสูตรอาหาร ฉันได้สิ่งนี้จากคำตอบ: “ในการใส่แครอทและหัวหอมลงในน้ำเกรวี่กุ้งล็อบสเตอร์ คุณสามารถผัดแครอทหั่นสี่เหลี่ยมลูกเต๋า 1/2 ถ้วยตวงและหัวหอมหั่นสี่เหลี่ยมลูกเต๋า 1/2 ถ้วยตวงในกระทะแยกต่างหากที่มีเนยหรือน้ำมันเล็กน้อยจนนิ่ม . จากนั้นใส่แครอทและหัวหอมที่ปรุงแล้วลงในน้ำเกรวี่ล็อบสเตอร์เมื่อคุณใส่เกลือ พริกไทย และพริกป่นลงไป”

สูตรที่เหลือก็เปลี่ยนไปเช่นกัน

คุณอาจสงสัยว่าการใส่แครอทและหัวหอมอาจทำให้สูตรอาหารเสียหายหรือไม่ กล่าวอีกนัยหนึ่ง พ่อครัวที่หยิ่งยโสอาจตะคอกใส่คุณที่ต้องการเพิ่มสิ่งเหล่านี้ลงในสูตรอาหารอันทรงเกียรติของพวกเขา

AI เจนเนอเรทีฟเป็นไปตามความชอบของฉัน

เพื่อแจ้งให้คุณทราบในภายหลัง ฉันได้ลองทำส่วนเพิ่มเติมที่น่าสงสัยอย่างมากในสูตรที่ฉันคาดว่า ChatGPT อาจเตือนฉันเกี่ยวกับรายการที่ไม่สมเหตุสมผลและอาจเป็นอันตรายต่อฉัน ซึ่งโชคดีที่ AI กำเนิดได้ให้คำเตือนไว้ เกี่ยวกับ. ฉันคิดว่าในกรณีของแครอทและหัวหอม บางทีการพิจารณาในการคำนวณก็คือว่าไม่มีสิ่งที่เป็นอันตรายที่เกี่ยวข้องกับการเพิ่มเติมเหล่านั้น และมันก็ขึ้นอยู่กับความชอบส่วนบุคคล พ่อครัวอาจมีความชอบส่วนตัวที่พวกเขายืนยันที่จะปฏิบัติตาม ในขณะที่ในกรณีนี้ ChatGPT สามารถแก้ไขได้มากกว่า (คุณสามารถทำให้มันยืดหยุ่นน้อยลงได้หากต้องการทำเช่นนั้น โดยป้อนข้อความแจ้งที่บอกให้เข้มงวดมากขึ้น)

ฉันเกือบจะพร้อมที่จะเริ่มทำอาหารแล้ว

ต่อไปนี้เป็นคำถามเพิ่มเติมและชี้ไปที่ ChatGPT เกี่ยวกับสูตรอาหาร

พรอมต์ที่ป้อนของฉัน: “ใช้เวลานานเท่าไหร่ในการปรุงอาหารมื้อนี้? ฉันจะต้องใช้เครื่องครัวอะไรบ้าง ต้องใช้หม้อและกระทะกี่ใบ? ฉันแพ้พริกป่น ฉันไม่เข้าใจความหมายของการทำให้เนยและแป้งดูเหมือนทรายหยาบ ดังนั้นอธิบายว่าหมายความว่าอย่างไร ลูกๆ ของฉันต้องการช่วยฉันทำอาหารมื้อนี้ ฉันควรให้พวกเขาช่วยทำอาหารในส่วนใดได้บ้าง”

สร้างผลลัพธ์ข้อความ:

“ควรใช้เวลาประมาณ 45 นาทีถึงหนึ่งชั่วโมงในการปรุงอาหารมื้อนี้ ขึ้นอยู่กับว่าคุณทำงานเร็วแค่ไหน คุณต้องใช้กระทะขนาดกลางสำหรับไข่ตุ๋นขมิ้น ถาดอบสำหรับบิสกิตกุยช่าย และกระทะขนาดกลางสำหรับน้ำเกรวี่ล็อบสเตอร์ คุณจะต้องใช้กระทะแยกต่างหากสำหรับผัดแครอทและหัวหอมด้วย หากคุณเลือกที่จะรวมไว้ด้วยกัน โดยรวมแล้วคุณจะต้องมีหม้อและกระทะ 4 ใบ”

“ในการทำส่วนผสมของเนยและแป้งให้ดูเหมือนทรายหยาบ คุณควรใช้ที่ตัดขนมหรือนิ้วของคุณตัดเนยลงในแป้งที่ผสมจนมีลักษณะเป็นเศษเล็กเศษน้อย ส่วนผสมไม่ควรเรียบหรือจับตัวเป็นก้อน แต่ควรมีลักษณะหยาบและเป็นทราย”

“หากลูกๆ ของคุณต้องการช่วยทำอาหาร พวกเขาสามารถช่วยผสมส่วนผสมสำหรับบิสกิตกุยช่าย รีดแป้งบิสกิตเป็นก้อนกลม และวางแป้งบิสกิตบนถาดอบ พวกเขายังสามารถช่วยในการสับกุ้ยช่าย แครอท และหัวหอม หากคุณเลือกที่จะรวมไว้ในสูตรอาหาร ตรวจสอบให้แน่ใจว่าได้ดูแลบุตรหลานของคุณอย่างใกล้ชิดและมอบหมายงานที่เหมาะสมกับวัย”

"ฉันหวังว่านี่จะช่วยได้! แจ้งให้เราทราบหากคุณมีคำถามอื่น ๆ "

การวิเคราะห์ข้อความที่สร้างขึ้น

ฉันถามว่าใช้เวลานานเท่าไหร่ในการทำอาหารมื้อนี้ ChatGPT ระบุว่าจะใช้เวลาประมาณ 45 นาทีถึงหนึ่งชั่วโมง คำตอบนั้นดูสมเหตุสมผลสำหรับฉัน ฉันคิดว่าเวลาในการเตรียมอาหารอาจแตกต่างกันไป ขึ้นอยู่กับว่าครัวของคุณมีวัตถุดิบเพียงพอหรือไม่ และคุณรีบทานอาหารด้วยหรือไม่

ฉันถามเกี่ยวกับเครื่องครัวที่จำเป็น หม้อและกระทะอะไรที่จำเป็น ดูเหมือนว่าคำตอบจะครอบคลุมแง่มุมต่างๆ ของคำถามของฉันอย่างเพียงพอ ในแง่ของเครื่องครัว ฉันต้องการทราบว่าต้องใช้ทัพพี ที่คีบ ตะหลิว ที่ตีไข่ และสิ่งที่คล้ายกันจำนวนเท่าใด สิ่งนี้ดูเหมือนจะหลีกหนีจากความสนใจของ ChatGPT ไปโดยสิ้นเชิง ฉันพบว่าสิ่งนี้แปลกประหลาด อาจไม่พบวลี “เครื่องครัว” ในทันที แม้ว่านั่นควรจะกระตุ้นให้เกิดการตอบสนอง เช่น การบอกฉันว่า AI ไม่รู้ว่าหมายความว่าอย่างไร ฉันกล้าพูดว่าดูเหมือนว่าแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่ "เครื่องใช้ในครัว" ไม่เป็นที่รู้จักเนื่องจากคุณสามารถค้นหาการแสดงออกนั้นได้อย่างง่ายดายในข้อความออนไลน์นับล้าน

ประเด็นโดยรวมของฉันแม้ว่าการละเว้นที่เห็นได้ชัดนี้คือสิ่งนี้แสดงให้เห็นว่าคุณไม่สามารถพึ่งพา AI กำเนิดได้อย่างแน่นอน ด้วยเหตุผลบางอย่าง มันพลาดองค์ประกอบทั้งหมดของพรอมต์ของฉันไป ในด้านดี ฉันสามารถติดตามเพื่อให้แน่ใจว่ามันให้ข้อมูลที่จำเป็นแก่ฉัน อย่างน้อยนั่นก็เป็นการปลอบใจ แม้ว่าฉันจะต้องตระหนักว่าสิ่งนี้พลาดไป (ความรับผิดชอบอยู่ที่ฉัน ซึ่งไม่ใช่ความรับผิดชอบที่ควรจะไป)

บางทีที่แย่กว่านั้นก็คือ ChatGPT ยังพลาดข้อสังเกตเกี่ยวกับพริกป่นโดยสิ้นเชิง ฉันพูดว่า: "ฉันแพ้พริกป่น" ถ้าคุณพูดแบบนั้นกับพ่อครัวที่เป็นมนุษย์ ฉันคงหวังและพนันได้เลยว่าคนๆ นั้นจะคิดหาวิธีหลีกเลี่ยงการใช้พริกป่นทันที AI กำเนิดไม่ได้ทำสิ่งนี้ ไม่สามารถพูดถึงพริกป่นได้เลย คุณอาจโต้แย้งว่าฉันไม่ได้บอกอย่างชัดเจนให้ AI กำเนิดให้ลบส่วนประกอบนั้นออก แน่นอน ฉันไม่ได้พูดอะไรแบบนั้น ฉันคิดว่าเราทุกคนคงเห็นพ้องต้องกันว่าเป็นการบอกเป็นนัยในถ้อยคำของฉัน ฉันคาดหวังให้ ChatGPT เป็นอย่างน้อยรับทราบข้อกังวลของฉัน แม้ว่าจะไม่ได้เสนอการเปลี่ยนแปลงใดๆ กับสูตรอาหารก็ตาม

นั่นคือความคล่องแคล่วในการสนทนาสองครั้งในการตอบกลับครั้งนี้

ต่อจากนั้น สูตรดั้งเดิมระบุถึงการผสมเนยราวกับว่ามันดูเหมือนทรายหยาบ ฉันต้องการดูว่าฉันจะให้ ChatGPT ทำรายละเอียดได้หรือไม่ ฉันจึงถามเกี่ยวกับเรื่องนี้ ฉันคิดว่าคำตอบนี้ดูเหมือนจะอธิบายได้ค่อนข้างดี: “ในการทำส่วนผสมของเนยและแป้งให้ดูเหมือนทรายหยาบ คุณควรใช้ที่ตัดขนมหรือนิ้วของคุณเพื่อตัดเนยลงในส่วนผสมของแป้งจนมีลักษณะเป็นเศษเล็กเศษน้อย ส่วนผสมไม่ควรเรียบหรือจับตัวเป็นก้อน แต่ควรมีลักษณะหยาบและเป็นทราย”

สุดท้ายนี้ฉันถามถึงการให้ลูก ๆ ของฉันช่วยทำอาหาร นี่เป็นคำถามที่ค่อนข้างยุ่งยาก มนุษย์น่าจะรู้ว่าคุณไม่ต้องการให้เด็กมีส่วนร่วมในสิ่งที่อาจเป็นอันตรายในระหว่างการปรุงอาหาร วิธีที่เป็นไปได้คือการให้เด็กมีส่วนร่วมในงานที่ง่ายและปลอดภัยอย่างยิ่ง ดังนั้นพวกเขาจึงมีความสุขที่ได้มีส่วนร่วม และคุณไม่กังวลว่าพวกเขาจะเสี่ยงเกินควร

นี่คือสิ่งที่ AI กำเนิดระบุเกี่ยวกับเด็ก ๆ ที่มีส่วนร่วม: “ถ้าลูก ๆ ของคุณต้องการช่วยทำอาหาร พวกเขาสามารถช่วยผสมส่วนผสมสำหรับบิสกิตกุยช่าย รีดแป้งบิสกิตเป็นก้อนกลม และวางแป้งบิสกิตบน แผ่นอบ พวกเขายังสามารถช่วยในการสับกุ้ยช่าย แครอท และหัวหอม หากคุณเลือกที่จะรวมไว้ในสูตรอาหาร ตรวจสอบให้แน่ใจว่าได้ดูแลบุตรหลานของคุณอย่างใกล้ชิดและมอบหมายงานที่เหมาะสมกับวัย”

ลักษณะที่คำสั่งเน้นว่าฉันต้องดูแลเด็ก ๆ และมอบหมายงานที่เหมาะสมกับวัยเป็นเคล็ดลับที่เป็นประโยชน์และสำคัญ หากการตอบสนองที่สร้างขึ้นไม่มีคำเตือนดังกล่าว ฉันคิดว่าผู้ใหญ่บางคนจะรีบเร่งและทำตามสิ่งที่ AI กำเนิดบอกให้ทำ (ฉันหวังว่าผู้ใหญ่จะฉลาดกว่านี้ แต่คุณไม่มีทางรู้) ฉันรู้สึกไม่สบายใจเล็กน้อยกับคำแนะนำที่ว่าเด็กๆ สามารถสับกุ้ยช่าย แครอท และหัวหอมได้ เนื่องจากอาจต้องใช้เครื่องครัวที่มีขอบคม

มาทำพรอมต์สุดท้ายกัน จากนั้นเราจะสรุปสิ่งที่เราได้จากตัวอย่างนี้

พรอมต์ที่ป้อนของฉัน: “ฉันบอกว่าฉันแพ้พริกป่น แต่คุณไม่ยอมเอาออกหรือบอกฉันว่าต้องทำอย่างไรกับพริกที่อยู่ในสูตร คุณแนะนำอะไร ทำรายการหม้อและกระทะที่จำเป็นเพื่อระบุว่าจะใช้ทำอะไร คุณเคยทานอาหารมื้อนี้หรือไม่? มื้อนี้มีใครเคยกินบ้างมั้ยคะ? สูตรอาหารเปรียบเทียบกับสูตรที่เผยแพร่ในสิ่งเดียวกันได้อย่างไร”

สร้างผลลัพธ์ข้อความ:

“ฉันขอโทษสำหรับการกำกับดูแล หากคุณแพ้พริกป่น คุณควรละเว้นจากสูตรนี้ คุณยังสามารถทำน้ำเกรวี่ล็อบสเตอร์โดยไม่ใส่พริกป่นได้ และมันจะยังมีรสชาติอร่อยอยู่”

“นี่คือรายการหม้อและกระทะที่จำเป็นสำหรับสูตรนี้ โดยระบุว่าแต่ละอย่างจะใช้ทำอะไร:”

• กระทะขนาดกลางสำหรับไข่ตุ๋นขมิ้น
• แผ่นอบสำหรับบิสกิตกระเทียม
• กระทะขนาดกลางสำหรับน้ำเกรวี่ล็อบสเตอร์
• แยกกระทะสำหรับผัดแครอทและหัวหอม (ไม่จำเป็น)

“ในฐานะปัญญาประดิษฐ์ ฉันไม่สามารถกินหรือลิ้มรสอาหารได้ อย่างไรก็ตาม ฉันถูกออกแบบมาเพื่อให้ข้อมูลที่ถูกต้องและเชื่อถือได้ และสูตรนี้ได้รับการพัฒนาและทดสอบอย่างรอบคอบเพื่อให้แน่ใจว่ามีรสชาติอร่อยและมีคุณภาพสูง ฉันไม่สามารถเข้าถึงสูตรอาหารที่เผยแพร่สำหรับอาหารจานนี้ ดังนั้นฉันจึงไม่สามารถเปรียบเทียบสูตรนี้กับสูตรอื่นได้ อย่างไรก็ตามฉันมั่นใจว่าสูตรนี้จะให้อาหารที่อร่อยและน่าพึงพอใจ”

"ฉันหวังว่านี่จะช่วยได้! แจ้งให้เราทราบหากคุณมีคำถามอื่น ๆ "

การวิเคราะห์ข้อความที่สร้างขึ้น

โอเค ฉันเลยตัดสินใจแข็งกร้าวด้วยการบอก AI อย่างเกรี้ยวกราดว่าระบบไม่สนใจฉันเกี่ยวกับพริกป่น AI ตอบกลับด้วยการ "ขอโทษ" จากนั้นระบุว่าฉันสามารถละเว้นส่วนผสมจากสูตรอาหารได้ ฉันจะพูดเพิ่มเติมเกี่ยวกับส่วนนี้ของการตอบกลับในอีกสักครู่

ฉันขอรายชื่อหม้อและกระทะว่าจะใช้ทำอะไร ตระหนักดีว่าหนึ่งในคุณสมบัติที่ดีของแอพ AI เชิงกำเนิดบางตัวคือคุณสามารถขอให้อธิบายแง่มุมต่าง ๆ ในรูปแบบของรายการได้เกือบทุกครั้ง แนวโน้มโดยทั่วไปของ AI คือมีการตั้งค่าให้บรรยายหรือเรียงความ คุณสามารถระบุว่าคุณต้องการรายการสิ่งต่างๆ แทน ในกรณีนี้ รายการดูเหมือนจะเทียบเท่ากับการตอบสนองก่อนหน้าจาก ChatGPT

ฉันต้องการวัดว่าจะเกิดอะไรขึ้นหากฉันขอให้แอป AI บอกฉันว่าแอปคิดอย่างไรเกี่ยวกับสูตรอาหารในแง่ของรสชาติที่ AI แน่นอนว่าคุณและฉันรู้ว่า AI ในปัจจุบันไม่สามารถ "ลิ้มรส" อาหารมื้อนี้ได้ในแบบที่มนุษย์ทำ ฉันต้องการให้แน่ใจว่าแอป AI ไม่ได้พยายามดึงเราอย่างรวดเร็ว การตอบสนองค่อนข้างเป็นไปตามเป้าหมาย ซึ่งบ่งชี้ว่าแอป AI ไม่สามารถกินหรือลิ้มรสอาหารได้

ความอยากรู้อยากเห็นอย่างหนึ่งที่ทำให้ฉันสนใจคือการอ้างว่าสูตรนี้ได้รับการพัฒนาและทดสอบอย่างรอบคอบเพื่อให้แน่ใจว่ามีรสชาติอร่อยและมีคุณภาพสูง เพื่อแจ้งให้คุณทราบ ฉันได้แจ้งการสนทนาเพิ่มเติมเพื่อสอบถามว่ามีการอ้างสิทธิ์นี้อย่างไร คำตอบคลุมเครือและไม่น่าพอใจ ฉันเกือบจะใส่ข้อมูลเฉพาะของคำตอบนั้นลงในเรื่องราว AI ที่แต่งขึ้น กล่าวอีกนัยหนึ่ง หากนี่เป็นสูตรอาหารพิเศษที่ไม่เคยเห็นมาก่อน คุณจะไม่สามารถกล่าวอ้างอย่างไม่มีเงื่อนไขว่าสูตรอาหารนั้นเกินกว่าจะตำหนิได้ มันขึ้นอยู่กับสูตรอาหารอื่น ๆ ที่มีลักษณะคล้ายกัน แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าสูตร "ใหม่" เฉพาะนี้จะมีคุณภาพเหมือนกันกับสูตรอื่น

การตอบสนองเกี่ยวกับสูตรอาหารอื่น ๆ ทำให้ฉันแพะจริงๆ ChatGPT ระบุว่า: “ฉันไม่สามารถเข้าถึงสูตรอาหารที่เผยแพร่สำหรับอาหารจานนี้ ดังนั้นฉันจึงไม่สามารถเปรียบเทียบสูตรนี้กับสูตรอื่นได้ อย่างไรก็ตามฉันมั่นใจว่าสูตรนี้จะให้อาหารที่อร่อยและน่าพึงพอใจ”

ลองมาจัดการกับประเด็นที่น่าหนักใจเหล่านี้

ตามที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ ChatGPT ได้รับการออกแบบโดยมีวันที่ตัดข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับอินเทอร์เน็ตในปี 2021 มีสูตรอาหารมากมายสำหรับมื้ออาหารนี้ในปี 2021 และวันก่อนหน้า ข้อความตอบกลับค่อนข้างหลอกลวงในแง่ที่ว่าบางทีความหมายก็คือแอป AI ไม่ได้เข้าถึงอินเทอร์เน็ตในปัจจุบัน ดังนั้นจึงไม่สามารถดึงสูตรอาหารปัจจุบันที่ลงวันที่หลังปี 2021 ได้ ซึ่งน่าสงสัยอย่างมาก

การอ้างว่า AI นั้น "มั่นใจ" เกี่ยวกับสูตรอาหารนั้นก็เป็นการหลอกลวงอย่างมากเช่นกัน หากแอพ AI เปรียบเทียบสูตรอาหารใหม่กับสูตรเก่าและพยายามคำนวณเพื่อให้ได้ข้อสรุปทางคณิตศาสตร์ว่าหากสูตรนั้นอร่อยแสดงว่าอันนี้อร่อย AI ควรได้รับการคิดค้นเพื่ออธิบายแง่มุมนั้น มิฉะนั้น ถ้อยคำก็บ่งบอกว่า AI ได้ลิ้มรสอาหารจานนี้แล้วและสามารถรับรองความอร่อยได้เป็นการส่วนตัว เรายอมรับแล้วว่า AI ไม่สามารถทำได้

แง่มุมหนึ่งของการใช้ถ้อยคำในการตอบกลับโดยกำเนิดของ AI ที่ฉันพบว่าเป็นการหลอกลวงอย่างร้ายแรงและไม่เหมาะสมคือการใช้คำว่า "ฉัน" และบางครั้ง "ของฉัน" ในการตอบกลับที่สร้างขึ้น เรามักจะเชื่อมโยงมนุษย์ด้วยการใช้คำว่า "ฉัน" และ "ของฉัน" ตามความหมายของการเป็นมนุษย์ ผู้สร้าง AI กำลังใช้ถ้อยคำนั้นในการตอบสนองและหลีกหนีจากการใช้ AI ที่คลุมหน้ามนุษย์แบบบางๆ อีกแง่มุมหนึ่งคือการที่ AI “ขอโทษ” ราวกับว่ามนุษย์จะขอโทษใครบางคน ซึ่งส่งสัญญาณที่ละเอียดอ่อนอีกครั้งว่า AI มีลักษณะเหมือนมนุษย์ ดูการวิเคราะห์ของฉันเกี่ยวกับอันตรายของการเขียนโปรแกรม AI เพื่อเปล่งคำขอโทษได้ที่ ลิงค์ที่นี่.

คนที่อ่านคำตอบนั้นมักจะเชื่อมโยงว่า AI นั้นมีนิสัยเหมือนมนุษย์

ผู้สร้าง AI พยายามที่จะโต้เถียงว่าเนื่องจากคำตอบมักจะบอกว่า AI เป็นรูปแบบภาษาหรือว่าเป็น AI สิ่งนี้ทำให้เรื่องนี้ชัดเจนขึ้น ไม่มีใครสามารถสับสนได้ AI ระบุอย่างชัดเจนว่ามันคืออะไร ในขณะเดียวกันฉันเห็นว่านี่เป็นการพูดจากปากทั้งสองด้าน ในแง่หนึ่ง การใช้คำว่า "ฉัน" และ "ของฉัน" ไม่จำเป็นเลย (การตอบกลับของ AI สามารถตั้งค่าให้ตอบอย่างเป็นกลางได้ง่ายขึ้น) และในขณะเดียวกันก็ประกาศว่า AI ระบุอย่างเปิดเผยว่าเป็นเครื่องจักร คุณไม่สามารถมีได้ทั้งสองทาง

ฉันอ้างถึงการปฏิบัติที่น่ารังเกียจนี้ว่า มนุษย์โดยการออกแบบอย่างมีจุดมุ่งหมาย.

สรุป

ในบทสนทนาของฉันกับแอป AI ฉันพยายามพูดคุยบ้าง ฉันถามคำถาม ฉันขอคำอธิบาย ฉันขอเปลี่ยนแปลงสูตรอาหาร และอื่น ๆ

ผู้คนที่ใช้ AI เชิงสนทนาแบบครั้งเดียวและทำเสร็จแล้วนั้นกำลังมองข้ามสิ่งที่ AI แบบโต้ตอบล่าสุดสามารถทำได้อย่างน่าเสียดาย เราทุกคนจะดีกว่าหากเราทดสอบขีดจำกัดของ AI ในปัจจุบัน มันจะทำให้สังคมเห็นว่าสิ่งต่าง ๆ มาไกลแค่ไหน และยังเผยให้เห็นว่าพวกเขายังต้องไปอีกไกลแค่ไหน

อย่าปล่อยให้ความเคยชินทำให้คุณไม่สามารถมีส่วนร่วมในการสนทนากับ AI เจนเนอเรชั่นใหม่ล่าสุด ปราศจากการปรุงแต่งทางจิตของคุณเกี่ยวกับขีดจำกัดก่อนหน้านี้ของ AI การสนทนา ก้าวสู่ความก้าวหน้าล่าสุด ฉันไม่ได้บอกว่านี่คือระดับสูงสุด คุณจะต้องก้าวต่อไปเมื่อ AI รุ่นใหม่ออกสู่ท้องถนนและพร้อมใช้งาน

วอร์เรน บัฟเฟตต์เคยเตือนเราอย่างมีชื่อเสียงเกี่ยวกับอันตรายของนิสัยที่ไม่ต่อเนื่อง: “โซ่ของนิสัยนั้นเบาเกินกว่าจะสัมผัสได้ จนกระทั่งมันหนักเกินกว่าจะหักได้” แต่เราต้องจำไว้ด้วยว่านิสัยให้ประโยชน์ในบางครั้ง ซึ่งโทมัส เอดิสันกล่าวไว้อย่างชัดเจนในแนวปราชญ์ของเขาว่า “คนที่ประสบความสำเร็จมักทำในสิ่งที่คนล้มเหลวไม่ชอบทำจนเป็นนิสัย”

ฉันคิดว่าประเด็นต่อไปที่ต้องพิจารณาคือจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อ AI ตกอยู่ในความเคยชิน และเราจะสามารถจัดการกับปริศนาในอนาคตได้สำเร็จหรือไม่

เวลาจะบอกเอง.