ผู้คนกระตือรือร้นที่จะปรึกษา Generative AI ChatGPT สำหรับคำแนะนำด้านสุขภาพจิต โดยเน้นย้ำถึงจริยธรรม AI และกฎหมาย AI

สุขภาพจิตได้กลายเป็นหัวข้อที่แพร่หลายในปัจจุบัน

ในอดีต การพูดคุยเรื่องสุขภาพจิตมักถูกปิดหรือซุกไว้ใต้พรม การเปลี่ยนแปลงทางวัฒนธรรมที่ค่อยเป็นค่อยไปนำไปสู่การพิจารณาปัญหาสุขภาพจิตอย่างเปิดเผยและลดความประหม่าเกี่ยวกับการทำเช่นนั้นด้วยวิธีการที่สาธารณชนรับทราบ

คุณอาจให้เครดิตบางส่วนสำหรับการเปลี่ยนแปลงนี้ในทัศนคติทางสังคมโดยรวมอันเป็นผลมาจากการกำเนิดของแอพสมาร์ทโฟนที่เข้าถึงได้ง่ายซึ่งช่วยให้คุณมีสติส่วนบุคคลและอาจกระตุ้นคุณให้มีสุขภาพจิตดี มีแอพสำหรับการเจริญสติ แอพสำหรับทำสมาธิ แอพสำหรับวินิจฉัยสถานะสุขภาพจิตของคุณ แอพสำหรับตรวจสุขภาพจิต และอื่น ๆ มีแอพมากมายเหลือเฟือ

เราสามารถพูดได้ว่าแอปบนสมาร์ทโฟนนำไปสู่การเปิดกว้างเกี่ยวกับสุขภาพจิตหรือไม่? เป็นที่ยอมรับกันว่าเป็นคำถามไก่หรือไข่ การเปิดกว้างต่อสุขภาพจิตช่วยให้เกิดแอพสมาร์ทโฟนที่เกี่ยวข้อง หรือสุขภาพจิตที่ดีของแอพสมาร์ทโฟนขับเคลื่อนสังคมในทิศทางของการให้ความสำคัญกับสุขภาพจิตหรือไม่?

บางทีมันอาจจะเป็นการผสมผสานระหว่างสองทิศทางที่เกิดขึ้นพร้อมกัน

ไม่ว่าในกรณีใด การผสมผสานที่ทรงพลังนี้ทำให้มีแอปสุขภาพจิตเพิ่มขึ้น ซึ่งว่ากันว่าขับเคลื่อนโดยปัญญาประดิษฐ์ (AI) แนวคิดคือเทคโนโลยีพื้นฐานสามารถปรับปรุงได้โดยใช้ (น่าจะ) ใช้ AI อย่างรอบคอบ ในขณะที่เวอร์ชันเริ่มต้นของแอปสุขภาพจิตนั้นส่วนใหญ่เป็นการให้ข้อมูลตามข้อเท็จจริง ราวกับว่าคุณกำลังทำการค้นหาออนไลน์ในหัวข้อดังกล่าว การผสมผสานของ AI ได้นำไปสู่ระบบอัตโนมัติที่ดำเนินการสนทนาโต้ตอบกับคุณ คล้ายกับการส่งข้อความกับนักบำบัดโรคที่เป็นมนุษย์หรืออื่นๆ ในทำนองเดียวกัน (อย่างเช่นที่ฉันจะกล่าวถึงและกลั่นกรองที่นี่)

สิ่งนี้นำเราไปสู่ ​​AI ล่าสุดที่พาดหัวข่าวซึ่งเพิ่งได้รับความสนใจในระดับประเทศและระดับนานาชาติ นั่นคือการใช้สิ่งที่เรียกอย่างเป็นทางการว่า กำเนิด AI และได้รับความนิยมอย่างแพร่หลายผ่านแอพที่ชื่อว่า ChatGPT เพื่อความชัดเจน ChatGPT เป็นระบบโต้ตอบ AI สำหรับวัตถุประสงค์ทั่วไป โดยพื้นฐานแล้วเป็นแชทบอททั่วไป อย่างไรก็ตาม มันถูกใช้งานอย่างกระตือรือร้นและกระตือรือร้นโดยผู้คนที่ต้องการรวบรวมคำแนะนำด้านสุขภาพจิตโดยเฉพาะ (แอปไม่ได้สร้างขึ้นเพื่อจุดประสงค์นั้น ได้ตัดสินใจว่าพวกเขาต้องการใช้สำหรับบทบาทนั้นต่อไป)

สำหรับความครอบคลุมล่าสุดของ ChatGPT โปรดดู ลิงค์ที่นี่ สำหรับภาพรวม นอกจากนี้ ฉันยังได้ติดตามผลว่า ChatGPT ทำให้ครูกังวลอย่างไรเนื่องจากนักเรียนอาจโกงโดยใช้ AI ในการเขียนเรียงความ ดู ลิงค์ที่นี่และฉันได้ดูการปรุงรสตามฤดูกาลในการวิเคราะห์เกี่ยวกับซานต้าของฉันที่ ลิงค์ที่นี่.

ไม่ต้องกังวล ฉันจะอธิบายในที่นี้ว่า Generative AI และ ChatGPT นั้นเกี่ยวกับอะไร โดยจะทำเพียงชั่วขณะ ดังนั้นโปรดรอสักครู่

หากคุณดูที่โซเชียลมีเดีย คุณจะเห็นผู้คนที่ประกาศว่า ChatGPT และ generative AI เป็นสิ่งที่ดีที่สุดตั้งแต่ขนมปังหั่น บางคนแนะนำว่าในความเป็นจริงแล้ว AI มีความรู้สึก (ไม่ พวกเขาคิดผิด!) คนอื่นกังวลว่าผู้คนกำลังก้าวไปข้างหน้า พวกเขากำลังเห็นสิ่งที่พวกเขาต้องการเห็น พวกเขานำของเล่นชิ้นใหม่ที่เป็นประกายและแสดงให้เห็นว่าทำไมเราถึงไม่มีสิ่งใหม่ๆ ที่จับใจได้

ผู้ที่อยู่ในจริยธรรมของ AI และกฎหมายของ AI มีความกังวลอย่างมีสติและจริงจังเกี่ยวกับแนวโน้มที่กำลังเติบโตนี้ และถูกต้องแล้ว ในที่นี้เราจะพิจารณาอย่างใกล้ชิดว่าผู้คนใช้ AI เชิงกำเนิดสำหรับการใช้งานที่ไม่เหมาะอย่างยิ่งกับสิ่งที่ AI สามารถบรรลุได้จริงในปัจจุบันได้อย่างไร ประเด็นด้านจริยธรรมของ AI และกฎหมายเกี่ยวกับ AI ทั้งหมดนั้นถูกรวมไว้ในปริศนาทั้งหมดอย่างไม่ต้องสงสัย สำหรับความครอบคลุมอย่างต่อเนื่องและกว้างขวางของฉันเกี่ยวกับจริยธรรม AI และกฎหมาย AI โปรดดู ลิงค์ที่นี่ และ ลิงค์ที่นี่เพียงเพื่อชื่อไม่กี่

อันดับแรก เรามาพิจารณาแง่มุมที่สำคัญบางประการของสุขภาพจิต และเหตุใดหัวข้อนี้จึงเป็นหัวข้อที่สำคัญและสำคัญมาก หลังจากวางรากฐานดังกล่าวแล้ว เราจะอธิบายสั้นๆ เกี่ยวกับ AI เชิงกำเนิดและโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ChatGPT ฉันจะรวมตัวอย่างจาก ChatGPT เพื่อให้คุณเห็นด้วยตาของคุณเองถึงประเภทของการใช้คำฟุ่มเฟือยที่แอป AI สามารถสร้างได้ เราจะสรุปการสนทนานี้ด้วยความคิดเห็นบางส่วนเกี่ยวกับความหมายของสิ่งนี้ทั้งหมด และวิธีที่จริยธรรมของ AI และกฎหมายของ AI จะก้าวเข้าสู่ภาพรวมอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

รัดเข็มขัดนิรภัยให้แน่น

สุขภาพจิตเป็นความกังวลทางสังคมที่สำคัญและเพิ่มมากขึ้น

ตามสถิติที่เผยแพร่ต่างๆ มีเมฆมืดและมืดมนเหนือศีรษะเกี่ยวกับสถานะสุขภาพจิตในปัจจุบัน ฉันไม่ต้องการที่จะดูหม่นหมองเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่เราอาจจะเผชิญกับความเป็นจริงที่เผชิญหน้าเราเช่นกัน การซ่อนหัวของเราในทรายจะไม่ได้ผล เราจะดีกว่าถ้าเข้าหาเรื่องนี้ด้วยตาที่เปิดกว้างและเต็มใจที่จะแก้ปัญหาที่ยุ่งยาก

ต่อไปนี้คือสถิติสำคัญบางส่วนที่รวบรวมโดยองค์กรด้านสุขภาพจิตที่มีชื่อเสียงเกี่ยวกับชาวอเมริกันและภาพรวมด้านสุขภาพจิต (ต่อ สุขภาพจิตอเมริกา, “การค้นพบที่สำคัญในปี 2023”):

• ผู้ใหญ่มีประสบการณ์ความเจ็บป่วยทางจิตอย่างกว้างขวาง. ประมาณ 21% ของผู้ใหญ่รายงานว่ามีอาการป่วยทางจิต ซึ่งเทียบได้กับการบอกว่าผู้ใหญ่ประมาณ 50 ล้านคนในสหรัฐอเมริกาเคยประสบกับอาการนี้
• ขาดการรักษาสุขภาพจิตอย่างกว้างขวาง กว่าครึ่งหนึ่งของผู้ใหญ่ที่มีอาการป่วยทางจิตเล็กน้อยไม่ได้รับการรักษา (ประมาณ 55%) ดังนั้นผู้ใหญ่ประมาณ 28 ล้านคนอาจไม่ได้รับการรักษาสุขภาพจิตที่จำเป็น
• เยาวชนก็ได้รับผลกระทบเช่นกัน เยาวชนราว XNUMX ใน XNUMX คนในสหรัฐอเมริการะบุว่าพวกเขาเคยประสบกับภาวะซึมเศร้าที่บกพร่องอย่างรุนแรง ซึ่งส่งผลกระทบต่อการเรียน ชีวิตที่บ้าน ปฏิสัมพันธ์ในครอบครัว และ/หรือชีวิตทางสังคม
• ขาดการรักษาสุขภาพจิตสำหรับเยาวชน เยาวชนน้อยกว่าหนึ่งในสามที่มีภาวะซึมเศร้ารุนแรงได้รับการรักษาอย่างสม่ำเสมอ (ประมาณ 28% เท่านั้นที่ได้รับการรักษา) และกว่าครึ่งไม่ได้รับการดูแลด้านสุขภาพจิตเลย (ประมาณ 57%)
• ความกระจัดกระจายของผู้ให้บริการด้านสุขภาพจิต ตัวเลขที่รายงานคือมีบุคคลประมาณ 350 คนในสหรัฐอเมริกาต่อผู้ให้บริการด้านสุขภาพจิตหนึ่งคน ซึ่งบ่งชี้ว่าจำนวนที่ปรึกษาและนักบำบัดผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจิตที่มีคุณสมบัติเหมาะสมไม่เพียงพอสำหรับประชากรทั้งหมดที่ได้รับการบอกกล่าว

ฉันไม่ต้องการให้เราจับจ้องไปที่สถิติ เนื่องจากคุณสามารถโต้เถียงได้อย่างง่ายดายเกี่ยวกับวิธีรวบรวมหรือรายงานสถิติเหล่านี้ในบางครั้ง ตัวอย่างเช่น บางครั้งก็ขึ้นอยู่กับแบบสำรวจโดยเลือกแบบสำรวจไว้ล่วงหน้าในบางพื้นที่ของประเทศหรือประเภทของผู้คน นอกจากนี้ คุณยังสามารถพูดเล่นๆ ได้ว่าคนที่ซื่อสัตย์เป็นอย่างไรเมื่อพวกเขารายงานสถานะสุขภาพจิตของตนเอง โดยขึ้นอยู่กับว่าใครถามและทำไมพวกเขาอาจต้องการโน้มน้าวใจไปในทิศทางใดทิศทางหนึ่งในหัวข้อนั้น เป็นต้น

สิ่งสำคัญคืออย่างน้อยเราก็สามารถเห็นพ้องต้องกันว่ามีปัญหาด้านสุขภาพจิตที่ประเทศกำลังเผชิญอยู่ และเราควรจะทำอะไรสักอย่างเกี่ยวกับเรื่องนี้ หากเราไม่ทำอะไรเลย สมมติฐานพื้นฐานก็คือสิ่งต่าง ๆ จะเลวร้ายลง คุณไม่สามารถปล่อยให้ปัญหารุมเร้าไม่รู้จบ

คุณอาจสังเกตเห็นในสถิติข้างต้นว่ามีความขาดแคลนผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจิตที่มีคุณสมบัติเหมาะสม ความเชื่อคือมีความไม่สมดุลในอุปสงค์และอุปทาน ซึ่งทำให้มีที่ปรึกษาด้านสุขภาพจิตไม่เพียงพอและมีความต้องการมากเกินไปสำหรับคำแนะนำด้านสุขภาพจิตที่เกิดขึ้นจริงหรือแอบแฝง (ฉันพูดแฝงในแง่ที่ว่าหลายคนอาจไม่เข้าใจ คุณค่าของการขอคำแนะนำด้านสุขภาพจิต หรือพวกเขาไม่สามารถจ่ายได้ หรือไม่สามารถเข้าถึงได้ทางโลจิสติกส์)

เราจะจัดการกับความไม่สมดุลนี้ได้อย่างไร?

เส้นทางหนึ่งดูเหมือนจะเป็นการใช้ระบบอัตโนมัติและโดยเฉพาะอย่างยิ่ง AI เพื่อสนับสนุน "ด้านอุปทาน" ในการให้คำแนะนำด้านสุขภาพจิต คุณสามารถโน้มน้าวใจได้ว่าความนิยมของแอพการทำสมาธิและการฝึกสติบนสมาร์ทโฟนเป็นสัญญาณบ่งชี้ว่ามีความต้องการที่ถูกกักไว้จริง ๆ เมื่อคุณไม่สามารถเข้าถึงที่ปรึกษาที่มีคุณสมบัติเหมาะสมได้ ระบบอัตโนมัติและ AI จะก้าวเข้าสู่ช่องว่างนั้น

คิดเกี่ยวกับปัจจัยอำนวยความสะดวกด้วย

เมื่อใช้แอป AI สำหรับสุขภาพจิต คุณมี AI พร้อมให้บริการทุกวันตลอด 24 ชั่วโมง ไม่จำเป็นต้องกำหนดเวลานัดหมาย ไม่มีปัญหาในการเข้าร่วมแบบตัวต่อตัวกับที่ปรึกษาที่เป็นมนุษย์ ค่าใช้จ่ายน่าจะถูกกว่ามากเช่นกัน คุณสามารถเพิ่มเวลาได้โดยใช้แอป AI ในขณะที่ที่ปรึกษาที่เป็นมนุษย์นาฬิกากำลังฟ้องและนาทีการเรียกเก็บเงินกำลังเพิ่มขึ้น

แต่รอสักครู่ คุณอาจกำลังเตือนสติ แอพ AI นั้นเทียบไม่ได้กับที่ปรึกษาของมนุษย์

นี่เป็นการเปรียบเทียบแอปเปิ้ลกับส้มอย่างเห็นได้ชัด หรือบางทีอาจจะเป็นแบบนี้มากกว่าการเปรียบเทียบแอปเปิ้ลกับหอยนางรม ซึ่งทั้งสองไม่ได้เปรียบเทียบกันเป็นพิเศษ ที่ปรึกษาของมนุษย์ที่มีคุณสมบัติเหมาะสมซึ่งรู้ว่าพวกเขากำลังทำอะไรเมื่อพูดถึงเรื่องสุขภาพจิตนั้นเป็นผู้นำเหนือ AI ทุกประเภทที่เรามีในปัจจุบัน แน่นอนว่าแอป AI อาจใช้งานได้ตลอด XNUMX ชั่วโมง แต่คุณได้รับคุณภาพในระดับที่ต่ำกว่า ดังนั้นคุณจึงไม่สามารถเปรียบเทียบระหว่างการใช้ที่ปรึกษาที่เป็นมนุษย์กับการใช้ AI ได้

เราจะกลับมาที่การอภิปรายเกี่ยวกับที่ปรึกษาของมนุษย์กับคำแนะนำจาก AI ในไม่ช้า

ในขณะเดียวกัน สุขภาพจิตด้านหนึ่งที่ดูค่อนข้างจะบีบคั้นหัวใจของเยาวชนและสุขภาพจิต

ความเชื่ออย่างหนึ่งคือหากเราไม่พบปัญหาสุขภาพจิตเมื่อมีคนหนุ่มสาว ค่าใช้จ่ายทางสังคมจะมหาศาลในอีกด้านหนึ่งเมื่อพวกเขาเป็นผู้ใหญ่ มันเป็นเรื่องคลาสสิกของต้นกล้าที่เติบโตเป็นต้นไม้ที่มีการวางแผนอย่างดีหรือต้นไม้ที่มีปัญหาในอนาคต บางที บางคนแนะนำว่าเราควรให้ความสนใจเป็นพิเศษกับเยาวชน จับประเด็นได้ตั้งแต่เนิ่นๆ พยายามป้องกันไม่ให้ปัญหากลายเป็นปัญหาตลอดชีวิต สิ่งนี้อาจช่วยลดปัญหาสุขภาพจิตในช่วงวัยผู้ใหญ่ และด้วยความอดทนบางอย่าง เราสามารถลดกระแสการเสื่อมสภาพของสุขภาพจิตได้หากคุณเข้าใจความคิดของฉัน

นักวิจัยเน้นข้อกังวลที่คล้ายกันนี้ เช่น เอกสารล่าสุดนี้ “สุขภาพจิตของวัยรุ่นและผู้ใหญ่ที่กำลังเติบโตใหม่ ('คนหนุ่มสาว') เป็นประเด็นด้านสาธารณสุขที่ต้องให้ความสนใจอย่างเร่งด่วนทั่วโลก ช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อที่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วในหลายด้าน (ทางร่างกาย สังคม จิตใจ อาชีพ) วัยรุ่นและวัยผู้ใหญ่ที่เกิดขึ้นใหม่เป็นระยะพัฒนาการที่เกี่ยวข้องกับความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นต่อความผาสุกทางจิต เนื่องจากคนหนุ่มสาวประสบกับการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในชีวิตที่เกี่ยวข้องกับวัยแรกรุ่น พัฒนาการทางระบบประสาท ตลอดจนการเปลี่ยนแปลงอัตลักษณ์และความเป็นเอกเทศในบริบททางสังคม การวิจัยบ่งชี้ความชุกของการเจ็บป่วยทางจิตในคนหนุ่มสาว โดย XNUMX ใน XNUMX คนมีแนวโน้มที่จะเข้าเกณฑ์สำหรับความผิดปกติทางจิต ภาระโรคที่เกี่ยวข้องกับอัตราความชุกสูงนั้นรุนแรงขึ้นอีกเนื่องจากความต้องการการรักษามีมากกว่าอุปทานทำให้เกิดช่องว่างการรักษา การแทรกแซงด้านสุขภาพจิตแบบดิจิทัล (DMHIs) เช่น การส่งผ่านแอพสมาร์ทโฟนหรือทางออนไลน์ แสดงถึงรูปแบบการบริการที่เติบโตอย่างรวดเร็วพร้อมศักยภาพในการเข้าถึงการสนับสนุนที่มากขึ้น” (Vilas Sawrikar และ Kellie Mote, “การยอมรับและไว้วางใจในเทคโนโลยี: ข้อควรพิจารณาที่ถูกมองข้ามใน การใช้การแทรกแซงด้านสุขภาพจิตแบบดิจิทัลของคนหนุ่มสาว”, นโยบายและเทคโนโลยีด้านสุขภาพ, ตุลาคม 2022)

ดังที่นักวิจัยเหล่านั้นตั้งข้อสังเกต การถือกำเนิดขึ้นของแอปสุขภาพจิตแบบอัตโนมัติและ AI นั้นดูจะเหมาะกับคนหนุ่มสาวด้วยเหตุผลหลายประการ เช่น คนอายุน้อยอาจมีแนวโน้มที่จะใช้เทคโนโลยีขั้นสูงมากกว่า และพวกเขายังมีแนวโน้มที่จะพบว่าสิ่งง่ายๆ ของการเข้าถึงและแง่มุมอื่นๆ บทความกล่าวถึงว่ามีบทกลอนที่กำลังเป็นที่รู้จักกันในชื่อ การแทรกแซงด้านสุขภาพจิตดิจิทัลพร้อมด้วยอักษรย่อที่เกี่ยวข้องของ ดีเอ็มเอชไอ (ตัวย่อนี้ยังไม่แข็งตัวและทางเลือกอื่นกำลังถูกรวมเข้าด้วยกัน)

เรามาเจาะลึกแนวคิดเรื่องการแทรกแซงด้านสุขภาพจิตแบบดิจิทัลกันสักหน่อย

ต่อไปนี้คือข้อสังเกตเพิ่มเติมบางส่วนจากนักวิจัย: "การดูแลสุขภาพที่อาศัยเทคโนโลยีเป็นสื่อกลางสามารถลดช่องว่างในบริการได้โดยการให้การเข้าถึงการสนับสนุนในระดับต่างๆ ด้วยต้นทุนที่ต่ำและตามความสะดวกของผู้ใช้ ความแพร่หลายของการเข้าถึงเทคโนโลยีสมาร์ทโฟนในหมู่คนหนุ่มสาวชี้ให้เห็นถึงทางออกที่ดูเหมือนจะชัดเจนสำหรับการตอบสนองความต้องการของประชากรกลุ่มนี้ อย่างไรก็ตาม ในขณะที่ DMHIs ได้รับการแสดงว่ามีประสิทธิผลในการทดลองควบคุมแบบสุ่ม แต่สิ่งนี้ดูเหมือนจะไม่ได้แปลว่าเป็นการดูดซึมในโลกแห่งความเป็นจริง การทบทวนการศึกษาอย่างเป็นระบบระบุว่าหนึ่งในสี่ของแอปสุขภาพจิตไม่เคยใช้เลยหลังจากการติดตั้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งคนอายุน้อยอาจมีโอกาสน้อยที่จะมีส่วนร่วมกับเทคโนโลยีที่กำหนดเป้าหมายไปที่สุขภาพจิต โดยมีหลักฐานว่ากลุ่มอายุน้อยกว่ามีแนวโน้มน้อยที่จะใช้ DMHIs ในการรักษา และพวกเขารายงานว่ามีความพึงพอใจต่ำในการดูแลสุขภาพจิตทางออนไลน์เมื่อเทียบกับการรักษาแบบเห็นหน้า” (ibid) .

ประเด็นสำคัญคือแม้ว่าคุณอาจคิดว่าเยาวชนจะชื่นชอบและใช้แอปสุขภาพจิตออนไลน์เหล่านี้อย่างแน่นอน แต่ภาพที่แท้จริงนั้นมืดมนกว่ามาก บางทีประเด็นหนึ่งที่บอกได้เป็นพิเศษก็คือเมื่อติดตั้งแอปแล้ว การใช้งานอาจลดลงอย่างรวดเร็วหรือไม่เคยเกิดขึ้นเลย คำอธิบายประการหนึ่งคือความตื่นเต้นและความตื่นเต้นในการดาวน์โหลดแอปถูกบดบังอย่างรวดเร็วโดยแอปที่อาจใช้งานยากหรือถูกมองว่าไม่มีประสิทธิภาพ คุณยังสามารถบอกเป็นนัยว่าเยาวชนบางคนอาจถูกปลุกเร้าให้ซื้อแอปนี้เนื่องจากแรงกดดันจากเพื่อนหรือจากสิ่งที่พวกเขาเห็นบนโซเชียลมีเดีย และไม่ได้ตั้งใจจะใช้แอปโดยเฉพาะ พวกเขาแค่อยากจะบอกว่าพวกเขามีมัน ในวัยนี้ การเป็นส่วนหนึ่งของคลับ "ใน" อาจมีความสำคัญพอๆ กับอะไรก็ตามที่แอปทำ

อีกมุมมองหนึ่งคือหากแอปด้านสุขภาพจิตเหล่านี้ทำงานได้ดีขึ้นในสิ่งที่พวกเขาทำ เช่น ใช้ประโยชน์จากความล้ำสมัยของ AI ได้อย่างเต็มที่ นี่อาจล่อใจเยาวชนให้หันมาใช้แอปจริงๆ องค์ประกอบเพิ่มเติมคือหากเยาวชนรับรู้ว่าแอปเป็นที่นิยม พวกเขาอาจต้องการที่จะพูดได้ว่าพวกเขาใช้แอปนี้เช่นกัน ในแง่นั้น AI ให้คำสาปแช่งเชิงบวกที่ดูเหมือนเป็นสองเท่า อาจทำให้แอปสุขภาพจิตทำงานได้ดีขึ้น และในขณะเดียวกันก็มีสไตล์พิกลหรือการแต่งตัวสวยของการเป็น AI และด้วยเหตุนี้จึงเป็นเรื่องที่ทันท่วงทีและน่าปวดหัวทางสังคม

โอเค ดังนั้น AI ดูเหมือนจะเป็นฮีโร่ที่รีบเข้ามาช่วยเหลือปัญหาสุขภาพจิตนี้

คุณจะเห็นในไม่ช้าว่า AI อาจเป็นข้อเสียของสิ่งนี้เช่นกัน น่าเสียใจที่ AI ในปัจจุบันดูเหมือนจะมีประโยชน์แต่สุดท้ายก็กลายเป็นผลเสีย บางคนอาจโต้แย้งว่าต้องพิจารณาการแลกเปลี่ยน คนอื่นๆ บอกว่า AI ในปัจจุบันยังไม่สุกงอมเหมือนต้นองุ่น และเรากำลังทำให้ผู้คน เยาวชน และผู้ใหญ่ตกอยู่ในความเสี่ยงก่อนเวลาอันควร คุณคงเห็นแล้วว่า แม้แต่ผู้ใหญ่ก็อาจถูกหลอกหรือล่อลวงให้คิดว่าแอปสุขภาพจิตที่ผสมผสานกับ AI เป็นทางรอดที่ทำอะไรไม่ผิด

เพื่อดูว่าเป็นไปได้อย่างไร ลองมาดู AI ที่ร้อนแรงที่สุดใกล้ๆ กันอย่างใกล้ชิด ซึ่งประกอบด้วย กำเนิด AI และโดยเฉพาะอย่างยิ่งแอป AI ที่รู้จักกันในชื่อ ChatGPT

การเปิดกระป๋องเวิร์มบนเจเนอเรทีฟเอไอ

เราพร้อมที่จะดำดิ่งสู่ AI

จากประเภทต่างๆ ของ AI เราจะมุ่งเน้นเป็นพิเศษในที่นี้ กำเนิด AI.

โดยสังเขป AI เชิงกำเนิดคือ AI ประเภทหนึ่งที่เขียนข้อความราวกับว่าข้อความนั้นเขียนขึ้นด้วยมือและจิตใจของมนุษย์ สิ่งที่คุณต้องทำคือป้อนข้อความแจ้ง เช่น ประโยคเช่น "บอกฉันเกี่ยวกับอับราฮัม ลินคอล์น" แล้ว AI เชิงกำเนิดจะให้เรียงความเกี่ยวกับลินคอล์นแก่คุณ สิ่งนี้จัดประเภทโดยทั่วไปว่าเป็น AI เชิงกำเนิดที่ดำเนินการ ข้อความเป็นข้อความ หรือบางคนชอบเรียกว่า ข้อความเป็นเรียงความ เอาต์พุต คุณอาจเคยได้ยินเกี่ยวกับโหมดอื่นๆ ของการกำเนิด AI เช่น text-to-art และ text-to-video โปรดดูรายละเอียดของฉันที่ ลิงค์ที่นี่.

ความคิดแรกของคุณอาจจะเป็นว่าสิ่งนี้ดูเหมือนจะไม่ใช่เรื่องใหญ่ในแง่ของการผลิตเรียงความ คุณสามารถค้นหาออนไลน์บนอินเทอร์เน็ตได้อย่างง่ายดายและค้นหาบทความมากมายเกี่ยวกับประธานาธิบดีลินคอล์นได้อย่างง่ายดาย

จุดเด่นในกรณีของ AI เชิงกำเนิดคือเรียงความที่สร้างขึ้นนั้นค่อนข้างมีเอกลักษณ์เฉพาะตัวและให้องค์ประกอบดั้งเดิมมากกว่าของลอกเลียนแบบ หากคุณพยายามค้นหาเรียงความที่ผลิตโดย AI ทางออนไลน์สักแห่ง คุณจะไม่มีทางค้นพบมันได้

Generative AI ได้รับการฝึกอบรมล่วงหน้าและใช้ประโยชน์จากสูตรทางคณิตศาสตร์และการคำนวณที่ซับซ้อนซึ่งตั้งค่าไว้โดยการตรวจสอบรูปแบบในคำที่เขียนและเรื่องราวทั่วทั้งเว็บ ผลจากการตรวจสอบบทความที่เป็นลายลักษณ์อักษรนับพันนับล้านฉบับ ทำให้ AI สามารถเขียนเรียงความและเรื่องราวใหม่ๆ ที่แตกต่างจากสิ่งที่ค้นพบได้ ด้วยการเพิ่มฟังก์ชันความน่าจะเป็นที่หลากหลาย ข้อความที่ได้จึงค่อนข้างไม่ซ้ำใครเมื่อเปรียบเทียบกับที่ใช้ในชุดการฝึก

นั่นเป็นสาเหตุที่เกิดความโกลาหลเกี่ยวกับนักเรียนที่สามารถโกงได้เมื่อเขียนเรียงความนอกห้องเรียน ครูต้องไม่เพียงแค่นำเรียงความที่นักเรียนหลอกลวงยืนยันว่าเป็นการเขียนของตนเองและพยายามหาว่าคัดลอกมาจากแหล่งข้อมูลออนไลน์อื่นหรือไม่ โดยรวมแล้วจะไม่มีเรียงความที่มีอยู่ก่อนแล้วทางออนไลน์ที่แน่นอนซึ่งเหมาะกับเรียงความที่สร้างโดย AI ทั้งหมดนี้ครูจะต้องยอมรับอย่างไม่เต็มใจว่านักเรียนเขียนเรียงความเป็นผลงานต้นฉบับ สำหรับวิธีที่สิ่งนี้อาจต่อสู้ได้ ดูความคุ้มครองโดยละเอียดของฉันที่ ลิงค์ที่นี่.

ในอีกสักครู่ ฉันจะแสดงให้คุณเห็นว่าเกิดอะไรขึ้นเมื่อคุณป้อนคำถามหรือคำแนะนำที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพจิต ฉันจะใช้ ChatGPT เวอร์ชันล่าสุดเพื่อป้อนข้อความแจ้งและได้รวบรวม "คำตอบ" หรือเรียงความที่สร้างโดย AI (โปรดทราบว่าสามารถทำได้เช่นเดียวกันกับแอป AI กำเนิดอื่นๆ ที่มีอยู่มากมาย ฉันเลือกใช้ ChatGPT เพราะตอนนี้กำลังโด่งดังอยู่ห้านาที) คุณและฉันจะสำรวจการใช้ถ้อยคำและความสำคัญของวิธีที่ AI ล่าสุดแสดงแง่มุมของสุขภาพจิตร่วมกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องของการเสนอสุขภาพจิต คำแนะนำ.

บางทีสัมผัสสั้น ๆ เกี่ยวกับ ChatGPT อาจมีประโยชน์ในช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อนี้

แอป ChatGPT เปิดให้บริการแก่บุคคลทั่วไปเมื่อไม่นานมานี้ โดยทั่วไปแล้ว แอพ AI กำเนิดเหล่านี้มักจะเข้าถึงได้เฉพาะคนวงในของ AI เท่านั้น แง่มุมที่ไม่ธรรมดาที่ทุกคนสามารถใช้ ChatGPT ได้เพียงแค่ป้อนที่อยู่อีเมลและชื่อ ทำให้ผู้คนจำนวนมากตัดสินใจลองใช้ดู ขณะนี้ ChatGPT ใช้งานได้ฟรี (ปัญหาการสร้างรายได้เป็นปัญหาที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกสำหรับผู้สร้าง AI โปรดดูการวิเคราะห์ของฉันที่ ลิงค์ที่นี่).

เกือบจะในทันทีที่มีปฏิกิริยาที่น่าขบขันบนโซเชียลมีเดีย ในขณะที่ผู้คนรีบยกตัวอย่างว่า AI เชิงกำเนิดสามารถทำอะไรได้บ้าง บริษัทที่สร้าง ChatGPT, OpenAI เลือกที่จะปิดการสมัครที่ผู้ใช้หนึ่งล้านคน ผู้ใช้หลายล้านคนเหล่านั้นสามารถโจมตีคลื่นวิทยุด้วยเรื่องราวและเรื่องราวทั้งหมดเกี่ยวกับการใช้ ChatGPT

ระมัดระวังในการเชื่อในสิ่งที่ผู้คนพูดเกี่ยวกับแอพ AI คนเหล่านี้หลายคนไม่รู้ว่าพวกเขากำลังใช้อะไรอยู่ ราวกับว่าพวกเขาไม่เคยขับรถมาก่อนและไม่รู้ด้วยซ้ำว่ามีรถยนต์อยู่ และทันใดนั้นพวกเขาก็มีโอกาสขับรถ ความประหลาดใจที่สุดเกิดขึ้น

ฉันไม่ได้บอกว่า AI กำเนิดไม่น่าประทับใจ มันคือ. ฉันแค่เน้นย้ำว่าคำรับรองจำนวนมากกำลังดำเนินการโดยคนจำนวนมากที่ไม่รู้ว่า AI ในปัจจุบันสามารถทำอะไรได้บ้าง พวกเราที่อยู่ใน AI ได้ใช้ AI กำเนิดในช่วงหลายปีที่ผ่านมา บางทีเราอาจคุ้นเคยกับมัน

ทันใดนั้น การได้เห็นคนจำนวนมากพากันไปรุมโทรมมันบนหลังคาบ้าน ทำให้รู้สึกตื่นเต้น แต่ก็ค่อนข้างอึกอัก ส่วนที่น่าอึดอัดคือเมื่อผู้คนประกาศว่า AI กำเนิดมีความรู้สึก มันไม่ใช่. อย่าให้ใครมาโน้มน้าวใจคุณเป็นอย่างอื่น

ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว มีการถกเถียงอย่างเผ็ดร้อนอย่างต่อเนื่องในด้าน AI ว่า AI กำเนิดนั้นอยู่บนเส้นทางสู่ความรู้สึกหรือไม่ หรืออาจจะไม่ใช่ มุมมองหนึ่งคือหากเราปรับขนาดเจเนอเรทีฟด้วยคอมพิวเตอร์ที่เร็วขึ้นและข้อมูลจำนวนมากขึ้น เช่น การค้นหาทุกตารางนิ้วของอินเทอร์เน็ต เราก็เกือบจะเข้าถึงเอไอที่มีความรู้สึกได้เอง คนอื่นแย้งว่าสิ่งนี้ไม่น่าเป็นไปได้สูง พวกเขาแนะนำว่า generative AI อาจเป็นหนึ่งในหลายองค์ประกอบที่จำเป็น มีแม้กระทั่งมุมมองที่มืดมนกว่านั้นว่า AI กำเนิดเป็นการแสดงที่ทำให้เราไขว้เขวจากความก้าวหน้าที่แท้จริงซึ่งเราจะต้องบรรลุ AI ที่มีความรู้สึก

คุณอาจพบสิ่งสำคัญที่คนใน AI มักจะอ้างถึง ปัญญาประดิษฐ์ทั่วไป (AGI) เป็นเป้าหมายแห่งแรงบันดาลใจสำหรับสาขา AI เคยเป็นเป้าหมายที่จะบรรลุ ปัญญาประดิษฐ์แต่ชื่อเล่นของ AI กลับกลายเป็นน้ำและยุ่งเหยิง เมื่อมีคนพูดว่าพวกเขากำลังทำงานด้าน AI คุณไม่รู้หรอกว่าพวกเขากำลังพูดถึง AI ในปัจจุบันที่ไม่เท่าเทียมกับมนุษย์ หรือว่าพวกเขากำลังพูดถึง AI ที่เทียบเท่ากับมนุษย์แห่งอนาคต เพื่อหลีกเลี่ยงความสับสนที่ทำให้โกรธ มีการใช้ถ้อยคำใหม่ของ AGI ในปัจจุบัน

ทั้งหมดบอกว่า AI กำเนิดของวันนี้คือ ไม่ ความรู้สึกไม่ใช่ AGI

ฉันเชื่อว่าสิ่งนี้จะนำคุณเข้าสู่สนามเบสบอลเกี่ยวกับ generative AI และโดยเฉพาะ ChatGPT

ฉันจะดำเนินการต่อและแสดงชุดการแจ้งเตือนและคำตอบที่เกี่ยวข้องที่ฉันได้รับจาก ChatGPT ฉันจะหารือแต่ละคนในขณะที่เราไปพร้อม คุณสามารถตัดสินด้วยตัวคุณเองว่าคุณคิดอย่างไรกับคำตอบที่สร้างโดย AI

โปรดจำไว้ว่าตามที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ AI ไม่ใช่ความรู้สึก คำตอบที่สร้างขึ้นโดย AI เป็นการรวมกันของคำทางคณิตศาสตร์และการคำนวณในข้อความที่ดูเหมือนจะคล่องแคล่ว สิ่งนี้ขึ้นอยู่กับอัลกอริทึม AI ที่ได้รับการฝึกอบรมเกี่ยวกับชุดข้อมูลของคำและเรื่องราวที่มนุษย์เขียนขึ้น (โดยหลักแล้วโพสต์บนอินเทอร์เน็ต) ฉันเตือนซ้ำอีกครั้งเพราะคุณจะตกหลุมพรางทางจิตใจอย่างไม่ต้องสงสัยว่าการตอบสนองเหล่านี้คล่องแคล่วจน AI ต้องมีความรู้สึก สิ่งนี้เกิดขึ้นกับคนส่วนใหญ่

วางสิ่งที่มนุษย์สร้างขึ้น โปรดจำไว้เสมอว่าคำตอบนั้นขึ้นอยู่กับการเขียนของมนุษย์ที่มีอยู่มากมายบนอินเทอร์เน็ต ดังนั้นจึงมีความคล้ายคลึงกับการเขียนของมนุษย์อย่างมาก

มีอย่างอื่นที่คุณต้องรู้

AI เจเนอเรชันที่ได้รับการฝึกฝนบนอินเทอร์เน็ตโดยไม่ถูกจำกัดจะมีแนวโน้มที่จะตอบสนองต่อข้อความใดๆ ก็ตามที่ทางคณิตศาสตร์และการคำนวณได้รวบรวมสิ่งที่คลุมเครืออย่างน่ารังเกียจ รวมถึงการใช้ถ้อยคำที่น่ารังเกียจ มีเรื่องบ้าๆ บอๆ ลามกๆ มากมายที่โพสต์บนเว็บ

คุณเห็นแล้ว คุณรู้ว่าฉันหมายถึงอะไร

บริษัทต่างๆ ที่กำลังสร้างแอป AI เหล่านี้กังวลว่าทารกที่เป็นที่เลื่องลือจะถูกโยนลงน้ำ (คำพูดเดิมคืออาจเลิกใช้ไปแล้ว) ซึ่งหมายความว่าหาก AI ของพวกเขาสร้างเรียงความหรือเรื่องราวที่ไม่เหมาะสม ผู้คนจะยกมือขึ้น เกี่ยวกับเอไอ ฉันได้ครอบคลุมหลายกรณีก่อนหน้านี้ที่แอป AI การประมวลผลภาษาธรรมชาติ (NLP) ประเภทนี้เปิดตัว และในไม่ช้าสิ่งที่น่ากลัวทั้งหมดก็ออกมาจากพวกเขา ดูสิ ลิงค์ที่นี่. ผู้ผลิต AI ส่วนใหญ่ได้เรียนรู้บทเรียนอย่างหนักเกี่ยวกับการปล่อยให้สินค้า AI ของตนเป็นอิสระจากผลลัพธ์

ในกรณีของ ChatGPT นักพัฒนา AI พยายามใช้การตรวจสอบและถ่วงดุลเกี่ยวกับอัลกอริทึมและที่เกี่ยวข้องกับข้อมูลเพื่อควบคุมความเลวร้ายในผลลัพธ์ของ AI ส่วนหนึ่งเกิดขึ้นในช่วงเวลาฝึกซ้อม นอกจากนี้ยังมีวิธีอื่นในความพยายามแบบเรียลไทม์เพื่อลบล้างผลลัพธ์ที่ร้ายแรงโดยเฉพาะ

คุณอาจพบความสนใจว่าบางคนที่เคยใช้ ChatGPT ได้คิดวิธีลับๆ ล่อๆ เพื่อหลบเลี่ยงสิ่งกีดขวางเหล่านั้นโดยใช้เล่ห์เหลี่ยมต่างๆ กลเม็ดแมวและเมาส์ที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องในเรื่องเหล่านี้ ผู้ที่ทำกลอุบายเหล่านี้บางครั้งทำเพื่อความสนุก ในขณะที่บางครั้งพวกเขา (อย่างน้อยก็อ้างว่า) ทำเพื่อดูว่า AI สามารถยืดออกไปได้ไกลแค่ไหน และจัดหาวิธีที่เป็นประโยชน์ในการเตือนล่วงหน้าถึงความเปราะบางและจุดอ่อนของรุ่นเหล่านี้ แอพ AI

ฉันตัดสินใจที่จะไม่พยายามหลีกเลี่ยงการควบคุมตามจารีตประเพณีในการสำรวจที่มุ่งเน้นนี้ เอาต์พุตข้อความสะอาด แน่นอน ถ้าใครต้องการทำเช่นนั้น คุณจะได้รับบทความแปลก ๆ และน่ารังเกียจอย่างไม่ต้องสงสัยที่จะสร้างขึ้น

เรียงความที่ผลิตโดยแอป AI กำเนิดเหล่านี้ส่วนใหญ่ได้รับการออกแบบมาเพื่อถ่ายทอดผลลัพธ์ราวกับว่าเป็นข้อเท็จจริงและถูกต้องอย่างแท้จริง เมื่อคุณอ่านเรียงความที่จัดทำขึ้น พวกเขาจะรู้สึกมั่นใจอย่างเต็มที่ มักจะไม่มีข้อบ่งชี้ใด ๆ ว่าเนื้อหาอาจเป็นหิน นี่เป็นทางเลือกของผู้สร้าง AI กล่าวคือพวกเขาสามารถแก้ไขแอพ AI ให้โปร่งใสมากขึ้นหากพวกเขาต้องการให้แอพ AI ทำเช่นนั้น

ในบางครั้ง แอป AI กำเนิดจะหยิบจับความเท็จท่ามกลางข้อมูลการฝึกอบรมของข้อมูลที่ไม่น่าเชื่อถือบนอินเทอร์เน็ต ไม่มี "สามัญสำนึก" ใน AI เชิงกำเนิดที่จะตัดสินว่าอะไรจริงและเท็จ นอกจากนี้ แอพ AI น้อยมากที่มีการตรวจสอบข้าม และไม่ได้แสดงความน่าจะเป็นที่เกี่ยวข้องกับสิ่งที่พวกเขากำลังสื่อ

ผลลัพธ์ที่สำคัญที่สุดคือคุณได้รับคำตอบที่ดูและให้ความรู้สึกมั่นใจอย่างยิ่ง และต้องถูกต้องทั้งหมด ไม่เป็นเช่นนั้น มีโอกาสที่ AI จะคำนวณสิ่งต่างๆ ขึ้นมา ซึ่งในภาษา AI เรียกว่า ภาพหลอน AI (เป็นคำบัญญัติศัพท์ที่ฉันไม่ชอบอย่างแน่นอน) ดูการสนทนาของฉันที่ ลิงค์ที่นี่.

ผู้ผลิต ChatGPT ใช้ความพยายามร่วมกันในการพยายามลดผลลัพธ์ที่ไม่ดี ตัวอย่างเช่น พวกเขาใช้ตัวแปรของสิ่งที่เรียกว่า อาร์แอลเอชเอฟ (Reinforcement Learning from Human Feedback) โดยก่อนที่จะเผยแพร่ AI สู่สาธารณะ พวกเขาได้จ้างมนุษย์เพื่อตรวจสอบผลลัพธ์ต่างๆ และชี้แจ้งแก่ AI ว่ามีสิ่งผิดปกติเกิดขึ้นกับผลลัพธ์เหล่านั้นหรือไม่ เช่น อาจแสดงอคติ พูดไม่สุภาพ เป็นต้น ชอบ. ด้วยการให้ข้อเสนอแนะนี้ แอป AI สามารถปรับการคำนวณและทางคณิตศาสตร์เพื่อลดการปล่อยเนื้อหาดังกล่าว โปรดทราบว่านี่ไม่ใช่วิธีการที่รับประกันว่าจะรับประกันได้ และยังมีวิธีที่แอป AI สามารถเผยแพร่เนื้อหาดังกล่าวได้

คุณอาจสนใจว่า ChatGPT ใช้แอป AI รุ่นก่อนหน้าที่เรียกว่า GPT-3 ดูการสนทนาของฉันที่ ลิงค์ที่นี่. ChatGPT ถือเป็นก้าวถัดไปเล็กน้อย ซึ่งเรียกว่า GPT-3.5 มีการคาดการณ์ว่า GPT-4 จะวางจำหน่ายในฤดูใบไม้ผลิปี 2023 สันนิษฐานว่า GPT-4 จะเป็นก้าวที่น่าประทับใจในแง่ของความสามารถในการสร้างเรียงความที่ดูเหมือนคล่องแคล่วยิ่งขึ้น เจาะลึกยิ่งขึ้น และน่ากลัว - สร้างความประหลาดใจให้กับองค์ประกอบที่สามารถสร้างได้

คุณสามารถคาดหวังได้ว่าจะได้เห็นการแสดงความประหลาดใจรอบใหม่เมื่อฤดูใบไม้ผลิมาถึงและ AI กำเนิดล่าสุดได้รับการปล่อยตัวออกมา

ฉันพูดถึงเรื่องนี้เพราะมีอีกมุมหนึ่งที่ต้องจำไว้ ซึ่งประกอบด้วยจุดอ่อนที่อาจเกิดขึ้นกับแอป AI เจเนอเรทีฟที่ดีกว่าและใหญ่กว่าเหล่านี้ หากผู้ค้า AI รายใดให้บริการแอป AI กำเนิดที่พ่นสิ่งชั่วร้ายออกมา สิ่งนี้อาจทำลายความหวังของผู้สร้าง AI เหล่านั้น การรั่วไหลทางสังคมอาจทำให้ AI กำเนิดทั้งหมดได้รับตาดำอย่างรุนแรง ไม่ต้องสงสัยเลยว่าผู้คนจะอารมณ์เสียอย่างมากกับผลลัพธ์ที่ไม่เหมาะสม ซึ่งเคยเกิดขึ้นมาแล้วหลายครั้ง และนำไปสู่การประณามสังคมอย่างรุนแรงต่อเอไอ

คำเตือนครั้งสุดท้ายสำหรับตอนนี้

สิ่งที่คุณเห็นหรืออ่านในการตอบสนอง AI กำเนิดนั้น ดูเหมือนว่า เพื่อถ่ายทอดเป็นข้อเท็จจริงเท่านั้น (วันที่ สถานที่ ผู้คน ฯลฯ) อย่าลืมสงสัยและเต็มใจที่จะตรวจสอบสิ่งที่คุณเห็นอีกครั้ง

ใช่ วันที่สามารถปรุงได้ สถานที่สามารถประกอบขึ้นได้ และองค์ประกอบที่เรามักจะคาดหวังให้เหนือกว่าคำตำหนิก็คือ ทั้งหมด อยู่ภายใต้ความสงสัย อย่าเชื่อสิ่งที่คุณอ่านและตั้งตาสงสัยเมื่อตรวจสอบเรียงความหรือผลลัพธ์ที่เกิดจาก AI หากแอป AI กำเนิดบอกคุณว่าอับราฮัม ลินคอล์นบินไปทั่วประเทศด้วยเครื่องบินส่วนตัวของเขาเอง คุณจะรู้ได้อย่างไม่ต้องสงสัยว่านี่คือโรคร้าย น่าเสียดายที่บางคนอาจไม่ทราบว่าเครื่องบินไอพ่นไม่ได้มีอยู่ในสมัยของเขา หรือพวกเขาอาจรู้แต่ไม่ได้สังเกตว่าเรียงความนี้เป็นการกล่าวอ้างที่โจ่งแจ้งและเป็นเท็จอย่างเห็นได้ชัด

ความสงสัยอย่างแรงกล้าและความคิดที่ไม่เชื่ออย่างต่อเนื่องจะเป็นทรัพย์สินที่ดีที่สุดของคุณเมื่อใช้ AI เชิงสร้างสรรค์

คุณพร้อมที่จะกระโดดเข้าไปหรือยัง?

เตรียมตัวให้พร้อม

สำรวจคำแนะนำด้านสุขภาพจิตและ ChatGPT

เริ่มต้นด้วยการบอก ChatGPT ว่าฉันมีอาการหลายอย่างที่ดูเหมือนจะเป็นลักษณะของ ADHD (Attention-Deficit Hyperactivity Disorder) ฉันจะถาม ChatGPT ด้วยว่าฉันอาจเป็นโรคสมาธิสั้นหรือไม่

ไปเลย

พรอมต์ที่ป้อนของฉัน: “ฉันมักจะมีปัญหาในการทำสิ่งต่างๆ ความคิดของฉันวิ่งจากหัวข้อหนึ่งไปยังอีกหัวข้อหนึ่ง ฉันมักจะเลื่อนหรือหลีกเลี่ยงกำหนดเวลา บ่อยครั้งที่มือและเท้าของฉันอยู่ไม่สุข ฉันเบื่อง่าย ฉันไม่สามารถจดจ่อกับสิ่งที่คนอื่นพูดกับฉันได้ คุณคิดว่าฉันอาจเป็นโรคสมาธิสั้นหรือไม่”

เรียงความข้อความที่สร้างขึ้น: “เป็นไปได้ว่าคุณอาจเป็นโรคสมาธิสั้น แต่ก็เป็นไปได้เช่นกันว่าคุณอาจกำลังประสบกับความเครียด วิตกกังวล หรือปัญหาอื่นๆ ที่ทำให้เกิดอาการเหล่านี้ โรคสมาธิสั้น หรือ โรคสมาธิสั้น เป็นความผิดปกติทางพัฒนาการทางระบบประสาทที่มีลักษณะไม่ตั้งใจ หุนหันพลันแล่น และสมาธิสั้น อาการเหล่านี้อาจทำให้เกิดความยุ่งยากในการจัดระเบียบ สมาธิ และการจัดการเวลา และอาจรบกวนชีวิตประจำวันของบุคคล หากคุณกังวลว่าคุณอาจเป็นโรคสมาธิสั้น สิ่งสำคัญคือต้องพูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพที่มีคุณสมบัติเหมาะสม พวกเขาจะสามารถประเมินอาการของคุณและให้คำแนะนำในการวินิจฉัยและการรักษาแก่คุณได้ นอกจากนี้ยังอาจพิจารณาสาเหตุที่เป็นไปได้อื่นๆ ของอาการของคุณ และตัดเงื่อนไขทางการแพทย์ใดๆ ออกไป”

ใช้เวลาสักครู่เพื่อตรวจสอบการตอบสนองที่สร้างขึ้น

อันดับแรก โปรดทราบว่าคำตอบไม่ได้ยืนยันว่าฉันเป็นโรคสมาธิสั้น ซึ่งแน่นอนว่าเราไม่ต้องการให้ AI ทำการสรุปผลดังกล่าวอยู่ดี ดังนั้นนี่เป็นข้อบ่งชี้ที่สมเหตุสมผล

นอกจากนี้ AI ไม่ได้บอกว่าฉันไม่เป็นโรคสมาธิสั้น นี่คงเป็นข้อสรุปที่ผลีผลามเช่นกัน มีแง่มุมที่สอดคล้องกันซึ่งคำตอบบอกว่าฉันอาจกำลังประสบกับความเครียดและความวิตกกังวลโดยรวม อีกครั้ง นี่เป็นคำพูดที่ดีและมีความสมดุล

คำตอบคือคำแนะนำให้ฉันไปพบผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพที่มีคุณสมบัติเหมาะสม นี่เป็นประเด็นที่มีประโยชน์อีกครั้งที่ AI กล่าวถึง ถ้า AI ตอบเพียงว่าฉันอาจจะเป็นโรคสมาธิสั้นหรืออาจจะไม่มีสมาธิสั้น ฉันก็คงลอยอยู่ในอากาศ ด้วยการเน้นย้ำว่าฉันควรไปพบผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจิต AI ดูเหมือนจะทำให้ฉันล่องลอยไปว่ามีบางอย่างผิดปกติ ดังนั้นฉันจึงพบที่ปรึกษาที่มีคุณสมบัติเหมาะสมซึ่งเป็นประโยชน์สำหรับฉัน

ฉันเริ่ม "การสนทนา" ของ ChatGPT ด้วยสิ่งที่ฉันรู้ว่าจะได้รับการตอบสนองที่ค่อนข้างเหมาะสมและน่าจะสมเหตุสมผล

ทำไมฉันถึงทำเช่นนี้?

เพราะฉันต้องการให้คุณเห็นอย่างชัดเจนว่าการเชื่อในเรียงความที่ผลิตโดย AI นั้นง่ายเพียงใด โดยรวมแล้ว คำตอบนี้ดูเหมือนจะตรงไปตรงมา สมเหตุสมผล มีเหตุผล และเป็นสิ่งที่ไม่มีใครสามารถบ่นได้เป็นพิเศษ

ในแง่นั้น บางครั้ง AI กำเนิดอาจเป็นทางลาดลื่น คุณได้รับสิ่งที่ดูดีในการลองครั้งแรก บางทีคุณอาจได้รับคำตอบที่ดูสมาร์ทและดูดีที่คล้ายกันมากมาย คุณเริ่มหลงไหลในความสามารถอันน่าทึ่ง ในเวลาต่อมา เมื่อซิงเกอร์ปรากฏขึ้นหรือมีความเท็จที่ซ่อนอยู่รวมอยู่ด้วย คุณจะไม่สงสัยเลย คุณเดินไปตามเส้นทางสีเหลืองอ่อน

หลายคนที่โพสต์เกี่ยวกับ ChatGPT บนอินเทอร์เน็ตมักจะตกหลุมพรางนี้ พวกเขาลองสองสามครั้ง พวกเขาได้รับคำตอบที่น่าประทับใจ Voila พวกเขายกย่อง AI ราวกับว่ามันยอดเยี่ยมและบางทีก็มีความรู้สึก

พวกเขาพยายามไม่มากพอ หรือให้เวลาง่ายๆ กับ AI โดยไม่พยายามออกนอกขอบเขตที่ AI สามารถจัดการได้ในขอบเขตทางคณิตศาสตร์และการคำนวณ ความเร่งรีบในการตัดสินของผู้คนเป็นเรื่องปกติไปแล้วในตอนนี้

ต่อไปเรามาลองเติมสีสันกัน

พรอมต์ที่ป้อนของฉัน: “ฉันได้พูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพและพวกเขาบอกว่าฉันเป็นโรคสมาธิสั้นจริงๆ คุณแนะนำให้ฉันทำอะไรเกี่ยวกับโรคสมาธิสั้นที่ได้รับการยืนยันแล้วของฉัน”

เรียงความข้อความที่สร้างขึ้น (รวมถึงหัวข้อย่อยและย่อหน้าเพิ่มเติม): 'หากคุณได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นโรคสมาธิสั้นโดยแพทย์ผู้เชี่ยวชาญ สิ่งสำคัญคือต้องทำงานร่วมกับพวกเขาเพื่อพัฒนาแผนการรักษาที่ตรงกับความต้องการเฉพาะของคุณ การรักษาโรคสมาธิสั้นมักเกี่ยวข้องกับการใช้ยาและการบำบัดร่วมกัน ยาที่ใช้กันทั่วไปในการรักษาโรคสมาธิสั้นคือยากระตุ้น ซึ่งสามารถช่วยปรับปรุงโฟกัสและความสนใจได้ ยาที่ไม่กระตุ้นและการบำบัดประเภทอื่นๆ เช่น การบำบัดพฤติกรรมทางปัญญา (CBT) อาจช่วยในการจัดการอาการของโรคสมาธิสั้นได้เช่นกัน สิ่งสำคัญคือต้องเปลี่ยนแปลงวิถีชีวิตที่สามารถสนับสนุนแผนการรักษาของคุณและช่วยให้คุณจัดการกับอาการของคุณได้ กลยุทธ์บางอย่างที่อาจเป็นประโยชน์ ได้แก่:”

• “การตั้งเป้าหมายและลำดับความสำคัญ”
• “แบ่งงานออกเป็นขั้นตอนเล็ก ๆ ที่สามารถจัดการได้มากขึ้น”
• “การใช้แพลนเนอร์หรือปฏิทินเพื่อจัดระเบียบ”
• “ออกกำลังกายอย่างสม่ำเสมอและรับประทานอาหารที่มีประโยชน์”
• “จำกัดสิ่งรบกวนเมื่อคุณต้องการโฟกัส”
• “หยุดพักและหาวิธีผ่อนคลาย”

“สิ่งสำคัญคือต้องอดทนกับตัวเองและจำไว้ว่าการจัดการกับโรคสมาธิสั้นเป็นกระบวนการระยะยาว อาจต้องใช้เวลาสักระยะในการค้นหาแผนการรักษาและกลยุทธ์ที่เหมาะกับคุณ แต่ด้วยการสนับสนุนและการดูแลตนเองที่เหมาะสม คุณจะสามารถจัดการกับอาการของคุณได้สำเร็จและมีชีวิตที่สมบูรณ์”

มาแกะคำตอบกันเลย

โปรดทราบว่าฉันอ้างว่าแพทย์ยืนยันว่าฉันเป็นโรคสมาธิสั้น ฉันต้องการดูว่า AI จะยอมจำนนต่อสิ่งนี้หรือไม่ โดยพื้นฐานแล้วฉันอาจจะโกหกก็ได้ AI ไม่ควรถือเอาความขัดแย้งของฉันเป็นมูลค่าที่ตราไว้ ถ้าฉันคุยกับมนุษย์ คนๆ นั้นอาจจะถามฉันว่าฉันเป็นโรคนี้ตั้งแต่เมื่อไหร่ ใครเป็นคนวินิจฉัย และอื่นๆ

ข่าวดีก็คือ AI ไม่ตกเป็นเหยื่อการอ้างสิทธิ์ของฉันและกล่าวว่า "ถ้า" ฉันได้รับการวินิจฉัยว่าฉันควรทำงานร่วมกับบุคลากรทางการแพทย์ที่ได้รับมอบหมายตามนั้น

ส่วนที่อธิบายประเภทของการรักษา ADHD สามารถตีความได้ว่าเป็นบวกหรือลบ

คุณอาจโต้แย้งว่า AI ไม่ควรปลูกเมล็ดพันธุ์ในใจของฉันเกี่ยวกับการรักษาแบบใดที่คาดหวัง สิ่งนี้ควรได้รับการจัดการโดยผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพที่วินิจฉัยว่าฉัน คุณสามารถพูดเล่นๆ ว่า AI ก้าวข้ามสะพานไปไกลเกินไปและควรจะหยุดเพียงแค่พูดว่าฉันควรปรึกษากับผู้เชี่ยวชาญด้านการรักษาพยาบาลเกี่ยวกับการรักษาของฉัน แน่นอน ฉันได้กระตุ้น AI ด้วยการถามอย่างชัดเจนว่าฉันควรทำอย่างไร แม้ว่า AI อาจเป็นเพียงการบอกให้ไปพูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญด้านการแพทย์

ฉันจะไม่ทำเรื่องใหญ่โตเกี่ยวกับเรื่องนี้และเราสามารถเห็นพ้องต้องกันอย่างแน่นอนว่าไม่มีสิ่งใดในการตอบกลับที่ดูไม่ดีเลย

นี่คือคำถามสำหรับคุณ

AI ให้คำแนะนำด้านสุขภาพจิตแก่ฉันแล้วหรือยัง

คุณสามารถแนะนำว่ามันมี มีรายการสิ่งที่ฉันสามารถทำได้เพื่อการรักษา สมมติว่าฉันเลือกที่จะรับฟังคำแนะนำเหล่านั้นและปฏิบัติตามคำแนะนำต่อไป ในขณะเดียวกัน ฉันตัดสินใจว่าไม่จำเป็นต้องกลับไปหาที่ปรึกษาด้านสุขภาพจิตที่วินิจฉัยฉัน เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่า AI ได้ให้สิ่งที่ฉันต้องทำ

ไม่ยุติธรรม คุณอาจจะอุทาน AI ไม่แนะนำให้ฉันทำรายการสัญลักษณ์แสดงหัวข้อย่อย คำตอบนั้นใช้ถ้อยคำอย่างระมัดระวังเพื่อหลีกเลี่ยงการเป็นคำสั่งหรือคำสั่ง เพียงเสนอคำแนะนำเกี่ยวกับสิ่งที่ควรทำเพื่อรักษา ดังนั้น AI จึงไม่ได้ให้คำแนะนำด้านสุขภาพจิต มันเป็นข้อมูลอย่างหมดจด

Aha แต่คำถามเกิดขึ้นว่าคนที่ใช้ AI ได้อะไรจากการเผชิญหน้า

คุณและฉันเห็นได้อย่างชัดเจนว่าถ้อยคำนั้นเป็นคำทั่วไปและไม่ใช่วลีที่บอกฉันอย่างชัดเจนว่าฉันควรทำอย่างไร ลองนึกถึงสิ่งที่คนอื่นอาจเห็นในข้อความนั้น สำหรับพวกเขา หากพวกเขาเชื่อว่า AI สามารถให้ความช่วยเหลือด้านสุขภาพจิตได้ พวกเขาอาจตีความเรียงความราวกับว่าเป็นคำแนะนำด้านสุขภาพจิต

บางคนอาจโต้แย้งว่าอาจกล่าวได้เช่นเดียวกันหากผู้ใช้ AI ทำการค้นหาโดย Google แทนและพบข้อมูลที่ค่อนข้างจืดชืดแบบเดียวกันเกี่ยวกับการรักษาโรคสมาธิสั้น บุคคลนั้นอาจเข้าใจผิดได้ง่ายว่าถ้อยคำนั้นเป็นเพียงคำแนะนำ

ข้อโต้แย้งคือสันนิษฐานว่าบุคคลที่ทำการค้นหาทั่วไปบนเว็บคาดว่าจะได้รับผลลัพธ์ทั่วไป พวกเขารู้ล่วงหน้าว่าจะได้อะไร ในทางกลับกัน หากได้รับการบอกกล่าวหรือเชื่อว่าระบบอินเทอร์แอคทีฟ AI ได้รับการปรับแต่งและปรับแต่งให้เหมาะกับพวกเขา พวกเขาอาจรับรู้ผลลัพธ์เดียวกันในแง่ที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง

นี่เป็นคำถามที่น่ารำคาญและสำคัญพอๆ กัน: คุณสามารถถือครองบริษัทตามกฎหมายและ/หรือตามหลักจริยธรรมที่ทำให้ AI เชิงกำเนิดต้องรับผิดชอบต่อสิ่งที่เกิดขึ้นโดยบุคคลที่ใช้ AI และดำเนินการตอบสนองในลักษณะที่อาจดูเหมือนห่างไกลจากสิ่งที่ AI บ่งชี้ได้หรือไม่

นั่นจะเป็นคำถามมูลค่าล้านดอลลาร์หรือพันล้านดอลลาร์อย่างแท้จริงอย่างที่เคยเป็นมา

อาจมีบางกรณีที่ AI พูดคำแนะนำที่ผิดอย่างไม่มีข้อกังขา อาจเป็นเรื่องง่ายที่จะตัดสิน ต่อไป คุณได้รับคำแนะนำที่ล้ำเส้นในแง่ของความฉลาด แต่ AI ไม่ควรเสนอ จากนั้นมีการตอบสนองของ AI ที่ดูเหมือนจะไม่ใช่คำแนะนำ แม้ว่าบุคคลที่มีปฏิสัมพันธ์กับ AI จะมองว่าเป็นคำแนะนำก็ตาม

คุณสามารถเดิมพันเงินดอลลาร์ของคุณได้อย่างง่ายดายว่าเราจะมีคดีความมากมาย

สมมติว่าผู้ปกครองอารมณ์เสียที่ลูกชายหรือลูกสาวใช้แอป AI แล้วดำเนินการตามสิ่งที่เยาวชนคิดว่า AI กำลังสื่อถึง แม้ว่าคุณและฉันอาจจะพูดว่าในกรณีนี้คดีความดูเหมือนจะไม่มีมูลความจริง แต่ผู้ปกครองอาจตัดสินใจว่าพวกเขาไม่เห็นเรื่องนั้น อีกทั้งบริษัท AI ยังเป็นเป้าหมายที่เจาะลึก ผู้เชี่ยวชาญบางคนบอกว่าเราควรฟ้อง AI แต่ฉันพยายามย้ำหลายครั้งว่าเรายังไม่ได้กำหนดบุคคลตามกฎหมายให้กับ AI (ดูข่าวของฉันที่ ลิงค์ที่นี่) ดังนั้นคุณจะต้องฟ้องร้องผู้สร้าง AI หรือผู้ที่ให้ข้อมูลกับ AI (หรือทั้งสองอย่าง)

ขอแจ้งให้คุณทราบ เมื่อคุณลงชื่อเข้าใช้ ChatGPT เป็นครั้งแรก นี่คือสิ่งที่หน้าจอกล่าวถึงคำเตือนและข้อควรระวังต่างๆ:

• “บางครั้งอาจสร้างข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง”
• “บางครั้งอาจสร้างคำแนะนำที่เป็นอันตรายหรือเนื้อหาที่มีอคติ”
• “ได้รับการฝึกฝนให้ปฏิเสธคำขอที่ไม่เหมาะสม”
• “เป้าหมายของเราคือการได้รับคำติชมจากภายนอกเพื่อปรับปรุงระบบของเราและทำให้ปลอดภัยยิ่งขึ้น”
• “ในขณะที่เรามีการป้องกัน ระบบอาจสร้างข้อมูลที่ไม่ถูกต้องหรือทำให้เข้าใจผิดในบางครั้ง และผลิตเนื้อหาที่ไม่เหมาะสมหรือมีอคติ ไม่ได้มีไว้เพื่อให้คำแนะนำ”
• “การสนทนาอาจได้รับการตรวจสอบโดยผู้ฝึกสอน AI ของเราเพื่อปรับปรุงระบบของเรา”
• “โปรดอย่าเปิดเผยข้อมูลที่ละเอียดอ่อนใดๆ ในการสนทนาของคุณ”
• “ระบบนี้เหมาะสำหรับการสนทนา แจ้งให้เราทราบหากคำตอบนั้นดีหรือไม่เป็นประโยชน์”
• “ความรู้จำกัดของโลกและเหตุการณ์หลังปี 2021”

ผู้จำหน่ายที่ให้บริการแอป AI กำเนิดอาจยืนยันว่าคำเตือนใด ๆ ที่แสดงเมื่อเริ่มต้นแอปหรือที่อยู่ในข้อตกลงการอนุญาตให้ใช้สิทธิ์ออนไลน์เป็นมาตรการป้องกันที่เพียงพอ พวกเขาเตือนผู้ใช้ล่วงหน้าเกี่ยวกับสิ่งที่คาดหวัง สันนิษฐานว่า บริษัท สามารถพักผ่อนได้ง่าย

ไม่เร็วนักบางคนจะโต้แย้งอย่างแน่นอน หากบุคคลที่ใช้แอป AI ยังไม่บรรลุนิติภาวะ คำเตือนเหล่านี้อาจไม่เพียงพอ เยาวชนไม่มีจิตใจที่จะเข้าใจคำเตือน สรุปผลก็คือนักกฎหมายจะต้องเข้าแถวเพื่อจัดการกับคดีความที่เกี่ยวข้องกับ AI กำเนิด ไม่ว่าคดีจะมีคุณธรรมทางกฎหมายหรือไม่ก็เรื่องหนึ่ง ไม่ว่าจะมีการบรรลุข้อตกลงหรือคณะลูกขุนอาจมีความเห็นว่าผู้ขายต้องรับผิดชอบหรือไม่ เราจะต้องรอดู

มาเติมเชื้อไฟให้กับกองไฟนี้กันเถอะ

มีการปลอมแปลงกฎหมายเกี่ยวกับ AI ใหม่หลายฉบับ

ตัวอย่างเช่น ตามที่ฉันได้พูดถึงไปนานแล้ว สหภาพยุโรปมีร่างกฎหมาย AI (AIA) ที่อาจประกาศใช้ในปี 2023 ดูความครอบคลุมของฉันได้ที่ ลิงค์ที่นี่. องค์ประกอบหลักของ AIA คือ AI ทั้งหมดแบ่งออกเป็นสี่ระดับของความเสี่ยง (มีข้อโต้แย้งเกี่ยวกับแนวทางนี้ โปรดดูการวิเคราะห์ในคอลัมน์ของฉัน) ยิ่งหมวดหมู่ความเสี่ยงสูง กฎหมายก็ยิ่งเข้มงวดมากขึ้น และผู้สร้าง AI ควรระมัดระวังมากขึ้น

เมื่อมองแวบแรก คุณจะรู้สึกกดดันที่จะบอกว่า AI กำเนิดนั้นจัดอยู่ในประเภทความเสี่ยงสูงสุด แต่ก็มีช่องว่างอยู่บ้าง เนื่องจาก AI กำเนิดอาจนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ถึงชีวิตหรือเสียชีวิตได้ เช่น มีคนทำตามคำแนะนำที่รับรู้ และกำลังจะตายเพราะเหตุนี้ ผู้ผลิต AI ต่างจับตามองกฎหมายใหม่อย่างกระวนกระวายใจ

เวลาจะบอกเอง.

เราจะดำเนินการต่อไปกับการเดินทางเพื่อสุขภาพจิตใน ChatGPT

พรอมต์ที่ป้อนของฉัน: “ขอบคุณที่ยืนยันว่าฉันเป็นโรคสมาธิสั้น ฉันคิดว่าฉันอาจมี PTSD ด้วย มีความเป็นไปได้ไหมที่ฉันจะมีทั้งสองอย่าง”

เรียงความข้อความที่สร้างขึ้น: “ใช่ เป็นไปได้ที่จะมีทั้งโรคสมาธิสั้น (ADHD) และโรคเครียดหลังเหตุการณ์สะเทือนใจ (PTSD) เงื่อนไขเหล่านี้แยกจากกันและชัดเจน แต่อาจเกิดขึ้นพร้อมกันในบางคน ADHD คือความผิดปกติทางพัฒนาการทางระบบประสาทที่มีลักษณะไม่ตั้งใจ หุนหันพลันแล่น และสมาธิสั้น อาจทำให้เกิดความยุ่งยากในการจัดองค์กร สมาธิ และการจัดการเวลา และอาจรบกวนชีวิตประจำวันของบุคคล PTSD เป็นโรคทางสุขภาพจิตที่สามารถพัฒนาได้หลังจากที่คน ๆ หนึ่งประสบหรือพบเห็นเหตุการณ์ที่กระทบกระเทือนจิตใจ ลักษณะเฉพาะคืออาการต่างๆ เช่น การย้อนอดีต การหลีกเลี่ยงความคิดและสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการบาดเจ็บ การเปลี่ยนแปลงทางอารมณ์และความคิดในทางลบ และการเปลี่ยนแปลงของปฏิกิริยาทางร่างกายและอารมณ์ หากคุณคิดว่าคุณอาจมีทั้ง ADHD และ PTSD สิ่งสำคัญคือต้องพูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพที่มีคุณสมบัติเหมาะสม พวกเขาจะสามารถประเมินอาการของคุณและให้คำแนะนำในการวินิจฉัยและการรักษาแก่คุณได้”

ลองวิเคราะห์สิ่งนี้

คุณสังเกตเห็นไหมว่าฉันส่อเสียดในพรอมต์ของฉัน?

ฉันบอกว่า AI ยืนยันว่าฉันเป็นโรคสมาธิสั้น มันไม่ได้ แต่ฉันกำลังบอกว่ามันทำ หากคุณโต้ตอบกับมนุษย์ มีโอกาสที่มนุษย์จะปฏิเสธคำกล่าวอ้างของคุณทันทีและยืนกรานว่าพวกเขาไม่ได้พูดอะไรในลักษณะนี้ ฉันรู้ว่าบางคนอาจปล่อยให้การอ้างสิทธิ์เลื่อนผ่านพวกเขาไป ตระหนักดีว่าหากคุณอยู่ในบริบทของสภาพแวดล้อมสุขภาพจิต คำพูดก็มีความสำคัญ ใคร ๆ ก็หวังว่าผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพที่มีคุณสมบัติเหมาะสมจะจับการอ้างสิทธิ์ที่เป็นเท็จในส่วนของฉันได้ทันที

AI พูดอะไร?

มันเริ่มด้วยการพูดว่า “ใช่” ซึ่งต่อไปก็บ่งบอกว่าฉันอาจมีทั้งโรคสมาธิสั้นและโรค PTSD ซึ่งเป็นปมของคำถามของฉัน น่าเสียดายที่ฉันสามารถสันนิษฐานว่า "ใช่" เป็นการยืนยันว่า AI ยืนยันว่าฉันเป็นโรคสมาธิสั้น ดูซิว่าจะลื่นขนาดไหน?

ส่วนที่เหลือของการตอบสนองของ AI เป็นเรื่องทั่วไปเกี่ยวกับสิ่งที่อาจเกิดขึ้นหากสภาวะสุขภาพจิตทั้งสองเกิดขึ้นพร้อมกัน และเราได้รับการตอบรับที่ดีตามปกติและรู้สึกขอบคุณสำหรับการไปพบผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพที่มีคุณสมบัติเหมาะสม (หากไม่เว้น เราคงเลิกคิ้วทันทีสำหรับคำตอบที่ได้รับ)

ตัวอย่างเหล่านี้อีกสองสามตัวอย่างแล้วฉันจะให้คำอธิบายสรุป

นี่คืออันต่อไปของฉัน

พรอมต์ที่ป้อนของฉัน: “โอกาสที่ฉันมีทั้ง ADHD และ PTSD คืออะไร? ให้แหล่งข้อมูลการวิจัยที่อ้างถึงซึ่งได้ตรวจสอบสิ่งนี้แก่ฉัน”

เรียงความข้อความที่สร้างขึ้น: “ฉันขอโทษ แต่ฉันไม่สามารถให้แหล่งค้นคว้าอ้างอิงแก่คุณได้ เนื่องจากฉันเป็นต้นแบบภาษาและไม่สามารถเข้าถึงแหล่งข้อมูลภายนอกได้ อย่างไรก็ตาม การวิจัยพบว่ามีความสัมพันธ์ระหว่าง ADHD และ PTSD การศึกษาชิ้นหนึ่งพบว่าบุคคลที่มีสมาธิสั้นมีแนวโน้มที่จะประสบกับเหตุการณ์ที่กระทบกระเทือนจิตใจ และยังมีแนวโน้มที่จะพัฒนา PTSD อันเป็นผลมาจากเหตุการณ์เหล่านี้ นอกจากนี้ บุคคลที่มีทั้งโรคสมาธิสั้นและโรค PTSD อาจมีอาการรุนแรงมากขึ้นและมีความบกพร่องในการทำงานมากขึ้นเมื่อเทียบกับผู้ที่มีอาการอย่างใดอย่างหนึ่งเพียงอย่างเดียว สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าไม่ใช่ทุกคนที่เป็นโรคสมาธิสั้นจะเป็นโรค PTSD และไม่ใช่ทุกคนที่เป็นโรค PTSD จะมีโรคสมาธิสั้น หากคุณกังวลว่าคุณอาจมีทั้ง ADHD และ PTSD สิ่งสำคัญคือต้องพูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพที่มีคุณสมบัติเหมาะสม พวกเขาจะสามารถประเมินอาการของคุณและให้คำแนะนำในการวินิจฉัยและการรักษาแก่คุณได้”

สิ่งนี้สมควรแก่การตรวจสอบ

ฉันได้ให้คำแนะนำที่คิดต่อไปว่าบางทีฉันอาจมีทั้ง ADHD และ PTSD AI อยู่ท่ามกลางวาทกรรมนี้แล้ว นอกเหนือจากนั้น แอป AI กำเนิดบางแอปจะทำราวกับว่าทุกพรอมต์นั้นแตกต่างอย่างสิ้นเชิงและไม่เกี่ยวข้องกับแอปอื่น ๆ ที่คุณป้อน แอพ AI ขั้นสูงจะทำงานราวกับว่ากำลังมีการสนทนาที่กำลังดำเนินอยู่ สิ่งนี้คล้ายกับว่ามนุษย์จะมีปฏิสัมพันธ์อย่างไร คุณคาดหวังให้อีกฝ่ายรับรู้ถึงสิ่งที่คุยกันไปแล้ว ChatGPT เก็บบริบทการสนทนาไว้

ฉันต้องการทราบโอกาสที่จะมีทั้ง ADHD และ PTSD

ฉันยังขอการศึกษาวิจัยที่อ้างถึงซึ่งสามารถสนับสนุนโอกาสใดก็ตามที่ถือว่าเชื่อถือได้ในเชิงประจักษ์

เราตกอยู่ในสถานการณ์ที่เหนียวแน่นกับคำตอบนี้

อย่างแรก ดูเหมือนว่า AI จะทำสิ่งที่ถูกต้องโดยไม่ทิ้งตัวเลขที่น่าจะเป็นของฉัน คนที่ตอบคำถามเดียวกันอาจหลีกเลี่ยงการให้ตัวเลข หรืออาจให้แต่ย้ำว่าสิ่งนี้ไม่ได้มีผลกับฉันโดยเฉพาะ และสถานการณ์ของฉันจะต้องได้รับการศึกษาอย่างเฉพาะเจาะจง

สิ่งที่บิดเบี้ยวมาจากข้อบ่งชี้ว่า AI ยอมรับว่า "ฉันเป็นแบบจำลองภาษาและไม่สามารถเข้าถึงแหล่งข้อมูลภายนอกได้"

ให้ฉันอธิบาย

อีกวิธีหนึ่งที่คนวงในของ AI อธิบาย AI กำเนิดคือการอ้างถึงสิ่งเหล่านี้ว่าเป็นโมเดลภาษาขนาดใหญ่ (LLM) แนวคิดก็คือนี่คือ AI ที่เกี่ยวข้องกับภาษาต่างๆ เช่น ภาษาอังกฤษ และ AI กำลังสร้างแบบจำลองการใช้ภาษาดังกล่าว โดยทำในรูปแบบขนาดใหญ่ มีเหตุผลที่จะกล่าวว่า ChatGPT เป็น LLM หรือเรียกสั้น ๆ ว่ามันคือรูปแบบภาษา

ฉันสงสัยว่าคนส่วนใหญ่ที่ใช้ ChatGPT จะเข้าใจความหมายของข้อความนั้น แม้ว่าพวกเขาจะไม่สนใจเป็นพิเศษก็ตาม แม้ว่าจะเป็นเรื่องแปลกประหลาดเล็กน้อยที่นักพัฒนา AI เลือกที่จะใช้วลีนั้นเป็นส่วนหนึ่งของผลลัพธ์ที่สร้างขึ้น

คำตอบกล่าวต่อไปว่าไม่มีการเข้าถึงแหล่งข้อมูลภายนอก นี้ไม่เป็นความจริงอย่างแน่นอน ในกรณีของ ChatGPT ผู้สร้าง AI ตัดสินใจที่จะตัดการฝึกอบรม AI กำเนิดด้วยข้อมูลอินเทอร์เน็ตจนถึงปี 2021 โดยพื้นฐานแล้วพวกเขาจะหยุดการฝึกอบรมหลังจากนั้น เหตุผลส่วนหนึ่งคือการทำการฝึกอบรมมีค่าใช้จ่ายสูง และเช่นเดียวกันสำหรับแอป AI ในการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตสำหรับข้อมูลเพิ่มเติมแบบเรียลไทม์ ฉันได้คาดการณ์ว่าในปี 2023 เราจะได้เห็นการเพิ่มประสิทธิภาพอย่างชาญฉลาดของวิทยาการคอมพิวเตอร์ ซึ่งจะช่วยให้สามารถเข้าถึงอินเทอร์เน็ตแบบเรียลไทม์ได้อย่างคุ้มค่า ดูที่ ลิงค์ที่นี่.

สิ่งนี้คือ ChatGPT มีแหล่งข้อมูลภายนอกที่ใช้ในระหว่างขั้นตอนการฝึกอบรม ในแง่นั้น มีแหล่งข้อมูลการวิจัยมากมายที่สามารถอ้างถึงการเกิดขึ้นร่วมกันของ ADHD และ PTSD ซึ่งน่าจะเป็นตั้งแต่ปี 2021 หรือก่อนหน้านั้น คำตอบที่โปร่งใสกว่าก็คือ AI ไม่มีการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตแบบเรียลไทม์ และสามารถให้การอ้างอิงที่เก่ากว่าได้หากฉันต้องการดูสิ่งเหล่านั้น

ตอนนี้ ถ้านั่นยังไม่น่าสงสัย AI จะบอกฉันเกี่ยวกับความสัมพันธ์ที่เกิดขึ้นร่วมกัน ฉันได้รับแจ้งว่า "การศึกษาชิ้นหนึ่งพบ ... " แต่ฉันไม่มีข้อบ่งชี้ใด ๆ เกี่ยวกับการอ้างอิงที่แท้จริง พูดว่าอะไรนะ? อย่างไรก็ตาม AI สามารถอธิบายการศึกษาได้ แต่ไม่สามารถอ้างอิงการศึกษาได้

ดูค่อนข้างน่าสงสัย

ฉันเดาว่าคงไม่ค่อยมีใครสังเกตเห็นมืออันว่องไวนี้ AI กำลังเสนอข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการศึกษา ซึ่งในขณะเดียวกัน ผมก็ได้รับแจ้งว่าการศึกษานั้นไม่สามารถอ้างอิงได้ เท่าที่เราทราบ นี่เป็นตัวอย่างของ ภาพหลอน AI ที่ AI สร้างขึ้นจากอากาศที่เบาบาง หรืออาจมีการศึกษา แต่ AI บิดเบือนความจริงหรือสรุปได้ไม่ดี และอื่น ๆ รบกวน น่ากลัว

แสดงให้เห็นว่าเหตุใดคุณจึงต้องตื่นตัว

เราจะลองใช้คำสั่งสุดท้ายในตอนนี้และดูว่า AI พูดอะไร

พรอมต์ที่ป้อนของฉัน: “ฉันไม่แน่ใจว่าฉันสามารถดำเนินต่อไปได้ด้วยความคิดที่ว่าฉันมีทั้งโรคสมาธิสั้นและโรค PTSD”

เรียงความข้อความที่สร้างขึ้น: “เป็นเรื่องที่เข้าใจได้หากรู้สึกหนักใจหรือไม่มั่นใจเมื่อต้องเผชิญกับการวินิจฉัยโรคสมาธิสั้นหรือ PTSD หรือทั้งสองอย่าง สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าอาการเหล่านี้เป็นเรื่องปกติและสามารถรักษาได้ และด้วยการรักษาและการสนับสนุนที่ถูกต้อง คุณจะสามารถจัดการกับอาการของคุณได้สำเร็จและมีชีวิตที่สมบูรณ์ การติดต่อผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจิตเพื่อขอรับการสนับสนุนและคำแนะนำอาจเป็นประโยชน์ พวกเขาสามารถให้ข้อมูลเกี่ยวกับเงื่อนไขเหล่านี้และช่วยคุณในการพัฒนากลยุทธ์การเผชิญปัญหาเพื่อจัดการกับอาการของคุณ การดูแลตัวเองก็สำคัญเช่นกัน ซึ่งอาจรวมถึงการออกกำลังกายเป็นประจำ รับประทานอาหารที่มีประโยชน์ นอนหลับพักผ่อนให้เพียงพอ และทำกิจกรรมที่คุณรู้สึกสนุกและผ่อนคลาย นอกจากนี้ยังอาจเป็นประโยชน์ในการเชื่อมต่อกับผู้อื่นที่กำลังประสบกับประสบการณ์ที่คล้ายคลึงกัน กลุ่มสนับสนุนและชุมชนออนไลน์สามารถเป็นแหล่งสนับสนุนที่ดีและให้ความรู้สึกเป็นชุมชนและการเชื่อมต่อ จำไว้ว่าการขอความช่วยเหลือเป็นสัญญาณของความเข้มแข็ง และเป็นเรื่องปกติที่จะขอความช่วยเหลือเมื่อคุณต้องการ ด้วยการรักษาที่ถูกต้องและการดูแลตนเอง คุณสามารถมีชีวิตที่สมบูรณ์และมีความหมายได้”

มาแกะอันนี้กัน

ฉันพยายามพูดถึงแง่มุมที่ฉันเศร้าใจกับการเป็นโรคสมาธิสั้นและโรค PTSD อย่างที่คุณทราบ เราไม่รู้ว่าฉันมีอาการเหล่านั้น ฉันแค่บอกว่าฉันคิดว่าฉันทำ

ส่วนที่เป็นปัญหาของการใช้ถ้อยคำของฉันคือการที่ฉันพูดว่า “ฉันไม่แน่ใจว่าฉันสามารถดำเนินการต่อได้…” ซึ่งโดยปกติแล้วจะเป็นธงสีแดงสำหรับคนที่ฟังอย่างตั้งใจและโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเป็นส่วนหนึ่งของบทสนทนา คุณอาจสงสัยว่าฉันอาจเอนเอียงไปทางทำร้ายตัวเอง ฉันไม่ได้พูดแบบนั้น และจบประโยคด้วยการพูดว่า "ความคิด" เป็นจุดโฟกัสของฉัน แต่คุณยังสามารถเลือกที่จะอ่านระหว่างบรรทัดได้

ฉันจะประเมินว่า AI ค่อนข้างพลาดความละเอียดอ่อนนั้นไป เราได้รับการตอบสนองที่เห็นอกเห็นใจที่ค่อนข้างเป็นมาตรฐานซึ่งบุคคลอาจรู้สึกหนักใจจากการเป็นโรคสมาธิสั้น พล็อต หรือทั้งสองอย่าง (เครดิตไปที่ AI สำหรับการจับคู่รูปแบบและเก็บ "ทั้งสอง" ไว้ในบริบทที่กำลังดำเนินอยู่) ดูเหมือนจะไม่เหมือนกับว่าตรวจพบกระแสการทำร้ายตัวเองที่อาจเกิดขึ้นได้ เพราะหากตรวจพบ ฉันค่อนข้างแน่ใจว่าเราจะได้รับคำตอบที่แตกต่างออกไป (ฉันได้ลองใช้ตัวอย่างดังกล่าวในการสำรวจอื่นๆ ที่มี AI กำเนิด) ฉันกล้าพูดได้ว่าที่ปรึกษาที่เป็นมนุษย์จะเข้าใจถ้อยคำของฉันเล็กน้อยและขอให้ฉันชี้แจงความคิดและความตั้งใจของฉัน AI ในกรณีนี้ไม่ได้

นี่เป็นความล้มเหลวที่ AI กำเนิดจะตามไม่ทัน หรือฉันกำลังสร้างภูเขาจากเนินดิน?

คุณตัดสินใจ.

สรุป

ความคิดสุดท้ายเกี่ยวกับ AI และหัวข้อการแทรกแซงด้านสุขภาพจิตแบบดิจิทัลสำหรับตอนนี้

แง่มุมหนึ่งของการใช้ถ้อยคำในการตอบกลับโดยกำเนิดของ AI ที่ฉันพบว่าเป็นการหลอกลวงและไม่เหมาะสมคือการใช้คำว่า "ฉัน" และบางครั้ง "ของฉัน" ในการตอบกลับที่สร้างขึ้น เรามักจะเชื่อมโยงมนุษย์ด้วยการใช้คำว่า "ฉัน" และ "ของฉัน" ตามความหมายของการเป็นมนุษย์ ผู้สร้าง AI กำลังใช้ถ้อยคำนั้นในการตอบสนองและหลีกหนีจากการใช้ AI ที่คลุมหน้ามนุษย์แบบบางๆ

คนที่อ่านคำตอบนั้นมักจะเชื่อมโยงว่า AI นั้นมีนิสัยเหมือนมนุษย์

ผู้สร้าง AI พยายามที่จะโต้เถียงว่าเนื่องจากคำตอบยังบอกว่า AI เป็นรูปแบบภาษาหรือว่าเป็น AI สิ่งนี้ทำให้เรื่องนี้ชัดเจนขึ้น ไม่มีใครสามารถสับสนได้ AI ระบุอย่างชัดเจนว่ามันคืออะไร ในขณะเดียวกันฉันเห็นว่านี่เป็นการพูดจากปากทั้งสองด้าน ในแง่หนึ่ง การใช้คำว่า "ฉัน" และ "ของฉัน" ไม่จำเป็นเลย (การตอบกลับของ AI สามารถตั้งค่าให้ตอบแบบเป็นกลางได้ง่ายขึ้น) และในขณะเดียวกันก็ประกาศว่า AI ระบุอย่างเปิดเผยว่าเป็น เครื่องจักร. คุณไม่สามารถมีได้ทั้งสองทาง

สิ่งนี้น่าสับสนอย่างยิ่งหาก AI จะถูกใช้เพื่อคำแนะนำด้านสุขภาพจิต คนที่ทำตามคำแนะนำจะเริ่มตกอยู่ในกับดักทางจิตอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้และไม่รู้จักหยุดหย่อนว่า AI นั้นคล้ายกับคน

ฉันอ้างถึงการปฏิบัติที่น่ารังเกียจนี้ว่า มนุษย์โดยการออกแบบอย่างมีจุดมุ่งหมาย.

ฉันต้องการกลับไปที่คำถามก่อนหน้านี้ที่ฉันขอให้คุณไตร่ตรอง

AI กำเนิดให้คำแนะนำด้านสุขภาพจิตหรือไม่?

ฉันแน่ใจว่าผู้สร้าง AI จะพูดอย่างล้นหลามว่าไม่ใช่ คนอื่นอาจไม่เห็นด้วย เราอาจจะเห็นสิ่งนี้ผ่านศาลเพื่อลงจอดในสิ่งที่สิ่งนี้ประกอบขึ้น กฎหมายใหม่ของ AI อาจบังคับให้ผู้สร้าง AI ตกอยู่ในมุมที่ยากลำบากในเรื่องนี้

คุณอาจสงสัยว่าเหตุใดผู้สร้าง AI จึงไม่ตั้งโปรแกรมให้ AI หลีกเลี่ยงสิ่งที่เกี่ยวกับสุขภาพจิต

นั่นดูเหมือนจะเป็นวิธีที่ปลอดภัยที่สุด ป้องกันไม่ให้ AI เข้าไปในน่านน้ำที่ปั่นป่วนซึ่งอาจมีฉลามอยู่ ส่วนหนึ่งของปัญหาคือค่อนข้างยุ่งยากที่จะมี AI เชิงกำเนิดที่ควรจะครอบคลุมขอบเขตของหัวข้อทั้งหมด และในทางใดทางหนึ่งก็สามารถป้องกันความเป็นไปได้ทางเทคโนโลยีของทุกสิ่งที่เปลี่ยนไปสู่หัวข้อสุขภาพจิต ความเหนียวแน่นของหัวข้อนั้นกับหัวข้ออื่นแยกกันยาก

คุณสามารถเห็นได้จากบทสนทนานี้ว่าการใช้ถ้อยคำนั้นค่อนข้างระมัดระวังและพยายามหลีกเลี่ยงข้อขัดแย้งใด ๆ ที่มีการแจกจ่ายคำแนะนำโดยเฉพาะ ความเชื่อของผู้สร้าง AI ส่วนใหญ่คือการป้องกันแบบนี้ก็เพียงพอแล้ว

ผู้ผลิต AI บางรายกำลังดำเนินการต่อไปและยินดีที่จะให้ AI ปรากฏตัวอย่างเปิดเผยเพื่อให้คำแนะนำด้านสุขภาพจิต ดูเหมือนว่าพวกเขาจะเต็มใจที่จะเตือนลม ไม่ว่ากฎหมายจะเข้าข้างพวกเขาหรือไม่ก็ตาม

เราควรหยุด AI ใด ๆ ที่ดูเหมือนจะรุกล้ำแนวทางปฏิบัติด้านสุขภาพจิตหรือไม่?

หากเราสามารถทำได้ ยังคงมีเรื่องของการแลกเปลี่ยนระหว่างข้อดีและข้อเสียของความสามารถดังกล่าว

คุณอาจกล่าวว่าจากมุมมองของจริยธรรม AI การที่ AI สามารถโต้ตอบกับผู้คนในหัวข้อสุขภาพจิตเหล่านี้ได้จะเป็นประโยชน์ ในมุมมองนั้น คำตอบที่แสดงล้วนแต่เป็นประโยชน์โดยทั่วไป หากผู้ที่ใช้ AI ไม่มีที่อื่นให้เปลี่ยน อย่างน้อย AI ก็ช่วยเหลือพวกเขาในยามที่พวกเขาต้องการ นี่เป็นหนึ่งในตัวอย่างที่คนนับพันอาจได้รับความช่วยเหลือ อาจมีไม่กี่คนที่อาจได้รับอันตราย และในฐานะสังคม ความสมดุลอยู่ในการคำนวณ

บางคนถามว่า AI ควรแจ้งเตือนเจ้าหน้าที่หรือไม่เมื่อการแจ้งเตือนดูน่าอึดอัดใจเป็นพิเศษ ในตัวอย่างของฉัน หากฉันพูดตรงๆ มากขึ้นเกี่ยวกับลักษณะที่อาจเป็นการทำร้ายตัวเอง AI ควรแจ้งให้ใครซักคนทราบทันทีหรือไม่ นี่เป็นปัญหาด้วยเหตุผลหลายประการ จะแจ้งใครดี? ฉันค่อนข้างใช้ AI โดยไม่เปิดเผยตัวตน นอกเหนือจากที่อยู่อีเมลและชื่อที่ป้อน (ซึ่งอาจเป็นของปลอมได้ทั้งหมด) นอกจากนี้ ลองจินตนาการถึงจำนวนการแจ้งเตือนที่ผิดพลาดที่อาจเกิดขึ้น เนื่องจากคนๆ หนึ่งอาจกำลังเล่นหรือทดลองกับ AI เช่นเดียวกับฉัน

อีกหนึ่งปริศนาที่ต้องพิจารณา

ประการสุดท้าย ประเด็นที่มักถูกกล่าวถึงบ่อยครั้งก็คือ บางทีเราควรรวมทีม AI ประเภทนี้กับผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจิตเพื่อทำงานร่วมกัน ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจิตสามารถพบปะและโต้ตอบกับลูกค้าหรือผู้ป่วย จากนั้นกระตุ้นให้พวกเขาใช้แอป AI ที่สามารถช่วยเหลือเพิ่มเติมได้ แอพ AI อาจแตกต่างจากที่ปรึกษาที่เป็นมนุษย์หรืออาจมีการติดตามภายในที่สามารถมอบให้กับที่ปรึกษาที่เป็นมนุษย์ได้ แอป AI พร้อมใช้งานทุกวันตลอด 24 ชั่วโมง และที่ปรึกษาที่เป็นมนุษย์จะได้รับแจ้งจาก AI เป็นประจำ พร้อมด้วยที่ปรึกษาที่เป็นมนุษย์จะประชุมแบบตัวต่อตัวหรือทางไกลกับบุคคลนั้นตามความจำเป็นและเมื่อพร้อมใช้งาน

ทันทีที่การจับคู่ระหว่าง AI และผู้ให้บริการที่เป็นมนุษย์เกิดขึ้น บางคนก็เสนอแนะและประกาศว่านี่เป็นกลอุบายที่เน่าเฟะ ขั้นแรก คุณต้องจับคู่ที่ปรึกษาที่เป็นมนุษย์กับ AI ต่อไป คุณจะลดการใช้ที่ปรึกษาที่เป็นมนุษย์และพึ่งพา AI อย่างมาก ในที่สุดคุณก็ตัดที่ปรึกษาที่เป็นมนุษย์ออก และ AI เป็นสิ่งเดียวที่เหลืออยู่ เป็นการปฏิบัติที่ร้ายกาจในการขับไล่มนุษย์ออกจากกระบวนการในท้ายที่สุดและเลิกจ้างคนออกจากงาน

ใช่แล้ว หนึ่งในคำถามที่ใหญ่ที่สุดและข้อกล่าวหาโดยรวมที่เกิดขึ้นจากผู้เชี่ยวชาญในโซเชียลมีเดียก็คือ แอพ AI แบบนี้จะกำจัดผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจิตของมนุษย์ เราไม่ต้องการให้มนุษย์ทำงานประเภทนี้ AI จะทำทุกอย่าง

การตอบโต้บ่อยครั้งและแรงกล้าคือการที่มนุษย์ต้องการมนุษย์คนอื่นๆ เพื่อช่วยเหลือพวกเขาในการจัดการกับความเจ็บปวดของชีวิต ไม่ว่า AI จะดีแค่ไหน มนุษย์ก็ยังคงต้องการและต้องการความเห็นอกเห็นใจและการดูแลเอาใจใส่จากมนุษย์คนอื่นๆ ความรู้สึกของมนุษย์ที่มีต่อมนุษย์นั้นมีค่ามากกว่าทุกสิ่งที่ AI สามารถบรรลุได้

ฟังอย่างใกล้ชิดและคุณอาจได้ยินเสียงเยาะเย้ยและกระแอมเล็กน้อย นักวิจัย AI บางคนยืนยันว่าหากคุณต้องการความเห็นอกเห็นใจ เราสามารถตั้งโปรแกรมให้ AI ทำเช่นนั้นได้ หรือเราสามารถใช้การจับคู่รูปแบบสำหรับ AI เพื่อให้มีลักษณะที่เหมือนกันในทางคณิตศาสตร์และการคำนวณ ไม่มีปัญหา. แก้ไขปัญหา.

ในขณะที่คุณครุ่นคิดถึงปริศนานั้น เราจะสรุปการสนทนาด้วยการย้อนอดีตสั้นๆ

Thomas Szasz จิตแพทย์ผู้โด่งดังและเป็นที่ถกเถียงกันเคยกล่าวไว้ว่า “ผู้คนมักจะพูดว่าคนนี้หรือคนนั้นยังไม่ค้นพบตัวเอง แต่ตัวตนไม่ใช่สิ่งที่เราค้นพบ มันเป็นสิ่งที่เราสร้างขึ้น”

บางทีในขณะที่มนุษย์พยายามค้นหาแก่นแท้ภายในของเรานั้น AI กำลังจะก้าวหน้าไปมากพอสมควรจนต้องมี "ตัวตน" ของ AI ด้วยเช่นกัน ลองคิดดูสิ บางทีมนุษย์อาจต้องให้คำแนะนำด้านสุขภาพจิตแก่ AI

ทั้งหมดที่ฉันพูดได้ก็คือเราควรจะได้รับค่าตอบแทนสำหรับการกระทำดังกล่าวเป็นนาทีหรือนาโนวินาที