ในขณะที่นักลงทุนของ Intel Corp. พยายามแยกวิเคราะห์ซากปรักหักพังของหายนะในไตรมาสที่สอง คำถามหนึ่งที่จู้จี้จะไม่หายไป: ผู้บริหารระดับสูงคนใดที่ต้องตำหนิสำหรับเหตุการณ์ดังกล่าว — Pat Gelsinger ซีอีโอคนปัจจุบัน บรรพบุรุษของเขา หรือคู่แข่ง Advanced Micro Devices Inc. ลิซ่า ซู ซีอีโอ?
ชิปยักษ์รายงานพลาดครั้งใหญ่ในไตรมาสสอง เมื่อวันอังคาร ซึ่งรวมถึงรายได้เกือบ 1.6 พันล้านดอลลาร์ที่พลาดไปในธุรกิจศูนย์ข้อมูลที่สำคัญทั้งหมด โดยอ้างถึงสภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจมหภาคและปัญหาการดำเนินการภายในบางประการ Intel's
อินเตอร์
-1.17%
ผลลัพธ์แย่มากจนหุ้นร่วงเกือบ 10% ในการซื้อขายนอกเวลาทำการ นักวิเคราะห์คนหนึ่งถามในการประชุมทางโทรศัพท์ของบริษัทว่าเหตุใด Intel จึงไม่ประกาศผลล่วงหน้า
“เราเข้าสู่ไตรมาสนี้ได้ดี และเราเห็นลักษณะตลาดเปลี่ยนแปลงไปอย่างกะทันหัน” เกลซิงเกอร์กล่าว “เราต้องการอยู่ในตำแหน่งที่เรามีมุมมองที่ไตร่ตรองว่าตลาดจะเป็นอย่างไรในอนาคต”
ในการประชุมทางโทรศัพท์ที่สับสนกับ Gelsinger และ David Zinsner ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงินคนใหม่ สิ่งหนึ่งที่ค่อยๆ ชัดเจนขึ้น: ชิปยักษ์มีปัญหาในการผลิตขนาดใหญ่หรือข้อบกพร่องด้วยหนึ่งในชิปศูนย์ข้อมูล/เซิร์ฟเวอร์ที่คาดว่าจะมีชื่อรหัสว่าแซฟไฟร์ ราปิดส์. Intel ต้องเริ่มกระบวนการผลิตใหม่ ทำให้เกิดความล่าช้าเพิ่มเติมและค่าใช้จ่ายสำหรับชิปซึ่งขณะนี้คาดว่าจะเข้าสู่การผลิตจำนวนมากภายในสิ้นปีนี้และในปี 2023
“Sapphire Rapids มาช้าไปหนึ่งปี” Pat Moorhead นักวิเคราะห์หลักของ Moor Insights and Strategy อธิบาย
Gelsinger ได้อ้างอิงถึงปัญหาการสืบทอด เมื่อเขากลับมาที่โรงเรียนเก่าของเขาเช่น CEO ในช่วงต้นปี 2021 แทนที่ Brian Krzanich
"ผลิตภัณฑ์เหล่านี้จำนวนมากกำลังดำเนินไปได้ดีเมื่อเราปรากฏตัว" เกลซิงเกอร์กล่าว “อย่างที่เราพูด วัฒนธรรมของการดำเนินการจำเป็นต้องถูกสร้างขึ้นใหม่และเรากำลังทำงานอย่างหนักเพื่อสร้างวัฒนธรรมของทีมนี้ขึ้นมาใหม่”
Moorhead ตกลงว่า Gelsinger สืบทอดแผนงานปัจจุบันจากรุ่นก่อนของเขา พร้อมกับปัญหามากมาย
“สถาปัตยกรรมใหม่ใช้เวลาสร้าง XNUMX-XNUMX ปี เขากำลังทำสิ่งที่ดีที่สุดกับสิ่งที่เขามีในตอนนี้” เขากล่าว
แต่ปัญหาที่แท้จริงกับธุรกิจศูนย์ข้อมูลของ Intel อาจไม่ใช่อุปสรรค์ของ Krzanich หรือการที่ Gelsinger ไม่สามารถนำ Intel กลับมาได้อย่างรวดเร็ว อาจเป็นความสำเร็จของ AMD
เอเอ็มดี
+ 2.06%
และเจ้านายระดับสูง Su ซึ่งได้สร้างธุรกิจศูนย์ข้อมูลโดยพื้นฐานจากความล้มเหลวของรุ่นก่อนของเธอและจะติดตาม Intel ด้วยรายได้ของเธอเองในสัปดาห์หน้า
“ฉันคิดว่า AMD จะมีรายได้ที่ดีมากที่เกี่ยวข้องกับศูนย์ข้อมูลของพวกเขา…เพราะนี่เป็นครั้งแรกที่ฉันได้ยินจริงๆ ว่า Intel พูดถึงคำสั่งแรกเกี่ยวกับแรงกดดันในการแข่งขัน” Moorhead กล่าวอ้างถึง สไลด์ประกอบของ Intel ซึ่งระบุแรงกดดันในการแข่งขันท่ามกลางคำอธิบายสำหรับรายได้ที่ลดลง 16% และรายได้จากการดำเนินงานลดลง 90% ในธุรกิจศูนย์ข้อมูล
ไม่ว่าใครจะเป็นผู้ถูกตำหนิ หรือได้รับเครดิตในกรณีของ Su ก็ตาม Gelsinger จะต้องหวังว่าผลประกอบการทางการเงินที่เลวร้ายในวันพฤหัสบดีจะเป็นจุดต่ำสุดในความพยายามของเขาในการคืน Intel ให้กลับมายิ่งใหญ่ หรืออย่างน้อยก็เป็นจุดเริ่มต้นของมัน เป็นไปได้ที่บริษัทจะประกาศการลดงานหรือมาตรการลดค่าใช้จ่ายอื่นๆ ในไตรมาสหน้า เนื่องจาก Zinsner คาดการณ์ว่าไตรมาสที่สามจะรวมค่าธรรมเนียมการปรับโครงสร้างบางส่วน
ในการไปถึงที่นั่น เกลซิงเจอร์อาจต้องฝ่าฟันฝ่าอันตรายไปได้ อินเทลรายงานว่ากระแสเงินสดที่ปรับปรุงแล้วติดลบในไตรมาสนี้อยู่ที่ 6.4 พันล้านดอลลาร์ หลังจากใช้จ่ายด้านทุนไป 7.2 พันล้านดอลลาร์ นั่นจะส่งผลกระทบต่อส่วนที่สองของแผนการเปลี่ยนแปลงของ Gelsinger ซึ่งรวมถึงการเปลี่ยน Intel ให้เป็นผู้ผลิตตามสัญญาซึ่งเป็นข้อเสนอที่มีราคาแพง
Gelsinger ร่วงโรยเล็กน้อยในวันพฤหัสบดีภายใต้แรงกดดันโดยสัญญาว่าจะลดแผนรายจ่ายฝ่ายทุนของ Intel สำหรับปีหน้าลง 4 พันล้านดอลลาร์ในวันเดียวกับที่ สภาคองเกรสผ่านเงินอุดหนุนจำนวนมากสำหรับ Intel และผู้ผลิตชิปรายอื่นๆ เพื่อขยายการผลิตในสหรัฐอเมริกา นั่นคือรูปแบบการเคลื่อนไหวที่สามารถกัด Gelsinger ผู้ซึ่งยืนหยัดต่อต้านแรงกดดันของ Wall Street เพื่อหลีกเลี่ยงค่าใช้จ่ายจำนวนมากในการขยายเพื่อมุ่งเน้นไปที่การแก้ไขเรือปัจจุบัน
“เราไม่พอใจกับไตรมาสและผลประกอบการทางการเงินที่เราให้ไว้กับคุณในวันนี้” เกลซิงเกอร์กล่าวในการกล่าวปิดงาน “เราสมควรได้รับคำถามยากๆ ในไตรมาสนี้”
คำถามที่ยากที่สุดสำหรับ Gelsinger คือว่าเขาเป็นฝ่ายผิดหรือเขาเพิ่งจะเอาชนะ AMD ที่เคยโพสต์วิปปิ้งของ Intel ในท้ายที่สุด ไม่สำคัญหรอกว่าการที่ชิปจะล่าช้าเป็นสองเท่าและภาวะเศรษฐกิจถดถอยที่ใกล้เข้ามาทำให้เขาไม่สามารถจัดการเรือให้ถูกต้องก่อนที่นักลงทุนระยะไกลจะตัดสินใจมองหาเรือชูชีพ
ที่มา: https://www.marketwatch.com/story/which-intel-ceo-is-to-blame-for-the-current-woes-or-is-it-actually-amds-ceo-11659059247?siteid= yhoof2&yptr=yahoo
ความคิดเห็น: CEO ของ Intel คนใดที่ควรตำหนิสำหรับความทุกข์ยากในปัจจุบัน หรือเป็น CEO ของ AMD จริงๆ?
ในขณะที่นักลงทุนของ Intel Corp. พยายามแยกวิเคราะห์ซากปรักหักพังของหายนะในไตรมาสที่สอง คำถามหนึ่งที่จู้จี้จะไม่หายไป: ผู้บริหารระดับสูงคนใดที่ต้องตำหนิสำหรับเหตุการณ์ดังกล่าว — Pat Gelsinger ซีอีโอคนปัจจุบัน บรรพบุรุษของเขา หรือคู่แข่ง Advanced Micro Devices Inc. ลิซ่า ซู ซีอีโอ?
ชิปยักษ์รายงานพลาดครั้งใหญ่ในไตรมาสสอง เมื่อวันอังคาร ซึ่งรวมถึงรายได้เกือบ 1.6 พันล้านดอลลาร์ที่พลาดไปในธุรกิจศูนย์ข้อมูลที่สำคัญทั้งหมด โดยอ้างถึงสภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจมหภาคและปัญหาการดำเนินการภายในบางประการ Intel's
-1.17%
อินเตอร์
ผลลัพธ์แย่มากจนหุ้นร่วงเกือบ 10% ในการซื้อขายนอกเวลาทำการ นักวิเคราะห์คนหนึ่งถามในการประชุมทางโทรศัพท์ของบริษัทว่าเหตุใด Intel จึงไม่ประกาศผลล่วงหน้า
“เราเข้าสู่ไตรมาสนี้ได้ดี และเราเห็นลักษณะตลาดเปลี่ยนแปลงไปอย่างกะทันหัน” เกลซิงเกอร์กล่าว “เราต้องการอยู่ในตำแหน่งที่เรามีมุมมองที่ไตร่ตรองว่าตลาดจะเป็นอย่างไรในอนาคต”
ในการประชุมทางโทรศัพท์ที่สับสนกับ Gelsinger และ David Zinsner ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงินคนใหม่ สิ่งหนึ่งที่ค่อยๆ ชัดเจนขึ้น: ชิปยักษ์มีปัญหาในการผลิตขนาดใหญ่หรือข้อบกพร่องด้วยหนึ่งในชิปศูนย์ข้อมูล/เซิร์ฟเวอร์ที่คาดว่าจะมีชื่อรหัสว่าแซฟไฟร์ ราปิดส์. Intel ต้องเริ่มกระบวนการผลิตใหม่ ทำให้เกิดความล่าช้าเพิ่มเติมและค่าใช้จ่ายสำหรับชิปซึ่งขณะนี้คาดว่าจะเข้าสู่การผลิตจำนวนมากภายในสิ้นปีนี้และในปี 2023
“Sapphire Rapids มาช้าไปหนึ่งปี” Pat Moorhead นักวิเคราะห์หลักของ Moor Insights and Strategy อธิบาย
Gelsinger ได้อ้างอิงถึงปัญหาการสืบทอด เมื่อเขากลับมาที่โรงเรียนเก่าของเขาเช่น CEO ในช่วงต้นปี 2021 แทนที่ Brian Krzanich
"ผลิตภัณฑ์เหล่านี้จำนวนมากกำลังดำเนินไปได้ดีเมื่อเราปรากฏตัว" เกลซิงเกอร์กล่าว “อย่างที่เราพูด วัฒนธรรมของการดำเนินการจำเป็นต้องถูกสร้างขึ้นใหม่และเรากำลังทำงานอย่างหนักเพื่อสร้างวัฒนธรรมของทีมนี้ขึ้นมาใหม่”
Moorhead ตกลงว่า Gelsinger สืบทอดแผนงานปัจจุบันจากรุ่นก่อนของเขา พร้อมกับปัญหามากมาย
“สถาปัตยกรรมใหม่ใช้เวลาสร้าง XNUMX-XNUMX ปี เขากำลังทำสิ่งที่ดีที่สุดกับสิ่งที่เขามีในตอนนี้” เขากล่าว
แต่ปัญหาที่แท้จริงกับธุรกิจศูนย์ข้อมูลของ Intel อาจไม่ใช่อุปสรรค์ของ Krzanich หรือการที่ Gelsinger ไม่สามารถนำ Intel กลับมาได้อย่างรวดเร็ว อาจเป็นความสำเร็จของ AMD
+ 2.06%
เอเอ็มดี
และเจ้านายระดับสูง Su ซึ่งได้สร้างธุรกิจศูนย์ข้อมูลโดยพื้นฐานจากความล้มเหลวของรุ่นก่อนของเธอและจะติดตาม Intel ด้วยรายได้ของเธอเองในสัปดาห์หน้า
“ฉันคิดว่า AMD จะมีรายได้ที่ดีมากที่เกี่ยวข้องกับศูนย์ข้อมูลของพวกเขา…เพราะนี่เป็นครั้งแรกที่ฉันได้ยินจริงๆ ว่า Intel พูดถึงคำสั่งแรกเกี่ยวกับแรงกดดันในการแข่งขัน” Moorhead กล่าวอ้างถึง สไลด์ประกอบของ Intel ซึ่งระบุแรงกดดันในการแข่งขันท่ามกลางคำอธิบายสำหรับรายได้ที่ลดลง 16% และรายได้จากการดำเนินงานลดลง 90% ในธุรกิจศูนย์ข้อมูล
ไม่ว่าใครจะเป็นผู้ถูกตำหนิ หรือได้รับเครดิตในกรณีของ Su ก็ตาม Gelsinger จะต้องหวังว่าผลประกอบการทางการเงินที่เลวร้ายในวันพฤหัสบดีจะเป็นจุดต่ำสุดในความพยายามของเขาในการคืน Intel ให้กลับมายิ่งใหญ่ หรืออย่างน้อยก็เป็นจุดเริ่มต้นของมัน เป็นไปได้ที่บริษัทจะประกาศการลดงานหรือมาตรการลดค่าใช้จ่ายอื่นๆ ในไตรมาสหน้า เนื่องจาก Zinsner คาดการณ์ว่าไตรมาสที่สามจะรวมค่าธรรมเนียมการปรับโครงสร้างบางส่วน
ในการไปถึงที่นั่น เกลซิงเจอร์อาจต้องฝ่าฟันฝ่าอันตรายไปได้ อินเทลรายงานว่ากระแสเงินสดที่ปรับปรุงแล้วติดลบในไตรมาสนี้อยู่ที่ 6.4 พันล้านดอลลาร์ หลังจากใช้จ่ายด้านทุนไป 7.2 พันล้านดอลลาร์ นั่นจะส่งผลกระทบต่อส่วนที่สองของแผนการเปลี่ยนแปลงของ Gelsinger ซึ่งรวมถึงการเปลี่ยน Intel ให้เป็นผู้ผลิตตามสัญญาซึ่งเป็นข้อเสนอที่มีราคาแพง
Gelsinger ร่วงโรยเล็กน้อยในวันพฤหัสบดีภายใต้แรงกดดันโดยสัญญาว่าจะลดแผนรายจ่ายฝ่ายทุนของ Intel สำหรับปีหน้าลง 4 พันล้านดอลลาร์ในวันเดียวกับที่ สภาคองเกรสผ่านเงินอุดหนุนจำนวนมากสำหรับ Intel และผู้ผลิตชิปรายอื่นๆ เพื่อขยายการผลิตในสหรัฐอเมริกา นั่นคือรูปแบบการเคลื่อนไหวที่สามารถกัด Gelsinger ผู้ซึ่งยืนหยัดต่อต้านแรงกดดันของ Wall Street เพื่อหลีกเลี่ยงค่าใช้จ่ายจำนวนมากในการขยายเพื่อมุ่งเน้นไปที่การแก้ไขเรือปัจจุบัน
“เราไม่พอใจกับไตรมาสและผลประกอบการทางการเงินที่เราให้ไว้กับคุณในวันนี้” เกลซิงเกอร์กล่าวในการกล่าวปิดงาน “เราสมควรได้รับคำถามยากๆ ในไตรมาสนี้”
คำถามที่ยากที่สุดสำหรับ Gelsinger คือว่าเขาเป็นฝ่ายผิดหรือเขาเพิ่งจะเอาชนะ AMD ที่เคยโพสต์วิปปิ้งของ Intel ในท้ายที่สุด ไม่สำคัญหรอกว่าการที่ชิปจะล่าช้าเป็นสองเท่าและภาวะเศรษฐกิจถดถอยที่ใกล้เข้ามาทำให้เขาไม่สามารถจัดการเรือให้ถูกต้องก่อนที่นักลงทุนระยะไกลจะตัดสินใจมองหาเรือชูชีพ
ที่มา: https://www.marketwatch.com/story/which-intel-ceo-is-to-blame-for-the-current-woes-or-is-it-actually-amds-ceo-11659059247?siteid= yhoof2&yptr=yahoo