การอัปเดตคดี Ooki DAO: CFTC กลับมาหลังจากมีการยื่นบทสรุป Amicus 4 ฉบับเพื่อสนับสนุน Ooki

• มีการยื่นเรื่องย่อ amicus curiae 4 ฉบับเพื่อสนับสนุน Ooki DAO
• ก่อนหน้านี้ Ooki ยอมรับการฟ้องร้องบริการทางเลือกบน Twitter
• CFTC V Ooki DAO อาจเป็นกรณีสำคัญอย่าง SEC V Ripple labs

คณะกรรมาธิการการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้า (CFTC) ตอบโต้ Amicus Briefs ที่ยื่นโดย DeFi Education Fund; กระบวนทัศน์บริษัทร่วมทุน; การเข้ารหัสลับ กลุ่มกฎหมาย LeXpunK และ Andreessen Horowitz บทสรุปมีจุดมุ่งหมายเพื่อบังคับให้ผู้พิพากษาเปลี่ยนการตัดสินใจของเขาเพื่ออนุมัติวิธีการที่ไม่เป็นทางการของ CFTC ในการฟ้องร้อง Ooki – CFTC ยื่นฟ้องผ่านกล่องแชทผู้ช่วยบนเว็บไซต์ของ Ooki

CFTC แย้งในญัตติที่ยื่นเมื่อวันจันทร์ว่าคณะกรรมาธิการใช้วิธีเดียวที่สมาชิก DAO ว่าง สมาชิก Ooki ใช้นามแฝง

องค์กรอิสระกระจายอำนาจ (DAO)

Decentralized Autonomous Organizations หรือ DAO เป็นกรณีการใช้งานยอดนิยมของเทคโนโลยีบล็อกเชน การประเมินศักยภาพของการกระจายอำนาจโดยอาศัยเทคโนโลยีบล็อกเชน cryptocurrency ผู้ที่ชื่นชอบได้เกิดแนวคิดใหม่เกี่ยวกับองค์กรที่จะดำเนินกิจการด้วยการออกแบบที่ไม่มีอำนาจส่วนกลาง

สมาชิกของ DAO ตัดสินใจเกี่ยวกับอนาคตขององค์กรโดยใช้คะแนนเสียง อย่างไรก็ตาม อำนาจการลงคะแนนจะขึ้นอยู่กับจำนวนโทเค็นที่ถือโดยสมาชิก Aave เป็นตัวอย่างที่ได้รับความนิยมมากที่สุดของ DAO ซึ่งเป็นองค์กรที่ทำหน้าที่เป็นธนาคารโดยไม่มีอำนาจรวมศูนย์ 

ปัญหาสำคัญเกี่ยวกับ DAO คือการขาดอำนาจจากส่วนกลาง ใช่ การกำหนดคุณลักษณะคือจุดอ่อน ในปัจจุบัน องค์กรขนาดใหญ่ส่วนใหญ่ใช้กฎและขึ้นอยู่กับองค์กรกำกับดูแลในการบังคับใช้กฎเหล่านี้ สถาบันส่วนใหญ่นำโดยคนไม่กี่คนที่รับผิดชอบต่อสภาพขององค์กรและการทำงานขององค์กร DAO ขาดความเป็นผู้นำอย่างมีประสิทธิภาพ โดยพื้นฐานแล้วเป็นประชาธิปไตยที่ไม่มีสภานิติบัญญัติ ฝ่ายบริหาร หรือตุลาการ น้ำหนักคะแนนเสียงของสมาชิก DAO เกี่ยวข้องโดยตรงกับชะตากรรมขององค์กร ดังนั้น หากมีการตัดสินใจที่ไม่ดีหรือมีเจตนาร้าย ผู้มีอำนาจตัดสินใจที่ไม่ดีหรือมีเจตนาร้ายจะสูญเสียอำนาจในการออกเสียง

CFTC โต้แย้งในการเคลื่อนไหวคัดค้านบทสรุป Amicus ที่ว่า DAO กำลังถูกคาดการณ์ว่าเป็นหน่วยงานที่ไม่สามารถฟ้องร้องได้ ซึ่งไม่ยุติธรรมและไม่อนุญาตให้ใครรับผิดชอบต่อการกระทำผิด

กรณีคล้ายกับก.ล.ต

ในขณะที่สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ควบคุมตลาดหลักทรัพย CFTC ควบคุมตลาดอนุพันธ์ ตราสารอนุพันธ์เป็นเครื่องมือทางการเงินที่ได้รับมูลค่าจากสินค้าโภคภัณฑ์อ้างอิง หน่วยงานทั้งสองมีส่วนเกี่ยวข้องกับคดีความที่ขัดแย้งกับบล็อคเชนและ cryptocurrency องค์กร

SEC V Ripple เป็นอีกหนึ่งกรณีสำคัญที่ทำงานคู่ขนานกับกรณีนี้ อย่างไรก็ตาม ในกรณีของ ก.ล.ต. ไม่มีความชัดเจนในด้านพื้นฐานและความสงสัยมีอยู่มากมายในหมู่สมาชิกในชุมชนต่อทั้งสองฝ่ายในคดีนี้ 

ซึ่งแตกต่างจาก SEC V Ripple กรณีของ CFTC มีความชัดเจน และ Amicus briefs ที่สนับสนุน Ooki อาจไม่สามารถเปลี่ยนแปลงอะไรได้ การที่ผู้พิพากษาอนุมัติการดำเนินการของหน่วยงานกำกับดูแลนั้นบ่งบอกถึงทิศทางของคดี

CFTC โต้เถียงในญัตติที่ร้องขอการอนุมัติจากผู้พิพากษาสำหรับกลไกบริการทางเลือก ซึ่งสมาชิก DAO ได้หารือเกี่ยวกับคดีความในกลุ่มโทรเลขของตน และสมาชิก 112 คนได้ดูคำฟ้อง 

คณะกรรมาธิการโต้เถียงในญัตติว่ามีการยื่นฟ้องต่อ Ooki DAO ไม่ใช่เทคโนโลยี DAO โดยกล่าวหาว่าผู้มีอำนาจกำหนดเป้าหมายเทคโนโลยีใหม่ 

กระทู้ล่าสุดโดย ข่าวประชาสัมพันธ์ (ดูทั้งหมด)