Omicron boosters อ่อนแอกว่าเมื่อเทียบกับ BQ.1.1 subvariant

เจ้าหน้าที่ดึงเข็มฉีดยาวัคซีน Comirnaty จาก Biontech และ Pfizer ที่ดัดแปลงให้เหมาะกับสายพันธุ์ Omicron-BA.1 ที่ศูนย์ฉีดวัคซีนไมนซ์

เซบาสเตียน คริสตอฟ โกลนาว | ดีป้า | รูปภาพพันธมิตร | เก็ตตี้อิมเมจ

การฉีดเชื้อโควิดที่ออกแบบมาเพื่อป้องกันสายพันธุ์ omicron กระตุ้นการตอบสนองของภูมิคุ้มกันที่อ่อนแอลงต่อสายพันธุ์ย่อย BQ.1.1 ที่เกิดขึ้นใหม่อย่างรวดเร็วกว่าสายพันธุ์ที่โดดเด่นก่อนหน้านี้ ตามการศึกษาในห้องปฏิบัติการใหม่

นักวิทยาศาสตร์จากสาขาการแพทย์มหาวิทยาลัยเทกซัสการศึกษา na เผยแพร่ออนไลน์เมื่อวันอังคารใน Nature Medicineพบว่าการยิงบูสเตอร์ทำงานได้ดีเมื่อเทียบกับตัวแปรย่อย BA.5 ที่ออกแบบมาเพื่อกำหนดเป้าหมาย

แต่บูสเตอร์ไม่ได้กระตุ้นการตอบสนองที่แข็งแกร่งเมื่อเผชิญกับ BQ.1.1 นักวิทยาศาสตร์พบว่า แอนติบอดีต่ำกว่าประมาณสี่เท่าเมื่อเทียบกับ BQ.1.1 ที่เปรียบเทียบกับ BA.5 แอนติบอดีที่ทำให้เป็นกลางเหล่านี้ป้องกันไวรัสที่เป็นสาเหตุของโควิด-19 จากการบุกรุกเซลล์ของมนุษย์

อย่างไรก็ตาม ผู้ที่มีประวัติการติดเชื้อมาก่อนซึ่งได้รับ omicron booster มีการตอบสนองต่อ BQ.1.1 ที่ดีกว่า แอนติบอดีที่ทำให้ BQ.1.1 เป็นกลางนั้นสูงกว่าในกลุ่มนี้เกือบสี่เท่าเมื่อเทียบกับบุคคลที่ไม่มีประวัติการติดเชื้อซึ่งเผชิญกับความแปรปรวนย่อย นักวิทยาศาสตร์พบว่า

ประมาณ 42% ของผู้ใหญ่ในสหรัฐอเมริกามีประวัติการติดเชื้อมาก่อน จากการศึกษาที่เผยแพร่โดยศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ผลลัพธ์มาจากตัวอย่างเลือดของผู้ใหญ่ที่เก็บตั้งแต่เดือนสิงหาคม 2021 ถึงพฤษภาคม 2022

Omicron BQ.1.1 subvariant ดูเหมือนจะกลายเป็นตัวแปรหลักในสหรัฐอเมริกา ปัจจุบันคิดเป็นประมาณ 32% ของการติดเชื้อในสหรัฐอเมริกาตามข้อมูลการเฝ้าระวังของ CDC ในทางกลับกัน Omicron BA.5 คิดเป็นประมาณ 14% ของการติดเชื้อใหม่

ดร. Scott Gottlieb กล่าวว่าสหรัฐฯ ไม่ได้ออกจากป่าเพื่อต่อต้านตัวแปรย่อยของ omicron

นักวิทยาศาสตร์พบว่าบูสเตอร์ทำหน้าที่อ่อนแอที่สุดเมื่อเทียบกับตัวแปรย่อย XBB.1 แอนติบอดีต่ำกว่า XBB.1 เมื่อเทียบกับ omicron BA.5 มากกว่าแปดเท่า อย่างไรก็ตาม ผู้ที่มีประวัติติดเชื้อมาก่อนที่ได้รับบูสเตอร์จะมีแอนติบอดีต่อ XBB.1 มากกว่าผู้ที่ไม่มีประวัติโควิดถึง XNUMX เท่า

ดร. Anthony Fauci หัวหน้าที่ปรึกษาด้านการแพทย์ของทำเนียบขาวกล่าวว่าการป้องกันที่ได้รับจาก boosters เมื่อเดือนที่แล้วลดลงเมื่อเทียบกับ BQ.1.1 แต่ลดลงหลายเท่าเมื่อเทียบกับ XBB

“ดังนั้น คุณสามารถคาดหวังการป้องกันได้ แต่ไม่ใช่การป้องกันที่ดีที่สุด” เฟาซีกล่าวกับผู้สื่อข่าวในการแถลงข่าวของทำเนียบขาวก่อนวันหยุดขอบคุณพระเจ้า

การศึกษาในเท็กซัสได้ตรวจสอบตัวอย่างเลือดของคน 29 คนที่ไม่มีประวัติการติดเชื้อซึ่งได้รับ omicron booster; 23 ตัวอย่างจากผู้ที่ได้รับบูสเตอร์ที่มีประวัติการติดเชื้อ; และ 25 คนที่ได้รับวัคซีนเดิมครั้งที่สี่

ตัวอย่างถูกเก็บ 14 ถึง 32 วันหลังจากได้รับ omicron booster และ 23 ถึง 94 วันหลังจากฉีดวัคซีนเดิมครั้งที่สี่

CNBC สุขภาพและวิทยาศาสตร์

อ่านรายงานด้านสุขภาพทั่วโลกล่าสุดของ CNBC:

Source: https://www.cnbc.com/2022/12/06/covid-vaccine-omicron-boosters-weaker-against-bqpoint1point1-subvariant.html