เจ้าภาพโอลิมปิกอาจไม่ได้เปรียบในสนามเหย้า การศึกษาพบ

ชาติต่างๆ ที่เสนอตัวเป็นเจ้าภาพโอลิมปิกอ้างว่าการได้เปรียบในบ้านจะช่วยให้นักกีฬาทำผลงานได้ดีขึ้นและคว้าเหรียญรางวัลได้มากขึ้น และการวิจัยก่อนหน้านี้ระบุว่า โดยทั่วไปแล้วประเทศต่างๆ จะได้รับเหรียญรางวัลเพิ่มขึ้น 1.8% เมื่อเป็นเจ้าภาพโอลิมปิกฤดูร้อน ตามรายงาน

เมื่อนักวิจัย Gergely Csurilla และ Imre Fertő (ซึ่งตีพิมพ์งานวิจัยหลายชิ้นเกี่ยวกับกีฬาโอลิมปิก) เปรียบเทียบข้อมูลการนับเหรียญของประเทศที่เป็นเจ้าภาพกีฬาโอลิมปิกฤดูร้อนระหว่างปี 1996 ถึง 2021 (สหรัฐอเมริกา ออสเตรเลีย กรีซ สหราชอาณาจักร จีน บราซิล และญี่ปุ่น) พวกเขาพบว่าปัจจัยอื่น ๆ มีแนวโน้มที่จะเล่นเมื่อเจ้าภาพได้รับเหรียญมากขึ้น

เมื่อพวกเขาปรับปัจจัยทางเศรษฐกิจและสังคม เช่น GDP ต่อหัวและขนาดประชากร ซึ่งจะเป็นประโยชน์ต่อทีมโอลิมปิกแม้ว่าจะมีมาตรฐานการครองชีพที่ดีขึ้นสำหรับนักกีฬาและกลุ่มคนที่มีความสามารถมากขึ้น นักวิจัยพบว่า "ผลกระทบของเจ้าภาพ" ถูกทำให้เป็นกลางอย่างมีประสิทธิภาพสำหรับประเทศส่วนใหญ่

นักวิจัยกล่าวว่ามีเพียงออสเตรเลีย (2000) และสหราชอาณาจักร (2012) เท่านั้นที่เห็นจำนวนเหรียญที่เพิ่มขึ้นอย่างมากในปีที่พวกเขาเป็นเจ้าภาพการแข่งขัน

นักกีฬาชายที่เป็นตัวแทนของประเทศเจ้าภาพได้รับเหรียญรางวัลในสัดส่วนที่สูงกว่าในสหราชอาณาจักรและบราซิล (2016) ในขณะที่นักกีฬาหญิงของออสเตรเลียก็ได้รับเหรียญรางวัลมากกว่าที่คาดไว้อย่างมากเมื่อการแข่งขันจัดขึ้นที่นั่น นักวิจัยกล่าว

ผู้เขียนเสนอแนะว่า ประเทศต่างๆ ที่เสนอตัวเป็นเจ้าภาพจัดการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกควร “ระมัดระวังเกี่ยวกับการคาดหวังว่าจะได้รับเหรียญรางวัลมากกว่าปกติ” และระบุว่าจำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกในวงกว้างเพื่อยืนยันการค้นพบของพวกเขา