Newsom's About-Face บน Diablo Canyon ตอกย้ำความโง่เขลาของการปิดจุดอินเดียและจำเป็นต้องบันทึก Palisades

อาจมีความหวังสำหรับแคลิฟอร์เนียหลังจากทั้งหมด เมื่อวาน, ไทม์ส รายงานว่าผู้ว่าราชการ Gavin Newsom ต้องการแทรกแซงเพื่อช่วย Diablo Canyon โรงไฟฟ้านิวเคลียร์จากการปิดโรงงานก่อนกำหนด ซึ่งมีกำหนดจะเริ่มในปี พ.ศ. 2024 แม้ว่าจะไม่ทราบว่าฝ่ายบริหารของนิวซัมจะสามารถช่วยโรงไฟฟ้านิวเคลียร์แห่งสุดท้ายของแคลิฟอร์เนียได้หรือไม่ การประกาศดังกล่าวถือเป็นชัยชนะครั้งใหญ่สำหรับนโยบายด้านสภาพอากาศที่มีเหตุผลและการเคลื่อนไหวสนับสนุนนิวเคลียร์ ในสหรัฐอเมริกา.

แต่เวลาก็ยังหวานอมขมกลืน วันนี้เมื่อหนึ่งปีที่แล้วที่เครื่องปฏิกรณ์เครื่องสุดท้ายที่ Indian Point Energy Center ในบูคานัน รัฐนิวยอร์ก ถูกปิดก่อนเวลาอันควร อันที่จริง การช่วยเหลือที่เป็นไปได้ของ Diablo Canyon ตอกย้ำความผิดทางอาญาของการปิด Indian Point โรงไฟฟ้าที่เป็นทั้งความมหัศจรรย์ของเทคโนโลยี (Emmet Penney เรียกโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ของเราว่า "วิหารอุตสาหกรรม”) และแหล่งพลังงานไฟฟ้าที่สำคัญที่สุดแห่งเดียวสำหรับมหานครนิวยอร์ก

ข่าวจาก Newsom เกี่ยวกับ Diablo Canyon ยังทำให้นึกถึงอีกสองประเด็น: เจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลางและรัฐจะสามารถป้องกันการปิดโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ Palisades ขนาด 811 เมกะวัตต์ของรัฐมิชิแกนซึ่งมีกำหนดจะปิดก่อนเวลาอันควรในปลายเดือนพฤษภาคมหรือไม่ และสุดท้าย แสดงให้เห็นว่าเงินของรัฐบาลกลางเพียงเล็กน้อย ซึ่งมีเพียง 6 พันล้านดอลลาร์ในกองทุนจากกระทรวงพลังงาน มุ่งมั่นที่จะรักษาโรงไฟฟ้าที่สำคัญที่สุดของอเมริกาบางแห่งทางออนไลน์และสูบน้ำปราศจากคาร์บอน

กลับไปที่ Indian Point โรงงานที่ฉันไปเยือนในปี 2018 และมีบทบาทนำในสารคดีที่ฉันร่วมสร้างกับ Tyson Culver: น้ำผลไม้: ไฟฟ้าอธิบายโลกได้อย่างไร.

ในเพจเหล่านี้วันที่ 29 เมษายน 2021ฉันเขียนว่าการปิดโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที่ใกล้จะเกิดขึ้น “ควรทำให้ทุกคนที่ใส่ใจเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ราคาไฟฟ้า หรือความปลอดภัยของโครงข่ายไฟฟ้าดูถูกนักการเมืองของเราและกลุ่ม 'สีเขียว' ที่ยืนยันว่าเราต้องดำเนินการอย่างเร่งด่วน เพื่อลดหรือกำจัดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของเรา อันที่จริง การเยาะเย้ยถากถางและอีกหลายๆ อย่าง เป็นการตอบสนองที่สมเหตุสมผลต่อการปิดกิจการ Indian Point เพราะจะส่งผลให้การปล่อยก๊าซเรือนกระจกในนิวยอร์กเพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงเวลาเดียวกับที่ผู้ว่าการรัฐนิวยอร์ก แอนดรูว์ คูโอโม นายกเทศมนตรีนครนิวยอร์ก Bill de Blasioนักเคลื่อนไหวด้านสภาพอากาศ และเจ้าหน้าที่ระดับสูงในฝ่ายบริหารของ Biden อ้างว่าเราจำเป็นต้องเลิกใช้ไฮโดรคาร์บอน”

การคาดคะเนของฉันว่าราคาไฟฟ้าของนิวยอร์กและการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจะเพิ่มขึ้นหลังจากการปิด Indian Point ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าถูกต้อง การวิเคราะห์เมื่อปีที่แล้วโดย Environmental Progress พบว่า การปล่อยไฟฟ้าจากการผลิตไฟฟ้าในรัฐนิวยอร์กเพิ่มขึ้น 46% ในเดือนแรกเต็มหลังการปิด Indian Point กว่าที่เคยเป็นมาก่อนการปิดตัวลงเพราะใช้เครื่องกำเนิดก๊าซเป็นเชื้อเพลิงเพื่อทดแทนน้ำผลไม้ที่มาจากโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ ความคืบหน้าด้านสิ่งแวดล้อมยังพบว่ารัฐปล่อย "ก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์เพิ่มขึ้น 37% จากการผลิตไฟฟ้าบนพื้นฐานที่แน่นอน" ผู้บริโภคของรัฐได้เห็นการเพิ่มขึ้นอย่างมากในค่าไฟฟ้าของพวกเขา ตามการประมาณการหนึ่ง ค่าไฟฟ้าในพื้นที่รถไฟใต้ดินนครนิวยอร์กในเดือนมกราคม 2022 สูงกว่าในเดือนมกราคมของปีที่แล้ว 20%. สาเหตุสำคัญที่ทำให้ราคาไฟฟ้าสูงขึ้น: การพึ่งพาก๊าซธรรมชาติเพื่อผลิตไฟฟ้าเพิ่มขึ้น เนื่องจากราคาก๊าซธรรมชาติปรับตัวสูงขึ้นในปีที่ผ่านมา ส่งผลให้ค่าไฟสูงขึ้น.

ความคิดเห็นของ Newsom เกี่ยวกับ Diablo Canyon มาเพียง สองสามวันหลังจากผู้ว่าการรัฐมิชิแกน Gretchen Whitmer เรียกร้องให้กองทุนของรัฐบาลกลาง เพื่อใช้ในการป้องกันการปิด Palisades ซึ่งเป็นของ Entergy
ETR
Corp. ซึ่งเป็นบริษัทเดียวกับที่เป็นเจ้าของ Indian Point เมื่อโรงงานแห่งนั้นปิดตัวลง เนื่องจาก Tim Cavanaugh จาก Mackinac Center เพิ่งอธิบายการสูญเสียที่อาจเกิดขึ้นของ Palisades จะทำให้เกิด "บาดแผล" ต่อแผนของ Whitmer "เพื่อนำรัฐ การปล่อยมลพิษเป็นศูนย์ภายในปี 2050".

Cavanaugh ยังชี้ให้เห็นว่า Palisades ผลิตเกี่ยวกับ 7 ล้านเมกะวัตต์-ชั่วโมง ในปี 2021 “เปรียบเทียบกับผลผลิตจากกังหันลมขนาดยักษ์ 1,400 ตัวที่ใช้พื้นที่ขนาดใหญ่ของรัฐ อา ผลการศึกษาล่าสุด จาก Commodity.com ทำให้มิชิแกนได้รับเกียรติจากรัฐที่ใช้พลังงานลม - สำหรับการผลิตเพียง 5.8 ล้านเมกะวัตต์ต่อชั่วโมงต่อปี” ดังนั้น Cavanaugh กล่าวว่าด้วยตัวของมันเอง Palisades ผลิตกระแสไฟฟ้ามากกว่ากังหันลมทั้งหมดในรัฐมิชิแกนทั้งหมด (อย่างไรก็ตาม มิชิแกนได้เห็นฟันเฟืองที่สำคัญต่อการบุกรุกโครงการพลังงานลม ชุมชนจำนวนมากในรัฐปฏิเสธหรือจำกัดการพัฒนาโครงการลมใหม่)

เช่นเดียวกับ Newsom วิตเมอร์หวังที่จะแตะเงิน 6 พันล้านดอลลาร์ที่มีอยู่ในกระทรวงพลังงาน โครงการสินเชื่อนิวเคลียร์พลเรือนซึ่งสร้างขึ้นผ่านร่างพระราชบัญญัติโครงสร้างพื้นฐานสองฝ่ายที่ประธานาธิบดีโจ ไบเดนลงนามในกฎหมายในเดือนพฤศจิกายน ในจดหมายถึงกระทรวงพลังงาน Whitmer กล่าวว่าการหยุดการปิด Palisades เป็น "ความสำคัญสูงสุด" และการเปิดให้เปิดไว้จะ "ช่วยให้เราสามารถสนับสนุนการจัดหาพลังงานของมิชิแกนเพื่อป้องกันการขึ้นราคาสำหรับครอบครัวที่ทำงานและธุรกิจขนาดเล็ก"

ฉันทำทุกอย่างเพื่อให้โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที่มีอยู่ของเราออนไลน์ แต่ให้ชัดเจนด้วย: เงิน 6 พันล้านดอลลาร์ที่สามารถนำมาใช้เพื่อให้ Palisades และ Diablo Canyon ดำเนินการได้นั้นเป็นเพียงเรื่องไกลเมื่อเทียบกับน้ำเกรวี่เครดิตภาษีของรัฐบาลกลางที่ฟุ่มเฟือยในภาคลมและพลังงานแสงอาทิตย์ ดังที่ฉันได้กล่าวไว้ในรายงานของ Center of the American Experiment เมื่อปีที่แล้ว ระหว่างปี 2010 ถึง 2029 มาตรการจูงใจด้านภาษีของรัฐบาลกลางสำหรับภาคพลังงานลมและพลังงานแสงอาทิตย์จะมีมูลค่ารวมราว 140 พันล้านดอลลาร์. และภาคลมและพลังงานแสงอาทิตย์กำลังวิ่งเต้นอย่างหนักเพื่อให้ได้รับเครดิตภาษีมากขึ้น

นอกจากนี้ เครดิตภาษีการผลิตของอุตสาหกรรมลมยังเป็นบทบัญญัติที่เกี่ยวข้องกับพลังงานที่แพงที่สุดเพียงข้อเดียวในรหัสภาษีของรัฐบาลกลาง ไม่เพียงเท่านั้น แต่อย่างที่ผมอธิบายไว้ในหน้าเหล่านี้ในปี 2020 ภาคพลังงานแสงอาทิตย์ของสหรัฐฯ ได้รับสิทธิประโยชน์ทางภาษีของรัฐบาลกลางมากกว่าภาคนิวเคลียร์ในปี 250 ประมาณ 2018 เท่า เมื่อวัดจากปริมาณพลังงานที่ผลิตได้ ในระยะใกล้จะเป็นภาคลมซึ่งมีมากกว่านิวเคลียร์ถึง 158 เท่า

อย่างที่ฉันพูดไว้ที่ด้านบนของงานชิ้นนี้ ไม่ชัดเจนว่า Diablo Canyon (และ Palisades) จะยังคงเปิดอยู่หรือไม่ จะต้องมีรายละเอียดมากมายเกี่ยวกับการออกใบอนุญาตและการเป็นเจ้าของ อย่างไรก็ตาม หลายคนสมควรได้รับเครดิตในการทำให้ Newsom เปลี่ยนใจ รวมถึง Michael Shellenberger ซึ่งปัจจุบันลงสมัครรับตำแหน่งผู้ว่าการรัฐแคลิฟอร์เนีย ควรให้เครดิตกับคนอย่าง Kristin Zaitz และ Heather Hoff ผู้ร่วมก่อตั้ง Mothers for Nuclear, จีน เนลสัน และคาร์ล เวิร์ตซ์ จากชาวแคลิฟอร์เนียเพื่อผลิตพลังงานนิวเคลียร์สีเขียวตลอดจนกลุ่มนักวิทยาศาสตร์และนักเคลื่อนไหวที่ ส่งจดหมายถึงนิวซัมในเดือนกุมภาพันธ์ บอกให้เขา “กลับคำตัดสิน” เพื่อปิด Diablo (ข้าพเจ้าวิงวอนให้เปิดโรงงานมาช้านาน รวมทั้งชิ้นนี้ใน Wall Street Journal เดือนก่อน.)

อาจเป็นการเหยียดหยามที่จะชี้ให้เห็นว่า Newsom อาจเพียงแค่ติดตามข้อมูลการเลือกตั้ง ดังที่ Sammy Roth ชี้ให้เห็นในบทความของเขาใน Friday's ไทม์สผลสำรวจล่าสุดพบว่า “ผู้ลงคะแนน 39% ไม่เห็นด้วยกับการปิด Diablo Canyon โดย 33% สนับสนุนการปิดและ 28% ไม่แน่ใจ” ผลสำรวจเดียวกันพบว่า “44% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในแคลิฟอร์เนียสนับสนุนการสร้างเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ในรัฐโกลเด้น โดยมีผู้คัดค้าน 37% และยังไม่ตัดสินใจ 19% ซึ่งเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญจากทศวรรษ 1980 และ 1990”

แต่บรรทัดที่สำคัญที่สุดอย่างหนึ่งในบทความของ Roth คือคำพูดของ Newsom ซึ่ง “บอกกับกองบรรณาธิการว่าไฟฟ้าที่เชื่อถือได้นั้น 'สำคัญอย่างยิ่ง'” สาธุ ตอนนี้เริ่มทำงานอย่างหนักในการช่วยเหลือ Diablo Canyon และ Palisades จากการถูกปิดก่อนเวลาอันควร