สมาชิกใหม่ของพรรครีพับลิกันชั้นนำในตลาดไม่ได้ต่อต้าน ESG อย่างที่ GOP บางคนต้องการ

พรรครีพับลิกันหวังว่าแคมเปญสีแดงต่อต้านการลงทุนสีเขียวอาจกลายเป็นระดับชาติเนื่องจากพรรคของพวกเขาจะเข้ารับตำแหน่งในสภาคองเกรสในเดือนหน้าอาจผิดหวัง

Patrick McHenry ประธาน Incoming House Financial Services ซึ่งเป็นพรรครีพับลิกันในนอร์ทแคโรไลนาไม่ได้ให้ข้อบ่งชี้ว่าเขามีแผนที่จะผลักดันกฎหมายของรัฐฉบับใหม่ของรัฐบาลกลางที่ออกแบบมาเพื่อแยกบริษัทที่เน้นการลงทุน ESG ซึ่งเน้นบันทึกด้านสิ่งแวดล้อม สังคม หรือบรรษัทภิบาล ของบริษัทที่พวกเขาลงทุน เมื่อเขาพูดเมื่อเร็วๆ นี้ สภา CFO ของ CNBC การประชุมสุดยอดในวอชิงตัน DC ให้กับผู้ชมของเจ้าหน้าที่การเงินระดับสูงจากบริษัทต่างๆ ทั่วตลาด

เขายังต่อต้านการถูกมองว่าเป็น "แกนนำต่อต้าน" ของ ESG

“ฉันไม่คิดว่านั่นเป็นลักษณะที่เหมาะสมในมุมมองของฉัน” แมคเฮนรีกล่าวในการให้สัมภาษณ์กับ Ylan Mui ผู้สื่อข่าวอาวุโสของรัฐสภาของ CNBC เขากังวลเกี่ยวกับบริษัทที่เอนเอียงเข้าสู่การเมืองและอาจห่างไกลจากการให้ความสำคัญกับผลกำไรของผู้ถือหุ้นและเจ้าของผลประโยชน์ “และพวกเขากำลังทำเช่นนั้นเพื่อเห็นแก่การอนุญาตตามกฎข้อบังคับของวอชิงตัน สิ่งที่ผมคิดว่าองค์กรต่างๆ ควรทำคือให้ความสำคัญกับการถักกุญแจ” เขากล่าว

รัฐที่นำโดย เท็กซัสและเวสต์เวอร์จิเนีย ได้ผ่านกฎหมายที่มีจุดประสงค์ห้ามหน่วยงานของรัฐทำธุรกิจกับบริษัทการเงินที่ “คว่ำบาตร” เชื้อเพลิงฟอสซิล ผู้จัดการเงินที่ใหญ่ที่สุดในโลก ได้แก่ แบล็ค และ สภาพถนน Global Advisors ได้รับแรงกดดันจากฝ่ายขวาและเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เป็นพยานในเท็กซัส เกี่ยวกับ ESG และการลงทุนด้านสภาพอากาศ Vanguard Group ถูกกำหนดให้เป็นพยานเช่นกัน แต่หลังจากที่กองทุนยักษ์ใหญ่ละทิ้งพันธมิตรด้านสภาพอากาศในอุตสาหกรรมการลงทุน ที่เปลี่ยนไป.

McHenry ได้รับการจัดอันดับให้เป็น หนึ่งในพรรครีพับลิกันในสภาระดับปานกลาง โดยองค์กรไม่แสวงผลกำไร GovTrack US ดูเหมือนจะไม่สนใจแนวทางของรัฐ 

เขากล่าวว่า เขาจะมุ่งเน้นไปที่การกำกับดูแลกฎของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ที่ค้างอยู่ ซึ่งกำหนดให้บริษัทต่าง ๆ ต้องเปิดเผยรายละเอียดเกี่ยวกับการปล่อยก๊าซเรือนกระจกในธุรกิจการดำเนินงาน การใช้ไฟฟ้าจากแหล่งที่เผาไหม้คาร์บอน เช่น ถ่านหิน และ ก๊าซธรรมชาติ และการปล่อยมลพิษที่เกิดขึ้นเมื่อผู้คนและบริษัทอื่นๆ ใช้ผลิตภัณฑ์ของตน

“กฎหมายบางฉบับที่ถูกยกเลิกนั้นมีความเข้าใจผิด” แมคเฮนรีกล่าวกับซีเอฟโอ “มันเล่นการเมืองกับบรรษัทในนามของการที่บรรษัทไม่เล่นการเมือง”

แต่มีกฎหมายเกี่ยวกับ Capitol Hill ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากพรรครีพับลิกันบางส่วนซึ่งจะใช้แนวทางที่คล้ายคลึงกับการดำเนินการของรัฐ

พระราชบัญญัติ “No ESG at TSP” ซึ่งสนับสนุนโดย Texas Republican Chip Roy จะห้ามไม่ให้ TSP อนุญาตให้ผู้เข้าร่วมลงทุนเงินออมเพื่อการเกษียณอายุในกองทุนที่ตัดสินใจลงทุนตามเกณฑ์ด้านสิ่งแวดล้อม สังคม ธรรมาภิบาล หรือการเมือง ตามสำนักงานของ Roy TSP เป็นแผนการบริจาคที่กำหนดไว้ที่ใหญ่ที่สุดในโลกและเป็นประโยชน์ต่อพนักงานของรัฐบาลกลางและสมาชิกที่รับราชการทหาร

ผู้สนับสนุนเริ่มต้นทั้งหมดของร่างกฎหมายของ Roy เป็นสมาชิกของ House Freedom Caucus ซึ่งเป็นกลุ่มประมาณ 40 คนจากกลุ่มอนุรักษ์นิยมที่กระตือรือร้นที่สุดของสภา ซึ่งมีส่วนร่วมในการต่อสู้กับผู้นำพรรครีพับลิกัน Kevin McCarthy ว่าใครจะเป็นโฆษกเมื่อพรรคเข้ารับตำแหน่ง บ้านในเดือนมกราคม ร่างกฎหมายที่มีชื่อเดียวกันนี้ได้รับการเสนอชื่อในวุฒิสภาโดยไมค์ ลี แห่งรัฐยูทาห์ ซึ่งกลุ่มผลประโยชน์ฝ่ายขวามีแนวคิดอนุรักษ์นิยมมากกว่าพรรครีพับลิกันในวุฒิสภาโดยเฉลี่ยถึง 22%

รอยไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นหลายครั้ง Ralph Norman สมาชิกสภาคองเกรสแห่งรัฐเซาท์แคโรไลนา แถลงการณ์ต่อ CNBC ว่า "ในขณะที่เราหวังว่าเราจะปราบปรามเรื่องไร้สาระ ESG นี้ ประธาน McHenry ที่เข้ามาใหม่จะเป็นผู้ตัดสินใจว่าคณะกรรมการจะดำเนินการอย่างไร ท้ายที่สุดแล้ว เราต้องมีการดูแลอย่างจริงจังก่อนอื่น และเพื่อหยุดความไร้สาระอื่นๆ ทั้งหมดที่มาจากการบริหารนี้ในเขตอำนาจของคณะกรรมการของเรา รวมถึง ESG”

McHenry เน้นย้ำว่าเขาสนับสนุนหลายส่วนของ ESG โดยเน้นที่การกำกับดูแลกิจการที่มีความรับผิดชอบ ซึ่งเขากล่าวว่า “มีผลอย่างมากต่อผลลัพธ์ทางเศรษฐกิจ”

คณะกรรมการบริการทางการเงินของสภากำลังดำเนินการไต่สวนบริษัทคริปโตที่ล้มละลายอย่าง FTX ซึ่งได้รับการอธิบายโดย John Ray ซีอีโอคนใหม่ของบริษัทว่าเป็น “ความล้มเหลวโดยสิ้นเชิง” ของการกำกับดูแล McHenry อ้างถึงความจริงที่ว่า FTX ไม่มีคณะกรรมการบริหาร “ธรรมาภิบาลมีความสำคัญ แต่เมื่อเรามีคำถามเกี่ยวกับนโยบายสิ่งแวดล้อม รัฐสภาจำเป็นต้องจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ” แมคเฮนรีกล่าวในงาน CNBC “นั่นไม่ได้ทำให้ฉันขัดแย้งกับมาตรฐานการกำกับดูแลหรือความยั่งยืนโดยทั่วไป”

เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ McHenry กล่าวว่าไม่ใช่หน้าที่หลักขององค์กรในการเป็นผู้นำการต่อสู้ แต่เขากล่าวว่า ความเป็นผู้นำควรมาจากสภาคองเกรสและผู้กำหนดนโยบายอื่นๆ

“มันจำเป็นสำหรับสภาคองเกรสในการจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ มากกว่าการออกกฎระเบียบที่บังคับให้บริษัทขนาดใหญ่ดำเนินการตามที่สภาคองเกรสควรดำเนินการ” แมคเฮนรี่ ซึ่งบันทึกการลงคะแนนอาชีพเกี่ยวกับปัญหาสภาพภูมิอากาศได้รับการจัดอันดับเป็น 6 เต็ม 100 โดย League of Conservation ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

McHenry มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อกฎที่เสนอโดย ก.ล.ต. และกล่าวว่าการกำกับดูแลการดำเนินการตามมาตรฐานของ ก.ล.ต. จะเป็นจุดสนใจของคณะกรรมการ “บทบาทหลักในการตอบสนองต่อสภาพอากาศควรได้รับการผลักดันโดยผู้ดำรงตำแหน่งสาธารณะ … ก.ล.ต. ต้องการการกำกับดูแลอย่างจริงจัง การกำกับดูแลที่แท้จริง เพื่อตอบสนองต่อสิ่งที่ ก.ล.ต. พยายามดำเนินการอย่างรวดเร็ว” เขากล่าว

Aisha Johnson โฆษกหญิงของ SEC ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับระยะเวลาของรายการด้านกฎระเบียบ แต่กล่าวว่าโดยเฉลี่ยแล้วกฎเช่นนี้อาจใช้เวลา 18 ถึง 24 เดือนในการย้ายจากข้อเสนอไปสู่การยอมรับขั้นสุดท้าย คณะกรรมาธิการได้เปิดช่วงเวลาแสดงความคิดเห็นสาธารณะอีกครั้งเกี่ยวกับกฎในเดือนตุลาคม

พรรคเดโมแครตในคณะกรรมการกล่าวว่าความเสี่ยงในการกำกับดูแลของ McHenry ทำในสิ่งที่ประธานวิพากษ์วิจารณ์: รบกวนการเคลื่อนไหวของเงินทุนในภาคเอกชนเพื่อบรรเทาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และเขาอธิบายว่ากฎที่กำลังจะมีขึ้นนี้เป็นการจ่ายเงินดาวน์สำหรับกฎเพื่อให้นักลงทุนทราบเพิ่มเติมเกี่ยวกับความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อมของบริษัทที่พวกเขาลงทุน

“นั่นคือโซลูชันโปรตลาด นั่นคือโซลูชันโปรโปร่งใส” ฌอน แคสเทน สมาชิกสภาคองเกรสจากรัฐอิลลินอยส์และอดีตผู้ประกอบการพลังงานสะอาดและซีอีโอ ผู้ร่วมเขียนกฎหมายที่สั่งให้ ก.ล.ต. ร่างกฎที่กำลังจะมีขึ้นกล่าว “ถ้าเราตัดสินใจ พลังงานแสงอาทิตย์ครั้งแรก คือ 'ตื่น” และ เอ็กซอน ไม่ใช่ เรากำลังประณามแผนการออมแบบประหยัดเพื่อผลตอบแทนระยะยาว [ระยะยาว]” เขากล่าว