ในคอลัมน์ Forbes ที่แล้วของฉัน ฉันได้ทบทวนข้อค้นพบที่สำคัญบางส่วนจากการสำรวจความคิดเห็นใหม่ๆ ที่จัดทำขึ้นเพื่อรอการครบรอบปีที่ 6 ของกิจกรรมในวันที่ XNUMX มกราคมที่ US Capitol ในคอลัมน์นี้ ฉันเจาะลึกลงไปอีกเล็กน้อยในส่วนสำคัญของเรื่อง นั่นคือ ความตั้งใจของชาวอเมริกันที่จะใช้ความรุนแรงต่อรัฐบาลของพวกเขา คำถามสร้างหัวข้อข่าว แต่ควรใช้ความระมัดระวังในการตีความผลลัพธ์ คำถามเหล่านี้เป็นคำถามสมมติ และจากผลสำรวจบางฉบับแสดงให้เห็นว่า ผู้คนคิดอย่างไรเมื่อตอบคำถามไม่ชัดเจน Dan Cox เพื่อนร่วมงาน AEI ของฉันก็มีส่วนที่กระตุ้นความคิดในเรื่องนี้เช่นกัน
พื้นที่ วอชิงตันโพสต์/การสำรวจความคิดเห็นออนไลน์ของมหาวิทยาลัยแมริแลนด์ได้สอบถามผู้คนในช่วงกลางเดือนธันวาคมว่า “คุณคิดว่ามีเหตุผลสมควรหรือไม่ที่พลเมืองจะดำเนินการรุนแรงกับรัฐบาล หรือไม่เคยได้รับความชอบธรรมเลย” ร้อยละสามสิบสี่กล่าวว่าเป็นธรรม ผู้สำรวจความคิดเห็นได้เพิ่มผลลัพธ์ของคำถามอื่นๆ อีก 1995 ข้อที่ดำเนินการโดยโทรศัพท์ถามมาตั้งแต่ปี 9 อย่างเป็นประโยชน์ คำตอบเหล่านี้อยู่ในช่วงต่ำเพียง XNUMX% ใน ABC News/วอชิงตันโพสต์ การสำรวจความคิดเห็นทางโทรศัพท์ในปี 1995 หลังจากเหตุระเบิดในเมืองโอคลาโฮมาซิตี แตะระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ที่ 23% โดยระบุว่าความรุนแรงต่อรัฐบาลอาจเป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลในการสำรวจเดือนตุลาคม 2015 สี่สิบเปอร์เซ็นต์ของพรรครีพับลิกันและ 23% ของพรรคเดโมแครตในการสำรวจครั้งใหม่กล่าวว่าความรุนแรงอาจเป็นเหตุให้เกิดความชอบธรรม ผู้สำรวจตามมาด้วย 34% ที่ตอบตกลงโดยถามพวกเขาภายใต้สถานการณ์ใดที่การกระทำรุนแรงจะเป็นสิ่งที่สมเหตุสมผล คำถามปลายเปิด ดังนั้นผู้สำรวจจึงจัดกลุ่มคำตอบ คนแรกที่อาสา 22% กล่าวว่ารัฐบาลละเมิดหรือพรากสิทธิหรือเสรีภาพของประชาชน หรือการกดขี่ประชาชน ร้อยละ 12 ให้คำตอบโดยบอกว่าอาจมีเหตุผลหากรัฐบาลไม่ได้เป็นประชาธิปไตยอีกต่อไปหรือกลายเป็นเผด็จการ หากมีการรัฐประหาร หรือกองทัพเข้ายึดอำนาจ สิบสามเปอร์เซ็นต์ของคำตอบถูกจัดกลุ่มเป็นรัฐบาลที่ละเมิดรัฐธรรมนูญ รัฐบาล 11% ใช้อำนาจ/การปกครองแบบเผด็จการในทางที่ผิด และ XNUMX% หากรัฐบาลใช้ความรุนแรงต่อพลเมืองของตนเอง
โพลออนไลน์ของ CBS News/YouGov เมื่อปลายเดือนธันวาคมถามว่าการกระทำบางอย่างอาจสมเหตุสมผลสำหรับพลเมืองที่พยายามบรรลุเป้าหมายทางการเมืองหรือนโยบายหรือไม่ สิบสามเปอร์เซ็นต์กล่าวว่าการทำร้ายร่างกายหรือการบาดเจ็บเพื่อให้บรรลุจุดสิ้นสุดเหล่านี้อาจเป็นเรื่องที่สมเหตุสมผล และในอีกคำถามหนึ่ง 13% กล่าวว่าทรัพย์สินที่สร้างความเสียหายหรือทำลายทรัพย์สินอาจเป็นได้ การตอบสนองของพรรครีพับลิกันและประชาธิปไตยแทบจะเหมือนกัน
ในการสำรวจความคิดเห็นออนไลน์ของ NPR/Ipsos กลางเดือนธันวาคม 24% บอกว่าการใช้ความรุนแรงในบางครั้งเพื่อปกป้องประชาธิปไตยของอเมริกานั้นเป็นเรื่องปกติ และในคำถามอีกข้อ 22% ที่คล้ายคลึงกันนั้นให้คำตอบเกี่ยวกับการปกป้องวัฒนธรรมและค่านิยมของอเมริกา น้อยกว่า 10% เสถียร เห็นด้วยกับข้อความใดข้อความหนึ่ง พรรคพวกอยู่ในข้อตกลงทั่วไปเกี่ยวกับเรื่องนี้ ร้อยละ 30 ของพรรคเดโมแครตและ 21% ของพรรครีพับลิกันเห็นด้วยกับแถลงการณ์แรก 27% ของพรรคเดโมแครตและ XNUMX% ของรีพับลิกันเห็นด้วยกับข้อที่สอง
ผู้สำรวจความคิดเห็นของ CBS News/YouGov เข้าหาหัวข้อนี้แตกต่างไปจากคำถามนี้: “สมมติว่าบางคนเรียกร้องให้ใช้กำลังหรือความรุนแรงเพื่อพยายามบรรลุเป้าหมายทางการเมืองหรือนโยบาย ปัญหาใด ๆ เหล่านี้มีความสำคัญมากจนการใช้กำลังอาจได้รับการพิสูจน์โดยขึ้นอยู่กับสถานการณ์หรือการบังคับไม่เคยได้รับการพิสูจน์” ร้อยละสามสิบห้า (สูง) กล่าวว่ากำลังพลอาจมีเหตุผลในประเด็นด้านสิทธิพลเมือง/ความเท่าเทียมกัน ยี่สิบสี่เปอร์เซ็นต์ (ต่ำ) เกี่ยวกับนโยบายการทำแท้ง ในหกพื้นที่ที่ผู้สำรวจสำรวจสำรวจ 65% หรือมากกว่านั้นกล่าวว่ากำลังหรือความรุนแรงไม่สามารถพิสูจน์ได้ พรรครีพับลิกันมีแนวโน้มมากกว่าที่พรรคเดโมแครตจะกล่าวว่าความรุนแรงอาจมีเหตุผลสำหรับผลการเลือกตั้ง (38% ถึง 21%), นโยบายโคโรนาไวรัสหรือวัคซีน (27% ถึง 23%) และปืน (37% ถึง 22%) พรรคเดโมแครตมีแนวโน้มที่จะกล่าวว่าสามารถให้เหตุผลกับสิทธิพลเมืองหรือความเท่าเทียมกันได้ (36% ถึง 31%) แต่ผลลัพธ์ที่ได้ก็คล้ายกันสำหรับการทำแท้ง (พรรครีพับลิกัน 22% พรรคเดโมแครต 24%) และปัญหาด้านแรงงาน (25% รีพับลิกัน พรรคเดโมแครต 26%)
คำถามเหล่านี้มีความสำคัญต่อการศึกษาเช่นเดียวกับที่ Dan Cox ได้ทำ พวกเขาให้ความสำคัญเป็นพิเศษเพราะชาวอเมริกันจำนวนมากคาดหวังว่าความรุนแรงทางการเมืองจะเพิ่มขึ้นโดยทั่วไปและในการเลือกตั้งประธานาธิบดี ในการสำรวจความคิดเห็นของ CBS News/YouGov นั้น 38% คาดว่าฝ่ายที่แพ้ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีในอนาคตจะยอมรับการสูญเสียอย่างสันติ แต่ 62% คาดว่าจะมีความรุนแรงเกิดขึ้น จาก 62% ที่คาดหวังความรุนแรง มีเพียง 2% เท่านั้นที่กล่าวว่าพวกเขาเองจะสนับสนุนการใช้กำลังหรือความรุนแรงหากฝ่ายของพวกเขาไม่ชนะ ในขณะที่ 72% บอกว่าพวกเขาจะไม่ทำ หนึ่งในสี่กล่าวว่าจะขึ้นอยู่กับสถานการณ์
ที่มา: https://www.forbes.com/sites/bowmanmarsico/2022/01/06/new-polls-on-january-6-part-ii-and-political-violence/