เจ้าของ NBA ต้องการบรรทัดภาษีที่หรูหรายิ่งขึ้นใน CBA ใหม่

แม้ว่าการเจรจา CBA อาจไม่ทำให้ผู้คนลุกออกจากที่นั่งด้วยความตื่นเต้น แต่ความสำคัญของพวกเขากลับถูกมองข้ามไปตลอดกาล หากไม่มีข้อตกลงการเจรจาต่อรองร่วมกัน เราจะไม่มีบาสเก็ตบอล NBA ให้สนุกได้เลย เนื่องจากทั้งเจ้าของ (ซึ่งเป็นตัวแทนของ NBA) และผู้เล่น (ซึ่งเป็นตัวแทนของสมาคมผู้เล่นบาสเกตบอลแห่งชาติ) จะไม่เต็มใจที่จะเดินหน้าต่อไปโดยไม่มีใคร

Shams Charania ของ The Athletic ให้โลกบาสเกตบอลมีการปรับปรุง ในการเจรจาดังกล่าว ซึ่งมีองค์ประกอบหลักสามประการ:

– การจำกัดอายุปัจจุบันจาก 19 ปีเป็น 18 ปี โดยพื้นฐานแล้วเป็นการเปิดประตูให้ผู้อาวุโสในโรงเรียนมัธยมศึกษาตอนปลายเพื่อกระโดดตรงสู่ NBA อีกครั้ง

– ผู้เล่นที่มองหาโอกาสในการได้ทุนหลังจากเล่นเสร็จแล้ว

– ศักยภาพของภาษีฟุ่มเฟือยที่เข้มงวดยิ่งขึ้น เป็นการจำกัดทีมในจำนวนเงินที่สามารถใช้จ่ายในบัญชีรายชื่อได้

ในส่วนนี้ เราจะเน้นเฉพาะการอภิปรายเรื่องภาษีฟุ่มเฟือย

NBPA มีแนวโน้มที่จะต่อต้านข้อ จำกัด

แม้ว่าจะไม่มีรายงานเกี่ยวกับจุดยืนของสหภาพผู้เล่นเกี่ยวกับอุปสรรคด้านภาษีฟุ่มเฟือยที่เข้มงวด แต่ก็ค่อนข้างชัดเจนว่าข้อจำกัดเพิ่มเติมใดๆ จะเป็นแรงจูงใจให้เจ้าของใช้จ่ายเงินน้อยลงในการจ่ายเงินเดือน

เนื่องจากภาระผูกพันทางการเงินที่น้อยลงในบัญชีรายชื่อของทีมใด ๆ หมายถึงเงินที่น้อยลงสำหรับผู้เล่นโดยรวม จึงเป็นเหตุผลที่ NBPA มีแนวโน้มที่จะต่อสู้กับมัน หรืออย่างน้อยก็แสวงหาค่าตอบแทนในด้านอื่นๆ เช่น การขอส่วนได้เสียดังกล่าว

ไม่ว่าสหภาพแรงงานจะไม่เพียงแค่ยอมรับเงินที่มีให้น้อยลงสำหรับผู้เล่นของตน และเนื่องจากข้อจำกัดของหมวกที่หรูหราเพิ่มเติมหมายความว่าเจ้าของจะต้องสร้างข้อโต้แย้งที่น่าเชื่อถือเพื่อให้รวมอยู่ใน CBA ใหม่

แน่นอน จากมุมมองของการแข่งขันอย่างหมดจด การกระชับอุปสรรคด้านภาษีฟุ่มเฟือยจะเป็นความคิดที่ดีที่ส่งเสริมความเท่าเทียมกัน ในขณะที่ทีมที่มีรายได้สูงสุดมักจะมีความเสมอภาคในสิ่งที่พวกเขาสามารถจะเสียสละทางการเงินได้ แต่ทีมจำนวนมากขึ้นจะรู้สึกว่าถูกบังคับให้ต้องจ่ายเงินเดือนที่ต่ำลง เป็นการเปิดประตูสำหรับความสามารถที่จะกระจายออกไปมากขึ้น

(ไม่ว่าจะมีปัญหากับการขาดความเท่าเทียมกันหรือไม่เป็นคำถามสำหรับวันอื่นเนื่องจากระดับความสามารถของลีกไม่เคยแข็งแกร่งกว่าที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน)

แม้แต่นักรบก็มีขีดจำกัด

โกลเด้น สเตท วอร์ริเออร์ส ไม่ได้เป็นที่รู้จักเพียงแค่การครอบงำของพวกเขาในช่วงเจ็ดปีที่ผ่านมา พวกเขายังเป็นที่รู้จักในเรื่องความเต็มใจที่จะใช้จ่ายเงินจำนวนมหาศาลอย่างไม่สุจริตในบัญชีรายชื่อของพวกเขา โดยได้จ่ายเงิน 311 ล้านดอลลาร์ในบิลภาษีฟุ่มเฟือยในช่วงสองปีที่ผ่านมาเพียงลำพัง .

ใช่ 311 ล้านดอลลาร์ในการชำระภาษีฟุ่มเฟือยเพียงอย่างเดียว ที่ไม่ได้คำนึงถึงต้นทุนของบัญชีรายชื่อก่อนที่จะถึงเกณฑ์ภาษีฟุ่มเฟือย

บ็อบ ไมเยอร์ส ผู้จัดการทั่วไปยังระบุด้วยว่า Warriors "เฉพาะเจาะจง" ในเรื่องการใช้จ่าย และไม่รับประกันว่าพวกเขาจะใช้จ่ายต่อไปเหมือนที่เคยทำมา:

สำหรับเจ้าของ อาร์กิวเมนต์เป็นเรื่องง่าย บทลงโทษที่เข้มงวดมากขึ้น เราเคยเห็นข้อโต้แย้งที่คล้ายคลึงกันในอดีตเมื่อเจ้าของเจรจาเรื่องสัญญาที่สั้นลงและกลัวความผิดพลาด

เมื่อมันปรากฏออกมา สัญญาที่สั้นลงกลายเป็นเป้าหมายของตัวเองสำหรับเจ้าของ เนื่องจากภาระผูกพันในสัญญาที่สั้นลงสำหรับผู้เล่นทำให้พวกเขาคล่องตัวมากขึ้นในการเปลี่ยนทีม เป็นผลให้ดาราเริ่มหาบ้านใหม่เป็นประจำมากขึ้นโดยมักจะปล่อยให้ทีมที่ดำรงตำแหน่งอยู่สูงและแห้งแล้ง

ดังนั้น จะเป็นการดีที่เจ้าของจะระบุถึงผลกระทบระยะยาวก่อนที่จะเจาะเข้าไป เพราะสิ่งที่เจ้าของทำจริงๆ - อีกครั้ง - กำลังเจรจากับสหภาพแรงงานเพื่อช่วยพวกเขาให้พ้นจากตัวเองเหมือนเดิม ตรรกะกับการย่อสัญญา

สหภาพแรงงานจะผลักดันกลับอย่างไม่ต้องสงสัยในบางเรื่อง ดังที่กล่าวไว้ เราไม่ทราบว่าพวกเขาต้องการให้เจ้าของรักษาสภาพที่เป็นอยู่หรือแสวงหาการชดเชยที่อื่นโดยใช้ภาษีฟุ่มเฟือยเป็นชิปต่อรอง มีความเป็นไปได้สูงที่สหภาพแรงงานจะมีรายการซักผ้าที่พวกเขาอยากเห็น และหากเจ้าของต้องการจำกัดภาษีสินค้าฟุ่มเฟือยให้รัดกุมมากพอ สหภาพก็สามารถหาเงินได้จากที่อื่นแน่นอน

ดูเหมือนไม่น่าเป็นไปได้ที่ NBA และ NBPA จะมุ่งหน้าไปสู่การปิดกิจการเนื่องจากมีการพูดถึงตัวเลขมหาศาลในขณะนี้ ลีกกำลังมองหาข้อตกลงทางทีวีใหม่ ในช่วง 75 พันล้านดอลลาร์ซึ่งจะทำให้ทั้งเจ้าของและผู้เล่นรวยขึ้นกว่าที่เคยเป็นมา

ด้วยเหตุนี้ จึงคาดว่าทั้งสองฝ่ายจะตกลงกันได้ในที่สุด เนื่องจากทั้งสองฝ่ายเข้าใจถึงข้อดีของการสานต่อความสัมพันธ์กันต่อไป

เว้นแต่จะระบุไว้เป็นอย่างอื่น สถิติทั้งหมดผ่าน NBA.com, พีบีสเตตัส, การทำความสะอาดกระจก or ข้อมูลอ้างอิงเกี่ยวกับบาสเกตบอล. ข้อมูลเงินเดือนทั้งหมดผ่าน Spotrac. อัตราต่อรองทั้งหมดผ่าน สปอร์ตบุ๊ค FanDuel.

ที่มา: https://www.forbes.com/sites/mortenjensen/2022/09/19/nba-owners-want-tighter-luxury-tax-line-in-new-cba/