ประเทศต่างๆ ซื้อขาย AI ของตนในฐานะชิปต่อรองทางภูมิรัฐศาสตร์ สร้างความไม่พอใจให้กับจริยธรรม AI และกฎหมาย AI

แชร์และแชร์เหมือนกัน

มีมากมายที่จะไปรอบ ๆ สำหรับทุกคน

บางคนเชื่อว่าไข่มุกแห่งปัญญาที่มีมาช้านานเหล่านั้นนำไปใช้กับปัญญาประดิษฐ์ (AI) คุณเห็นไหมว่าบางประเทศมีความก้าวหน้าในด้าน AI มากกว่าประเทศอื่นๆ ข้อกังวลคือสิ่งนี้บ่งชี้ว่า AI มีและ AI ไม่มี บางทีสิ่งที่เหมาะสมหรือในทางแพ่งที่ต้องทำคือทำให้แน่ใจว่าทุกประเทศได้รับส่วนแบ่ง AI อย่างเท่าเทียมกันอย่างที่เคยเป็นมา

รอสักครู่หนึ่งด่ากลับบางคนโต้กลับด้วยความโกรธพิจารณาบรรทัดที่โด่งดังที่ผู้ชนะจะเสียไป

หากประเทศใดประเทศหนึ่งลงทุนอย่างมากในการพัฒนา AI ดูเหมือนว่าจะเหมาะสมและยุติธรรมอย่างยิ่งที่พวกเขาจะได้รับประโยชน์มากกว่าประเทศอื่นๆ ที่ไม่ได้ลงทุนแบบเดียวกัน คุณเชื่ออย่างสัตย์จริงหรือไม่ว่าประเทศอื่น ๆ ควรขี่ฟรีโดยสวมเสื้อโค้ทของประเทศที่ให้ความสำคัญสูงสุดกับ AI? ย้อนรำลึกถึงเรื่องราวสุดคลาสสิคของ ไก่น้อยแดงโดยแม่ไก่ทำขนมปังคนเดียวและคอยขอให้สัตว์ในโรงนาตัวอื่นช่วย แต่พวกมันไม่ทำ และสุดท้าย ขนมปังอบสดใหม่แสนอร่อยก็ไปหาแม่ไก่ในขณะที่ตัวอื่นๆ พลาด

ไม่มีฟรีโหลดเดอร์ในโลกนี้

ดังนั้นการแบ่งปันและการแบ่งปันจึงไม่สมเหตุสมผลหากประเทศที่แบ่งปันไม่ได้มีส่วนร่วมอย่างเท่าเทียมกันในการสร้างผลงาน มองไปทางนี้ หากแต่ละประเทศมีส่วนแบ่งในความก้าวหน้าด้าน AI จริง ๆ แล้ว พวกเขาทั้งหมดจะมีบางอย่างที่จะแลกเปลี่ยนกับแต่ละประเทศ ผลลัพธ์จะเป็นสวรรค์ของนักเทรด ฉันแลกเปลี่ยน AI ของฉันกับคุณ คุณแลกเปลี่ยน AI ของคุณกับฉัน ราวกับว่าแม่ไก่และส่วนที่เหลือในโรงนาต่างทำขนมปังและสุดท้ายก็เลือกที่จะแบ่งปันสิ่งที่พวกเขาทำ

สิ่งนี้นำเสนอหัวข้อที่ยังไม่ค่อยมีใครพูดถึง

ฉันกำลังพูดถึง ภูมิรัฐศาสตร์โลก การซื้อขาย AI ข้ามประเทศ.

เต็มปากเต็มคำ

เชื่อเถอะ ทั้งหมดนี้เป็นเพราะว่า AI นั้นมีอยู่มากมายสำหรับการแลกเปลี่ยนทั่วโลก

โปรดทราบว่า AI ทั้งหมดนั้นไม่เหมือนกัน มี AI สำหรับเล่นเกม มี AI สำหรับการใช้งานด้านสุขภาพและการแพทย์ มี AI สำหรับการวิเคราะห์ทางการเงินและการคำนวณทางการเงิน มี AI สำหรับการทำฟาร์มและเกษตรกรรม ฉันสามารถไปต่อได้ AI ทุกรูปแบบมีอยู่จริงและกำลังถูกตั้งโปรแกรมและคิดค้นเพิ่มเติม การใช้งาน AI ที่เป็นที่รู้จักหรือสำรวจในปัจจุบันเป็นเพียงการขีดข่วนพื้นผิวเท่านั้น การเดิมพันที่แน่นอนก็คือ AI จะถูกขยายและก้าวหน้าต่อไป AI จะอยู่ในทุกมุมโลกอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้และไม่รู้จักจบสิ้น การกล่าวว่า AI จะแพร่หลายนั้นไม่ได้เป็นการกล่าวเกินจริง

ประเทศต่าง ๆ กำลังเตรียมพร้อมสำหรับการถือกำเนิดของ AI ที่แพร่หลาย

ฉันได้พูดคุยกันก่อนหน้านี้ว่ามีความต่อเนื่องและบางครั้งก็ก้าวร้าว การแข่งขันเอไอ ระหว่างประเทศว่าชาติใดจะมี AI ที่ดีที่สุดหรือก้าวหน้าที่สุดเหนือชาติอื่นๆ ทั้งหมด – ดู “AI Ethics And The Geopolitical Wrestling Match ใครจะชนะการแข่งขันเพื่อให้ได้ AI ที่แท้จริง” ที่ ลิงค์ที่นี่ (แลนซ์ เอเลียต, Forbes, 15 สิงหาคม 2022)

นอกจากนี้ ฉันได้ชี้ให้เห็นว่ามีศักยภาพมากมาย อำนาจทางการเมือง ที่อาจเกิดขึ้นในประเทศอันเป็นผลมาจากการถือครองหรือสะสมความก้าวหน้าล่าสุดของ AI – ดู “จริยธรรมของ AI และศักยภาพทางการเมืองที่ปรากฏขึ้นของ AI ในฐานะผู้สร้างหรือผู้ทำลายประเทศซึ่งเป็นมหาอำนาจทางการเมือง” ที่ ลิงค์ที่นี่ (แลนซ์ เอเลียต, Forbes, 22 สิงหาคม 2022)

เครื่องจักร AI ทั้งหมดนี้มีการแบ่งสาขาจริยธรรม AI และกฎหมาย AI ที่สำคัญมาก เราต้องการให้ AI ปฏิบัติตามหลักจริยธรรมของ AI หรือ "กฎที่นุ่มนวล" ต่างๆ เกี่ยวกับวิธีการประกอบและใช้งาน AI ในขณะเดียวกัน กฎหมายและข้อบังคับเกี่ยวกับ AI ที่วางจำหน่ายในหนังสืออย่างช้าๆ แต่แน่นอน กำลังได้รับการถกเถียงและนำมาใช้ กฎหมาย AI จะเป็นเครื่องมือที่ยอดเยี่ยมในการพยายามจัดการกับ AI และเราในฐานะสังคมจะไปกับ AI สำหรับความครอบคลุมอย่างต่อเนื่องและกว้างขวางของฉันเกี่ยวกับจริยธรรม AI และกฎหมาย AI โปรดดู ลิงค์ที่นี่ และ ลิงค์ที่นี่เพียงเพื่อชื่อไม่กี่

คอลัมน์วันนี้จะเกี่ยวกับความท้าทายและโอกาสที่เกี่ยวข้อง นั่นคือการซื้อขาย AI จากรัฐชาติหนึ่งไปยังรัฐชาติหนึ่ง คุณสามารถเปรียบสิ่งนี้ได้กับการซื้อขายม้า แม้ว่าแทนที่จะเป็นม้า เราก็มี AI ขั้นสูงและโอกาสที่ค่อนข้างน่ากลัวในการช่วยเหลือสภาพของมนุษยชาติหรืออาจทำลายอนาคตของมนุษยชาติ (เรียกว่า ที่ใช้ได้สองทาง AI ดูการวิเคราะห์ของฉันได้ที่ ลิงค์ที่นี่).

นั่นเป็นปริศนาการค้าม้าอย่างหนึ่ง

AI เป็นสิ่งที่ค่อนข้างใหญ่ในทุกวันนี้ คุณได้อ่านหรือได้ยินอย่างแน่นอนว่า AI เป็นความเสี่ยงที่มีอยู่ชนิดหนึ่ง ดูความครอบคลุมของฉันเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้ที่ ลิงค์ที่นี่. มีโอกาสที่ AI คลั่งไคล้จะทำให้เราตกอยู่ในอันตราย นอกจากนี้ ยังมีความกังวลว่าหากเราสามารถบรรลุถึงปัญญาประดิษฐ์ (senient AI) ซึ่งเราตัดสินใจว่ายังไม่ถึงจุดนั้น ปัญญาประดิษฐ์อาจฉลาดเทียบเท่าหรือฉลาดกว่ามนุษย์ด้วยซ้ำ AI ที่ฉลาดล้ำอาจคิดหาวิธีที่จะเป็นเจ้าเหนือหัวของเรา เราอาจตกเป็นทาสของ AI สันนิษฐานว่า AI อาจสามารถกำจัดเราออกไปได้หากต้องการทำเช่นนั้น

สาระสำคัญคือหากประเทศหนึ่งมอบกุญแจสู่อาณาจักรของ AI ให้กับอีกประเทศหนึ่ง เราไม่สามารถแน่ใจได้ว่าอีกประเทศหนึ่งจะทำอย่างไรกับมัน ปล่อยให้เป็นอิสระและปล่อยให้ AI คืบหน้าและทำลายโลกทั้งหมด พยายามขัง AI และป้องกันไม่ให้เป็นผู้ร้าย ช่วงของความเป็นไปได้ไม่มีที่สิ้นสุด ผลลัพธ์มีตั้งแต่ดีไปจนถึงแย่ รวมถึงเลวร้ายอย่างน่ากลัวและรุนแรง

เป็นการดึงดูดที่จะยืนยันว่าแต่ละประเทศควรจับ AI ไว้ใกล้หน้าอกของตน

บางทีแต่ละประเทศอาจฉลาดที่สุดในการบรรจุ AI ของตน นั่นเป็นสถานการณ์ที่ค่อนข้างเป็นรากฐานของการแข่งขันที่บ้าคลั่งต่อ AI โดยรัฐชาติ รัฐชาติอาจเชื่อว่าสิ่งที่ชาญฉลาดที่ต้องทำคือค้นหา AI และควบคุม AI เพื่อเสนอราคาของประเทศนั้น ลองจินตนาการถึงอำนาจทางการเมืองที่รัฐชาติสามารถรวบรวมได้ด้วยการเป็นผู้นำ AI เหนือคนอื่น สิ่งนี้คล้ายกับการแข่งขันด้านอาวุธนิวเคลียร์ แม้ว่าปัญหาและความแตกต่างคือ AI นั้นลื่นกว่ามาก

การนำ AI ข้ามไปยังอีกประเทศหนึ่งไม่ใช่เรื่องใหญ่ เรามีอินเทอร์เน็ตเป็นการเชื่อมต่อทางอิเล็กทรอนิกส์ที่โดยทั่วไปแล้วสามารถเข้าถึงได้ในประเทศส่วนใหญ่ คุณสามารถแอบ AI ของคุณไปยังอีกดินแดนหนึ่ง โดยทำขณะนั่งอยู่ในห้องนอนโดยสวมชุดนอน ไม่มีรถบรรทุกขนาดใหญ่หรือลังขนส่งที่มีน้ำหนักมาก เพียงกดปุ่มเพื่อส่ง AI ที่คุณต้องการแบ่งปันทางอิเล็กทรอนิกส์กับประเทศอื่น

หนึ่งและเสร็จสิ้น

นอกจากนี้ คุณไม่สามารถเปลี่ยนใจและนำ AI กลับมาได้โดยเฉพาะ มักจะเป็นไปได้ที่จะทำสำเนาของ AI ในกรณีนั้น เมื่อบางประเทศเน้นย้ำว่าคุณควรคืน AI ที่ดีกว่า คุณสามารถส่งไปให้พวกเขาและประกาศว่าคุณได้คืน AI แล้ว ในขณะเดียวกัน มีสำเนาจำนวน zillion และคุณสามารถใช้มันได้ตามต้องการ

มีวิธีการเข้ารหัส AI มีหลายวิธีในการรวมรหัสผ่าน คุณสามารถแอบแทรกประตูหลังบางประเภทเข้าไปใน AI เพื่อที่คุณสามารถใช้มันเพื่อปิดการใช้งานได้ในภายหลัง ที่ฉันพูดถึงเรื่องนี้เพราะพวกคุณบางคนอาจเตือนใจว่าตอนนี้ AI สามารถถูกปิดได้เมื่อได้รับมอบ หากจำเป็น ประเด็นคือ มีหลายวิธีที่จะหลีกเลี่ยงข้อควรระวังเหล่านั้นหรือตัดราคาทิ้ง ซึ่งนำมาซึ่งเกมแมวจับหนูและความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่เหน็ดเหนื่อยและมีค่าใช้จ่ายสูง

โดยทั่วไปแล้ว คุณต้องยอมรับความคิดที่ว่าเมื่อ AI ถูกมอบให้กับอีกประเทศหนึ่งแล้ว มีโอกาสที่ดีที่คุณจะไม่มีวันได้มันกลับคืนมา นอกจากนี้ยังมีโอกาสดีที่พวกเขาสามารถใช้มันต่อไปได้ แม้ว่าคุณในฐานะประเทศหนึ่งต้องการให้พวกเขาหยุดใช้ก็ตาม

แน่นอนว่าประเทศหนึ่งสามารถใช้แรงกดดันทางภูมิรัฐศาสตร์ที่หนักหน่วงอื่น ๆ เพื่อให้อีกประเทศหนึ่งหยุดใช้ระบบ AI ภัยคุกคามอาจเกิดขึ้นจากลักษณะทางการทหารหรือลักษณะทางเศรษฐกิจ การเจรจาและการต่อรองระดับรัฐชาติอื่นสามารถเกิดขึ้นได้

นี่คือจุดพลิกผันที่คุณอาจไม่เคยนึกถึง

หากประเทศหนึ่งจัดหา AI ให้กับอีกประเทศที่ต้องการ แมวจะถูกปล่อยออกจากกระเป๋าหรือไม่?

ข้อกังวลคือประเทศพันธมิตรที่รับรู้อาจปล่อยให้ AI แบ่งปันกับประเทศอื่นที่ไม่ได้อยู่ในรายชื่อที่ต้องการโดยไม่ได้ตั้งใจ นอกเหนือจากการทำเช่นนั้นโดยไม่ตั้งใจแล้ว ประเทศพันธมิตรอาจจงใจมอบ AI ให้กับประเทศที่ไม่ต้องการ ทำไมประเทศพันธมิตรถึงทำ "แทงข้างหลัง" แบบนี้ในการมอบ AI อันล้ำค่าให้กับประเทศที่ไม่ได้รับการพิจารณาในรายการที่ต้องการ

ชิปต่อรอง

AI สามารถเป็นชิปต่อรองที่มีประโยชน์ทีเดียว ประเทศเล็ก ๆ ที่ต้องการดูยิ่งใหญ่สามารถแลกเปลี่ยน AI เพื่อสิ่งอื่นได้ ต้องการน้ำมันเพิ่มหรือไม่? แลกเปลี่ยน AI ของคุณ ต้องการอาหารและเสบียงหรือไม่? แลกเปลี่ยน AI ของคุณ ต้องการเพียงแค่ได้รับสถานะประเทศที่เป็นที่ชื่นชอบกับประเทศอื่น ๆ หรือไม่? ล่อใจคนทั้งประเทศด้วยการเสนอ AI ฉ่ำๆ ที่พวกเขาไม่มีให้

AI เป็นเหรียญ AI เปรียบเสมือนทองคำแท่ง AI เป็นทรัพยากรที่ต้องแลกเปลี่ยนไปมา ข้อดีคือเป็นระบบอิเล็กทรอนิกส์และสามารถทำได้โดยไม่มีใครสังเกตเห็นเป็นพิเศษ หากประเทศใดวางลังทองคำไว้บนเรือหรือเครื่องบินขนาดใหญ่ จะต้องมีใครสังเกตเห็น การส่งต่อระบบ AI ไปยังอีกประเทศหนึ่งนั้นทำในที่มืดและไม่มีวิธีง่ายๆ ในการแกะรอย

กลับไปที่สิ่งที่มีและไม่มี

ประเทศที่ไม่มี AI อาจถูกจัดประเภทเป็น AI หิวโหย. โดยปกติแล้วจะมีค่าใช้จ่ายจำนวนมากที่เกี่ยวข้องกับการประดิษฐ์ AI ซึ่งรวมถึงค่าแรงซึ่งอาจมีราคาสูง ควบคู่ไปกับการใช้เซิร์ฟเวอร์คอมพิวเตอร์จำนวนมหาศาล บางประเทศมีสิ่งนี้ แต่หลายคนไม่มี ทรัพยากรที่มีอยู่อย่างจำกัดของพวกเขามุ่งสู่จุดประสงค์พื้นฐานในการอยู่รอดมากขึ้น

บางคนเชื่อว่าในที่สุดองค์การสหประชาชาติจะต้องชั่งน้ำหนักในการสร้างความสมดุลให้กับ AI ทั่วโลก UN ได้มีส่วนร่วมในการพิจารณาจริยธรรม AI และกฎหมาย AI แล้ว ซึ่งฉันจะกล่าวถึงเพิ่มเติมในอีกสักครู่ อาจเป็นไปได้ว่าองค์การสหประชาชาติกลายเป็นสำนักหักบัญชีเกี่ยวกับ AI เกี่ยวกับการซื้อขายและการแบ่งปัน AI

น่าสมเพชบางคนยืนยัน

นานาประเทศสามารถทำกับ AI ได้ตามต้องการ คนกลางไม่จำเป็นและน่ารำคาญ ประเทศใดก็ตามที่ต้องการแลกเปลี่ยน AI ใด ๆ กับประเทศอื่น ๆ ควรสามารถทำได้อย่างเสรี ตลาดที่เปิดกว้างและเป็นอิสระของโลกควรเป็นตัวกำหนดว่า AI จะไปทางไหน

ข้อโต้แย้งคือหาก AI มีศักยภาพในการบ่อนทำลายมนุษยชาติ มันจะไม่สมเหตุสมผลหรือไม่ที่จะควบคุมรูปแบบบางอย่างว่าใครจะได้รับ AI นั้น ประเทศที่มีความรับผิดชอบเท่านั้นควรมี AI บางประเภท ด้วยการจัดตั้งสำนักหักบัญชีทั่วโลกที่ดำเนินการโดยบุคคลที่สามที่เป็นกลาง บางทีเราอาจป้องกันไม่ให้ AI ตกไปอยู่ในมือคนผิดได้

ด้านที่มีรูพรุนของความสามารถในการเคลื่อนย้าย AI จากประเทศหนึ่งไปยังอีกประเทศหนึ่งทำให้ข้อโต้แย้งดังกล่าวยากขึ้นเล็กน้อยที่จะยอมรับ อาจเป็นไปได้ว่าสำนักหักบัญชี AI ในแต่ละประเทศไม่มีอะไรมากไปกว่าปัญหาคอขวด เป็นระบบราชการที่จะยับยั้งการใช้ AI ที่จำเป็นอย่างยิ่ง และไม่ทำอะไรมากเกี่ยวกับการป้องกันหรือบรรเทา AI ที่ไม่ดี

การโต้วาทีระดับโลกเกี่ยวกับ AI วนไปวนมาเหล่านี้จะต้องดำเนินต่อไป

ใช้เวลาสักครู่เพื่อตอบคำถามที่ค่อนข้างโดดเด่นสามข้อนี้:

  • เราควรทำอย่างไรเกี่ยวกับการซื้อขาย AI ทั่วโลกโดยประเทศต่างๆ ไปยังประเทศอื่นๆ
  • จริยธรรมของ AI และกฎหมาย AI มีคุณค่าใด ๆ ที่จะเพิ่มให้กับเรื่องที่น่ารำคาญนี้หรือไม่?
  • ข้อตกลงการซื้อขาย AI ประเภทใดที่อาจมองเห็นได้ (ในปัจจุบันและอนาคต)

ฉันดีใจที่คุณถาม

ก่อนที่จะลงลึกในหัวข้อนี้ ฉันต้องการวางรากฐานที่สำคัญเกี่ยวกับ AI โดยเฉพาะอย่างยิ่งจริยธรรม AI และกฎหมาย AI ก่อน เพื่อให้แน่ใจว่าการอภิปรายจะสมเหตุสมผลตามบริบท

ความตระหนักที่เพิ่มขึ้นของ AI อย่างมีจริยธรรมและกฎหมาย AI

ยุคใหม่ของ AI ถูกมองว่าเป็นยุคแรกๆ AI เพื่อความดีหมายความว่าเราสามารถใช้ AI เพื่อทำให้มนุษยชาติดีขึ้นได้ บนส้นเท้าของ AI เพื่อความดี มาตระหนักว่าเรายังจมอยู่ใน AI สำหรับไม่ดี. ซึ่งรวมถึง AI ที่ประดิษฐ์ขึ้นหรือเปลี่ยนแปลงตนเองเพื่อให้เป็นการเลือกปฏิบัติ และทำให้ตัวเลือกทางคอมพิวเตอร์สร้างอคติที่ไม่เหมาะสม บางครั้ง AI ถูกสร้างขึ้นในลักษณะนั้น ในขณะที่ในบางกรณีก็เปลี่ยนทิศทางไปยังอาณาเขตที่ไม่ดีนั้น

ฉันต้องการทำให้แน่ใจว่าเราอยู่ในหน้าเดียวกันเกี่ยวกับธรรมชาติของ AI ในปัจจุบัน

วันนี้ไม่มี AI ใดที่มีความรู้สึก เราไม่มีสิ่งนี้ เราไม่ทราบว่า AI ที่มีความรู้สึกจะเป็นไปได้หรือไม่ ไม่มีใครสามารถคาดเดาได้อย่างเหมาะเจาะว่าเราจะได้รับ AI ที่มีความรู้สึกหรือไม่ และ AI ที่มีความรู้สึกจะเกิดขึ้นอย่างอัศจรรย์อย่างปาฏิหาริย์ในรูปแบบของซุปเปอร์โนวาทางปัญญาเชิงคำนวณหรือไม่ ลิงค์ที่นี่).

ประเภทของ AI ที่ฉันมุ่งเน้นประกอบด้วย AI ที่ไม่มีความรู้สึกที่เรามีในปัจจุบัน หากเราต้องการคาดเดาอย่างดุเดือดเกี่ยวกับ AI ที่มีความรู้สึก การสนทนานี้อาจไปในทิศทางที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง AI ที่มีความรู้สึกควรจะมีคุณภาพของมนุษย์ คุณจะต้องพิจารณาว่า AI ที่มีความรู้สึกนั้นเทียบเท่ากับความรู้ความเข้าใจของมนุษย์ ยิ่งไปกว่านั้น เนื่องจากบางคนคาดเดาว่าเราอาจมี AI ที่ฉลาดล้ำ จึงเป็นไปได้ว่า AI ดังกล่าวจะฉลาดกว่ามนุษย์ ความคุ้มครองที่นี่).

ฉันขอแนะนำอย่างยิ่งว่าเราควรเก็บสิ่งต่าง ๆ ลงบนพื้นโลกและพิจารณา AI ที่ไม่มีความรู้สึกเชิงคำนวณในปัจจุบัน

ตระหนักว่า AI ในปัจจุบันไม่สามารถ "คิด" ในรูปแบบใดๆ ที่เท่าเทียมกับความคิดของมนุษย์ได้ เมื่อคุณโต้ตอบกับ Alexa หรือ Siri ความสามารถในการสนทนาอาจดูคล้ายกับความสามารถของมนุษย์ แต่ความจริงก็คือมันเป็นการคำนวณและขาดความรู้ความเข้าใจของมนุษย์ ยุคใหม่ของ AI ได้ใช้ประโยชน์จาก Machine Learning (ML) และ Deep Learning (DL) อย่างกว้างขวาง ซึ่งใช้ประโยชน์จากการจับคู่รูปแบบการคำนวณ สิ่งนี้นำไปสู่ระบบ AI ที่มีลักษณะเหมือนมนุษย์ ในขณะเดียวกัน ทุกวันนี้ไม่มี AI ใดที่มีลักษณะคล้ายสามัญสำนึก และไม่มีความมหัศจรรย์ทางปัญญาใดๆ เกี่ยวกับการคิดที่แข็งแกร่งของมนุษย์

โปรดใช้ความระมัดระวังในการปรับเปลี่ยน AI ในปัจจุบัน

ML/DL คือรูปแบบหนึ่งของการจับคู่รูปแบบการคำนวณ วิธีปกติคือคุณรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับงานการตัดสินใจ คุณป้อนข้อมูลลงในคอมพิวเตอร์รุ่น ML/DL โมเดลเหล่านั้นพยายามค้นหารูปแบบทางคณิตศาสตร์ หลังจากพบรูปแบบดังกล่าวแล้ว หากพบ ระบบ AI จะใช้รูปแบบดังกล่าวเมื่อพบข้อมูลใหม่ เมื่อนำเสนอข้อมูลใหม่ รูปแบบที่อิงตาม "ข้อมูลเก่า" หรือข้อมูลในอดีตจะถูกนำไปใช้เพื่อแสดงการตัดสินใจในปัจจุบัน

ฉันคิดว่าคุณสามารถเดาได้ว่าสิ่งนี้กำลังมุ่งหน้าไปที่ใด หากมนุษย์ที่ทำตามแบบแผนในการตัดสินใจได้รวมเอาอคติที่ไม่ดีเข้าไว้ โอกาสที่ข้อมูลจะสะท้อนสิ่งนี้ในรูปแบบที่ละเอียดอ่อนแต่มีความสำคัญ การจับคู่รูปแบบการคำนวณของ Machine Learning หรือ Deep Learning จะพยายามเลียนแบบข้อมูลตามหลักคณิตศาสตร์ ไม่มีความคล้ายคลึงของสามัญสำนึกหรือแง่มุมอื่น ๆ ของการสร้างแบบจำลองที่ประดิษฐ์โดย AI ต่อตัว

นอกจากนี้ นักพัฒนา AI อาจไม่ทราบว่าเกิดอะไรขึ้นเช่นกัน คณิตศาสตร์ลี้ลับใน ML/DL อาจทำให้ยากต่อการค้นหาอคติที่ซ่อนอยู่ในขณะนี้ คุณจะหวังและคาดหวังอย่างถูกต้องว่านักพัฒนา AI จะทดสอบอคติที่ซ่อนอยู่ แม้ว่าจะยากกว่าที่คิดก็ตาม มีโอกาสสูงที่แม้จะมีการทดสอบที่ค่อนข้างกว้างขวางว่าจะมีความลำเอียงที่ยังคงฝังอยู่ในโมเดลการจับคู่รูปแบบของ ML/DL

คุณสามารถใช้สุภาษิตที่มีชื่อเสียงหรือน่าอับอายของขยะในถังขยะออก เรื่องนี้คล้ายกับอคติมากกว่าที่จะแทรกซึมอย่างร้ายกาจเมื่ออคติที่จมอยู่ใน AI การตัดสินใจของอัลกอริทึม (ADM) ของ AI จะเต็มไปด้วยความไม่เท่าเทียมกันตามความเป็นจริง

ไม่ดี.

ทั้งหมดนี้มีนัยยะสำคัญอย่างเด่นชัดของจริยธรรม AI และให้หน้าต่างที่มีประโยชน์ในบทเรียนที่ได้เรียนรู้ (แม้กระทั่งก่อนที่บทเรียนทั้งหมดจะเกิดขึ้น) เมื่อพูดถึงการพยายามออกกฎหมาย AI

นอกจากการใช้หลักจรรยาบรรณของ AI โดยทั่วไปแล้ว ยังมีคำถามที่เกี่ยวข้องว่าเราควรมีกฎหมายเพื่อควบคุมการใช้ AI แบบต่างๆ หรือไม่ มีการบังคับใช้กฎหมายใหม่ในระดับสหพันธรัฐ รัฐ และระดับท้องถิ่นที่เกี่ยวข้องกับขอบเขตและลักษณะของวิธีการประดิษฐ์ AI ความพยายามในการร่างและตรากฎหมายดังกล่าวเป็นไปอย่างค่อยเป็นค่อยไป จรรยาบรรณของ AI ทำหน้าที่เป็นช่องว่างที่พิจารณา อย่างน้อยที่สุด และเกือบจะแน่นอนในระดับหนึ่งจะถูกรวมเข้ากับกฎหมายใหม่เหล่านั้นโดยตรง

พึงตระหนักว่ามีบางคนยืนกรานว่าเราไม่จำเป็นต้องมีกฎหมายใหม่ที่ครอบคลุม AI และกฎหมายที่มีอยู่ของเราก็เพียงพอแล้ว พวกเขาเตือนล่วงหน้าว่าหากเราบังคับใช้กฎหมาย AI เหล่านี้ เราจะฆ่าห่านทองคำโดยการจำกัดความก้าวหน้าของ AI ที่ก่อให้เกิดประโยชน์ทางสังคมอย่างมหาศาล

ในคอลัมน์ก่อนหน้านี้ ฉันได้กล่าวถึงความพยายามระดับชาติและระดับนานาชาติในการสร้างและออกกฎหมายควบคุม AI ดู ลิงค์ที่นี่, ตัวอย่างเช่น. ข้าพเจ้ายังได้กล่าวถึงหลักจรรยาบรรณ AI ต่างๆ ที่นานาประเทศได้ระบุและนำไปใช้ เช่น ความพยายามขององค์การสหประชาชาติ เช่น ชุดจริยธรรม AI ของยูเนสโกที่รับรองเกือบ 200 ประเทศ ดู ลิงค์ที่นี่.

ต่อไปนี้คือรายการหลักที่เป็นประโยชน์ของเกณฑ์หรือคุณลักษณะด้านจริยธรรมของ AI เกี่ยวกับระบบ AI ที่ฉันเคยสำรวจมาก่อนหน้านี้อย่างใกล้ชิด:

  • ความโปร่งใส
  • ความยุติธรรมและความเป็นธรรม
  • การไม่อาฆาตพยาบาท
  • ความรับผิดชอบ
  • ความเป็นส่วนตัว
  • ประโยชน์
  • เสรีภาพและเอกราช
  • วางใจ
  • การพัฒนาอย่างยั่งยืน
  • เกียรติ
  • ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน

หลักการด้านจริยธรรมของ AI เหล่านี้ควรนำไปใช้อย่างจริงจังโดยนักพัฒนา AI ควบคู่ไปกับผู้ที่จัดการความพยายามในการพัฒนา AI และแม้แต่ผู้ที่ปฏิบัติงานและบำรุงรักษาระบบ AI ในท้ายที่สุด

ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมดตลอดวงจรชีวิตของการพัฒนาและการใช้งาน AI ทั้งหมดจะได้รับการพิจารณาให้อยู่ในขอบเขตของการปฏิบัติตามบรรทัดฐานที่กำหนดไว้ของ AI เชิงจริยธรรม นี่เป็นไฮไลท์สำคัญ เนื่องจากมีการสันนิษฐานตามปกติว่า "เฉพาะผู้เขียนโค้ด" หรือผู้ที่ตั้งโปรแกรม AI จะต้องปฏิบัติตามแนวคิด AI Ethics ตามที่ได้เน้นย้ำในที่นี้ ต้องใช้หมู่บ้านในการประดิษฐ์และใส่ AI และทั้งหมู่บ้านจะต้องมีความรอบรู้และปฏิบัติตามหลักจริยธรรม AI

ฉันยังเพิ่งตรวจสอบ AI บิลสิทธิ ซึ่งเป็นชื่ออย่างเป็นทางการของเอกสารทางการของรัฐบาลสหรัฐฯ เรื่อง “พิมพ์เขียวสำหรับบิลสิทธิ AI: ทำให้ระบบอัตโนมัติทำงานเพื่อชาวอเมริกัน” ซึ่งเป็นผลมาจากความพยายามที่ยาวนานเป็นปีของสำนักงานนโยบายวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี (OSTP) ). OSTP เป็นหน่วยงานของรัฐบาลกลางที่ทำหน้าที่ให้คำแนะนำประธานาธิบดีอเมริกันและสำนักงานบริหารของสหรัฐฯ ในด้านเทคโนโลยี วิทยาศาสตร์ และวิศวกรรมที่มีความสำคัญระดับชาติต่างๆ ในแง่นั้น คุณสามารถพูดได้ว่า AI Bill of Rights นี้เป็นเอกสารที่อนุมัติและรับรองโดยทำเนียบขาวของสหรัฐอเมริกาที่มีอยู่

ใน AI Bill of Rights มีหมวดหมู่หลักห้าหมวดหมู่:

  • ระบบที่ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพ
  • การป้องกันการเลือกปฏิบัติอัลกอริทึม
  • ข้อมูลส่วนบุคคล
  • ข้อสังเกตและคำอธิบาย
  • ทางเลือกของมนุษย์ การพิจารณา และการย้อนกลับ

ข้าพเจ้าได้ทบทวนศีลเหล่านั้นอย่างละเอียดถี่ถ้วนแล้ว ดูเถิด ลิงค์ที่นี่.

ตอนนี้ฉันได้วางรากฐานที่เป็นประโยชน์ในหัวข้อจริยธรรม AI และกฎหมาย AI ที่เกี่ยวข้องเหล่านี้แล้ว เราพร้อมที่จะกระโดดเข้าสู่หัวข้อหลักในการสำรวจการซื้อขาย AI ในรัฐชาติทั่วโลก

บุญในการซื้อขาย AI สำหรับประเทศการค้า

มาดูคำถามที่ตั้งสมมติฐานก่อนหน้านี้ในหัวข้อนี้อีกครั้ง:

  • เราควรทำอย่างไรเกี่ยวกับการซื้อขาย AI ทั่วโลกโดยประเทศต่างๆ ไปยังประเทศอื่นๆ
  • จริยธรรมของ AI และกฎหมาย AI มีคุณค่าใด ๆ ที่จะเพิ่มให้กับเรื่องที่น่ารำคาญนี้หรือไม่?
  • ข้อตกลงการซื้อขาย AI ประเภทใดที่อาจมองเห็นได้ (ในปัจจุบันและอนาคต)

คำถามแรกมักจะตอบด้วยคำไม่กี่คำ

คำถามที่ถูกวาง: เราควรทำอย่างไรเกี่ยวกับการซื้อขาย AI ทั่วโลกโดยประเทศต่างๆ ไปยังประเทศอื่นๆ

คำตอบที่แหลมคมโดยบางคน: ไม่มีอะไรทั้งนั้น.

ถูกต้อง - อย่าทำสิ่งที่สาปแช่ง ไม่ใช่ธุรกิจของใครก็ตามที่จะรุกเข้าสู่การซื้อขาย AI ระหว่างประเทศ ประชาชาติทำตามที่พวกเขาต้องการจะทำ ปล่อยให้พวกเขาเป็น

ในความเป็นจริงบางครั้งเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าหากมีความพยายามที่จะควบคุมการซื้อขาย AI ของรัฐชาติ การทำเช่นนั้นจะขัดขวาง AI ทั้งหมดที่บอกมา คุณจะท้อใจกับนวัตกรรมใหม่ๆ ของ AI มุมมองคือ AI จะต้องถูกควบคุมให้ปราศจากข้อจำกัดในตอนนี้ เราอยู่ในขั้นตอนของการพัฒนา AI ที่จะนำเราไปสู่ ​​Artificial General Intelligence (AGI) ที่แท้จริงได้ก็ต่อเมื่อเราให้ความร่วมมือทั้งหมด

ฉันแน่ใจว่าคุณรู้ข้อโต้แย้ง เรากำลังเล่นกับไฟ AI คือไฟที่สามารถเผาบ้านของเราทั้งหมด คุณต้องวางหลักจริยธรรมของ AI เพื่อพยายามป้องกันไม่ให้ AI กลายเป็นมหาอำนาจแห่งการทำลายล้าง เช่นเดียวกับการวางกฎหมาย AI AI มีศักยภาพมหาศาลในการสร้างความเสียหายอย่างใหญ่หลวง ม้าจะแหย่นอกโรงนาอยู่แล้ว อย่าปล่อยให้มันออกไปทางอื่น

อาจเป็นไปได้ว่าเราอาจตั้งข้อกำหนดว่าประเทศใดๆ ที่ซื้อขาย AI จะต้องแสดงว่าพวกเขาได้กำหนดนโยบายจริยธรรม AI ระดับชาติแล้ว นโยบายจริยธรรมของ AI จะต้องหนักแน่นและแสดงให้เห็นว่าต้องปฏิบัติตาม (ไม่มีความพยายามที่กลวงเปล่า) ในทำนองเดียวกัน ประเทศใดๆ ที่ซื้อขาย AI จะต้องสร้างกฎหมาย AI ที่บังคับใช้ รวมทั้งต้องมีการบังคับใช้กฎหมาย (มิฉะนั้นจะเป็นของปลอม)

เมื่อประเทศหนึ่งต้องการค้าขาย AI กับอีกประเทศหนึ่ง จะต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดของจริยธรรม AI และกฎหมาย AI ก่อน บุคคลที่สามที่เป็นกลาง เช่น ภายใต้การอุปถัมภ์ของสหประชาชาติอาจทำหน้าที่ในหน้าที่นี้ ความหวังคือสิ่งนี้จะป้องกันหรืออย่างน้อยก็ลดความเสี่ยงที่เกินขอบเขตของ AI ที่ถูกซื้อขายและนำไปใช้ในทางทำลายล้าง

ปัญหาใหญ่ที่น่าสังเกตประการหนึ่งปรากฏขึ้นเหนือความคิดนี้

ดูเหมือนว่าไม่น่าเป็นไปได้อย่างยิ่งที่ทุกประเทศจะเห็นด้วยกับข้อตกลงดังกล่าว ดังนั้นประเทศที่ "โกง" ที่ไม่ได้เข้าร่วมจะสามารถแลกเปลี่ยน AI โดยจำใจตามที่เห็นสมควร ชาติอื่น ๆ เหล่านี้กำลังพยายามทำสิ่งที่ถูกต้อง โชคไม่ดีที่พวกเขาจะจมปลักอยู่กับการทำสิ่งที่ถูกต้อง แต่ชาติอื่นนอกลู่นอกทางกลับทำตามที่พวกเขาต้องการอย่างโง่เขลา

คนเย้ยหยัน, คนขี้โกง, ความไม่พอใจ.

หรือพวกเขาอาจเห็นว่าตัวเองชอบธรรม คล่องตัว และเป็นวีรบุรุษในแนวทางปฏิบัติและการจัดเตรียมการซื้อขายด้วย AI

การพูดถึงการจัดการซื้อขายด้วย AI ต่อไปนี้เป็นแนวทางที่สำคัญ XNUMX ประการที่ฉันได้ระบุไว้ในหัวข้อนี้:

  • แจก AI: Nation มอบ AI ของตนให้กับอีกประเทศหนึ่งโดยไม่หวังสิ่งตอบแทน (ยากที่จะจินตนาการว่าไม่มีสิ่งใดคาดหวัง หายาก หรือไม่มีอยู่จริง)
  • การค้า AI ตรงไปตรงมา: Nation ให้ AI ของตนแก่อีกประเทศหนึ่งเพื่อการค้า AI บางส่วนที่ประเทศอื่นมี (การค้า AI-for-AI แบบตรง)
  • การค้า AI ที่ใช้ประโยชน์: Nation มอบ AI ของตนให้กับอีกชาติหนึ่งเพื่อการค้าสิ่งอื่นที่ไม่ใช่ AI (เช่น น้ำมัน ธัญพืช อาหาร รถยนต์ อาวุธ และอื่นๆ)
  • การค้า AI ของประเทศกำลังพัฒนา: Nation มอบ AI ให้กับประเทศกำลังพัฒนาเพื่อส่งเสริมหรือช่วยเหลือประเทศกำลังพัฒนา
  • การค้า AI ที่เหนือกว่า: Nation มอบ AI ของตนให้กับอีกประเทศหนึ่ง แต่ทำให้การค้าล้มเหลวโดยมอบมงกุฎเพชรของ AI เพื่อตอบแทนเล็กน้อย
  • การโกงการค้าของ AI: Nation มอบ AI ให้กับอีกประเทศหนึ่งเพื่อการค้าบางประเภท แต่ประเทศอื่นไม่รู้ว่า AI นั้นโง่ (มันขี้โกง)
  • การค้า AI แบบหลายแง่มุม: Nation มอบ AI ของตนให้กับอีกประเทศหนึ่งเพื่อแลกกับรายการแลกเปลี่ยนที่เกิดขึ้นจริงและคาดว่าจะซับซ้อน
  • การค้า Dominos AI ข้ามชาติ: ประเทศให้ AI ของตนแก่อีกประเทศหนึ่ง ในขณะที่ประเทศผู้รับแลกเปลี่ยน AI กับอีกประเทศหนึ่ง และประเทศนั้นให้บางสิ่งเป็นการตอบแทนแก่ประเทศที่เริ่มต้นลำดับ (ชุดหรือชุดของการแลกเปลี่ยนที่ซับซ้อนที่เชื่อมต่อถึงกัน)
  • การค้าม้าโทรจัน AI: Nation มอบ AI ของตนให้กับอีกประเทศหนึ่ง แม้ว่า AI จะมีม้าโทรจันบางประเภท ซึ่งประเทศผู้ให้จะมีอำนาจเหนือประเทศผู้รับ
  • แนวทางปฏิบัติในการซื้อขาย AI อื่นๆ

ครุ่นคิดถึงการจัดการซื้อขาย AI ประเภทเหล่านั้น

ฉันแน่ใจว่าเราจะได้เห็นแนวทางปฏิบัติในการซื้อขาย AI เหล่านั้นจริง แม้ว่ามันอาจจะถูกปกปิดไว้ และสาธารณชนทั่วไปจะไม่ทราบว่ามีการกระทำผิดกฎหมายเหล่านี้เกิดขึ้น

สรุป

ฉันคิดว่าเราเกือบทุกคนเห็นพ้องต้องกันว่าเราควรจะทำ บางสิ่งบางอย่าง เกี่ยวกับการซื้อขาย AI แบบชาติต่อประเทศ

คำถามที่ยุ่งยากคือสิ่งที่เราทำได้หรือจะทำ

บางคนบอกว่าเราควรเป็นคนง่ายๆ คนอื่นอุทานว่าเราจำเป็นต้องเสริมความแข็งแกร่งในการซื้อขาย AI โดยประเทศต่างๆ อีกมุมมองหนึ่งคือบางทีเราควรมุ่งเน้นไปที่ AI บางประเภทเท่านั้นเมื่อพิจารณาถึงแนวทางปฏิบัติในการซื้อขาย ตัวอย่างเช่น พระราชบัญญัติ AI ของสหภาพยุโรปกำหนดระดับความเสี่ยงต่างๆ ของ AI ดูความคุ้มครองของฉันที่ ลิงค์ที่นี่. อาจกล่าวได้ว่าการซื้อขาย AI ของประเทศนั้นใช้กับความเสี่ยง AI ในระดับสูงสุดเท่านั้น

บางทีแค่การคัดลายมือก็เป็นเพียงสิ่งที่เราจะทำในตอนนี้ ไม่ว่าในกรณีใด โปรดเก็บรายการการซื้อขาย AI ของฉันไว้ใกล้มือ คุณต้องมีรายชื่อเมื่อการซื้อขาย AI ของประเทศต่าง ๆ กลายเป็นประเด็นร้อน (มันจะเป็นคำพูดของฉัน)

ฉันหวังว่าจะเห็นได้ชัดว่าจริยธรรมของ AI และกฎหมาย AI เป็นส่วนสำคัญของหัวข้อทั้งหมดนี้ ผู้ที่ทำงานอย่างจริงจังและสุขุมรอบคอบเกี่ยวกับจริยธรรม AI และกฎหมาย AI สามารถช่วยได้อย่างมากในการไขปริศนาการค้า AI ของรัฐ ทักษะประเภทเดียวกันสำหรับการตรวจสอบข้อพิจารณาทางสังคมเมื่อพูดถึง AI นั้นสามารถนำไปใช้ได้ในกรณีการใช้งานนี้โดยเฉพาะ

ความคิดเห็นสุดท้ายสำหรับตอนนี้

พ่อค้าม้ามีภาษาเป็นของตัวเอง

หากพ่อค้าบอกคุณว่าม้านั้นช่างคิดช่างสังเกตและไม่ยอมทำอะไรเกินเลย คุณอาจคิดว่านั่นหมายความว่าม้านั้นใส่ใจเป็นพิเศษและตระหนักดีถึงสิ่งรอบข้าง ดูเหมือนเหมาะ ในอีกทางหนึ่ง การตีความแบบใช้ความพยายามอย่างหนักคือม้าอาจจะตื่นตระหนกและตอบสนองต่อสิ่งรบกวนที่เล็กน้อยที่สุด ลองจินตนาการถึงการพยายามขี่ม้าตัวนี้ในขณะที่มันถูกวัวที่ยืนอยู่หรือเหยี่ยวบินเฉื่อยๆ

เคล็ดลับพูดเร็วอีกอย่างที่เทรดเดอร์อาจลองก็คือม้าค่อนข้างเชื่องและไม่ค่อยมีเงิน แน่นอนว่านี่อาจเป็นเงื่อนงำเล็กๆ น้อยๆ ที่รู้กันว่าม้าเจ้าชู้อย่างตื่นเต้น บางทีอาจเป็นช่วงเวลาที่เลวร้ายที่สุด คุณอาจกำลังขี่อยู่และม้าของคุณหักหลบโดยไม่คาดคิดเมื่อคุณอยู่ท่ามกลางต้นกระบองเพชรหรือวิ่งเหยาะๆ ผ่านลำธารที่ไหลเชี่ยวกราก

หนึ่งในคำพูดที่โด่งดังที่สุดเกี่ยวกับม้าคือคุณไม่ควรมองม้าของขวัญในปาก

ฉันนำสิ่งนี้มาพูดเพื่อพัวพันกับอาณาจักรของปัญญาประดิษฐ์ หากเราได้รับข้อเสนอจากประเทศอื่นเพื่อแลกเปลี่ยน AI กับพวกเขา และถ้าพวกเขาบอกเราว่า AI ของพวกเขานั้นสมบูรณ์แบบและไม่ค่อยมีเงิน โปรดตรวจสอบให้แน่ใจว่าเราได้ตรวจสอบปากของสัตว์ร้าย AI นั้นอย่างใกล้ชิด อาจเป็น AI ที่เราไม่ต้องการอย่างแน่นอน

หรืออาจเป็น AI ที่ตัดสินใจว่าไม่ต้องการเราอย่างแน่นอน

ที่มา: https://www.forbes.com/sites/lanceeliot/2022/12/09/nations-trading-their-ai-as-geopolitical-bargaining-chips-raises-angst-for-ai-ethics-and- ไอกฎหมาย/