เมืองอื่นๆ—จากบอยซีไปจนถึงวาโก—ดำเนินตามการคุ้มครองหรือสั่งห้ามการทำแท้ง แม้จะมีกฎหมายของรัฐ

ท็อปไลน์

เมืองและเทศมณฑลจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ต่างนำสิทธิการทำแท้งมาอยู่ในมือของพวกเขาเอง ในแง่ของศาลฎีกาคว่ำบาตร Roe v. Wade ผ่านและเดินหน้าด้วยนโยบายที่ทำให้บังคับใช้การสั่งห้ามทำแท้งของรัฐได้ยากขึ้น หรือพยายามทำผิดกฎหมาย ขั้นตอนแม้ว่าจะได้รับอนุญาตทั่วทั้งรัฐ

ข้อเท็จจริงที่สำคัญ

แทนเจนต์

บางเมืองในรัฐที่ปกป้องสิทธิการทำแท้งยังประกาศตนเป็น "เมืองศักดิ์สิทธิ์" สำหรับสิทธิในการทำแท้งหรือพิจารณาข้อเสนอให้ทำเช่นนั้น รวมถึง ซีแอตเทิ, Ithaca, นิวยอร์กและ วอชิงตัน, DC แม้ว่าการทำแท้งจะเป็นเรื่องถูกกฎหมายในทุกพื้นที่ตั้งแต่เริ่มต้น มาตรการดังกล่าวอาจหมายถึงการบังคับใช้กฎหมายไม่สามารถร่วมมือกับการสอบสวนที่เกี่ยวข้องกับการทำแท้งของรัฐอื่น ๆ ได้ เช่น หากแพทย์ทำแท้งให้กับผู้มีถิ่นที่อยู่ในรัฐที่ห้าม การทำแท้งหรือกำหนดให้ยาทำแท้ง

หัวหน้านักวิจารณ์

ACLU แห่งนิวเม็กซิโกกล่าวเพื่อตอบสนองต่อมติของ Otero County และ Alamogordo ที่ต่อต้านการทำแท้งว่าไม่มีน้ำหนักทางกฎหมายที่แท้จริง และให้คำมั่นที่จะดำเนินการหากเมืองนี้หรือพยายามบังคับใช้จริง เนื่องจากการทำแท้งนั้นถูกกฎหมายทั่วทั้งรัฐ

ความจริงที่น่าแปลกใจ

มติใหม่ที่ห้ามทำแท้งเกิดขึ้นหลังจากมีสถานที่ต่อต้านการทำแท้งหลายครั้ง ประกาศ ตัวเองเป็น “เมืองศักดิ์สิทธิ์สำหรับทารกในครรภ์” ก่อนที่ Roe v. Wade จะพลิกคว่ำและรัฐของพวกเขาอนุญาตให้ทำแท้ง มติดังกล่าวห้ามเปิดคลินิกทำแท้งในเขตเมือง แม้ว่าจะไม่มีอะไรภายใต้กฎหมายของรัฐที่ห้ามไว้ก็ตาม กว่า 40 ท้องที่ในเท็กซัสเพียงแห่งเดียวได้ออกประกาศดังกล่าว ตาม ให้กับกลุ่มต่อต้านการทำแท้ง Texas Right to Life พร้อมด้วยบางท้องที่นอกเท็กซัสเช่น Pollock, หลุยเซียน่า; เลบานอน, โอไฮโอ และ เฮย์ส เซ็นเตอร์, เนบราสก้า.

พื้นหลังที่สำคัญ

ศาลฎีกาคว่ำบาตร Roe v. Wade เมื่อวันที่ 24 มิถุนายน นำไปสู่การสั่งห้ามกระบวนการนี้ทั่วทั้งรัฐ การเพิ่มขึ้นของเมืองต่างๆ ที่ต่อต้านนโยบายของรัฐผ่านมติท้องถิ่นนั้น เกิดขึ้นเนื่องจากการสำรวจพบว่าการห้ามทำแท้งนั้นไม่เป็นที่นิยมในวงกว้าง แม้แต่ในรัฐที่เป็นพรรครีพับลิกันซึ่งได้สั่งห้ามกระบวนการดังกล่าว ซึ่งหมายความว่าเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นและผู้อยู่อาศัยมีแนวโน้มที่จะท้าทายนโยบายของรัฐเป็นอย่างมาก มูลนิธิครอบครัวไกเซอร์ มา ที่ดำเนินการในเดือนกรกฎาคมพบว่ามีเพียง 32% ของผู้ตอบแบบสอบถามในรัฐที่มีกฎหมายหรือคำสั่งห้ามทำแท้งก่อนที่ Roe จะถูกตัดสินว่าต้องการให้รัฐของตนห้ามการทำแท้งจริง ๆ ในขณะที่ 51% ส่วนใหญ่ต้องการให้กฎหมายคุ้มครองสำหรับกระบวนการนี้ A Pew Research มา ดำเนินการในช่วงปลายเดือนมิถุนายนและต้นเดือนกรกฎาคม ในทำนองเดียวกันพบว่า 52% ของผู้อยู่อาศัยในรัฐที่ห้ามทำแท้งโดยสิ้นเชิงไม่เห็นด้วยกับคำตัดสินของศาลฎีกา

อ่านเพิ่มเติม

นี่คือวิธีที่เมืองต่างๆ ในรัฐที่วางแผนห้ามทำแท้งกำลังต่อสู้กลับ (Forbes)

เมืองบอกการบริหารของ Biden: อย่าปล่อยให้รัฐบาลกลางบังคับใช้คำสั่งห้ามทำแท้งโดยรัฐ (Forbes)

เมืองประชาธิปไตยในรัฐรีพับลิกันแสวงหาวิธีการห้ามทำแท้ง (วอชิงตันโพสต์)

เมืองออเรนจ์เคาน์ตี้แห่งนี้จะพิจารณาห้ามทำแท้งกลายเป็น 'สถานที่ศักดิ์สิทธิ์สำหรับชีวิต' (ลอสแองเจลีสไทม์ส)

คณะกรรมาธิการ Alamogordo อนุมัติฝ่ายค้านการทำแท้งซึ่งตอนนี้เป็น 'สถานที่ศักดิ์สิทธิ์สำหรับทารกในครรภ์' (อลาโมกอร์โดเดลินิวส์)