ศาลมิสซิสซิปปี้ให้การห้ามทำแท้งยืน - นี่คือที่ที่คดีความของรัฐยืนอยู่ตอนนี้

ท็อปไลน์

การห้ามทำแท้งในรัฐมิสซิสซิปปี้จะมีผลในวันพฤหัสบดีที่ผู้พิพากษาของรัฐตัดสินเมื่อวันอังคารโดยปฏิเสธคำขอจากผู้ให้บริการทำแท้งเพื่อปิดกั้นการห้ามเนื่องจากผู้ให้บริการทำแท้งยื่นฟ้องคดีที่มีเป้าหมายเพื่อบล็อกการแบนระดับรัฐที่มีผลหลังจากศาลฎีกาสหรัฐ พลิกคว่ำ Roe v. Wade— และประสบความสำเร็จในศาลของรัฐอื่น

ข้อเท็จจริงที่สำคัญ

สิ่งที่ต้องระวัง

คำวินิจฉัยและคดีความของศาลของรัฐเพิ่มเติม ผู้ให้บริการทำแท้งและนักการเมืองประชาธิปไตยได้ยื่นฟ้องต่อคำสั่งห้ามทำแท้งใน ไอดาโฮ, วิสคอนซิน, เวสต์เวอร์จิเนีย และ โอกลาโฮมา ที่มีผลหรือถูกกำหนดให้มีผลเมื่อไม่มี Roe และความท้าทายเหล่านั้นยังคงค้างอยู่ Iowa Gov. Kim Reynolds (R) ก็เช่นกัน ถาม ศาลฎีกาของรัฐนั้นสั่งให้แบนหกสัปดาห์กลับมามีผลใช้บังคับ ทำให้เกิดการต่อสู้ทางกฎหมายกับกฎหมายนั้น บรรดาผู้นำของสหภาพเสรีภาพพลเมืองอเมริกัน ความเป็นพ่อแม่ตามแผน และศูนย์สิทธิการเจริญพันธุ์ ซึ่งส่วนใหญ่อยู่เบื้องหลังการฟ้องร้องห้ามทำแท้ง กล่าวกับผู้สื่อข่าวเมื่อวันศุกร์ว่าพวกเขาตั้งใจจะยื่นฟ้องเพิ่มเติมในอีกไม่กี่วันข้างหน้า

ใบเสนอราคาที่สำคัญ

“ทุก ๆ วัน ทุก ๆ ชั่วโมงเพิ่มเติมที่เราสามารถบล็อกการแบนได้ สร้างความแตกต่างอย่างมากสำหรับผู้ป่วยในห้องรอ” Nancy Northup ซีอีโอของศูนย์เพื่อสิทธิการเจริญพันธุ์ กล่าวกับผู้สื่อข่าวเมื่อวันศุกร์ โดยกล่าวว่าผู้ให้บริการให้ความสำคัญในทันที รักษาการเข้าถึงการทำแท้งในรัฐ "ตราบเท่าที่เราทำได้"

ในทางตรงกันข้าม

ในขณะที่ศาลของรัฐกำลังปิดกั้นการห้ามทำแท้งมากขึ้น ศาลรัฐบาลกลางก็อนุญาตให้การแบนของรัฐอื่นๆ มีผลบังคับใช้ นอกจาก โอไฮโอ, ผู้พิพากษาใน เซาท์แคโรไลนา, รัฐเทนเนสซี และ อลาบาม่า จนถึงขณะนี้ได้อนุญาตให้มีการสั่งห้ามระดับรัฐเกี่ยวกับขั้นตอนในการคืนสถานะ หลังจากที่ได้ปิดกั้นก่อนหน้านี้เมื่อ Roe ยังคงเป็นกฎหมายของที่ดินและการทำแท้งถูกกฎหมายในระดับรัฐบาลกลาง เจ้าหน้าที่ในจอร์เจียก็มี ถาม ศาลรัฐบาลกลางเพื่อคืนสถานะการห้ามหกสัปดาห์ของรัฐนั้น

แทนเจนต์

ผู้พิพากษาของรัฐใน ฟลอริด้า ปิดกั้นการห้ามทำแท้ง 15 สัปดาห์ของรัฐโดยสังเขปซึ่งตราขึ้นและถูกท้าทายในศาลก่อนคำตัดสินของศาลฎีกา กฎหมายมีผลบังคับใช้ในวันศุกร์ จนกว่าคำสั่งเป็นลายลักษณ์อักษรของจอห์น คูเปอร์ ผู้พิพากษาลีออน เคาน์ตี้ จะออกในวันอังคาร แม้ว่าคูเปอร์ได้กล่าวในระหว่างการพิจารณาคดีเมื่อวันพฤหัสบดีว่าเขาตั้งใจจะปิดกั้นกฎหมาย คำสั่งของคูเปอร์มีผลเพียงไม่กี่นาทีเท่านั้น ในขณะที่รัฐบาลฟลอริดา อุทธรณ์ทันที การตัดสินใจซึ่งระงับคำสั่งของคูเปอร์โดยอัตโนมัติจนกว่าจะมีการตัดสินใจอีกครั้งว่าควรนำกลับมาใช้บังคับหรือไม่ นั่นหมายความว่าการแบน 15 สัปดาห์ยังคงมีผลอยู่ในขณะนี้ พรรครีพับลิกันในฟลอริดาผ่านกฎหมายแม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่าศาลฎีกาฟลอริดาได้ยึดถือสิทธิในการทำแท้งในรัฐธรรมนูญของรัฐ และผู้ให้การสนับสนุนสิทธิในการทำแท้งเกรงว่าศาลของรัฐจะล้มเลิกแบบอย่างและให้ใบอนุญาตของรัฐในการห้ามทำแท้ง

หัวหน้านักวิจารณ์

เจ้าหน้าที่ของรัฐที่ถูกท้าทายกฎหมายได้ยืนหยัดโดยคำสั่งห้ามทำแท้ง “เราพร้อมอย่างเต็มที่ที่จะปกป้องกฎหมายเหล่านี้ในศาลของรัฐ เช่นเดียวกับที่เรามีในศาลรัฐบาลกลางของเรา” เจฟฟ์ แลนดรี อัยการสูงสุดของรัฐลุยเซียนา กล่าวในแถลงการณ์เมื่อวันจันทร์ โดยกล่าวหาผู้ให้บริการทำแท้งโดยใช้ “กลยุทธ์ที่ทำให้ตกใจ” และ Utah AG Sean เรเยสบอกกับ ซอลท์เลทริบูน วันจันทร์ก่อนที่กฎหมายทำแท้งจะถูกปิดกั้น สำนักงานของเขา “จะทำหน้าที่ปกป้องกฎหมายของรัฐจากความท้าทายทางกฎหมายที่อาจเกิดขึ้น”

พื้นหลังที่สำคัญ

ศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกา คว่ำ Roe v. Wade เมื่อวันที่ 24 มิถุนายน การให้ใบอนุญาตแก่รัฐในการสั่งห้ามกระบวนการนี้อย่างเต็มที่ เนื่องจากผู้พิพากษาได้ประกาศการตัดสินใจครั้งสำคัญในปี 1973 ว่า "ผิดพลาดอย่างมหันต์" การพิจารณาคดีของศาลเรียก 13 รัฐ' ห้ามทำแท้งหลายๆ แห่งได้มีผลบังคับใช้แล้ว แม้ว่าบางส่วนจะไม่เกิดขึ้นภายในสองสามสัปดาห์หลังจากการตัดสินใจก็ตาม และสถาบัน Guttmacher ที่สนับสนุนการทำแท้งได้ดำเนินโครงการ 26 รัฐในท้ายที่สุดจะสั่งห้ามหรือจำกัดขั้นตอนการดำเนินการอย่างเข้มงวด ในขณะที่การทำแท้งสามารถผิดกฎหมายได้ภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลาง ผู้ให้บริการทำแท้งมุ่งเป้าไปที่การแบนในศาลของรัฐ โดยให้เหตุผลว่าแม้ว่ารัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาจะไม่ปกป้องสิทธิในการทำแท้ง แต่ก็ยังได้รับการคุ้มครองภายใต้รัฐธรรมนูญของรัฐและสามารถทำได้ ไม่ถูกแบนแม้จะมีคำตัดสินของศาลฎีกาสหรัฐ

ความจริงที่น่าแปลกใจ

ในขณะที่คดีความของรัฐส่วนใหญ่แย้งว่าคำสั่งห้ามทำแท้งละเมิดรัฐธรรมนูญของรัฐและสิทธิพลเมืองที่พวกเขาให้ไว้ แต่ผู้ให้บริการทำแท้งในหลุยเซียน่ากลับต้องโต้แย้งเพียงว่ากฎหมายของรัฐนั้นคลุมเครืออย่างผิดกฎหมายเพราะพวกเขาไม่สามารถโต้แย้งอื่น ๆ ภายใต้รัฐธรรมนูญของรัฐได้ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งลุยเซียนา ได้รับการอนุมัติ มาตรการลงคะแนนเสียงในปี 2020 ระบุว่า “ไม่มีสิ่งใดในรัฐธรรมนูญฉบับนี้ที่จะตีความเพื่อประกันหรือคุ้มครองสิทธิในการทำแท้งหรือต้องการเงินทุนสำหรับการทำแท้ง”—หนึ่งใน สี่รัฐ ซึ่งรัฐธรรมนูญกำหนดไว้อย่างชัดเจนว่าไม่ได้ปกป้องสิทธิในการทำแท้ง ร่วมกับแอละแบมา เทนเนสซี และเวสต์เวอร์จิเนีย

อ่านเพิ่มเติม

Roe V. Wade พลิกคว่ำ: นี่คือเวลาที่รัฐจะเริ่มห้ามการทำแท้ง—และมีอยู่แล้ว (Forbes)

การทำแท้งสามารถกลับมาดำเนินต่อในหลุยเซียน่า—อย่างน้อยก็ในตอนนี้—เนื่องจากการห้ามทริกเกอร์ถูกบล็อกในศาลของรัฐ (Forbes)

ผู้พิพากษาออกคำสั่งห้ามชั่วคราวห้ามกฎหมายทำแท้งในยูทาห์มีผลบังคับใช้ (ข่าวทะเลทราย)

การพิจารณาคดีของศาลฎีกาทำให้เกิดการต่อสู้ในศาลใหม่ (Associated Press)