ศาลฎีกาของรัฐมิชิแกนยุติคดีความกับอดีตผู้ว่าการรัฐ สไนเดอร์

ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2021 ฉันได้เผยแพร่บทความความคิดเห็นใน ตรวจสอบวอชิงตันอธิบายและประณามการดำเนินคดีอาญากับอดีตผู้ว่าการริก สไนเดอร์ สไนเดอร์ถูกดำเนินคดีอาญาเนื่องจากความล้มเหลว (ตามคำฟ้อง) ในการดำเนินการอย่างรวดเร็วพอที่จะยุติวิกฤตการณ์น้ำในเมืองฟลินท์ ข้าพเจ้าประณามการดำเนินคดีที่ไม่ธรรมดานี้ ซึ่งพยายามทำให้ข้อพิพาทด้านนโยบายเป็นอาชญากร เป็นการเตือนให้ระลึกถึงความตะกละที่เลวร้ายที่สุดของประเทศโลกที่สามที่คุมขังอดีตผู้นำอยู่เป็นประจำ นี่คือลิงค์ไปยังชิ้นส่วนนั้น.

ตอนนี้การดำเนินคดีได้รับการยกฟ้องโดยศาลฎีกาของรัฐมิชิแกน ศาลประณามคำฟ้องที่ออกโดย "คณะลูกขุนเพียงคนเดียว" ที่ไม่ธรรมดาซึ่งกำหนดไว้ภายใต้กฎเกณฑ์ของรัฐมิชิแกน ไม่มีกฎเกณฑ์ที่อนุญาตให้ "คณะลูกขุนใหญ่" นี้มีอำนาจในการฟ้องร้อง ศาลที่มีเอกฉันท์กล่าว [ผู้พิพากษาคนหนึ่งไม่ได้มีส่วนร่วมในการตัดสินใจ เนื่องจากก่อนหน้านี้เธอเคยดำรงตำแหน่งหัวหน้าที่ปรึกษากฎหมายสำหรับผู้ว่าการสไนเดอร์]

นี่เป็นความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่ของอัยการสูงสุด Dana Nessel ซึ่งเข้ารับตำแหน่งในปี 2019 ได้กำจัดอัยการพิเศษและจัดตั้งทีมใหม่เพื่อดำเนินคดีกับสไนเดอร์ การละเมิดกระบวนการประณามโดยศาลฎีกาของรัฐในวันนี้ส่งผลให้คำแถลงนี้จากทีมกฎหมายของ Gov. Snyder:

เราปรบมือให้กับการตัดสินใจของวันนี้จากศาลฎีกาของรัฐมิชิแกน ซึ่งทำให้ไม่ต้องสงสัยเลยว่าสำนักงานอัยการสูงสุด Dana Nessel จัดการกับคดีเหล่านี้ในทางที่ผิดอย่างร้ายแรงตั้งแต่เริ่มต้นอย่างไร ตามที่ศาลฎีกาของรัฐมิชิแกนชี้แจงอย่างชัดเจน การฟ้องร้องของผู้ว่าการสไนเดอร์และจำเลยคนอื่นๆ เหล่านี้ไม่เคยเกี่ยวกับการแสวงหาความยุติธรรมสำหรับพลเมืองของฟลินท์ ในทางกลับกัน อัยการสูงสุดเนสเซลและนายพล Fadwa Hammoud ผู้ซึ่งได้รับการแต่งตั้งทางการเมืองของเธอได้ดำเนินคดีกับตนเอง เป็นการแก้แค้น สิ้นเปลือง และมีแรงจูงใจทางการเมือง ผู้คนในมิชิแกนจะจำได้ว่าอัยการสูงสุดแฮมมูดขึ้นเวทีในทุกโอกาสที่จะได้อัฒจรรย์ แต่ตอนนี้พวกเขาเห็นความจริงจากศาลยุติธรรมสูงสุดของมิชิแกน เราจะดำเนินการทันทีเพื่อยกเลิกข้อกล่าวหาทางอาญาทั้งหมดต่อผู้ว่าการสไนเดอร์ ตามคำตัดสินของศาลฎีกาที่ไม่ชัดเจนและไม่เหมาะสมในปัจจุบัน

[หมายเหตุ ฉันไม่มีส่วนได้ส่วนเสียในกรณีนี้ นอกจากความสนใจในหลักนิติธรรม]