MiCA จะมีผลกระทบจำกัดต่อการพังทลายของ FTX MEP Ondrej Kovarik กล่าว

การล่มสลายอย่างมากของการแลกเปลี่ยน crypto FTX ได้เปลี่ยนหัวหน้าหน่วยงานกำกับดูแลทั่วโลก ในสหภาพยุโรป ผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายหลายคนออกมาแสดงตัว อ้าง ว่าตลาดที่คาดการณ์ไว้สูงของกลุ่มในกฎหมาย Crypto-Assets อาจรองรับการระเบิดหรือป้องกันเหตุการณ์ที่นำไปสู่ความผิดพลาดได้

กรอบการทำงานของ MiCA วางชุดกฎที่ครอบคลุมเพื่อควบคุมสินทรัพย์ crypto และผู้ให้บริการ เช่น การแลกเปลี่ยน crypto โดยจะมีการลงคะแนนเสียงขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับกฎหมายในเดือนกุมภาพันธ์ เมื่อได้รับการอนุมัติแล้ว MiCA จะให้เวลาหน่วยงานกำกับดูแล 12-18 เดือนในการพิจารณาว่าข้อกำหนดจะต้องดำเนินการอย่างไร

สมาชิกรัฐสภายุโรป Ondrej Kovarik ช่วยร่าง MiCA ในนามของกลุ่ม Renew Group ที่มีแนวคิดเสรีนิยมเป็นศูนย์กลางของรัฐสภา ในการให้สัมภาษณ์ Kovarik ได้ชั่งน้ำหนักเกี่ยวกับบทบาทของ MiCA ในบรรยากาศของนโยบาย crypto ในปัจจุบัน และความหมายของ FTX debacle สำหรับหน่วยงานกำกับดูแล

บทสัมภาษณ์นี้ได้รับการแก้ไขเล็กน้อยเพื่อความชัดเจนและความยาว 

FTX มีผลกระทบอย่างไรต่อหน่วยงานกำกับดูแลในยุโรปและทั่วโลก

กิจกรรม FTX ล่าสุดจะดึงดูดความสนใจจากหน่วยงานกำกับดูแลไปยังภาค crypto ได้อย่างแน่นอน แต่ฉันคิดว่ามันเป็นสิ่งที่กำลังดำเนินการอยู่แล้ว เรากำลังสรุปการยอมรับกฎ MiCA ในยุโรป แต่คุณยังมีรัฐมนตรี G20 กำลังหารือเกี่ยวกับกรอบการกำกับดูแลที่เป็นไปได้ คุณมีการอภิปรายที่มีชีวิตชีวามากในสหรัฐอเมริกา เช่น ระหว่างสถาบันต่างๆ เกี่ยวกับวิธีเข้าถึงภาคส่วนการเข้ารหัสลับ เรามีคำแนะนำมาจากคณะกรรมการความมั่นคงทางการเงิน ดังนั้นฉันคิดว่าคุณจะเห็นความคิดริเริ่มมากมายที่กำลังเกิดขึ้น ไม่ว่าจะเป็นการตอบสนองต่อแนวโน้มทั่วไปในบริการทางการเงินดิจิทัล แต่ฉันก็คิดถึงเหตุการณ์เฉพาะบางอย่างที่เกิดขึ้นในภาคการเข้ารหัสลับ 

ฉันคิดว่ามีความเข้าใจร่วมกันในระดับยุโรปเช่นกันว่า MiCA สามารถเป็นแหล่งแรงบันดาลใจที่น่าสนใจสำหรับการพูดคุยเหล่านี้ เพื่อให้เราก้าวไปข้างหน้าในยุโรปในฐานะผู้บุกเบิก ถ้าคุณต้องการ ในแง่ของการตั้งค่าที่ครอบคลุม กรอบการกำกับดูแลสำหรับสินทรัพย์ดิจิทัล และฉันคิดว่าตอนนี้มันสามารถกลายเป็นจุดอ้างอิงสำหรับเขตอำนาจศาลอื่น ๆ เมื่อเราพูดถึงแนวทางการบรรจบกันที่เป็นไปได้ของกฎในระดับโลก 

MiCA สามารถบรรเทาผลกระทบของการล่มสลายของ FTX ในสหภาพยุโรปได้หรือไม่?

ก่อนอื่น สิ่งสำคัญคือต้องดูว่าบริษัทที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ล่าสุดนั้นตั้งอยู่ที่ใด และกฎระเบียบของสหภาพยุโรปที่เป็นไปได้อาจส่งผลกระทบต่อพวกเขาหรือไม่ [Ed: การดำเนินงานส่วนใหญ่ของ FTX อยู่นอกสหภาพยุโรป] พูดตามตรง จากตัวอย่างที่ชัดเจนของ FTX ฉันไม่เห็นว่า MiCA จะสามารถหยุดหรือป้องกันสิ่งนี้ได้อย่างสมบูรณ์ได้อย่างไร ฉันสามารถจินตนาการได้ว่าบางแง่มุมของมันจะบรรเทาหรือบรรเทาลง แต่ในมุมมองของฉัน สาเหตุที่แท้จริงของความผิดพลาดนั้นอยู่ที่อื่นนอกเหนือจากที่กฎหมายควบคุมสินทรัพย์เข้ารหัสสามารถครอบคลุมได้ 

ในแง่ของสิ่งที่ MiCA จะช่วยแก้ไขได้: แน่นอนว่า MiCA จะเพิ่มความโปร่งใสและเพิ่มระดับการปกป้องนักลงทุน อาจเพิ่มระดับความเข้าใจว่าสินทรัพย์ต่างๆ [เอ็ด: เหมือน จขกท] งาน. แต่สิ่งสำคัญคือการบอกว่าหากเรามีหน่วยงานที่ตั้งและดำเนินงานนอกกฎของสหภาพยุโรป ผลกระทบโดยตรงของ MiCA อาจค่อนข้างต่ำหรือน่าสงสัย 

MiCA จะให้ตำแหน่งที่ดีขึ้นแก่เราเพื่อให้แน่ใจว่ามีความร่วมมือระหว่างประเทศ เพื่อให้เขตอำนาจศาลทั่วโลกสามารถเริ่มหารือเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบประเภทใดที่พวกเขาสามารถตกลงในระดับโลกได้ 

ดังนั้น MiCA จะเป็นอย่างไร ไม่ เป็นประโยชน์? 

ฉันเห็นผู้คนพูดว่า FTX ถือได้ว่าเป็นกลโกงที่สมบูรณ์ ซึ่งวิธีการทำงานของมันเป็นไปไม่ได้เลยที่จะใช้งานได้จริง และฉันคิดว่าปัญหาเหล่านี้ค่อนข้างยากที่จะแก้ไขได้ด้วยกฎใหม่ของยุโรปเกี่ยวกับสินทรัพย์ crypto ฉันคิดว่าความคิดริเริ่มที่กว้างกว่านั้นจำเป็นสำหรับเราในการทำสิ่งนั้น 

ฉันคิดว่าเราควรวิเคราะห์ก่อนว่าเกิดอะไรขึ้นกันแน่ในกรณีนี้ และนี่เป็นสิ่งที่สามารถแก้ไขได้อย่างสมบูรณ์โดยการปรับกรอบการกำกับดูแลในสินทรัพย์ crypto เท่านั้นหรือไม่ หากคุณดูที่ความซับซ้อนทั้งหมดของเหตุการณ์เกี่ยวกับ FTX คุณจะรู้ทันทีว่าไม่ใช่แค่ปัญหาของคริปโตหรือคริปโตเท่านั้น แต่ยังกว้างกว่านั้นมาก และแน่นอนว่าไม่มีการดำเนินการหรือบทบัญญัติที่กว้างกว่านั้น 

เราไม่ได้พูดถึงการแลกเปลี่ยน FTX เท่านั้นใช่ไหม เรากำลังพูดถึงบริษัทจำนวนมากที่ดำเนินกิจการร่วมกัน และนั่นเป็นระบบนิเวศของบริการทางการเงินที่ค่อนข้างกว้าง มันจะง่ายเกินไปที่จะบอกว่ามีเพียงกฎระเบียบด้านสินทรัพย์ crypto เท่านั้นที่จะแก้ปัญหานี้ได้ 

ฉันคิดว่ามันคงจะแตกต่างออกไป ถ้าสมมุติว่าบริษัททั้งหมดก่อตั้งขึ้นอย่างสมบูรณ์และตั้งอยู่ในสหภาพยุโรป และด้วยเหตุนี้จึงถูกส่งไปยังกรอบการกำกับดูแลและการกำกับดูแลของยุโรป 

นั่นอาจเป็นชุดข้อจำกัดของกฎข้อบังคับของ MiCA เนื่องจากเป็นกฎข้อบังคับหลักของยุโรป โดยจะครอบคลุมถึงนิติบุคคลและบริษัทที่จะดำเนินงานในตลาดยุโรปอย่างแข็งขัน 

แต่ในขณะเดียวกัน คุณยังสามารถให้นักลงทุนหรือผู้ใช้ ผู้บริโภคจากสหภาพยุโรปลงทุนหรือใช้บริการของบริษัทดังกล่าวได้ ฉันคิดว่านั่นเป็นความท้าทายอย่างหนึ่งที่อยู่ข้างหน้าเรา ในแง่ของวิธีจัดการกับบริการดิจิทัลจริงๆ เมื่อบริการเหล่านั้นไม่มีขอบเขตในแง่ของขอบเขตทางภูมิศาสตร์ 

คุณคิดว่าเหตุการณ์ล่าสุดเหล่านี้จะส่งผลกระทบต่อการอภิปรายและผู้ควบคุมกฎจะมาพร้อมกับวิธีการนำ MiCA ไปใช้หรือไม่

ฉันคิดว่ากุญแจสำคัญคือต้องทำให้เสร็จก่อน นำมาใช้ และตรวจสอบให้แน่ใจว่ามีการใช้กฎหมายระดับหนึ่งอย่างเต็มรูปแบบ จากนั้นเราจะดูว่าสิ่งนั้นสามารถส่งผลกระทบต่อการติดตามงานด้านกฎระเบียบหรือไม่

ตอนนี้ ระยะเวลาการทำงานจริงในกรอบการกำกับดูแลใหม่และสินทรัพย์ crypto เริ่มต้นขึ้น และฉันคิดว่ากุญแจสำคัญในตอนนี้คือการนำไปปฏิบัติและวิธีที่หัวหน้างานจะจัดการกับมันด้วย สำหรับฉันแล้ว นั่นเป็นส่วนสำคัญของ MiCA เราอาจมีข้อกำหนดที่ดีมากบนกระดาษ - เราสามารถเห็นด้วยหรือเราสามารถโต้เถียงเกี่ยวกับบทบัญญัติเหล่านั้น แต่พวกเขากำหนดไว้ที่นั่น พวกเขาจะถูกนำไปใช้ แต่จากนั้นกุญแจสำคัญจะอยู่ที่การนำไปใช้ และฉันคิดว่านี่เป็นสิ่งที่พวกเราทุกคน ไม่ว่าจะเป็นหน่วยงานกำกับดูแล ผู้กำกับดูแล หน่วยงานของรัฐ แต่ยังรวมถึงอุตสาหกรรมด้วย ตอนนี้เราควรรวมพลังกันและตรวจสอบให้แน่ใจว่าการดำเนินการเป็นไปอย่างราบรื่นที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ 

MiCA จะอยู่กับเราไปอีกระยะหนึ่ง ฉันคิดว่าการนำไปใช้ที่ดีจะต้องได้สัดส่วนและสมเหตุสมผล … เพื่อให้กฎไม่ถูกตีความในทางที่เป็นภาระมากเกินไปหรือแม้แต่เป็นอันตราย เราควรจะสามารถดำเนินการในลักษณะที่ก่อให้เกิดประโยชน์ได้

© 2022 The Block Crypto, Inc. สงวนลิขสิทธิ์ บทความนี้จัดทำขึ้นเพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น ไม่มีการเสนอหรือมีจุดประสงค์เพื่อใช้เป็นคำแนะนำทางกฎหมายภาษีการลงทุนการเงินหรือคำแนะนำอื่น ๆ