MetaBirkins แพ้ให้กับ Hermès แต่ไม่ว่าจะเป็นงานศิลปะหรือสินค้า NFT กำลังได้รับการพิจารณาอย่างจริงจัง

Mason Rothschild ผู้สร้าง MetaBirkins อาจแพ้คดีเครื่องหมายการค้ากระเป๋า Birkin ให้กับ Hermès แต่ไม่ใช่ทุกคนที่เห็นว่าเป็นข่าวร้ายสำหรับ NFT

ผู้นำทั่วทั้ง web3 กำลังเสนอการประเมินที่เหมาะสมของคำตัดสินของคณะลูกขุนของรัฐบาลกลางว่า Rothschild ละเมิดสิทธิ์ในเครื่องหมายการค้าของ Hermès เมื่อศิลปิน NFT สร้างและขายสินทรัพย์ดิจิทัลซึ่งเลียนแบบการออกแบบผลิตภัณฑ์ที่จับต้องได้ของผู้ผลิตกระเป๋าถือชาวฝรั่งเศสอย่างใกล้ชิด

คำตัดสินของศาลรัฐบาลกลางในแมนฮัตตันที่สนับสนุน Hermès ในสัปดาห์นี้ทำให้เกิดความกลัวเกี่ยวกับ NFT และอนาคตของพวกเขา กรณีนี้ถูกมองว่าเป็นการนิยามสำหรับคอลเลกชัน NFT ทางศิลปะที่ยืมองค์ประกอบของทรัพย์สินทางปัญญาที่มีอยู่ Hermès ตั้งเป้าหมายไปที่คอลเลกชันของศิลปิน NFT ซึ่งมีกระเป๋าดิจิทัลที่ออกแบบเอง 100 ใบซึ่งคล้ายกับ Birkin รุ่นออริจินัล ซึ่งสามารถขายได้ในราคาหลายแสนดอลลาร์

“แม้ว่านี่อาจเป็นการตัดสินใจที่น่าผิดหวังสำหรับสมาชิกหลายคนในชุมชน NFT แต่ฉันคิดว่ามันเป็นสัญญาณว่างานศิลปะกำลังได้รับการพิจารณาอย่างจริงจัง” Joshua James ผู้ร่วมก่อตั้ง OneOf กล่าว สร้างและขายการ์ดซื้อขาย NFT ตามแบรนด์ "สัญลักษณ์" “ของสะสมดิจิทัลมีคุณค่าต่อผู้บริโภค และของเหล่านั้นจะต้องเป็นของจริงและตรวจสอบได้เหมือนกับสิ่งของในโลกแห่งความเป็นจริงที่พวกเขาลอกเลียนแบบ”

“MetaBirkins” ของ Rothschild เดิมขายในราคาประมาณ 450 ดอลลาร์ ก่อนที่มูลค่าของมันจะพุ่งสูงขึ้นเป็นหมื่นดอลลาร์ ตามรายงานของ Bloomberg

เดิมที NFT ได้รับความนิยมในหมู่นักสะสมด้วยคอลเล็กชันโทเค็นที่ไม่สามารถเปลี่ยนรูปแบบได้ เช่น CryptoPunks, Bored Ape Yacht Club และ Doodles ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา บริษัทและแบรนด์ชั้นนำต่างๆ ได้ออกคอลเลกชั่นราคาถูกที่ได้รับแรงบันดาลใจจากทรัพย์สินทางปัญญาที่มีอยู่ เช่น รองเท้าไนกี้ ทีวีซีรีส์ยอดนิยม "Game of Thrones" หรือเบียร์บัดไวเซอร์

ขโมย?

"คำพูดที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับศิลปะคืออะไร? Les Borsai ผู้ร่วมก่อตั้ง Wave Financial ซึ่งบริหารกองทุน NFT กล่าวว่า 'ศิลปินที่ดีก็ลอกเลียนแบบ ศิลปินที่ยอดเยี่ยมก็ขโมย'” “ศิลปะเชื่อมโยงกับอนุพันธ์อื่นเสมอ คุณสามารถพูดได้ว่าเราจะไม่มีตลาดเพลงอย่างที่เรามีอยู่ทุกวันนี้หากไม่มีตัวอย่าง”

Fred Hsu ซีอีโอของ ClubID ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มสมาชิกสำหรับชุมชน web3 สนับสนุนจุดยืนของแบรนด์

"ฉันเข้าข้างเจ้าของ IP 100 เปอร์เซ็นต์ ความตั้งใจที่จะขายงานศิลปะที่เกือบจะเหมือนกันกับผลิตภัณฑ์ที่มีอยู่ และไม่แม้แต่จะเปลี่ยนชื่อคอลเลกชั่น ถือเป็นการละเมิดอย่างโจ่งแจ้ง” Hsu กล่าว “หากสิ่งเหล่านี้เป็นกระเป๋าที่ขายในโลกแห่งความเป็นจริง สงสัย”

IRL เป็นดิจิทัลแล้ว

แต่ผู้สนับสนุน NFT บางคนอาจแย้งว่าในทางที่ MetaBirkins มีอยู่จริงในโลกแห่งความเป็นจริง เป็นเพียงสินทรัพย์ดิจิทัลเท่านั้น เนื่องจากส่วนหนึ่ง การถือกำเนิดของสินทรัพย์ดิจิทัลหมายความว่าการไม่สามารถถือบางสิ่งไว้ในมือไม่ได้เป็นการกีดกันวัตถุนั้นจากการมีมูลค่าในโลกแห่งความเป็นจริงอีกต่อไป

“สิ่งที่เราเห็นในคดีฟ้องร้องของ Hermès คือจุดเริ่มต้นของการสนทนาที่ลึกซึ้งและจำเป็นมากขึ้นเกี่ยวกับวิธีที่เราจัดหมวดหมู่ NFT ตามกฎหมาย และสิ่งที่ปกป้องของสะสมดิจิทัลเหล่านี้ และผู้สร้างของควรจะต้องมีในศาล” Inder กล่าว Phull ซีอีโอของ Pixelnyx แพลตฟอร์มเพลงและเกมบนเว็บ 3 “ศาลตัดสินว่า NFT ไม่ใช่งานศิลปะ แต่คล้ายกับสินค้าอุปโภคบริโภคมากกว่า ฉันคาดหวังว่าเมื่อพื้นที่ web3 เติบโตขึ้นและยังคงรวมเข้ากับวัฒนธรรมกระแสหลัก เราจะได้รับรู้ถึง NFT ที่เหมาะสมยิ่งขึ้น”

Nihar นีละกันติ สะท้อนความรู้สึกเชิงบวกของเจมส์

“คณะลูกขุนตัดสินว่ามีบางอย่างที่เป็นบวกมากสำหรับพื้นที่ นั่นคือ NFT เป็นมากกว่าศิลปะ” ซีอีโอของ Ecosapiens ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อช่วยให้ผู้คนต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศด้วย NFT “พวกเขาเป็นทรัพย์สินและเทคโนโลยีที่ไม่เหมือนใครซึ่งสามารถได้รับการคุ้มครองภายใต้เครื่องหมายการค้าหรือกฎหมายสิทธิบัตรของสหรัฐอเมริกา”

ทำให้แบรนด์เสียหาย

คดีส่วนใหญ่ของ Hermès มีเนื้อหาเกี่ยวกับแนวคิดที่ว่า Rothschild ทำให้แบรนด์ Birkin เสียหาย บริษัทแฟชั่นยังกล่าวอีกว่ามีแผนที่จะปล่อย NFT ของตัวเอง ตามรายงานของ Bloomberg

Borsai แห่ง Wave Financial ซึ่งกล่าวว่าเขาเป็นเจ้าของ NFT มากกว่า 2,000 รายการ รวมถึง CryptoPunks กล่าวว่า ในที่สุดแล้วแบรนด์ใหญ่ ๆ จะมุ่งปกป้องสิ่งที่ทำให้พวกเขาแตกต่าง ศิลปินที่ต้องการสร้างผลงานดัดแปลงควรพยายามทำข้อตกลงล่วงหน้า เขากล่าว

“บริษัทแฟชั่น … เกมทั้งหมดของพวกเขากำลังปกป้องสิ่งที่พวกเขาสร้างขึ้น” Borsai กล่าว “มันง่ายมากที่จะเข้าใจผิดในทางที่ปลอดภัยและพูดว่า 'ถ้าฉันกำลังจะกำจัด Birkin บางทีฉันอาจต้องการได้รับอนุญาตก่อนที่จะทำเช่นนั้น และไม่ใช่แค่ได้ประโยชน์จาก Birkin เท่านั้น'”

© 2023 The Block Crypto, Inc. สงวนลิขสิทธิ์ บทความนี้จัดทำขึ้นเพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น ไม่มีการเสนอหรือมีจุดประสงค์เพื่อใช้เป็นคำแนะนำทางกฎหมายภาษีการลงทุนการเงินหรือคำแนะนำอื่น ๆ