การวัดความเสี่ยงในการลงทุนด้านสภาพอากาศคือระบบทุนนิยม

นักธุรกิจมหาเศรษฐีและอดีตนายกเทศมนตรีนิวยอร์ก Michael Bloomberg และยักษ์ใหญ่ด้านการลงทุน แบล็ค ทั้งสองเพิ่งออกแถลงการณ์ที่มีถ้อยคำรุนแรงในการปกป้องการลงทุนในการแก้ปัญหาสภาพภูมิอากาศและพลังงานสะอาด และกล่าวว่าการขอเปิดเผยความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับสภาพอากาศจากบริษัทต่างๆ ถือเป็นระบบทุนนิยมที่ชาญฉลาด

จดหมายดังกล่าวมีขึ้นในขณะที่แรงกดดันทางการเมืองเพิ่มสูงขึ้นต่อแนวคิดเรื่องกองทุนสิ่งแวดล้อม สังคม และธรรมาภิบาล (ESG) ซึ่งอ้างว่าจะช่วยให้ผู้คนมีวิธีง่ายๆ ในการลงทุนในบริษัทที่ดำเนินการอย่างรับผิดชอบในพื้นที่เหล่านั้น นักวิจารณ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในฝ่ายรีพับลิกัน กล่าวว่า ESG เป็นการปกปิดวาระทางการเมืองและมุ่งเป้าไปที่ผู้ผลิตเชื้อเพลิงฟอสซิลบางส่วน

บลูมเบิร์กซึ่งปัจจุบันมีค่าเกือบ 77 พันล้านดอลลาร์ตาม Forbesตีพิมพ์ op-ed ในสื่อสิ่งพิมพ์ชื่อเดียวกันของเขาเมื่อวันอังคารที่เย้ยหยันความพยายามที่นำโดยพรรครีพับลิกันในการตัดสินใจลงทุนทางการเมืองในการแก้ปัญหาสภาพภูมิอากาศและพลังงานสะอาด

“ในโลกที่กำลังก้าวไปสู่พลังงานสะอาดอย่างรวดเร็ว บริษัทที่พึ่งพาเชื้อเพลิงฟอสซิลทำให้นักลงทุนมีความเสี่ยงมากขึ้น” Bloomberg เขียน.

“ความจริงก็คือ: ความเสี่ยงจากสภาพอากาศคือความเสี่ยงทางการเงิน ค่าใช้จ่ายจากเหตุการณ์สภาพอากาศที่เกี่ยวข้องกับสภาพอากาศตอนนี้เกิน 100 พันล้านดอลลาร์ต่อปี และนั่นเป็นเพียงการนับการสูญเสียของผู้ประกันตนเท่านั้น” บลูมเบิร์กเขียน “การบัญชีสำหรับการสูญเสียเหล่านี้และอื่น ๆ ไม่ใช่นโยบายทางสังคม เป็นการลงทุนที่ชาญฉลาด และการปฏิเสธที่จะยอมให้บริษัททำนั้นมาพร้อมกับค่าใช้จ่ายมหาศาลสำหรับผู้เสียภาษี”

เมื่อวันพุธ แบล็คร็อคได้ส่งจดหมายถึงกลุ่มอัยการสูงสุด ซึ่งปกป้องการมีส่วนร่วมในการวัดความเสี่ยงด้านสภาพอากาศของบริษัทต่างๆ และการลงทุนในพลังงานสะอาดโดยมีความรับผิดชอบในการปฏิบัติหน้าที่ที่ได้รับความไว้วางใจต่อลูกค้า

“ความมุ่งมั่นของเราที่มีต่อผลประโยชน์ทางการเงินของลูกค้านั้นไม่เปลี่ยนแปลงและไม่แบ่งแยก” กรรมการผู้จัดการอาวุโสของแบล็คร็อคและหัวหน้าฝ่ายกิจการภายนอกกล่าว ดาเลีย บลาส.

“รัฐบาลที่คิดเป็นสัดส่วนกว่า 90 เปอร์เซ็นต์ของจีดีพีทั่วโลกได้ให้คำมั่นที่จะย้ายไปอยู่ที่ศูนย์สุทธิในทศวรรษหน้า เราเชื่อว่านักลงทุนและบริษัทที่มองการณ์ไกลในแง่ของความเสี่ยงจากสภาพอากาศและผลกระทบต่อการเปลี่ยนแปลงด้านพลังงานจะสร้างผลลัพธ์ทางการเงินในระยะยาวได้ดีขึ้น” Blass เขียน “โอกาสเหล่านี้ตัดผ่านสเปกตรัมทางการเมือง”

จดหมายของ BlackRock ได้ตอบกลับจดหมายฉบับพิเศษเมื่อวันที่ 4 สิงหาคมจาก 19 อัยการสูงสุดของรัฐถึง Larry Fink ซีอีโอของ BlackRock ซึ่งพวกเขาคัดค้านสิ่งที่พวกเขาเรียกว่าอคติต่อเชื้อเพลิงฟอสซิล

“คำมั่นสัญญาสาธารณะในอดีตของ BlackRock ระบุว่าได้ใช้ทรัพย์สินของพลเมืองเพื่อกดดันบริษัทต่างๆ ให้ปฏิบัติตามข้อตกลงระหว่างประเทศ เช่น ข้อตกลงปารีสที่บังคับให้เลิกใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล เพิ่มราคาพลังงาน ขับเคลื่อนอัตราเงินเฟ้อ และทำให้ความมั่นคงของชาติอ่อนแอลง สหรัฐอเมริกา” อัยการสูงสุดกล่าว

ผู้ร่างกฎหมายของรัฐเฉพาะได้นำกฎหมายสำหรับรัฐของตนเอง "ห้ามการคว่ำบาตรด้านพลังงาน" จดหมายจากอัยการสูงสุดกล่าว ตัวอย่างเช่น ต่อมาในเดือนสิงหาคม Glenn Hegar ผู้ดูแลบัญชีเท็กซัส ผู้ถูกกล่าวหา บริษัททางการเงินสิบแห่ง รวมทั้ง แบล็คและกองทุนลงทุน 350 แห่งเพื่อดำเนินการ "คว่ำบาตรบริษัทด้านพลังงาน"

แบล็คร็อคคัดค้านแนวคิดที่ว่าบริษัทด้านพลังงานคว่ำบาตรหรือดำเนินการโดยมีวาระทางการเมือง

แบล็คร็อคเป็น “หนึ่งในนักลงทุนรายใหญ่ที่สุดในบริษัทพลังงานสาธารณะ” และมีเงินลงทุน 170 พันล้านดอลลาร์ในบริษัทพลังงานของสหรัฐอเมริกา การลงทุนล่าสุด ได้แก่ ก๊าซธรรมชาติ พลังงานหมุนเวียน และ "เทคโนโลยีการแยกคาร์บอนที่ต้องการเงินทุนเพื่อขยายขนาด" แบล็คร็อคกล่าวในจดหมาย

แบล็คร็อคยังกล่าวอีกว่าขอการเปิดเผยข้อมูลทางการเงินที่เกี่ยวข้องกับสภาพอากาศจากบริษัทต่างๆ เพื่อปรับปรุงความโปร่งใส และสามารถตัดสินใจลงทุนที่มีคุณภาพสำหรับลูกค้า

ในขณะเดียวกัน Bloomberg กล่าวว่าการวัดความเสี่ยงด้านสภาพอากาศเป็นเพียงการลงทุนขั้นพื้นฐานเท่านั้น

“ผู้จัดการเงินที่รับผิดชอบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้มีหน้าที่ไว้วางใจผู้เสียภาษี พยายามที่จะสร้างพอร์ตการลงทุนที่หลากหลาย (รวมถึงพลังงาน) ระบุและลดความเสี่ยง (รวมถึงความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ) และพิจารณาถึงแนวโน้มมหภาคที่กำลังกำหนดอุตสาหกรรมและตลาด (เช่น ราคาพลังงานสะอาดที่ลดลงอย่างต่อเนื่อง)” บลูมเบิร์กเขียน

“นั่นคือการลงทุน 101 และนักวิจารณ์พรรครีพับลิกันของ ESG ไม่เข้าใจ หรือพวกเขากำลังทำเพื่อผลประโยชน์ของบริษัทเชื้อเพลิงฟอสซิล อาจจะเป็นทั้งสองอย่างก็ได้”