การผลิต “Trust Recession” ครั้งใหญ่มีจุดมุ่งหมายเพื่อกัดเซาะ AI ที่มีความรับผิดชอบ โดยกล่าวว่า จริยธรรมของ AI และกฎหมายของ AI

ฉันแน่ใจว่าคุณคุ้นเคยกับคำโบราณที่ว่าน้ำขึ้นจะยกเรือทุกลำ มีอีกด้านหนึ่งของเหรียญนั้น ซึ่งบางทีอาจไม่ค่อยทราบกันดีนัก กล่าวคือ กระแสน้ำที่ลดลงทำให้เรือทุกลำจมได้

สิ่งสำคัญที่สุดคือ บางครั้งกระแสน้ำจะเป็นตัวกำหนดว่าคุณจะขึ้นหรือลง

กระแสน้ำจะไปทำในสิ่งที่มันทำ คุณอาจไม่ได้พูดอะไรเป็นพิเศษในเรื่องนี้ หากเรือของคุณเทียบท่าหรือทอดสมออยู่ในกระแสน้ำ แสดงว่าคุณอยู่ในกระแสน้ำ กุญแจสำคัญคือการตระหนักว่ากระแสน้ำนั้นมีอยู่จริง พร้อมกับคาดการณ์ว่าน้ำกำลังมุ่งหน้าไปทางไหน ด้วยโชคเล็กน้อย คุณสามารถล่องลอยไปตามกระแสน้ำได้โดยไม่ได้รับบาดเจ็บ

ลองพิจารณาว่าการพูดคุยเกี่ยวกับการเดินเรือทั้งหมดนี้เกี่ยวกับเรือและกระแสน้ำเกี่ยวข้องกับปัญญาประดิษฐ์ (AI) อย่างไร

อันดับแรก ฉันอยากจะแนะนำให้คุณรู้จักประโยคที่ได้รับความนิยมมากขึ้นเรื่อยๆ ของ AI ที่มีความรับผิดชอบ. แนวคิดทั่วไปคือเราต้องการให้ AI ปฏิบัติตามคุณค่าที่เหมาะสมและพึงปรารถนาของมนุษย์ บางคนอ้างถึงสิ่งนี้ว่า AI ที่มีความรับผิดชอบ. คนอื่น ๆ อภิปรายในทำนองเดียวกัน AI ที่รับผิดชอบ, AI ที่น่าเชื่อถือและ การจัดตำแหน่ง AIซึ่งทั้งหมดล้วนแตะต้องหลักการสำคัญประการเดียวกัน สำหรับการสนทนาของฉันเกี่ยวกับประเด็นสำคัญเหล่านี้ โปรดดูที่ ลิงค์ที่นี่ และ ลิงค์ที่นี่เป็นเพียงบางส่วนในการรายงานข่าวด้านจริยธรรม AI และกฎหมาย AI อย่างต่อเนื่องและกว้างขวางในคอลัมน์ Forbes ของฉัน

ส่วนประกอบสำคัญที่เกี่ยวข้องกับปริศนาการจัดตำแหน่ง AI เกี่ยวข้องกับรูปร่างหน้าตาของความไว้วางใจ เราจะวางใจได้ว่า AI จะปลอดภัยหรือไม่? เราจะวางใจได้หรือไม่ว่าผู้ที่คิดค้น AI จะพยายามทำเช่นนั้นด้วยความรับผิดชอบและเหมาะสม เราสามารถไว้วางใจผู้ที่ทำงานด้าน AI และมีส่วนร่วมในการปฏิบัติการและบำรุงรักษา AI ได้หรือไม่?

นั่นเป็นความไว้วางใจอย่างมาก

มีความพยายามอย่างต่อเนื่องโดย AI Ethics และกฎหมาย AI เพื่อส่งเสริมความรู้สึกไว้วางใจใน AI ความเชื่อก็คือการสร้าง "กฎหมายที่นุ่มนวล" ที่เหมาะสมซึ่งกำหนดเป็นแนวปฏิบัติหรือหลักปฏิบัติเกี่ยวกับจริยธรรมของ AI เราอาจมีโอกาสต่อสู้เพื่อให้นักพัฒนา AI และผู้ดำเนินการ AI ปฏิบัติตามแนวทางปฏิบัติที่ถูกต้องตามหลักจริยธรรม นอกจากนี้ หากเราจัดทำและบังคับใช้กฎหมายและระเบียบข้อบังคับที่เอาใจใส่เพียงพอในการกำกับดูแลหรือควบคุม AI ซึ่งถือว่าเป็น "กฎหมายที่เข้มงวด" เนื่องจากถูกวางลงในหนังสือกฎหมายอย่างเป็นทางการ มีความเป็นไปได้สูงที่จะชี้นำ AI ไปสู่เส้นทางที่ตรงและได้รับอนุญาตตามกฎหมาย

หากผู้คนไม่ไว้วางใจ AI พวกเขาจะไม่ได้รับผลประโยชน์จาก AI ที่ดี ฉันจะชี้ให้เห็นว่ามี AI เพื่อความดี และน่าเสียดายที่มี AI สำหรับไม่ดี. AI ที่ไม่ดีสามารถส่งผลกระทบต่อมนุษยชาติในทางที่ไม่พึงประสงค์มากมาย มี AI ที่ทำหน้าที่เลือกปฏิบัติและแสดงอคติเกินควร มีเอไอที่สามารถทำร้ายผู้คนได้ทั้งทางอ้อมและทางอ้อม และอื่น ๆ

ดังนั้นเราจึงมี AI เพื่อความดี ที่เราอยากจะคิดค้นและนำไปใช้อย่างจริงจัง ในขณะเดียวกันก็มี AI สำหรับไม่ดี ที่เราต้องการกำจัดและพยายามป้องกัน AI สำหรับไม่ดี มีแนวโน้มที่จะตัดทอนความไว้วางใจใน AI AI เพื่อความดี มักจะเพิ่มความไว้วางใจใน AI การต่อสู้ที่ยากลำบากเกิดขึ้นระหว่างความไว้วางใจที่เพิ่มขึ้นซึ่งถูกลดทอนอย่างต่อเนื่องโดยการบ่อนทำลายความไว้วางใจที่เลวร้าย

ความเชื่อมั่นของ AI สูงขึ้นซึ่งต่อมาจะลดลง จากนั้นระดับความเชื่อมั่นของ AI ที่ลดลงก็เพิ่มขึ้นอีกครั้ง กลับไปกลับมา ระดับความน่าเชื่อถือของ AI กระดานหก มันเกือบจะเพียงพอที่จะทำให้คุณเวียนหัว ท้องไส้ปั่นป่วนคล้ายกับเมาเรือเหมือนอยู่ในเรือที่โคลงเคลงในมหาสมุทร

ในขณะที่การต่อสู้นั้นกำลังเกิดขึ้น คุณอาจยืนยันว่ามีปัจจัยอื่นที่มองเห็นได้กว้างๆ ที่ให้บริการความพยายามที่ยิ่งใหญ่กว่านั้นในความคืบหน้าของการปรับขนาดความไว้วางใจ มีบางอย่างที่ใหญ่กว่าในการเล่น ความเชื่อใจของ AI ที่กระเพื่อมขึ้นๆ ลงๆ เป็นไปตามกระแสของสัตว์ประหลาดทะเล ใช่ ความเชื่อใจของ AI เป็นเหมือนเรือที่ลอยอยู่ในดินแดนที่เด่นชัดกว่าการต่อสู้และการปะทะกันที่เกิดขึ้นระหว่าง AI เพื่อความดี และ AI สำหรับไม่ดี.

ฉันกำลังหมายถึงอะไรในโลก คุณอาจกำลังถามอย่างสงสัย

ฉันกำลังพาดพิงถึง “ความเชื่อถือถดถอย” ครั้งใหญ่ ที่สังคมเรากำลังดำรงอยู่ในปัจจุบัน

ให้ฉันอธิบาย

มีการพูดคุยมากมายในสื่อในปัจจุบันเกี่ยวกับภาวะเศรษฐกิจถดถอย

ในความหมายทางเศรษฐกิจ ภาวะเศรษฐกิจถดถอยถือเป็นการหดตัวของเศรษฐกิจซึ่งมักจะเกี่ยวข้องกับกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่ลดลง โดยปกติแล้วเราจะพบเห็นหรือประสบกับภาวะถดถอยจากสภาวะเศรษฐกิจ เช่น การลดลงของรายได้ที่แท้จริง การลดลงของ GDP (ผลิตภัณฑ์มวลรวมในประเทศ) การจ้างงานและการปลดพนักงานที่ลดลง การผลิตในภาคอุตสาหกรรมที่ลดลง และอื่นๆ ในทำนองเดียวกัน ฉันจะไม่อภิปรายเพิ่มเติมเกี่ยวกับภาวะถดถอยทางเศรษฐกิจ ซึ่งมีการถกเถียงกันมากมายเกี่ยวกับสิ่งที่ก่อให้เกิดภาวะเศรษฐกิจถดถอยโดยสุจริตเมื่อเทียบกับสิ่งที่กล่าวอ้างหรือโต้แย้ง (คุณสามารถหาหัวหน้าพูดคุยมากมายที่อภิปรายหัวข้อนั้นอย่างเผ็ดร้อน)

แนวคิดเรื่อง “ภาวะเศรษฐกิจถดถอย” ได้ขยายวงกว้างออกไปรวมถึงแง่มุมอื่นๆ ของสังคม ซึ่งนอกเหนือไปจากเรื่องเศรษฐกิจเพียงอย่างเดียว คุณสามารถอ้างถึงการชะลอตัวของสิ่งใดสิ่งหนึ่งหรืออีกสิ่งหนึ่งว่าอาจติดหล่มในภาวะเศรษฐกิจถดถอย เป็นคำที่มีประโยชน์และใช้งานได้หลากหลาย

เตรียมพร้อมสำหรับการใช้งานที่คุณอาจไม่เคยได้ยินเป็นพิเศษ

การถดถอยของความไว้วางใจ

ถูกต้องแล้ว เราสามารถพูดถึงปรากฏการณ์ที่เรียกว่า ความเชื่อถือถดถอย.

สาระสำคัญคือสังคมโดยรวมอาจประสบกับการชะลอตัวหรือความไว้วางใจลดลง คุณสัมผัสได้ถึงสิ่งนี้อย่างไม่ต้องสงสัย หากคุณใช้โซเชียลมีเดียประเภทใดก็ตาม ดูเหมือนว่าความเชื่อมั่นในสถาบันหลักของเรา เช่น รัฐบาลหรือหน่วยงานหลักของเราจะลดลงอย่างรวดเร็ว สิ่งที่แน่ใจว่ารู้สึกอย่างนั้น

คุณไม่ได้อยู่คนเดียวที่รู้สึกเสียวสันหลังวาบหวามจากความไว้วางใจในสังคมที่ลดลง

บทความใน แอตแลนติก เมื่อปีที่แล้วชื่อ “The End Of Trust” ได้กล่าวถึงการค้นพบที่สำคัญเหล่านี้เกี่ยวกับทิศทางที่สังคมของเรากำลังมุ่งหน้าไป:

• “เราอาจอยู่ท่ามกลางความเชื่อถือที่ถดถอย”
• “เกลียวแห่งความเชื่อใจ เมื่อเริ่มต้นแล้ว ยากที่จะย้อนกลับ”
• “การลดลงของมันจะรู้สึกคลุมเครือก่อนที่จะเห็นชัดแจ้ง”

ภาวะถดถอยของความไว้วางใจแอบเข้ามาหาพวกเราทุกคน ความเชื่อมั่นลดลงทีละนิ้ว ความพยายามในการสร้างความไว้วางใจนั้นทำได้ยากขึ้นและยากขึ้น ความสงสัยครอบงำสูงสุด เราสงสัยว่าควรให้ความไว้วางใจ เราไม่แม้แต่จะเชื่อด้วยซ้ำว่าความเชื่อใจสามารถได้รับมาโดยเฉพาะ (ในแง่หนึ่ง ความเชื่อใจคือผี ความเท็จ ไม่สามารถทำให้เป็นรูปธรรมและเชื่อถือได้)

สิ่งคือเราต้องการความไว้วางใจในสังคมของเรา

ต่อบทความเดียวกัน: "Trust. หากไม่มีมือที่มองไม่เห็นของ Adam Smith ก็จะอยู่ในกระเป๋า 'วิญญาณสัตว์' ของเคนส์ถูกปิดเสียง 'ธุรกรรมเชิงพาณิชย์แทบทุกรายการมีองค์ประกอบของความไว้วางใจอยู่ในตัว' เคนเนธ แอร์โรว์ นักเศรษฐศาสตร์รางวัลโนเบลเขียนไว้ในปี 1972” (อ้างอิงจาก “The End Of Trust”, The Atlantic, 24 พฤศจิกายน 2021, Jerry Useem)

การวิจัยชี้ให้เห็นว่ามีความเกี่ยวข้องโดยตรงระหว่างประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจและองค์ประกอบของความไว้วางใจในสังคม นี่อาจเป็นข้อเรียกร้องที่ขัดแย้งกัน แม้ว่าดูเหมือนว่าจะเก็บน้ำไว้โดยสัญชาตญาณ พิจารณาข้อโต้แย้งที่สำคัญนี้: “Paul Zak และ Stephen Knack จากนักเศรษฐศาสตร์พบในการศึกษาที่ตีพิมพ์ในปี 1998 ว่าความเชื่อของคนในประเทศที่ว่า 'คนส่วนใหญ่ไว้ใจได้' ​​ร้อยละ 15 จะเพิ่มเปอร์เซ็นต์เต็มให้กับการเติบโตทางเศรษฐกิจในแต่ละปี” (อ้างแล้ว).

ใช้เวลาสักครู่และทบทวนมุมมองของคุณเองเกี่ยวกับความไว้วางใจ

ทุกวันนี้คุณมีความไว้วางใจในระดับที่มากขึ้นหรือระดับความไว้วางใจที่น้อยลงในแต่ละอาณาจักรที่เกี่ยวข้องเหล่านี้หรือไม่:

• เชื่อมั่นในรัฐบาล
• ไว้วางใจในธุรกิจ
• เชื่อมั่นในผู้นำ
• เชื่อมั่นในประชาชาติ
• ไว้วางใจในแบรนด์
• เชื่อมั่นในสื่อข่าว
• ไว้วางใจในตัวบุคคล

หากคุณสามารถพูดได้อย่างแท้จริงว่าความไว้วางใจของคุณนั้นสูงกว่าที่เคยเป็นมาสำหรับทุกแง่มุมเหล่านั้น ก็แทบจะตบปากคุณไม่ลง (คุณกำลังอยู่ในโลกแห่งความสุขที่ไม่สะทกสะท้าน) โดยมากแล้ว ฉันกล้าพูดได้ว่าโลกส่วนใหญ่จะแสดงออกในทางตรงกันข้ามในแง่ของความไว้วางใจที่มีต่อองค์ประกอบอันเป็นสัญลักษณ์อันศักดิ์สิทธิ์เหล่านั้นได้ลดน้อยลงไป

อย่างเด่นชัด

ข้อมูลดูเหมือนจะสนับสนุนการอ้างว่าความไว้วางใจได้กัดกร่อนในสังคมของเรา เลือกอาณาจักรใด ๆ ข้างต้น ในแง่ของความเชื่อของเราในศักยภาพของรัฐบาล: "ความเชื่อมั่นในรัฐบาลลดลงอย่างมากจากจุดสูงสุดในปี 1964 ตามรายงานของ Pew Research Center และนับตั้งแต่นั้นมาก็มีข้อยกเว้นบางประการ" (ibid)

คุณอาจถูกล่อลวงให้โต้แย้งว่าความไว้วางใจในตัวบุคคลไม่ควรอยู่ในรายชื่อ แน่นอนเรายังเชื่อใจกัน มันเป็นเพียงสถาบันที่ไม่ดีขนาดใหญ่เท่านั้นที่เราไม่ไว้วางใจอีกต่อไป ส่วนตัวต่อบุคคล ความไว้วางใจของเราจะต้องเหมือนเดิมเสมอมา

ขออภัยที่ต้องบอกคุณว่า: "ข้อมูลเกี่ยวกับความไว้วางใจระหว่างคนอเมริกันแต่ละคนนั้นยากที่จะได้มา การสำรวจได้ถามคำถามเกี่ยวกับสิ่งที่เรียกว่าความไว้วางใจระหว่างบุคคลน้อยลงอย่างสม่ำเสมอ ตามรายงานของ Pew แต่โดยประมาณหนึ่ง เปอร์เซ็นต์ของชาวอเมริกันที่เชื่อว่า 'คนส่วนใหญ่สามารถเชื่อถือได้' อยู่ที่ประมาณ 45 เปอร์เซ็นต์จนถึงกลางทศวรรษที่ 80; ตอนนี้เป็น 30 เปอร์เซ็นต์แล้ว” (อ้างแล้ว)

โหดแต่จริง.

การสัมภาษณ์ล่าสุดกับผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับความไว้วางใจนำไปสู่การเปิดเผยนี้:

· “ข่าวร้ายก็คือ ถ้าความเชื่อใจคือทรัพยากรธรรมชาติอันมีค่านี้ มันก็กำลังใกล้สูญพันธุ์ ดังนั้น ในปี พ.ศ. 1972 ชาวอเมริกันประมาณครึ่งหนึ่งเห็นพ้องต้องกันว่าคนส่วนใหญ่สามารถไว้วางใจได้ แต่ในปี 2018 ลดลงเหลือประมาณ 30% เราเชื่อถือสถาบันต่างๆ น้อยกว่าเมื่อ 50 ปีก่อนมาก ตัวอย่างเช่น ในปี 1970 ชาวอเมริกัน 80% เชื่อถือระบบการแพทย์ ตอนนี้เป็น 38% แล้ว ข่าวทีวีในปี 1970 อยู่ที่ 46% ตอนนี้เป็น 11% สภาคองเกรส 42% ถึง 7% เรากำลังเผชิญกับภาวะถดถอยของความไว้วางใจครั้งใหญ่ และนั่นกำลังทำร้ายเราในหลายๆ วิธีที่คนส่วนใหญ่อาจไม่รู้เลย” (บทสัมภาษณ์โดย Jonathan Chang และ Meghna Chakrabarti, “Essential Trust: The Brain Science Of Trust”, WBUR, พฤศจิกายน 29 กันยายน 2022 และคำพูดของ Jamil Zaki รองศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยาที่มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดและผู้อำนวยการห้องปฏิบัติการประสาทวิทยาศาสตร์สังคมสแตนฟอร์ด)

การศึกษาเกี่ยวกับความไว้วางใจระดับชาติและระดับโลกหลายชิ้นได้ระบุบารอมิเตอร์ที่เกี่ยวข้องกับระดับความไว้วางใจทางสังคม แม้แต่การดูผลคร่าวๆ แสดงให้เห็นว่าความเชื่อใจกำลังพัง ล้ม ล้ม

รุ่นเฉลี่ยอย่างอื่นของทั่วไป ความเชื่อถือถดถอย ได้รับการ "อัปเกรด" เป็นป้ายกำกับเป็น มาก ความเชื่อถือถดถอย เราไม่เพียงแค่มีความเชื่อถือถดถอยเท่านั้น เรากลับมีความเชื่อใจถดถอยอย่างมหาศาล ครั้งใหญ่. เริ่มใหญ่ขึ้นเรื่อย ๆ มันแทรกซึมอยู่ในทุกวิถีทางของการดำรงอยู่ของเรา และความถดถอยของความไว้วางใจครั้งใหญ่นี้กระทบทุกซอกทุกมุมของสิ่งที่เราทำและชีวิตของเราเป็นอย่างไร

รวมถึงปัญญาประดิษฐ์

ฉันเดาว่าคุณคงเห็นว่ากำลังมา ฉันได้กล่าวถึงก่อนหน้านี้ว่าการต่อสู้ของ AI เพื่อความดี กับ AI สำหรับไม่ดี กำลังเกิดขึ้น ส่วนใหญ่ในเวทีจริยธรรม AI และกฎหมาย AI ต้องเผชิญกับการขึ้นและลงของการต่อสู้ในอดีตเหล่านั้นทุกวัน เราต้องการให้ AI ที่มีความรับผิดชอบชนะ น่าแปลกใจสำหรับหลาย ๆ คนที่อยู่ในความเจ็บปวดของการต่อสู้แบบแหลมนี้ พวกเขาไม่ได้รับรู้ถึงผลกระทบเนื่องจากความถดถอยของความไว้วางใจอย่างมาก ซึ่งในแง่หนึ่ง ครอบงำทุกสิ่งที่เกิดขึ้นในสนามรบที่ไว้วางใจโดย AI

กระแสคือการถดถอยของความไว้วางใจครั้งใหญ่ ความเชื่อมั่นในการต่อสู้เกี่ยวกับ AI คือเรือที่ขึ้นและลงด้วยตัวของมันเอง และน่าเสียดายที่จะลดลงโดยรวมเนื่องจากกระแสน้ำที่ลดลง ในขณะที่สังคมโดยรวมได้รับผลกระทบจากการถดถอยของความไว้วางใจอย่างมาก ความไว้วางใจใน AI ก็เช่นกัน

ฉันไม่ต้องการให้สิ่งนี้ดูเหมือนพ่ายแพ้

การต่อสู้เพื่อความไว้วางใจใน AI จะต้องดำเนินต่อไป ทั้งหมดที่ฉันพยายามเน้นก็คือในขณะที่การต่อสู้เหล่านั้นดำเนินต่อไป โปรดจำไว้ว่าความไว้วางใจโดยรวมกำลังหมดไปจากสังคม มีการปะทะกันน้อยลงหรือสนับสนุนความไว้วางใจที่จะมีน้อยลง เศษเสี้ยวของความไว้วางใจที่เหลืออยู่จะทำให้การชนะนั้นยากขึ้น AI เพื่อความดี ไว้วางใจความทะเยอทะยาน

กระแสน้ำที่เชี่ยวกรากนั้นกำลังทำลายเรือทุกลำรวมถึงความไว้วางใจใน AI

ใช้เวลาสักครู่เพื่อตอบคำถามที่ค่อนข้างโดดเด่นสามข้อนี้:

• เราจะทำอย่างไรกับสังคมที่แพร่หลาย การถดถอยของความไว้วางใจอย่างมาก เมื่อพูดถึง AI?
• AI จะถึงวาระที่จะไว้วางใจในระดับชั้นใต้ดินหรือไม่ ไม่ว่า AI Ethics หรือกฎหมาย AI จะทำอะไรก็ตาม
• ผู้ที่อยู่ในแวดวง AI ควรโยนผ้าขนหนูให้ AI ไว้วางใจทั้งหมดหรือไม่?

ฉันดีใจที่คุณถาม

ก่อนที่จะลงลึกในหัวข้อนี้ ฉันต้องการวางรากฐานที่สำคัญเกี่ยวกับ AI โดยเฉพาะอย่างยิ่งจริยธรรม AI และกฎหมาย AI ก่อน เพื่อให้แน่ใจว่าการอภิปรายจะสมเหตุสมผลตามบริบท

ความตระหนักที่เพิ่มขึ้นของ AI อย่างมีจริยธรรมและกฎหมาย AI

ยุคใหม่ของ AI ถูกมองว่าเป็นยุคแรกๆ AI เพื่อความดีหมายความว่าเราสามารถใช้ AI เพื่อทำให้มนุษยชาติดีขึ้นได้ บนส้นเท้าของ AI เพื่อความดี มาตระหนักว่าเรายังจมอยู่ใน AI สำหรับไม่ดี. ซึ่งรวมถึง AI ที่ประดิษฐ์ขึ้นหรือเปลี่ยนแปลงตนเองเพื่อให้เป็นการเลือกปฏิบัติ และทำให้ตัวเลือกทางคอมพิวเตอร์สร้างอคติที่ไม่เหมาะสม บางครั้ง AI ถูกสร้างขึ้นในลักษณะนั้น ในขณะที่ในบางกรณีก็เปลี่ยนทิศทางไปยังอาณาเขตที่ไม่ดีนั้น

ฉันต้องการทำให้แน่ใจว่าเราอยู่ในหน้าเดียวกันเกี่ยวกับธรรมชาติของ AI ในปัจจุบัน

วันนี้ไม่มี AI ใดที่มีความรู้สึก เราไม่มีสิ่งนี้ เราไม่ทราบว่า AI ที่มีความรู้สึกจะเป็นไปได้หรือไม่ ไม่มีใครสามารถคาดเดาได้อย่างเหมาะเจาะว่าเราจะได้รับ AI ที่มีความรู้สึกหรือไม่ และ AI ที่มีความรู้สึกจะเกิดขึ้นอย่างอัศจรรย์อย่างปาฏิหาริย์ในรูปแบบของซุปเปอร์โนวาทางปัญญาเชิงคำนวณหรือไม่ ลิงค์ที่นี่).

ประเภทของ AI ที่ฉันมุ่งเน้นประกอบด้วย AI ที่ไม่มีความรู้สึกที่เรามีในปัจจุบัน หากเราต้องการคาดเดาอย่างดุเดือดเกี่ยวกับ AI ที่มีความรู้สึก การสนทนานี้อาจไปในทิศทางที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง AI ที่มีความรู้สึกควรจะมีคุณภาพของมนุษย์ คุณจะต้องพิจารณาว่า AI ที่มีความรู้สึกนั้นเทียบเท่ากับความรู้ความเข้าใจของมนุษย์ ยิ่งไปกว่านั้น เนื่องจากบางคนคาดเดาว่าเราอาจมี AI ที่ฉลาดล้ำ จึงเป็นไปได้ว่า AI ดังกล่าวจะฉลาดกว่ามนุษย์ ความคุ้มครองที่นี่).

ฉันขอแนะนำอย่างยิ่งว่าเราควรเก็บสิ่งต่าง ๆ ลงบนพื้นโลกและพิจารณา AI ที่ไม่มีความรู้สึกเชิงคำนวณในปัจจุบัน

ตระหนักว่า AI ในปัจจุบันไม่สามารถ "คิด" ในรูปแบบใดๆ ที่เท่าเทียมกับความคิดของมนุษย์ได้ เมื่อคุณโต้ตอบกับ Alexa หรือ Siri ความสามารถในการสนทนาอาจดูคล้ายกับความสามารถของมนุษย์ แต่ความจริงก็คือมันเป็นการคำนวณและขาดความรู้ความเข้าใจของมนุษย์ ยุคใหม่ของ AI ได้ใช้ประโยชน์จาก Machine Learning (ML) และ Deep Learning (DL) อย่างกว้างขวาง ซึ่งใช้ประโยชน์จากการจับคู่รูปแบบการคำนวณ สิ่งนี้นำไปสู่ระบบ AI ที่มีลักษณะเหมือนมนุษย์ ในขณะเดียวกัน ทุกวันนี้ไม่มี AI ใดที่มีลักษณะคล้ายสามัญสำนึก และไม่มีความมหัศจรรย์ทางปัญญาใดๆ เกี่ยวกับการคิดที่แข็งแกร่งของมนุษย์

โปรดใช้ความระมัดระวังในการปรับเปลี่ยน AI ในปัจจุบัน

ML/DL คือรูปแบบหนึ่งของการจับคู่รูปแบบการคำนวณ วิธีปกติคือคุณรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับงานการตัดสินใจ คุณป้อนข้อมูลลงในคอมพิวเตอร์รุ่น ML/DL โมเดลเหล่านั้นพยายามค้นหารูปแบบทางคณิตศาสตร์ หลังจากพบรูปแบบดังกล่าวแล้ว หากพบ ระบบ AI จะใช้รูปแบบดังกล่าวเมื่อพบข้อมูลใหม่ เมื่อนำเสนอข้อมูลใหม่ รูปแบบที่อิงตาม "ข้อมูลเก่า" หรือข้อมูลในอดีตจะถูกนำไปใช้เพื่อแสดงการตัดสินใจในปัจจุบัน

ฉันคิดว่าคุณสามารถเดาได้ว่าสิ่งนี้กำลังมุ่งหน้าไปที่ใด หากมนุษย์ที่ทำตามแบบแผนในการตัดสินใจได้รวมเอาอคติที่ไม่ดีเข้าไว้ โอกาสที่ข้อมูลจะสะท้อนสิ่งนี้ในรูปแบบที่ละเอียดอ่อนแต่มีความสำคัญ การจับคู่รูปแบบการคำนวณของ Machine Learning หรือ Deep Learning จะพยายามเลียนแบบข้อมูลตามหลักคณิตศาสตร์ ไม่มีความคล้ายคลึงของสามัญสำนึกหรือแง่มุมอื่น ๆ ของการสร้างแบบจำลองที่ประดิษฐ์โดย AI ต่อตัว

นอกจากนี้ นักพัฒนา AI อาจไม่ทราบว่าเกิดอะไรขึ้นเช่นกัน คณิตศาสตร์ลี้ลับใน ML/DL อาจทำให้ยากต่อการค้นหาอคติที่ซ่อนอยู่ในขณะนี้ คุณจะหวังและคาดหวังอย่างถูกต้องว่านักพัฒนา AI จะทดสอบอคติที่ซ่อนอยู่ แม้ว่าจะยากกว่าที่คิดก็ตาม มีโอกาสสูงที่แม้จะมีการทดสอบที่ค่อนข้างกว้างขวางว่าจะมีความลำเอียงที่ยังคงฝังอยู่ในโมเดลการจับคู่รูปแบบของ ML/DL

คุณสามารถใช้สุภาษิตที่มีชื่อเสียงหรือน่าอับอายของขยะในถังขยะออก เรื่องนี้คล้ายกับอคติมากกว่าที่จะแทรกซึมอย่างร้ายกาจเมื่ออคติที่จมอยู่ใน AI การตัดสินใจของอัลกอริทึม (ADM) ของ AI จะเต็มไปด้วยความไม่เท่าเทียมกันตามความเป็นจริง

ไม่ดี.

ทั้งหมดนี้มีนัยยะสำคัญอย่างเด่นชัดของจริยธรรม AI และให้หน้าต่างที่มีประโยชน์ในบทเรียนที่ได้เรียนรู้ (แม้กระทั่งก่อนที่บทเรียนทั้งหมดจะเกิดขึ้น) เมื่อพูดถึงการพยายามออกกฎหมาย AI

นอกจากการใช้หลักจรรยาบรรณของ AI โดยทั่วไปแล้ว ยังมีคำถามที่เกี่ยวข้องว่าเราควรมีกฎหมายเพื่อควบคุมการใช้ AI แบบต่างๆ หรือไม่ มีการบังคับใช้กฎหมายใหม่ในระดับสหพันธรัฐ รัฐ และระดับท้องถิ่นที่เกี่ยวข้องกับขอบเขตและลักษณะของวิธีการประดิษฐ์ AI ความพยายามในการร่างและตรากฎหมายดังกล่าวเป็นไปอย่างค่อยเป็นค่อยไป จรรยาบรรณของ AI ทำหน้าที่เป็นช่องว่างที่พิจารณา อย่างน้อยที่สุด และเกือบจะแน่นอนในระดับหนึ่งจะถูกรวมเข้ากับกฎหมายใหม่เหล่านั้นโดยตรง

พึงตระหนักว่ามีบางคนยืนกรานว่าเราไม่จำเป็นต้องมีกฎหมายใหม่ที่ครอบคลุม AI และกฎหมายที่มีอยู่ของเราก็เพียงพอแล้ว พวกเขาเตือนล่วงหน้าว่าหากเราบังคับใช้กฎหมาย AI เหล่านี้ เราจะฆ่าห่านทองคำโดยการจำกัดความก้าวหน้าของ AI ที่ก่อให้เกิดประโยชน์ทางสังคมอย่างมหาศาล

ในคอลัมน์ก่อนหน้านี้ ฉันได้กล่าวถึงความพยายามระดับชาติและระดับนานาชาติในการสร้างและออกกฎหมายควบคุม AI ดู ลิงค์ที่นี่, ตัวอย่างเช่น. ข้าพเจ้ายังได้กล่าวถึงหลักจรรยาบรรณ AI ต่างๆ ที่นานาประเทศได้ระบุและนำไปใช้ เช่น ความพยายามขององค์การสหประชาชาติ เช่น ชุดจริยธรรม AI ของยูเนสโกที่รับรองเกือบ 200 ประเทศ ดู ลิงค์ที่นี่.

ต่อไปนี้คือรายการหลักที่เป็นประโยชน์ของเกณฑ์หรือคุณลักษณะด้านจริยธรรมของ AI เกี่ยวกับระบบ AI ที่ฉันเคยสำรวจมาก่อนหน้านี้อย่างใกล้ชิด:

• ความโปร่งใส
• ความยุติธรรมและความเป็นธรรม
• การไม่อาฆาตพยาบาท
• ความรับผิดชอบ
• ความเป็นส่วนตัว
• ประโยชน์
• เสรีภาพและเอกราช
• วางใจ
• การพัฒนาอย่างยั่งยืน
• เกียรติ
• ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน

หลักการด้านจริยธรรมของ AI เหล่านี้ควรนำไปใช้อย่างจริงจังโดยนักพัฒนา AI ควบคู่ไปกับผู้ที่จัดการความพยายามในการพัฒนา AI และแม้แต่ผู้ที่ปฏิบัติงานและบำรุงรักษาระบบ AI ในท้ายที่สุด

ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมดตลอดวงจรชีวิตของการพัฒนาและการใช้งาน AI ทั้งหมดจะได้รับการพิจารณาให้อยู่ในขอบเขตของการปฏิบัติตามบรรทัดฐานที่กำหนดไว้ของ AI เชิงจริยธรรม นี่เป็นไฮไลท์สำคัญ เนื่องจากมีการสันนิษฐานตามปกติว่า "เฉพาะผู้เขียนโค้ด" หรือผู้ที่ตั้งโปรแกรม AI จะต้องปฏิบัติตามแนวคิด AI Ethics ตามที่ได้เน้นย้ำในที่นี้ ต้องใช้หมู่บ้านในการประดิษฐ์และใส่ AI และทั้งหมู่บ้านจะต้องมีความรอบรู้และปฏิบัติตามหลักจริยธรรม AI

ฉันยังเพิ่งตรวจสอบ AI บิลสิทธิ ซึ่งเป็นชื่ออย่างเป็นทางการของเอกสารทางการของรัฐบาลสหรัฐฯ เรื่อง “พิมพ์เขียวสำหรับบิลสิทธิ AI: ทำให้ระบบอัตโนมัติทำงานเพื่อชาวอเมริกัน” ซึ่งเป็นผลมาจากความพยายามที่ยาวนานเป็นปีของสำนักงานนโยบายวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี (OSTP) ). OSTP เป็นหน่วยงานของรัฐบาลกลางที่ทำหน้าที่ให้คำแนะนำประธานาธิบดีอเมริกันและสำนักงานบริหารของสหรัฐฯ ในด้านเทคโนโลยี วิทยาศาสตร์ และวิศวกรรมที่มีความสำคัญระดับชาติต่างๆ ในแง่นั้น คุณสามารถพูดได้ว่า AI Bill of Rights นี้เป็นเอกสารที่อนุมัติและรับรองโดยทำเนียบขาวของสหรัฐอเมริกาที่มีอยู่

ใน AI Bill of Rights มีหมวดหมู่หลักห้าหมวดหมู่:

• ระบบที่ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพ
• การป้องกันการเลือกปฏิบัติอัลกอริทึม
• ข้อมูลส่วนบุคคล
• ข้อสังเกตและคำอธิบาย
• ทางเลือกของมนุษย์ การพิจารณา และการย้อนกลับ

ข้าพเจ้าได้ทบทวนศีลเหล่านั้นอย่างละเอียดถี่ถ้วนแล้ว ดูเถิด ลิงค์ที่นี่.

ตอนนี้ ฉันได้วางรากฐานที่เป็นประโยชน์เกี่ยวกับหัวข้อจริยธรรม AI และกฎหมาย AI ที่เกี่ยวข้องเหล่านี้แล้ว เราพร้อมที่จะกระโดดเข้าสู่หัวข้อหลักในการสำรวจเรื่องที่น่าหงุดหงิดของปัญหาที่กำลังดำเนินอยู่ การถดถอยของความไว้วางใจอย่างมาก และผลกระทบต่อระดับความไว้วางใจของ AI

รับเรือที่ใหญ่ขึ้นเพื่อสร้างความไว้วางใจใน AI

มาดูคำถามที่ตั้งสมมติฐานก่อนหน้านี้ในหัวข้อนี้อีกครั้ง:

• เราจะทำอย่างไรกับสังคมที่แพร่หลาย การถดถอยของความไว้วางใจอย่างมาก เมื่อพูดถึง AI?
• AI จะถึงวาระที่จะไว้วางใจในระดับชั้นใต้ดินหรือไม่ ไม่ว่า AI Ethics หรือกฎหมาย AI จะทำอะไรก็ตาม
• ผู้ที่อยู่ในแวดวง AI ควรโยนผ้าขนหนูให้ AI ไว้วางใจทั้งหมดหรือไม่?

ฉันจะใช้เส้นทางที่มองโลกในแง่ดีและโต้แย้งว่าเราสามารถทำอะไรบางอย่างเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้

ฉันจะบอกอย่างฉุนเฉียวว่าเราไม่ควรโยนผ้าเช็ดตัว กุญแจสำคัญคือการทำงานให้หนักขึ้นและฉลาดขึ้นเพื่อจัดการกับปัญหาที่ไว้วางใจใน AI ส่วนที่เกี่ยวกับการฉลาดขึ้นคือการตระหนักว่าเรากำลังอยู่ในภาวะถดถอยของความไว้วางใจอย่างมากและมีสติสัมปชัญญะโดยคำนึงถึงปัจจัยที่ปรากฏในระดับมหภาคนั้นด้วยสติ ใช่ สำหรับทุกสิ่งที่เราทำระหว่างความพยายามอย่างจริงจังในการนำมาใช้และสนับสนุนจริยธรรมของ AI และกฎหมายของ AI ให้ระวังและปรับเปลี่ยนตามกระแสความเชื่อใจที่ลดลง

ก่อนที่ฉันจะพูดถึงตัวเลือกใบหน้าที่มองโลกในแง่ดีหรือหน้ายิ้ม ฉันคิดว่ามันยุติธรรมแล้วที่จะเสนอมุมมองที่ตรงกันข้ามกัน โอเค ไปเลย เราไม่สามารถทำอะไรกับการถดถอยของความไว้วางใจครั้งใหญ่ได้ ไม่มีเหตุผลที่จะพยายามเอียงกังหันลมอย่างที่พวกเขาพูด ดังนั้น สู้ต่อไป สู้ต่อไป และไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับกระแสน้ำ ก็ช่างมันเถอะ

ในสถานการณ์หน้าเศร้านั้น คุณอาจแนะนำให้เป็นการยักไหล่และยอมจำนนว่ากระแสน้ำก็คือกระแสน้ำ หวังว่าสักวันหนึ่ง การถดถอยของความไว้วางใจครั้งใหญ่จะอ่อนกำลังลงและกลายเป็นเพียงรูปแบบปกติของการถดถอยของความไว้วางใจ จากนั้นด้วยความโชคดี ความเชื่อใจที่ถดถอยจะคร่ำครวญและความไว้วางใจจะกลับมา เราอาจลงเอยด้วยความรู้สึกไว้วางใจที่เฟื่องฟู บูมไว้วางใจเหมือนเดิม

ฉันจะจัดประเภทตัวเลือกของคุณออกเป็นห้าตัวเลือกต่อไปนี้:

1) ผู้ไม่รู้. คนเหล่านี้คือผู้สนับสนุนในเวทีจริยธรรม AI และกฎหมาย AI ที่ไม่รู้ว่ามี การถดถอยของความไว้วางใจอย่างมาก. พวกเขาไม่รู้ด้วยซ้ำว่าพวกเขาไม่รู้

2) รู้แต่ไม่สนใจ. คนเหล่านี้คือผู้สนับสนุนด้านจริยธรรมของ AI และกฎหมาย AI ที่รู้เกี่ยวกับภาวะความไว้วางใจที่ถดถอยลงอย่างมาก แต่สลัดมันทิ้งไป ขี่ออกไปและไม่ต้องทำอะไรใหม่อีก

3) รู้และรับมือกับมัน. คนเหล่านี้คือผู้สนับสนุนด้านจริยธรรมของ AI และกฎหมาย AI ที่รู้เกี่ยวกับภาวะความไว้วางใจที่ถดถอยลงอย่างมากและเลือกที่จะรับมือกับมัน พวกเขาปรับข้อความของพวกเขา พวกเขาปรับวิธีการของพวกเขา ในบางครั้ง สิ่งนี้รวมถึงการผสมผสานความไว้วางใจที่ถดถอยลงในกลยุทธ์และความพยายามของพวกเขาเกี่ยวกับการเพิ่มความไว้วางใจใน AI และการแสวงหา AI ที่มีความรับผิดชอบที่เข้าใจยาก

4) ความรู้และทำให้สิ่งต่าง ๆ แย่ลงโดยไม่ตั้งใจ. คนเหล่านี้คือผู้สนับสนุนด้านจริยธรรมของ AI และกฎหมาย AI ที่รู้เรื่องการถดถอยของความไว้วางใจครั้งใหญ่ รวมทั้งพวกเขาเลือกที่จะทำอะไรบางอย่างเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่ท้ายที่สุดพวกเขากลับยิงขาตัวเอง ด้วยการตอบสนองอย่างไม่เหมาะสมต่อกระแสสังคม พวกเขาทำให้ AI ที่มีความรับผิดชอบแย่ลงและทำให้ความเชื่อมั่นใน AI ลดน้อยลงไปอีก

5) อื่นๆ (จะอธิบายสักครู่)

คุณอยู่ในตัวเลือกใดในห้าตัวเลือกนี้

ฉันจงใจให้ตัวเลือกที่ห้าสำหรับผู้ที่ไม่ชอบตัวเลือกอื่นๆ อีกสี่ตัวเลือกนี้ หรือคุณเชื่อจริงๆ ว่ามีความเป็นไปได้อื่นๆ และไม่มีตัวเลือกใดที่ระบุถึงตำแหน่งของคุณอย่างเพียงพอ

คุณไม่จำเป็นต้องเลือกตัวเลือกใดเลย ฉันเพียงเสนอการเลือกเพื่อจุดประสงค์ในการสร้างการอภิปรายอย่างรอบคอบในหัวข้อที่มีคุณค่า เราจำเป็นต้องพูดคุยเกี่ยวกับ การถดถอยของความไว้วางใจอย่างมาก ฉันเชื่อ. ยังไม่มีการวิเคราะห์เชิงลึกมากนักในรายละเอียดของ AI ที่มีความรับผิดชอบและความพยายามของ AI ที่น่าเชื่อถือเนื่องจากเกี่ยวข้องกับการถดถอยของความไว้วางใจอย่างมากในสังคม

ได้เวลาเปิดประตูระบายน้ำเหล่านั้นแล้ว (เอาล่ะ นั่นอาจเกินจริงสำหรับการเล่นสำนวนและการเล่นคำเหล่านี้)

หากคุณสงสัยว่าตัวเลือกที่ห้าอาจประกอบด้วยอะไรบ้าง ต่อไปนี้คือตัวเลือกที่คุณอาจสนใจ

AI ความพิเศษ.

มีความเป็นไปได้ในสาขา AI ที่เชื่อว่า AI เป็นข้อยกเว้นของกฎปกติของสิ่งต่างๆ ผู้เสนอแนวคิดพิเศษของ AI เหล่านี้ยืนยันว่าคุณไม่สามารถใช้พฤติกรรมทางสังคมอื่น ๆ กับ AI เป็นประจำได้ AI ไม่ได้รับผลกระทบเนื่องจากเป็นข้อยกเว้นที่ยิ่งใหญ่

ในมุมมองที่ค่อนข้างดื้อรั้นนั้น การเปรียบเทียบของฉันกับความเชื่อใจของกระแสน้ำและ AI เหมือนเรือที่กระดกขึ้นลงจะถูกโยนออกไปนอกหน้าต่างเป็นการพิจารณาที่คล้ายคลึงกัน ความเชื่อใจของ AI นั้นยิ่งใหญ่กว่ากระแสน้ำ ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้นในภาวะความเชื่อมั่นถดถอยครั้งใหญ่ ความเชื่อมั่นของ AI จะไปทุกที่ หากกระแสน้ำขึ้น ความน่าเชื่อถือของ AI อาจเพิ่มขึ้นหรือลดลงก็ได้ หากกระแสน้ำลดลง ความน่าเชื่อถือของ AI อาจเพิ่มขึ้นหรือลดลงก็ได้ โดยไม่คำนึงถึงกระแส ความเชื่อใจของ AI มีชะตากรรมของตัวเอง ชะตากรรมของตัวเอง และเส้นทางของตัวเอง

ฉันมีอย่างอื่นสำหรับคุณ

บางคนอาจโต้แย้งว่า AI จะส่งผลกระทบอย่างมากต่อ การถดถอยของความไว้วางใจอย่างมาก.

คุณเห็นไหมว่าส่วนที่เหลือของการสนทนานี้ได้ย้อนกลับมา ไม่ใช่ว่าความเชื่อใจที่ถดถอยลงอย่างมากจะส่งผลกระทบต่อความเชื่อใจของ AI แต่ตรงกันข้ามกลับเป็นความจริง ขึ้นอยู่กับสิ่งที่เราทำเกี่ยวกับ AI ความถดถอยของความไว้วางใจอาจเพิ่มขึ้นหรือฟื้นตัว ความเชื่อใจของ AI จะกำหนดชะตากรรมของกระแสน้ำ ฉันเดาว่าคุณสามารถยืนยันได้ว่า AI นั้นทรงพลังมากในฐานะพลังที่มีศักยภาพซึ่งคล้ายกับดวงอาทิตย์ ดวงจันทร์ และโลกในการกำหนดทิศทางของกระแสน้ำ

หากเราได้รับการพิจารณาด้านความน่าเชื่อถือของ AI และหากผู้คนไว้วางใจใน AI บางทีสิ่งนี้อาจทำให้ความไว้วางใจถดถอยลง ผู้คนจะเปลี่ยนความไว้วางใจไปในด้านอื่น ๆ ในชีวิตของพวกเขา พวกเขาจะเริ่มเพิ่มความไว้วางใจในรัฐบาล ธุรกิจ ผู้นำ และอื่นๆ ทั้งหมดนี้เป็นเพราะการมี AI ที่ไว้วางใจได้แพร่หลาย

ไกล?

อาจจะอาจจะไม่.

โดยไม่ทำให้คุณอารมณ์ขุ่นมัว ให้ตระหนักว่ามุมมองที่ตรงกันข้ามเกี่ยวกับความไว้วางใจของ AI อาจเกิดขึ้นได้เช่นกัน ในกรณีการใช้งานนั้น เราทุกคนขาดความมั่นใจใน AI อย่างมาก เรากลายเป็นคนที่ไม่ไว้วางใจมากจนเกิดความไม่ไว้วางใจจนล้นไปสู่ความถดถอยของความไว้วางใจที่มีอยู่มาก ในทางกลับกัน สิ่งนี้ทำให้การถดถอยของความไว้วางใจครั้งใหญ่กลายเป็นการถดถอยของความไว้วางใจขนาดใหญ่มหึมาที่เลวร้ายยิ่งกว่าที่เราเคยจินตนาการไว้หลายเท่า

ผสานแนวคิดนี้เข้ากับแนวคิดแบบกว้างๆ ของ AI ว่าเป็นความเสี่ยงที่มีอยู่จริง หาก AI เริ่มดูเหมือนกับว่าความเสี่ยงขั้นสูงสุดกำลังจะบรรลุผล กล่าวคือ AI กำลังจะเข้าครอบงำมนุษยชาติและกดขี่เราหรือกวาดล้างเราทั้งหมด ดูเหมือนว่าคุณจะมีข้อโต้แย้งที่ชัดเจนสำหรับการถดถอยของความไว้วางใจครั้งใหญ่ เกลียวลงค่อนข้างน่าเบื่อ

ฉันเข้าใจ.

ยังไงก็ขอให้มีความสุขกันถ้วนหน้านะ ?

สรุป

ตอนนี้คุณรู้เกี่ยวกับ การถดถอยของความไว้วางใจอย่างมากคุณทำอะไรได้บ้างเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของ AI

อันดับแรก สำหรับผู้ที่มีความรู้ด้านจริยธรรม AI และกฎหมาย AI อย่าลืมคำนวณของคุณ AI ที่มีความรับผิดชอบ และตจวAI ที่น่าเชื่อถือ การแสวงหาผ่านบริบททางสังคมที่เกี่ยวข้องกับการถดถอยของความไว้วางใจ คุณควรระมัดระวังเมื่อรู้สึกสลดใจที่ความพยายามของคุณในการเพิ่มความไว้วางใจใน AI ดูเหมือนจะถูกขัดขวางหรือประสบความสำเร็จน้อยกว่าสิ่งที่คุณคาดว่าจะเกิดขึ้น อาจเป็นได้ว่าความพยายามของคุณอย่างน้อยก็ช่วยได้ ในขณะที่คุณไม่รู้ตัว ท่อระบายน้ำที่ไว้ใจได้กำลังทำลายล้างกิจกรรมอันกล้าหาญของคุณด้วยวิธีที่เงียบงันและเป็นอันตรายอย่างน่าเศร้า อย่าสิ้นหวัง. อาจเป็นไปได้ว่าหากไม่เกิดภาวะถดถอยด้านความไว้วางใจ คุณจะได้เห็นความก้าวหน้าอย่างมากและผลลัพธ์ที่น่ายกย่องเป็นพิเศษ

ประการที่สอง เราต้องทำการวิเคราะห์เพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีการวัดการถดถอยของความไว้วางใจ และเช่นเดียวกันกับวิธีการวัดความเชื่อมั่นที่เพิ่มขึ้นและลดลงของ AI หากปราศจากมาตรวัดที่น่าเชื่อถือและเป็นที่ยอมรับ ทั่วกระดาน เรากำลังล่องลอยอยู่ในมหาสมุทรซึ่งเราไม่รู้ว่าเราสูญเสียหรือได้กำไรมากี่ฟาทอม

ประการที่สาม พิจารณาวิธีการถ่ายทอดว่าความไว้วางใจใน AI กำลังถูกหล่อหลอมโดยความไว้วางใจที่ถดถอยลงอย่างมาก ไม่กี่คนที่รู้เรื่องนี้ คนวงในของ AI ควรคิดอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับหัวข้อนี้ ประชาชนส่วนรวมควรได้รับการเร่งรีบเช่นกัน มีสองข้อความที่จะสื่อ หนึ่งคือมีการถดถอยของความไว้วางใจอย่างมาก ประการที่สอง ความไว้วางใจใน AI นั้นขึ้นอยู่กับความไม่แน่นอนของความไว้วางใจที่ถดถอย และเราต้องคำนึงถึงสิ่งนั้นอย่างชัดเจน

สำหรับข้อสังเกตสุดท้ายสำหรับตอนนี้ ฉันคิดว่าคุณรู้เรื่องตลกที่มีชื่อเสียงเกี่ยวกับปลาในตู้ปลา

นี่คือวิธีที่มันไป

ปลาสองตัวว่ายไปมาในตู้ปลา พวกเขาไปรอบ ๆ ในที่สุด ปลาตัวหนึ่งก็หันไปหาอีกตัวหนึ่งและบอกว่ามันเบื่อที่จะอยู่ในน้ำแล้ว ปลาตัวอื่นพิจารณาความคิดเห็นนี้ ไม่กี่อึดใจต่อมา ปลาที่มีสติก็ตอบกลับมาอย่างอยากรู้อยากเห็น ว่าน้ำคืออะไรกันแน่?

มันเป็นเรื่องตลกเก่า

สิ่งสำคัญคือควรจะเป็นสิ่งที่อยู่รอบตัวคุณอาจไม่สามารถจดจำได้ง่าย คุณจะคุ้นเคยกับมัน มันอยู่ที่นั่น คุณไม่สังเกตเห็นเพราะมันมีอยู่ทั่วไปและไม่ใช่เรื่องแปลกสำหรับการมีอยู่ของมัน (ฉันจะพูดถึงเป็นอย่างอื่นว่าคนที่ดูถูกเหยียดหยามบางคนไม่ชอบเรื่องตลกเพราะพวกเขายืนยันว่าปลาจริง ๆ รู้ว่าพวกมันอยู่ในน้ำจริง ๆ และตระหนักว่า ” เช่นว่า กระโจนจากน้ำไปในอากาศเป็นต้น).

ในฐานะที่เป็นนิทานหรืออุปมาเกี่ยวกับปลา เราสามารถใช้อุปมาอุปไมยสำรวยที่มีประโยชน์นี้เพื่อชี้ให้เห็นว่าเราอาจไม่รู้ตัวว่าเรากำลังอยู่ในภาวะถดถอยอย่างมาก มันอยู่รอบตัวเรา และเรารู้สึกถึงมันด้วยตาเปล่า แต่เราไม่รู้ตัวว่ามันอยู่ที่นี่

ได้เวลาถอดม่านบังตา

หายใจเข้าลึก ๆ และหายใจเข้าลึก ๆ ในความจริงที่ว่าความเชื่อถือที่ถดถอยของเรานั้นมีอยู่จริง ในทางกลับกัน สำหรับผู้ที่พยายามอย่างยิ่งยวดวันแล้ววันเล่าเพื่อส่งเสริม AI ที่มีความรับผิดชอบและรวบรวมความไว้วางใจใน AI ให้มองให้กว้างว่าความไว้วางใจที่ถดถอยกำลังแทรกแซงความพยายามอันกล้าหาญของคุณอย่างไร

ดังที่เชกสเปียร์กล่าวไว้อย่างมีชื่อเสียงว่า “เราต้องรับกระแสเมื่อมันทำหน้าที่ มิฉะนั้นจะสูญเสียการลงทุนของเรา”