Marjorie Taylor Greene ยังคงลงคะแนนเสียงกลางเทอม

ท็อปไลน์

ตัวแทน Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) จะได้รับอนุญาตให้วิ่งในช่วงกลางเดือนเดือนพฤศจิกายนหลังจาก Brad Raffensperger รัฐมนตรีต่างประเทศจอร์เจีย (R) ในวันศุกร์ ตาม ผู้พิพากษาฝ่ายปกครอง ข้อเสนอแนะ ว่าเธอไม่ควรถูกตัดสิทธิ์ในการเป็น "ผู้ก่อความไม่สงบ"

ข้อเท็จจริงที่สำคัญ

ผู้พิพากษากฎหมายปกครอง Charles R. Beaudrot ตัดสินว่ามีหลักฐานที่ “ไม่เพียงพอ” ที่บ่งชี้ว่า Greene “มีส่วนร่วมในการจลาจลหรือการกบฏต่อ [US] หรือ [ให้] ความช่วยเหลือหรือปลอบโยนศัตรูของ Greene” ตามที่ผู้ท้าชิงได้โต้แย้ง

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากเขตของ Greene พยายามที่จะให้ Greene ถูกตัดสิทธิ์ตามบทบาทที่ถูกกล่าวหาของเธอในการโจมตีอาคาร Capitol เมื่อวันที่ 6 มกราคม การโต้เถียงโพสต์ในโซเชียลมีเดีย และการดำเนินการสาธารณะอื่น ๆ เพื่อสนับสนุนความพยายามที่จะล้มล้างการเลือกตั้งในปี 2020 ถือเป็นการละเมิดมาตราการแก้ไขครั้งที่ 14 ที่ยกเว้น “ผู้ก่อความไม่สงบ” จากการรับใช้ในสภาคองเกรสหากพวกเขาช่วยเหลือในการจลาจลหลังจากเข้ารับตำแหน่ง

Greene และทนายความของเธอปฏิเสธว่าเธอไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการจลาจลของ Capitol และประณามความรุนแรงในช่วงเดือนเมษายน การได้ยินโดยที่สภาคองเกรสพูดซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าเธอ “จำไม่ได้” ว่ากล่าวถ้อยคำที่อาจตีความได้ว่าสนับสนุนการโจมตี

Beaudrot กล่าวว่าผู้ท้าชิงไม่ได้แสดงให้เห็นอย่างเพียงพอว่า Greene ได้รับการช่วยเหลือในการจลาจลหลังจากสาบานตนเข้าสู่สภาคองเกรสโดยอ้างว่าการชุมนุม 6 มกราคมเป็น "ช่วงเวลาของเราในปี 1776" เมื่อวันที่ 5 มกราคมเป็น "คำสั่งคลุมเครือและคลุมเครือ" ที่ไม่แสดง กรีนมีส่วนเกี่ยวข้องในการโจมตีหรือสนับสนุนความรุนแรง "โดยไม่ได้ก้าวกระโดดอย่างไม่มีเงื่อนไข"

"วาทศิลป์ที่ร้อนแรง" ของ Greene ก่อนเข้ารับตำแหน่งเพื่อส่งเสริมความพยายามที่จะล้มล้างการเลือกตั้งนั้น “แข็งแกร่ง[ly]” ได้รับการคุ้มครองภายใต้การแก้ไขครั้งแรก Beaudrot กล่าว และไม่สามารถใช้เพื่อตัดสิทธิ์ผู้สมัครรับเลือกตั้งของเธอได้

ผู้พิพากษากล่าวว่า “ไม่มีหลักฐานโน้มน้าวใจ” กรีนได้ดำเนินการใดๆ เพื่อสนับสนุนหรือสื่อสารกับผู้เข้าร่วมในการโจมตีเมื่อวันที่ 6 มกราคมหลังจากเข้ารับตำแหน่ง และสังเกตว่าเธอไม่ได้มีส่วนร่วมในการโจมตีด้วยตัวเธอเอง

ใบเสนอราคาที่สำคัญ

“ผู้ท้าชิงใช้ความพยายามอย่างกล้าหาญเพื่อสนับสนุนการอนุมานว่าตัวแทน Greene เป็นผู้ก่อการจลาจล แต่ขาดหลักฐานและศาลไม่ได้รับการชักชวน” Beaudrot เขียน ในขณะที่ “ถ้อยแถลงต่อสาธารณะและวาทศิลป์ที่ร้อนแรงของกรีนอาจมีส่วนทำให้เกิดสภาพแวดล้อมที่นำไปสู่การบุกรุกในที่สุด … แสดงความคิดเห็นทางการเมืองที่ได้รับการคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญ ไม่ว่าพวกเขาจะผิดเพี้ยนเพียงใดก็ตาม ก่อนที่จะสาบานตนในฐานะตัวแทน ไม่ได้มีส่วนร่วมในการจลาจล ภายใต้การแก้ไขครั้งที่ 14”

สิ่งที่ต้องระวัง

Greene หรือผู้ท้าชิงยังคงสามารถอุทธรณ์คำตัดสินของ Raffensperger ต่อศาลของรัฐ ซึ่งอาจลบล้างเลขาธิการแห่งรัฐได้หากเชื่อว่าเขาปกครองอย่างไม่ยุติธรรม

หัวหน้านักวิจารณ์

“การตัดสินใจครั้งนี้เป็นการทรยศต่อจุดประสงค์พื้นฐานของมาตราการตัดสิทธิ์ผู้ต่อต้านการจลาจลของการแก้ไขที่สิบสี่และให้ผ่านความรุนแรงทางการเมืองเป็นเครื่องมือในการก่อกวนและล้มล้างการเลือกตั้งที่เสรีและยุติธรรม” Free Speech for People องค์กรที่สนับสนุนผู้ท้าทายกล่าวในแถลงการณ์เมื่อวันศุกร์ เรียกร้องให้ Raffensperger "พิจารณาหลักฐานใหม่ที่นำเสนอในคดีนี้และปฏิเสธคำแนะนำของผู้พิพากษา"

พื้นหลังที่สำคัญ

พันธมิตรของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในจอร์เจียและ Free Speech for People ก่อน ยื่นคำท้าของพวกเขา ต่อต้านผู้สมัครรับเลือกตั้งของ Greene ในเดือนมีนาคม โดยโต้แย้งว่าเธอ “สมัครใจช่วยเหลือและมีส่วนร่วมในการจลาจล” ในวันระหว่างการสาบานตนเข้าสู่สภาคองเกรสเมื่อวันที่ 3 มกราคม 2021 และการโจมตี 6 มกราคม การแก้ไขครั้งที่ 14 กำหนด “ไม่มีใคร” สามารถให้บริการในสภาคองเกรส ซึ่งหลังจากสาบานตนรับตำแหน่งแล้ว “มีส่วนร่วมในการจลาจลหรือการกบฏต่อ” รัฐบาลสหรัฐหรือ “[ให้] ช่วยเหลือหรือปลอบโยนศัตรูของพวกเขา” กรีนยื่นฟ้องต่อรัฐในศาลรัฐบาลกลางเพื่อพยายามขัดขวางความพยายามของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง แต่เป็นผู้พิพากษาศาลแขวง ครอง กับเธอในเดือนเมษายนและกล่าวว่าความท้าทายสามารถดำเนินต่อไปได้ Free Speech for People ได้สนับสนุนความท้าทายต่อผู้สมัครรับเลือกตั้งของตัวแทน เมดิสัน คอว์ธอร์น (RN.C.) อยู่ในพื้นที่เดียวกัน ซึ่งขณะนี้กำลังได้รับการพิจารณาในศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางหลังจากผู้พิพากษาเขต ปกครองเพื่อ Cawthorn.

แทนเจนต์

กรีนให้การเป็นพยานในการได้ยินว่าเธอ "จำไม่ได้ว่าเคยพูดคุย" เกี่ยวกับกฎอัยการศึกกับอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ เพื่อเป็นหนทางให้เขาท้าทายผลการเลือกตั้งประธานาธิบดี ความคิดเห็นของเธอดูเหมือนจะขัดแย้งเมื่อ ข้อความ เธอส่งไปยังเสนาธิการทำเนียบขาวในเวลานั้น Mark Meadows ได้รับรายงานในอีกไม่กี่วันต่อมาซึ่งเธอได้บอกกับ Meadows ว่า " [ฝ่ายนิติบัญญัติ] หลายคนกำลังพูดว่าวิธีเดียวที่จะกอบกู้สาธารณรัฐของเราคือให้ทรัมป์เรียกร้องให้กฎหมายมาร์แชล [sic] ” ใน สั้น ต่อศาลปกครองที่ยื่นฟ้องหลังการพิจารณาคดี ผู้ท้าชิงชี้ไปที่ข้อความที่รายงานของ Greene เพื่อเป็นหลักฐานเพิ่มเติมในคดีนี้ โดยกล่าวว่า “เป็นการบ่อนทำลายความน่าเชื่อถือของ Greene ต่อไป” และ “แสดงระยะเวลาที่เธอยินดีจะช่วย Mr. Trump ยังคงอยู่ ในอำนาจ” การพิจารณาคดีของ Beaudrot ไม่ได้กล่าวถึงข้อความ

อ่านเพิ่มเติม

Marjorie Taylor Greene 'ไม่จำ' บทบาทใด ๆ ในวันที่ 6 มกราคม Capitol Attack (Forbes)

ใครเป็นผู้กำหนดชะตากรรมของ Marjorie Taylor Greene? พรรครีพับลิกันทรัมป์ ศัตรูแบรด ราฟเฟนส์แปร์เกอร์ (Forbes)

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในจอร์เจียฟ้องเพื่อบล็อก Marjorie Taylor Greene จากการวิ่งเพราะเป็น 'ผู้ก่อความไม่สงบ' (Forbes)