แผนการทำสงครามนาวิกโยธินมีชิโนเป็นศูนย์กลางมากเกินไป แล้วโลกอีก 90% ที่เหลือล่ะ?

ประเทศจีนเป็นที่รู้จักกันมานานในภาษาจีนกลางมาตรฐานว่า ซงกั๋ว "ประเทศกลาง" เมื่อพิจารณาจากคำปราศรัยของประธานาธิบดีสี จิ้นผิงต่อการประชุมใหญ่ของพรรคคอมมิวนิสต์ในสุดสัปดาห์นี้ ความคิดที่ว่าจีนเป็นศูนย์กลางของโลกก็เหมาะกับเขา

อย่างไรก็ตาม ยุทธศาสตร์การป้องกันประเทศปี 2018 ของเพนตากอนอาจไปไกลเกินกว่าที่จะกำหนดให้จีนเป็นภัยคุกคามสำคัญต่อการเตรียมการทางทหารของสหรัฐฯ ในอนาคต

ความท้าทายของจีนที่มีต่ออเมริกาส่วนใหญ่เป็นลักษณะทางเศรษฐกิจ และไต้หวันดูเหมือนจะเป็นที่เดียวที่ปักกิ่งอาจดำเนินการรณรงค์ทางทหารในอนาคตอันใกล้ สำหรับข้ออ้างที่เป็นมหาอำนาจทั้งหมด จีนยังคงเป็นประเทศโดดเดี่ยวที่ถูกโอบล้อมด้วยภูมิศาสตร์และความท้าทายภายในของตนเอง

อย่างไรก็ตาม การรับราชการทหารของสหรัฐฯ ได้พยายามอย่างหนักตั้งแต่มีการเปิดตัวยุทธศาสตร์ปี 2018 เพื่อแสดงให้เห็นถึงความเกี่ยวข้องกับภัยคุกคามของจีน ไม่มีที่ไหนที่จะเป็นจริงมากไปกว่าในนาวิกโยธินที่ผู้บัญชาการ David H. Berger ได้ดำเนินการค้าส่ง การออกแบบ ของรูปแบบและแผนการให้บริการของเขา

เหนือสิ่งอื่นใด General Berger ได้เรียกร้องให้กำจัดรถถังของ Corps ทั้งหมดและชิ้นส่วนขนาดใหญ่ของ rotorcraft; การสร้างหน่วยรบขนาดเล็ก การส่งเรือสะเทินน้ำสะเทินบกชนิดเบาชนิดใหม่ที่สามารถหลบเลี่ยงการตรวจจับของศัตรูได้ และเพิ่มการสนับสนุนทางทะเลของภารกิจควบคุมทะเลของกองทัพเรือ

การเปลี่ยนแปลงทั้งหมดเหล่านี้เริ่มต้นขึ้นเพื่อสนับสนุนความเกี่ยวข้องทางทะเลในแปซิฟิกตะวันตก มีจุดมุ่งหมายเพื่ออำนวยความสะดวกให้กับ "ปฏิบัติการฐานทัพขั้นสูง" และ "ปฏิบัติการชายฝั่งในสภาพแวดล้อมที่มีการโต้แย้ง" - หลักคำสอนที่สร้างขึ้นเพื่อต่อสู้กับจีนภายในขอบเขตของหมู่เกาะแห่งแรกตามแนวชายฝั่งตะวันออก

และในขณะที่ผู้บังคับบัญชาระบุในแผนปี 2019 ของเขา คำแนะนำ ว่าเรือรบสะเทินน้ำสะเทินบกขนาดใหญ่ 31 ลำที่กองทัพเรือกำลังดำเนินการเพื่อยกหน่วยนาวิกโยธิน "จะยังคงเป็นเกณฑ์มาตรฐานของกองกำลังตอบโต้วิกฤตปฏิบัติการของเรา" เขายังตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับความอยู่รอดของเรือรบดังกล่าวในโรงละครที่สำคัญที่สุดของสหรัฐฯ ในขณะนี้ นักวางแผนทางทหาร

สิ่งนี้ทำให้เกิดความสับสนในแผนการต่อเรือของกองทัพเรือ ซึ่งขณะนี้เสนอให้ตัดแผนการจัดซื้อเรือรบสะเทินน้ำสะเทินบก LPD 13 ลำที่วางแผนไว้ โดยเหลือเพียง XNUMX ลำ ในขณะที่เริ่มการปลดประจำการก่อนกำหนดของเรือครึ่งบกครึ่งน้ำที่เสื่อมสภาพที่พวกเขาควรจะเปลี่ยน และขยายการก่อสร้างเรือรบจู่โจม LHA ขนาดใหญ่ขึ้นเป็นสองเท่า ช่วงเวลาที่ต้องการ—สูงสุดสิบปี

หากข้อเสนอเหล่านี้ถูกนำไปใช้จริง พวกเขาจะปล่อยให้นาวิกโยธินมีกำลังการยกที่ไม่เพียงพออย่างไม่มีการลดสำหรับการจัดการกับวิกฤตในทะเลแคริบเบียน ทะเลเมดิเตอร์เรเนียน อ่าวเปอร์เซีย และที่อื่น ๆ ในขณะที่ส่ง "เรือรบสะเทินน้ำสะเทินบกเบา" หลายสิบลำซึ่งน่าจะพิสูจน์ได้ว่าไร้ประโยชน์ในสถานการณ์ฉุกเฉินส่วนใหญ่ .

ด้วยความสามารถในการลงจอดสะเทินน้ำสะเทินบกและการฝึกอบรมเพื่อปฏิบัติการภายใต้สภาวะที่เข้มงวดบนฝั่ง นาวิกโยธินได้ทำหน้าที่เป็นกองกำลังตอบโต้แรกของอเมริกามาเป็นเวลานาน และสามารถแทรกกองกำลังภาคพื้นดินเข้าสู่สถานการณ์วิกฤตก่อนที่บริการหรือพันธมิตรอื่นๆ ของสหรัฐฯ จะมาถึง

จากข้อมูลของ NASA พบว่ามากกว่าหนึ่งในสามของประชากรโลกอาศัยอยู่ภายใน 60 ไมล์จากทะเล เมืองใหญ่ๆ ส่วนใหญ่ของโลก ตั้งแต่จาการ์ตาไปจนถึงการาจี ลากอส ถึงเซี่ยงไฮ้ ตั้งอยู่บนหรือใกล้มหาสมุทร ทุกประเทศที่มีแนวโน้มจะท้าทายผลประโยชน์ของสหรัฐฯ ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าสามารถเข้าถึงได้จากทะเล

ดังนั้น คุณค่าของแรงปฏิกิริยาเร็วจากทะเล เช่น นาวิกโยธินจึงเข้าใจได้ไม่ยาก นาวิกโยธินเคยเข้าแทรกแซงในทะเลแคริบเบียนหลายสิบครั้ง และอาจทำเช่นนี้อีกในคิวบาหรือนิการากัวหรือเวเนซุเอลา เป็นปีหายากที่นาวิกโยธินไม่ได้ถูกเรียกตัวไปปฏิบัติภารกิจสำคัญในทะเลเมดิเตอร์เรเนียน

ปัญหาในการเปลี่ยนเส้นทางการเตรียมการของ Corps ไปยังชายฝั่งจีนคือบริการดังกล่าวถูกเรียกให้พัฒนาความสามารถที่ไม่ได้ใช้งานมากนักในที่อื่น และอาจไม่สร้างความแตกต่างมากนักแม้แต่ที่นั่น

แนวความคิดพื้นฐานที่ผู้นำนาวิกโยธินมีความก้าวหน้าคือหน่วยขนาดหมวดที่ขนส่งบนเรือรบสะเทินน้ำสะเทินบกเบาและติดตั้งอาวุธยุทโธปกรณ์ระยะไกลสามารถกระโดดข้ามเกาะต่างๆ นอกชายฝั่งจีนได้ ขัดขวางการเคลื่อนไหวของกองทัพเรือปักกิ่งและช่วยเหลือความพยายามของกองทัพสหรัฐในการควบคุมชายฝั่ง ทะเล

น่าเสียดายที่สิ่งนี้ต้องการให้หน่วยนาวิกโยธินทำงานภายในขอบเขตของอาวุธจีน ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมพวกเขาจึงต้องมีความคล่องตัวสูงและสร้างลายเซ็นที่สามารถติดตามได้น้อยที่สุด ผู้บัญชาการเบอร์เกอร์ยอมรับอย่างเสรีว่าการป้องกันภัยทางอากาศทางทะเลและทรัพย์สินการลาดตระเวนในปัจจุบันไม่ได้ขึ้นอยู่กับงาน ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมเงินจึงต้องมีอิสระในการซื้ออุปกรณ์ใหม่ เช่น สะเทินน้ำสะเทินบก

อย่างไรก็ตาม ในวันที่ 26 สิงหาคม รายงานRonald O'Rourke ผู้เชี่ยวชาญกองทัพเรือรัฐสภาที่เคารพนับถือ ตั้งคำถามค้นหาเกี่ยวกับแนวคิดปฏิบัติการนี้:

1. แผนนาวิกโยธินมุ่งเน้นไปที่ประเทศจีนมากเกินไปโดยเสียค่าใช้จ่ายจากความท้าทายและภารกิจอื่น ๆ หรือไม่?
2. นาวิกโยธินสามารถเข้าใช้เกาะชายฝั่งและเอาชีวิตรอดที่นั่นได้หรือไม่?
3. กองทัพเรือสามารถจัดหาหน่วยนาวิกโยธินภายในขอบเขตของอาวุธจีนเมื่อนำไปใช้ที่นั่นได้หรือไม่?
4. หากการนำการออกแบบกำลังที่เสนอมาใช้ใหม่ จะช่วยควบคุมทะเลของสหรัฐฯ ในภูมิภาคนี้อย่างมีนัยสำคัญหรือไม่

คำตอบสั้น ๆ สำหรับคำถามเหล่านี้คือไม่มีใครสามารถพูดได้ในวันนี้ เพราะทุกอย่างขึ้นอยู่กับสินทรัพย์ลาดตระเวนที่ปักกิ่งปรับใช้ระหว่างตอนนี้และเมื่อนาวิกโยธินพร้อมที่จะดำเนินการตามแนวคิดการปฏิบัติงานในแนวชายฝั่งของจีน ไม่ยากเลยที่จะจินตนาการว่าการรวมกันของโดรนที่มีความทนทานยาวนานและวัตถุในวงโคจรอาจขัดขวางแม้แต่หน่วยเล็กๆ จากการซ่อนตัวในยามสงครามได้อย่างไร

ประเด็นที่เร่งด่วนกว่านั้นก็คือ วิธีการที่เป็นปัญหาต่อความท้าทายของจีนอาจทำให้กองกำลังนาวิกโยธินขาดความสามารถที่จำเป็นในการตอบโต้ในที่อื่นได้อย่างไร เราเห็นหลักฐานแล้วว่าฉันทามติที่สนับสนุนฝูงสัตว์สะเทินน้ำสะเทินบกขนาดใหญ่ซึ่งเหมาะสำหรับการตอบสนองต่อวิกฤตการณ์ในสถานที่อื่นกำลังถูกทำลายด้วยความสับสนเกี่ยวกับแผนการเดินเรือ

การกำจัดรถถังทั้งหมดโดยสันนิษฐานว่ากองทัพบกสามารถจัดหาเกราะหนักได้ทันท่วงทีดูเหมือนไม่สมจริง และการกำจัดฝูงบินของโรเตอร์คราฟท์หนัก กลาง และเบานั้นเป็นเรื่องที่น่าสงสัยเป็นสองเท่า เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่านาวิกโยธินได้สลายกลุ่มความพร้อมในการใช้งานเพื่อรับมือกับความท้าทายระดับภูมิภาคที่หลากหลาย ยานโรเตอร์เหล่านั้นอาจไม่จำเป็นต้องใช้ในการต่อสู้กับจีน แต่มีสถานที่อื่นๆ อีกนับสิบแห่งทั่วโลกที่พวกเขาสามารถพิสูจน์ได้ว่ามีประโยชน์มากกว่าเรือรบสะเทินน้ำสะเทินบกขนาดเล็ก

บริษัทต่างๆ ที่มีส่วนร่วมในการจัดหานาวิกโยธินมีส่วนช่วยในคลังความคิดของฉัน