ท็อปไลน์
นักการเมืองพรรคประชาธิปัตย์ประณามคำตัดสินของศาลฎีกาในเช้าวันศุกร์ที่จะล้มล้าง ไข่โวลต์เวด ลุย - การเลิกทำแท้งห้ามขึ้นในแต่ละรัฐ - ในฐานะ "ความพยายามของฝ่ายขวาที่รุนแรง" และ "ถอยหลัง" ในขณะที่สมาชิก GOP ยกย่องการตัดสินใจว่า "กล้าหาญและถูกต้อง"
Sen. Joe Manchin (DW.V. ) กล่าวว่าเขา "ตื่นตระหนก" ผู้พิพากษา Brett Kavanaugh และ Neil Gorsuch "เลือกที่จะ -
เก็ตตี้อิมเมจ
ข้อเท็จจริงที่สำคัญ
ส.อ.โจ มันชิน (DW.V. ) ผู้ลงคะแนนเพื่อยืนยันผู้พิพากษา Neil Gorsuch และ Brett Kavanaugh ต่อศาลแม้จะคัดค้านจากพรรคของเขากล่าวว่าเขา "ตกใจที่พวกเขาเลือกที่จะปฏิเสธความมั่นคงที่การพิจารณาคดีมีให้" และเขา "ไว้วางใจ [พวกเขา] ] เมื่อพวกเขาเป็นพยานภายใต้คำปฏิญาณว่าพวกเขายังเชื่อ ไข่โวลต์เวด ลุย ถูกพิพากษาตามหลักกฎหมายแล้ว”
ส.ส. ซูซาน คอลลินพรรครีพับลิกันที่สนับสนุนการทำแท้งซึ่งโหวตให้ยืนยันผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ต่อศาลกล่าวว่าตนได้ “ละทิ้งแบบอย่าง 50 ปีที่ประเทศสิ้นหวังเพื่อความมั่นคง” ในขณะที่ ส.ว. ลิซ่า เมอร์คอฟสกี ( R-Alaska) ซึ่งร่วมสนับสนุนร่างกฎหมายกับ Collins เพื่อประมวลกฎหมายคุ้มครองการทำแท้ง ยังไม่ได้ออกแถลงการณ์
พรรคเดโมแครตก้าวหน้ามีการพูดตรงไปตรงมาในการประท้วงการตัดสินใจ โดยมี ส.ว. เอลิซาเบธ ชุมชนแออัด (D-Mass.) กล่าวว่า “ในที่สุดนักการเมืองของพรรครีพับลิกันก็ได้บังคับวาระที่ไม่เป็นที่นิยมในส่วนที่เหลือของอเมริกา” และ “พวกหัวรุนแรงเหล่านี้จะไม่มีทางพูดจบ” ในขณะที่ตัวแทน Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y. ) กล่าวว่า "ผู้คนจะตายเพราะการตัดสินใจครั้งนี้"
พรรคเดโมแครตคนอื่นไม่พอใจกับปฏิกิริยาของพวกเขากับตัวแทน Jim ไคลเบิร์น (DS.C. ) ฝ่ายเสียงข้างมากในสภาเรียกการตัดสินใจว่า "ต่อต้านจุดสุดยอด" และกล่าวว่า "เราทุกคนคาดหวังสิ่งนี้" และสังเกตว่าเขาจะ "ต้องอ่านการตัดสินใจเพื่อดูว่าเราจะสามารถเคลื่อนไหวได้มากน้อยเพียงใด ตามกฎหมายเพื่อตอบสนองต่อมัน” - สัญญาณว่าการตัดสินใจเป็นธุรกิจตามปกติ
อดีตรองประธานาธิบดีไมค์ เพนนี – คู่ต่อสู้เก่าแก่ของ ยอง – นำพรรครีพับลิกันตอบโต้อย่างร่าเริงในไม่กี่นาทีหลังการพิจารณาคดีกล่าวว่า “วันนี้ชีวิตชนะ” ในขณะที่ผู้นำเสียงข้างน้อยในวุฒิสภามิทช์ McConnell (R-Ky.) กล่าวว่าการตัดสินใจดังกล่าว “กล้าหาญและถูกต้อง” และเป็น “ชัยชนะทางประวัติศาสตร์ของรัฐธรรมนูญและเพื่อผู้ที่เปราะบางที่สุดในสังคมของเรา”
ประธานสภาแนนซี่ เปโลซี (D-Calif.) กล่าวว่าศาล "บรรลุเป้าหมายที่มืดมนและสุดโต่งของ GOP ในการฉีกสิทธิสตรีในการตัดสินใจเรื่องอนามัยการเจริญพันธุ์ของตนเอง"
ตัวแทน Jerry แนดเลอร์ (DN.Y. ) เรียกผู้พิพากษา Clarence Thomas – หนึ่งในหกผู้พิพากษาที่ลงคะแนนให้พลิกคว่ำ ยอง - สำหรับความคิดเห็นของเขา การตัดสินใจเมื่อวันศุกร์ว่า “เป็นเพียงจุดเริ่มต้นของความพยายามของฝ่ายขวาสุดโต่งที่จะยกเลิกสิทธิอื่นๆ รวมถึงสิทธิในการคุมกำเนิด”
อดีตประธานาธิบดีบารัค โอบามา กล่าวว่าการตัดสินใจนี้ “ผลักไสการตัดสินใจส่วนตัวที่เข้มข้นที่สุดที่ใครๆ ก็สามารถทำได้เพื่อเจตนารมณ์ของนักการเมืองและอุดมการณ์” ในขณะที่อดีตสุภาพสตรีหมายเลขหนึ่ง คลินตันฮิลลารี กล่าวว่า "จะอยู่ในความอัปยศเหมือนก้าวถอยหลังเพื่อสิทธิสตรีและสิทธิมนุษยชน"
พื้นหลังที่สำคัญ
คำตัดสินของศาลฎีกาเมื่อวันศุกร์ตกลงไปเป็นแนวร่วมของพรรค โดยมีผู้พิพากษาหัวโบราณหกคน (Samuel Alito, Clarence Thomas, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh, Amy Coney Barrett และหัวหน้าผู้พิพากษา John Roberts) เป็นผู้ตัดสินส่วนใหญ่ในคดีที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายของรัฐมิสซิสซิปปี้อายุ 15 ปี ห้ามทำแท้งสัปดาห์ Alito - ตามความเห็นส่วนใหญ่ของเขา - โต้แย้งว่าสิทธิในการทำแท้งของผู้หญิงไม่ได้เขียนไว้อย่างชัดแจ้งในรัฐธรรมนูญหรือ "หยั่งรากลึกในประวัติศาสตร์และประเพณีของประเทศนี้" คำตัดสินของศาลก็พลิกคดีในปี 1992 เช่นกัน ความเป็นพ่อแม่ตามแผน v. เคซี่ย์ซึ่งห้ามไม่ให้รัฐออกกฎหมายจำกัดการทำแท้งที่ก่อให้เกิด "ภาระเกินควร" แก่ผู้ทำแท้ง การตัดสินใจทำให้การทำแท้งไปถึงรัฐรวมถึง 13 ด้วย “กฎหมายทริกเกอร์” – การห้ามทำแท้ง – ที่จะมีผลบังคับใช้เมื่อเจ้าหน้าที่ของรัฐนำพวกเขาไปสู่กฎหมาย รัฐเหล่านั้น เช่น อาร์คันซอ ไอดาโฮ เคนตักกี้ ลุยเซียนา มิสซิสซิปปี้ มิสซูรี นอร์ทดาโคตา โอคลาโฮมา เซาท์ดาโกตา เทนเนสซี เท็กซัส ยูทาห์ และไวโอมิง – ยังทำให้การทำแท้งมีโทษทางอาญาด้วยโทษจำคุก
อ่านเพิ่มเติม
Roe V. Wade พลิกคว่ำ: ศาลฎีกาคว่ำการตัดสินใจทำแท้งตามสถานที่สำคัญ อนุญาตให้รัฐห้ามทำแท้ง (Forbes)
ที่มา: https://www.forbes.com/sites/brianbushard/2022/06/24/manchin-trusted-gorsuch-and-kavanaugh-not-to-overturn-roe—heres-how-key-lawmakers-reacted- ต่อศาล-ตัดสิน/