Kristen Stewart ขโมย 'อาชญากรรมแห่งอนาคต' ของ David Cronenberg

อาชญากรรมแห่งอนาคต (2022)

_{นีออน/เรท R/107 นาที}

_{เขียนบทและกำกับโดย David Cronenberg}

_{ผลิตโดย Robert Lantos}

_{นำแสดงโดย Léa Seydoux, Viggo Mortensen, Kristen Stewart, Scott Speedman, Don McKellar และ Wilket Bungué}

_{กำกับภาพโดย Douglas Koch ตัดต่อโดย Christopher Donaldson พร้อมดนตรีโดย Howard Shore}

_{เปิดฉายในโรงภาพยนตร์วันที่ 3 มิถุนายน โดยได้รับความอนุเคราะห์จาก Neon}

ปัญหาหนึ่งที่มาพร้อมกับการเป็นผู้สร้างภาพยนตร์ที่มีชื่อย่อสำหรับภาพยนตร์หรือรายการโทรทัศน์ประเภทใดประเภทหนึ่งก็คือ แม้แต่รูปแบบที่ชัดเจนทั้งหมดของคุณในบทความของแท้ของคุณก็ยังอาจดูเหมือนผ่านหรือไม่แตกต่างไปจากที่เคยเป็นมา นั่นเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าสำหรับผู้สร้างภาพยนตร์ที่เสี่ยงภัยนอกเขตสบาย ๆ แล้วกลับมายังแซนด์บ็อกซ์ที่พวกเขาชื่นชอบ เนื่องจากบ่อยครั้งที่ภาพยนตร์ที่เป็นปัญหาอาจดูเหมือนเกี่ยวกับการรื้อฟื้นความรุ่งโรจน์ในอดีตมากกว่าการก้าวข้ามขอบเขต อาชญากรรมแห่งอนาคตซึ่ง David Cronenberg เขียนไว้เมื่อสองทศวรรษที่แล้ว ถือเป็นการกลับมาสู่สิ่งที่เรียกว่า "body horror" อย่างไม่เป็นทางการ เช่นเดียวกับแฟนตาซีล่าสุดของทิม เบอร์ตัน ภาพยนตร์ Cronenberg ที่มีลักษณะเช่นนี้ต้องจัดการกับความรุ่งโรจน์ในอดีตและมูลค่าภาพยนตร์หลายทศวรรษที่สร้างโดยผู้สร้างภาพยนตร์ที่เติบโตขึ้นมาในเงาของเขา

ภาพยนตร์เรื่องนี้เปิดตัวในจำนวนจำกัดในสุดสัปดาห์นี้ ซึ่งเต็มไปด้วยปริศนาดังกล่าวแต่กลับพลิกผันด้วยเทคนิคที่ไม่ธรรมดา เป็นหนังไซไฟระทึกขวัญแนวไซไฟที่น่าสะพรึงกลัวอย่างยิ่งเพราะไม่ถือว่าเป็นหนังสยองขวัญ มันไม่ได้ลึกลับเป็นพิเศษและมีความเร่งด่วนในพล็อตเรื่องอาชญากรรมกับงานศิลปะ หากมีสิ่งใด ภาพที่ดูเยือกเย็นแต่มักจะดูน่าสยดสยองนั้นเป็นคำวิจารณ์ที่บิดเบี้ยวจากตัวอาจารย์เองที่คอยตรวจสอบอิทธิพลของรุ่นพี่และไม่ต่างจากสตีเวน สปีลเบิร์กในตอนท้าย ผู้เล่นพร้อมหนึ่ง, พบว่ามันต้องการ นอกเหนือจากคุณค่าของ metatextual มันคือการวิ่งเล่นที่สกปรก ไม่สำคัญ และมักจะมีมูลค่าตามราคาที่ยึดโดยการแสดงสองอารมณ์ (Viggo Mortensen และ Léa Seydoux) และยกระดับขึ้นด้วยการแสดงมารยาทที่มีลักษณะเป็นเนื้อ ๆ และมีสไตล์ของ Kristen Stewart ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับช็อตพิเศษในตูดเมื่อใดก็ตามที่เธอปรากฏขึ้น

เธอเป็นหนึ่งในผู้เล่นสนับสนุนจำนวนหนึ่ง (เคียงข้างกันอย่างสก็อตต์ สปีดแมนและวิลเก็ต บุงเก) ในภาพยนตร์อินดี้เรื่องเล็กที่อึดอัดและอึดอัดนี้ ในฐานะผู้ช่วยที่ตื่นเต้นเกินควรกับ “สำนักทะเบียนอวัยวะแห่งชาติ” พร้อมกับ เอ่อ... ไอ-ดูไอด้วยความเคารพ- ไอ... เธอเล่นบทกับเสียงที่เปล่งออกมาอย่างผิดปกติ ซึ่งบางครั้งก็หลุดออกมาไม่ต่างจากคีเฟอร์ ซัทเทอร์แลนด์ใน เมืองมืด. มันเป็นตัวการ์ตูนที่เกือบจะเหมือนการ์ตูนในภาพยนตร์ที่ใกล้เคียงกับเสื้อกั๊ก และฉันหมายความว่าเป็นการชมเชยเพราะมันให้ความบันเทิง 100% นอกเหนือจากสจ๊วตแล้ว คนอื่นๆ ทำในสิ่งที่คาดหวังสำหรับละครเรื่องนี้ที่มีเหตุผล (เหมาะสมกับงบประมาณและขอบเขต) ที่ไม่น่าแปลกใจ แกนหลัก โลกที่มนุษย์สามารถขจัดความเจ็บปวดได้ และด้วยเหตุนี้จึงเลือกที่จะรับการผ่าตัดด้วยตนเองแบบเฉพาะเจาะจงและมักจะอุกอาจ หากภาพยนตร์เรื่องนี้มีข้อบกพร่อง "ร้ายแรง" แสดงว่าคำบรรยายน่าสนใจมากกว่าข้อความ

ภาพยนตร์เรื่องนี้นำเสนอโลกอนาคต โลกภายในที่มืดมิดและมืดมิด เงาดำสนิทและเสียงกระซิบที่เงียบงัน ซึ่ง (ดังที่สโลแกนกล่าวว่า) "การผ่าตัดคือเพศใหม่" ภาพยนตร์เรื่องนี้เน้นการเล่าเรื่องเกี่ยวกับศิลปินชายที่มีอายุมากกว่าที่ถูกทรมาน (มากกว่าหนึ่งวิธี) ช่วยไม่ได้ แต่ทำทุกอย่างที่เป็นกึ่งอัตชีวประวัติหรือสารภาพ แต่การเล่าเรื่องระดับพื้นผิวของภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเพียงเรื่องนั้น มีปัญหาทางศีลธรรมที่สำคัญที่เกี่ยวข้องกับคำถามเกี่ยวกับการยินยอมเมื่อพูดถึงศิลปะการแสดงหลังการชันสูตรพลิกศพและแผนย่อยที่สร้างช้าเกี่ยวกับวิวัฒนาการของมนุษย์ในระยะต่อไปที่เป็นสุภาษิต (ไม่มีสปอยเลอร์ แต่กังวลว่ามนุษย์จะปรับตัวให้เข้ากับดาวเคราะห์ที่ถูกทำลายโดยถังขยะได้อย่างไร ). แต่อย่างอื่นก็ช้าและนิ่งนิ่งของแฟนตาซีอินดี้ที่เงียบสงบโดยไม่จำเป็นซึ่งส่วนใหญ่วางเกียรติให้กับแนวคิดสูงและงานฝีมือที่คาดหวังของไอคอน "ยอมรับไม่มีสิ่งทดแทน"

อย่างไรก็ตาม หาก Cronenberg เล่นในกล่องทรายที่เขาช่วยกำหนดมาทั้งชั่วอายุคนเพียงพอ คุณก็จะได้สิ่งที่คุณมาพร้อมกับ อาชญากรรมแห่งอนาคต. กลไกหลักของภาพยนตร์เรื่องนี้คือ ที่ตัวละครปฏิบัติต่อภาพที่น่าสยดสยองราวกับอยู่ในสำนักงานอีกวัน และยังขจัดผลกระทบทางอารมณ์ของภาพที่แปลกประหลาดที่สุดอีกด้วย พูดง่ายๆ ก็คือ เมื่อคุณรู้ว่าทุกฝ่ายไม่ได้เจ็บปวด มันช่วยลดความเจ็บปวดจากการเห็นอกเห็นใจของเรา มีแนวคิดที่น่าสนใจสองสามข้อตลอดระยะเวลาดำเนินการ 107 นาที ซึ่งรวมถึงแนวคิดที่น่างงงวยของ "การประกวดนางงามชั้นใน" และอีกครั้งที่ฉันได้เตะออกจากการแสดงของสจ๊วตที่ต่อต้านประเภท ถ้า อาชญากรรมแห่งอนาคต ไม่ค่อยจะเปรียบเทียบ Modern Classics สมัยก่อนๆ ของผู้สร้างหนังเลย จริงๆ แล้ว ฉันไม่คาดหวังว่าคาเมรอน โครว์จะวอลทซ์ไปที่กองถ่ายแล้วเอาชิ้นใหม่มาให้เรา ที่มีชื่อเสียงเกือบ แต่ละ