ท็อปไลน์
ส่วนสำคัญของกฎหมายการทำแท้งเป็นเวลา 10,000 สัปดาห์ของรัฐเท็กซัส ซึ่งผู้ที่ไม่รู้อิโหน่อิเหน่ซึ่งไม่ได้เกี่ยวข้องกับการทำแท้งยังสามารถฟ้องร้องใครก็ตามที่ดำเนินการหรืออำนวยความสะดวกในการทำแท้งและได้รับความเสียหายสูงถึง XNUMX ดอลลาร์ ซึ่งถูกศาลของรัฐปฏิเสธในการทดสอบครั้งแรกเมื่อวันพฤหัสบดี ของการห้ามตามกลุ่มสิทธิการทำแท้งที่เป็นตัวแทนของจำเลย (บันทึกของศาลยังไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ)
ผู้ประท้วงเรียกร้องสิทธิทำแท้งประท้วงหน้าศาลฎีกาสหรัฐในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. เมื่อวันที่ -
ตัวแทน Anadolu ผ่าน Getty Images
ข้อเท็จจริงที่สำคัญ
ผู้พิพากษาประจำรัฐในเบกซาร์เคาน์ตี รัฐเท็กซัส ยื่นฟ้องนายแพทย์อลัน เบรด ผู้ให้บริการทำแท้งในรัฐเท็กซัส ซึ่งสารภาพใน วอชิงตันโพสต์ ระบุว่าเขาทำแท้งทั้งที่กฎหมาย SB 8 ของรัฐเท็กซัสห้ามการทำแท้งทั้งหมดหลังจากตั้งครรภ์ได้ประมาณหกสัปดาห์ และถูกบังคับใช้ผ่านคดีความส่วนตัว
คดีฟ้องร้องโดยอดีตทนายความของรัฐอิลลินอยส์ เฟลิเป้ โกเมซ ในเดือนกันยายน 2021 เป็นหนึ่งในหลายคดีที่ศาลยื่นฟ้องเบรด—จนถึงตอนนี้เป็นจำเลยคนเดียวที่ถูกฟ้องภายใต้กฎหมาย—และเป็นการพิจารณาคดีสำคัญครั้งแรกที่ออกในคดี นำภายใต้ SB 8
ศาลของรัฐพบว่าโกเมซไม่มีสิทธิ์ฟ้องร้องเพราะเขาไม่ได้รับผลกระทบโดยตรงจากการทำแท้ง ตามรายงานของศูนย์สิทธิการเจริญพันธุ์ ซึ่งเป็นตัวแทนของเบรด
คำตัดสินของศาลจะไม่ล้มล้าง SB 8 แต่ศูนย์สิทธิการเจริญพันธุ์เรียกมันว่า "ชัยชนะครั้งสำคัญ" เนื่องจากมันเป็นแบบอย่างที่อาจทำให้ศาลมีแนวโน้มมากขึ้นที่ตัดสินว่าคดีฟ้องร้องภายใต้ SB 8 ในอนาคตจะปิดตัวลง
โกเมซยื่นฟ้องแม้ว่าจะไม่เห็นด้วยกับ SB 8 โดยบรรยายถึงตัวเองใน คดีความ ในฐานะ "โจทก์ที่เลือกข้าง" และขอให้ศาลตัดสินว่ากฎหมายขัดต่อรัฐธรรมนูญ แทนที่จะให้รางวัลแก่เขาเป็นเงิน 10,000 ดอลลาร์สำหรับความเสียหายที่ SB 8 อนุญาตโดยชัดแจ้ง
โกเมซบอก ฟอร์บ ในอีเมล เขากำลังรอจนกว่าจะได้รับสำเนาคำสั่งศาลที่ยกฟ้องคดีนี้ก่อนที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับคำตัดสิน
ใบเสนอราคาที่สำคัญ
“ตอนที่ฉันให้การดูแลผู้ป่วยตามที่เธอต้องการเมื่อปีที่แล้ว ฉันกำลังทำหน้าที่ในฐานะแพทย์” เบรียดกล่าวในถ้อยแถลง
สิ่งที่ต้องระวัง
การพิจารณาคดีถูกตัดสินด้วยวาจาจากบัลลังก์ระหว่างการพิจารณาคดีในวันพฤหัสบดีและศูนย์เพื่อสิทธิในการเจริญพันธุ์รายงานว่าคำสั่งเป็นลายลักษณ์อักษรจะมีขึ้นในสัปดาห์หน้า คำสั่งดังกล่าวจะไม่มีผลต่อกฎหมายนอกเหนือจากการยกฟ้องคดีของโกเมซ และเท็กซัสมีกฎหมายการทำแท้งแยกต่างหากที่กำหนดให้กระบวนการดังกล่าวยังคงมีผลบังคับอยู่ เห็นได้ชัดว่าไม่น่าเป็นไปได้ที่โกเมซจะยื่นอุทธรณ์คำตัดสิน ดังนั้นคำตัดสินในวันพฤหัสบดีจะยังคงอยู่เหมือนเดิม ถักเปียหน้ายังอีกหลายๆ คดี ในศาลของรัฐ รวมถึงศาลที่นำโดยออสการ์ สติลลีย์ ทนายความของรัฐอาร์คันซอ ผู้ซึ่งไม่เหมือนกับโกเมซ ต้องการให้ศาลตัดสินให้เขาชดใช้ค่าเสียหาย แพทย์ ฟ้องกลับ Gomez, Stilley และ Wolfgang P. Hirczy de Mino ซึ่งฟ้อง Braid ภายใต้ SB 8 ในศาลรัฐบาลกลางเพื่อตอบสนองต่อคดีความของพวกเขา การฟ้องร้องดังกล่าวถูกยกเลิกในเดือนกันยายน แต่บันทึกของศาล โชว์ เบรียกำลังอุทธรณ์คำตัดสิน
พื้นหลังที่สำคัญ
SB 8 ของรัฐเท็กซัสมีผลบังคับใช้ในเดือนกันยายน 2021 กลายเป็นข้อจำกัดการทำแท้งที่เข้มงวดที่สุดที่มีผลในสหรัฐอเมริกา จนกระทั่งศาลฎีกามีคำสั่งคว่ำ Roe v. Wade ในเดือนมิถุนายนและจุดประกายให้เกิดการห้ามทำแท้งมากขึ้นทั่วประเทศ กฎหมายดังกล่าวเป็นความพยายามที่จะห้ามการทำแท้งโดยไม่ต้องมีการพิจารณากฎหมายในศาล เนื่องจากการบังคับใช้กฎหมายผ่านคดีส่วนตัวแทนที่จะผ่านรัฐทำให้ฝ่ายตรงข้ามระบุชื่อจำเลยได้ยากขึ้น ซึ่งศาลสามารถปิดกั้นไม่ให้บังคับใช้กฎหมายได้ ศาลฎีกา อนุญาตให้ กฎหมายจะมีผลบังคับใช้ในเดือนธันวาคม 2021 และรัฐอื่นๆ ก็ออกกฎหมายเอง ใบเรียกเก็บเงินลอกเลียนแบบ ที่มีการบังคับใช้ในทำนองเดียวกันผ่านคดีส่วนตัว ในขณะที่ผู้ให้บริการทำแท้งในเท็กซัสหยุดให้บริการทำแท้งอย่างกว้างขวางหลังจากหกสัปดาห์เมื่อ SB 8 มีผลบังคับใช้ Braid กล่าวในข้อความของเขา โพสต์ ยอมรับว่าเขาทำแท้งเพื่อเป็นการประท้วงและเขา "ต้องการให้แน่ใจว่าเท็กซัสจะไม่หนีไปจากการประมูลเพื่อป้องกันไม่ให้มีการทดสอบกฎหมายที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญอย่างโจ๋งครึ่ม" แม้ว่าตอนนี้เท็กซัสและรัฐอื่น ๆ ได้ออกกฎหมายห้ามการทำแท้งที่ผิดกฎหมายและทำให้การทำแท้งเป็นความผิดทางอาญา แต่ SB 8 และกฎหมายที่คล้ายกันที่ได้รับแรงบันดาลใจนั้นยังคงมีอยู่ ทำให้เป็นไปได้ที่แพทย์ที่ทำแท้งอาจเผชิญหน้าเป็นการส่วนตัว คดีแพ่งที่มีโทษทางอาญา
แทนเจนต์
โกเมซถูกระงับใบอนุญาตทางกฎหมายของเขาอย่างไม่มีกำหนดในรัฐอิลลินอยส์หลังจากส่ง "ข้อความอีเมลที่คุกคามและก่อกวน" ไปยังทนายความในสามประเด็นทางกฎหมายที่แยกจากกัน เนติบัณฑิตยสภาแห่งรัฐอิลลินอยส์ รายงาน ในเดือนกันยายน. ในอีเมลของเขาไปที่ ฟอร์บโกเมซระบุว่าตัวเองเป็น “อดีตทนายความที่เกษียณแล้ว (ยังไม่ถูกระงับชั่วคราว)”
อ่านเพิ่มเติม
หมอฟ้องข้อหาละเมิดกฎหมายห้ามทำแท้งในเท็กซัส ฟ้องผู้ต้องหาและขอให้ศาลลงอาญา (Forbes)
แพทย์ในซานอันโตนิโอซึ่งเปิดเผยการห้ามทำแท้งในเท็กซัสอย่างเปิดเผยซึ่งถูกฟ้องโดยทนายความที่ถูกปลด (กสทช.)
ทนายความที่ฟ้องผู้ให้บริการทำแท้งในเท็กซัสถูกระงับ 3 ปี (รอยเตอร์)
ที่มา: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/12/08/key-part-of-texas-abortion-law-that-anyone-can-sue-apparently-dismissed-by-court/