บ้านทำแท้งในรัฐเคนตักกี้กลับมามีผลบังคับใช้ - นี่คือจุดที่คดีความของรัฐยืนอยู่ตอนนี้

ท็อปไลน์

กฎหมายของรัฐเคนตักกี้ที่ห้ามทำแท้งจะมีผลบังคับใช้อีกครั้งหลังจากถูกบล็อกก่อนหน้านี้ในศาล ศาลอุทธรณ์ได้ตัดสินเมื่อวันจันทร์ เนื่องจากผู้ให้บริการทำแท้งยื่นฟ้องคดีที่มีเป้าหมายเพื่อหยุดการแบนระดับรัฐที่มีผลบังคับใช้หลังจากศาลฎีกาสหรัฐคว่ำ Roe v. ลุย.

ข้อเท็จจริงที่สำคัญ

เคนตั๊กกี้: ผู้พิพากษาของรัฐ ออก คำสั่งห้ามในวันที่ 30 มิถุนายนที่ปิดกั้นทั้งการห้ามทำแท้งทั้งหมดของรัฐและการห้ามแยกต่างหากในกระบวนการหลังจากผ่านไปประมาณหกสัปดาห์และแม้ว่าศาลจะขึ้นศาลก่อน ขยาย บล็อกเมื่อวันที่ 22 กรกฎาคม ศาลอุทธรณ์แล้ว ครอง ในวันที่ 1 สิงหาคม การแบนจะมีผลอีกครั้งเมื่อความท้าทายดำเนินต่อไป

หลุยเซีย: รัฐเป็นรัฐแรกที่มีกฎหมายห้ามไม่ให้มีการทำแท้งในศาลเมื่อวันที่ 27 มิถุนายน และกฎหมายดังกล่าวมีผลบังคับใช้และมีผลบังคับใช้ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา มันสั้น กลับไป มีผลใช้บังคับในวันที่ 8 กรกฎาคม ก่อนเป็น โดนบล็อคอีกแล้วและศาลอุทธรณ์แล้ว ครอง ในวันศุกร์นี้ กฎหมายจะถูกบังคับใช้อีกครั้งในขณะที่รัฐอุทธรณ์คำตัดสินของศาล (แม้ว่าจะยังไม่ชัดเจนว่าจะมีการลงนามคำสั่งอย่างเป็นทางการเมื่อใดและจะมีผลใช้บังคับอย่างเป็นทางการอีกครั้ง)

นอร์ทดาโคตา: ผู้พิพากษาของรัฐได้ออกคำสั่งห้ามชั่วคราวหลังจาก Red River Women's Clinic ซึ่งเป็นคลินิกทำแท้งเพียงแห่งเดียวของรัฐ โต้แย้งว่าอัยการสูงสุดของรัฐ Drew Wrigley (R) พยายามสั่งห้ามการทำแท้งเร็วกว่าที่กฎหมายกำหนด

ไวโอมิง: ผู้พิพากษาของรัฐชั่วคราว ที่ถูกบล็อก กฎหมายทริกเกอร์ของรัฐ ซึ่งห้ามการทำแท้งทั้งหมดในรัฐ ยกเว้นกรณีการข่มขืน การร่วมประเวณีระหว่างพี่น้อง และเหตุฉุกเฉินทางการแพทย์ เข้าข้างผู้ให้บริการทำแท้งที่โต้แย้งว่ากฎหมายอาจก่อให้เกิดอันตรายที่แก้ไขไม่ได้ และละเมิด "สิทธิขั้นพื้นฐานที่รัฐบาลจะปล่อยทิ้งไว้ตามลำพังตามรัฐธรรมนูญของรัฐไวโอมิง" ”

เซาท์แคโรไลนา: ผู้พิพากษาของรัฐ ครอง วันอังคารที่การห้ามทำแท้งหกสัปดาห์ของรัฐยังคงมีผลบังคับใช้ โดยปฏิเสธคำขอจากผู้ให้บริการที่จะปิดกั้น หลังจากที่กฎหมายการทำแท้ง ซึ่งเคยถูกบล็อกในศาลก่อนหน้านี้ มีผลบังคับใช้หลังจากคำตัดสินของศาลฎีกาสหรัฐ

เวสต์เวอร์จิเนีย: ผู้พิพากษาของรัฐ ที่ถูกบล็อก การห้ามทำแท้งก่อนไข่ของรัฐในวันที่ 18 กรกฎาคม เนื่องจากการฟ้องร้องดำเนินคดีดำเนินต่อไป ในขณะที่ผู้พิพากษาเข้าข้างผู้ให้บริการทำแท้งที่โต้แย้งกฎหมายในศตวรรษที่ 19 ขัดแย้งกับมาตรการทำแท้งล่าสุดของรัฐ แม้ว่าตอนนี้ฝ่ายนิติบัญญัติจะอยู่ พยายาม เพื่อผ่านการแบนใหม่ในกรณีที่กฎหมายก่อน Roe ยังคงถูกปิดกั้น

ยูทาห์: กฎหมายทริกเกอร์ของรัฐคือ ที่ถูกบล็อก วันที่ 27 มิ.ย. หลังมีผลบังคับใช้หลายชั่วโมงหลังคำพิพากษาศาลฎีกา ที่ผู้ให้บริการทำแท้งแย้งกฎหมายละเมิดรัฐธรรมนูญของรัฐและผู้พิพากษาศาลฎีกา ครอง วันที่ 11 ก.ค. ว่าน่าจะปิดคดีต่อไป

มิสซิสซิปปี้: ผู้พิพากษาแห่งรัฐ Debbra K. Halford ปฏิเสธ คำร้องขอในวันที่ 5 กรกฎาคมที่จะปิดกั้นทั้งกฎหมายทริกเกอร์ของรัฐที่ห้ามการทำแท้งทั้งหมดและการห้ามทำแท้งหกสัปดาห์โดยพิจารณาว่าเธอไม่เชื่อว่าคดีของผู้ทำแท้งจะประสบความสำเร็จในที่สุดและพวกเขาไม่ได้แสดงข้อห้ามเพียงพอทำให้พวกเขา “ไม่สามารถแก้ไขได้ อันตราย” และคลินิกทำแท้งที่ยื่นฟ้อง ปรับตัวลดลง ที่ท้าทายเพราะคลินิกปิด

โอไฮโอ: ศาลฎีกาของรัฐเมื่อวันที่ 1 กรกฎาคม ปฏิเสธ คำร้องของผู้ให้บริการทำแท้งให้ปิดกั้นการห้ามทำแท้งเป็นเวลา XNUMX สัปดาห์ของรัฐ เนื่องจากคดีฟ้องร้องดำเนินคดีต่อไป หลังจากที่ศาลอนุญาตให้แบนหกสัปดาห์ มีผลบังคับใช้ ชั่วโมงหลังจากที่ Roe v. Wade ถูกพลิกคว่ำ 24 มิถุนายน

เท็กซัส: ผู้พิพากษาของรัฐออกคำสั่งห้ามชั่วคราวว่า ที่ถูกบล็อก การห้ามทำแท้งก่อน Roe ของรัฐไม่ให้มีผลในวันที่ 28 มิถุนายน - อนุญาตให้ทำแท้งอย่างน้อยเพื่อดำเนินการต่อชั่วคราวจนกว่าการสั่งห้ามของเท็กซัสจะมีผลในเดือนกรกฎาคม - แต่ศาลฎีกาเท็กซัสแล้ว ตก คำสั่งดังกล่าวในวันที่ 1 กรกฎาคม อีกครั้งหนึ่งในการห้ามทำแท้งในรัฐ

สิ่งที่ต้องระวัง

คำวินิจฉัยและคดีความของศาลของรัฐเพิ่มเติม ผู้ให้บริการทำแท้งและนักการเมืองประชาธิปไตยได้ยื่นฟ้องต่อคำสั่งห้ามทำแท้งใน ไอดาโฮ, วิสคอนซิน, นอร์ทดาโคตา และ โอกลาโฮมา ที่มีผลหรือถูกกำหนดให้มีผลเมื่อไม่มี Roe และความท้าทายเหล่านั้นยังคงค้างอยู่ Iowa Gov. Kim Reynolds (R) ก็เช่นกัน ถาม ศาลฎีกาของรัฐนั้นสั่งให้แบนหกสัปดาห์กลับมามีผลใช้บังคับ ทำให้เกิดการต่อสู้ทางกฎหมายกับกฎหมายนั้น บรรดาผู้นำของสหภาพเสรีภาพพลเมืองอเมริกัน ความเป็นพ่อแม่ตามแผน และศูนย์สิทธิการเจริญพันธุ์ ซึ่งส่วนใหญ่อยู่เบื้องหลังคดีการห้ามทำแท้ง บอกกับผู้สื่อข่าวเมื่อวันที่ 1 กรกฎาคม ว่าพวกเขาตั้งใจจะฟ้องคดีเพิ่มเติม

ใบเสนอราคาที่สำคัญ

“ทุกๆ วัน ทุกๆ ชั่วโมงเพิ่มเติมที่เราสามารถบล็อกการแบนได้ สร้างความแตกต่างอย่างมากสำหรับผู้ป่วยในห้องรอ” Nancy Northup ซีอีโอของ Center for Reproductive Rights กล่าวกับผู้สื่อข่าวเมื่อวันที่ 1 กรกฎาคม โดยกล่าวว่าผู้ให้บริการให้ความสำคัญในทันที คือการรักษาการเข้าถึงการทำแท้งในรัฐ "ตราบเท่าที่เราทำได้"

ในทางตรงกันข้าม

ในขณะที่ศาลของรัฐกำลังปิดกั้นการห้ามทำแท้งมากขึ้น ศาลรัฐบาลกลางก็อนุญาตให้การแบนของรัฐอื่นๆ มีผลบังคับใช้ นอกจาก โอไฮโอ และ เซาท์แคโรไลนา, ผู้พิพากษาใน รัฐเทนเนสซี, อินดีแอนา, จอร์เจีย และ อลาบาม่า จนถึงขณะนี้ ได้อนุญาตให้มีการแบนและข้อจำกัดระดับรัฐเกี่ยวกับขั้นตอนในการคืนสถานะ หลังจากปิดกั้นก่อนหน้านี้เมื่อ Roe ยังคงเป็นกฎหมายของที่ดิน และการทำแท้งถูกกฎหมายในระดับรัฐบาลกลาง

แทนเจนต์

ผู้พิพากษาของรัฐใน ฟลอริด้า ปิดกั้นการห้ามทำแท้ง 15 สัปดาห์ของรัฐโดยสังเขปซึ่งตราขึ้นและถูกท้าทายในศาลก่อนคำตัดสินของศาลฎีกา กฎหมายมีผลบังคับใช้ในวันที่ 1 กรกฎาคม จนกระทั่งคำสั่งเป็นลายลักษณ์อักษรของ John Cooper ผู้พิพากษา Leon County จะออกในวันที่ 5 กรกฎาคม แม้ว่า Cooper จะได้กล่าวในระหว่างการพิจารณาคดีในวันที่ 30 มิถุนายนว่าเขาตั้งใจจะปิดกั้นกฎหมายก็ตาม คำสั่งของคูเปอร์มีผลเพียงไม่กี่นาทีเท่านั้น ในขณะที่รัฐบาลฟลอริดา อุทธรณ์ทันที การตัดสินใจซึ่งระงับคำสั่งของคูเปอร์โดยอัตโนมัติจนกว่าจะมีการตัดสินใจอีกครั้งว่าควรนำกลับมาใช้บังคับหรือไม่ นั่นหมายความว่าการแบน 15 สัปดาห์ยังคงมีผลอยู่ในขณะนี้ พรรครีพับลิกันในฟลอริดาผ่านกฎหมายแม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่าศาลฎีกาฟลอริดาได้ยึดถือสิทธิในการทำแท้งในรัฐธรรมนูญของรัฐ และผู้ให้การสนับสนุนสิทธิในการทำแท้งเกรงว่าศาลของรัฐจะล้มเลิกแบบอย่างและให้ใบอนุญาตของรัฐในการห้ามทำแท้ง

หัวหน้านักวิจารณ์

เจ้าหน้าที่ของรัฐที่ถูกท้าทายกฎหมายได้ยืนหยัดโดยคำสั่งห้ามทำแท้ง “เราพร้อมอย่างเต็มที่ที่จะปกป้องกฎหมายเหล่านี้ในศาลของรัฐ เช่นเดียวกับที่เรามีในศาลรัฐบาลกลางของเรา” เจฟฟ์ แลนดรี อัยการสูงสุดของรัฐลุยเซียนา กล่าวในแถลงการณ์เมื่อวันจันทร์ โดยกล่าวหาผู้ให้บริการทำแท้งโดยใช้ “กลยุทธ์ที่ทำให้ตกใจ” และ Utah AG Sean เรเยสบอกกับ ซอลท์เลทริบูน ก่อนที่กฎหมายการทำแท้งของรัฐจะถูกปิดกั้น สำนักงานของเขา “จะทำหน้าที่ปกป้องกฎหมายของรัฐจากความท้าทายทางกฎหมายที่อาจเกิดขึ้น”

พื้นหลังที่สำคัญ

ศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกา คว่ำ Roe v. Wade เมื่อวันที่ 24 มิถุนายน การให้ใบอนุญาตแก่รัฐในการสั่งห้ามกระบวนการนี้อย่างเต็มที่ เนื่องจากผู้พิพากษาได้ประกาศการตัดสินใจครั้งสำคัญในปี 1973 ว่า "ผิดพลาดอย่างมหันต์" การพิจารณาคดีของศาลเรียก 13 รัฐ' ห้ามทำแท้งและสถาบัน Guttmacher ที่สนับสนุนการทำแท้งโครงการ 26 รัฐในที่สุดจะสั่งห้ามหรือจำกัดขั้นตอนอย่างรุนแรง ในขณะที่การทำแท้งสามารถผิดกฎหมายได้ภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลาง ผู้ให้บริการทำแท้งมุ่งเป้าไปที่การแบนในศาลของรัฐ โดยให้เหตุผลว่าแม้ว่ารัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาจะไม่ปกป้องสิทธิในการทำแท้ง แต่ก็ยังได้รับการคุ้มครองภายใต้รัฐธรรมนูญของรัฐและสามารถทำได้ ไม่ถูกแบนแม้จะมีคำตัดสินของศาลฎีกาสหรัฐ

ความจริงที่น่าแปลกใจ

ในขณะที่คดีความของรัฐส่วนใหญ่แย้งว่าคำสั่งห้ามทำแท้งละเมิดรัฐธรรมนูญของรัฐและสิทธิพลเมืองที่พวกเขาให้ไว้ แต่ผู้ให้บริการทำแท้งในหลุยเซียน่ากลับต้องโต้แย้งเพียงว่ากฎหมายของรัฐนั้นคลุมเครืออย่างผิดกฎหมายเพราะพวกเขาไม่สามารถโต้แย้งอื่น ๆ ภายใต้รัฐธรรมนูญของรัฐได้ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งลุยเซียนา ได้รับการอนุมัติ มาตรการลงคะแนนเสียงในปี 2020 ระบุว่า “ไม่มีสิ่งใดในรัฐธรรมนูญฉบับนี้ที่จะตีความเพื่อประกันหรือคุ้มครองสิทธิในการทำแท้งหรือต้องการเงินทุนสำหรับการทำแท้ง”—หนึ่งใน สี่รัฐ ซึ่งรัฐธรรมนูญกำหนดไว้อย่างชัดเจนว่าไม่ได้ปกป้องสิทธิในการทำแท้ง ร่วมกับแอละแบมา เทนเนสซี และเวสต์เวอร์จิเนีย

อ่านเพิ่มเติม

Roe V. Wade พลิกคว่ำ: นี่คือเวลาที่รัฐจะเริ่มห้ามการทำแท้ง—และมีอยู่แล้ว (Forbes)

การทำแท้งสามารถกลับมาดำเนินต่อในหลุยเซียน่า—อย่างน้อยก็ในตอนนี้—เนื่องจากการห้ามทริกเกอร์ถูกบล็อกในศาลของรัฐ (Forbes)

ผู้พิพากษาออกคำสั่งห้ามชั่วคราวห้ามกฎหมายทำแท้งในยูทาห์มีผลบังคับใช้ (ข่าวทะเลทราย)

การพิจารณาคดีของศาลฎีกาทำให้เกิดการต่อสู้ในศาลใหม่ (Associated Press)