Kagan กล่าวว่าการสูญเสียความน่าเชื่อถือของศาลฎีกาที่เป็นไปได้ 'สิ่งที่เป็นอันตรายสำหรับประชาธิปไตย' ตามรายงาน

ท็อปไลน์

ผู้พิพากษา Elena Kagan เตือนเมื่อวันพฤหัสบดีถึงความเสี่ยงที่ศาลฎีกาจะสูญเสีย "การเชื่อมต่อทั้งหมดกับสาธารณชนและความรู้สึกสาธารณะ" ตาม รอยเตอร์สขณะที่ศาลสูงต้องดิ้นรนกับการให้คะแนนการอนุมัติที่ดิ่งลงท่ามกลางคำวินิจฉัยที่เป็นข้อขัดแย้ง

ข้อเท็จจริงที่สำคัญ

ในการประชุมมอนทาน่าสำหรับศาลอุทธรณ์รอบที่ XNUMX ที่ครอบคลุมโดยรอยเตอร์ Kagan บอกกับผู้ชมว่าเธอเชื่อโดยทั่วไปว่าศาลฎีกาสูญเสียความสัมพันธ์ทั้งหมดและไว้วางใจกับสาธารณชนหรือไม่ “นั่นเป็นสิ่งที่อันตรายสำหรับประชาธิปไตย”

ผู้พิพากษาตั้งข้อสังเกตว่าเธอไม่ได้หมายถึงคำตัดสินล่าสุดของศาลสูง

Kagan ตามข่าว กล่าวว่าผู้พิพากษาสามารถสร้างความไว้วางใจได้ด้วยการ “ทำสิ่งต่าง ๆ ที่ดูเหมือนคนไม่ [เป็น]

ทางการเมืองหรือพรรคพวก” แทนที่จะพยายาม “กำหนดนโยบายของตนเองหรือความชอบทางการเมืองหรือสังคม”—ปัญหาที่ Kagan กล่าวว่าได้เชื่อฟังศาลในอดีต

จำนวนมาก

25%. นั่นคือส่วนแบ่งของคนอเมริกันที่ บอกกับ Gallup เมื่อเดือนที่แล้ว พวกเขามีความเชื่อมั่นอย่างมากหรือค่อนข้างมากในศาลฎีกา ลดลง 11 จุดจากปี 2011 และระดับความเชื่อมั่นสาธารณะต่ำที่สุดนับตั้งแต่ Gallup เริ่มตั้งคำถามเมื่อ 49 ปีที่แล้ว พรรครีพับลิกัน (39%) มีแนวโน้มที่จะแสดงความมั่นใจในศาลสูงมากกว่าพรรคเดโมแครต (13%) หรือที่ปรึกษาอิสระ (25%) โพลอื่น ๆ แตกต่างกันไป: ผู้ใหญ่ 45% บอกว่า ตอนเช้าให้คำปรึกษา พวกเขาไว้วางใจศาลฎีกาในการสำรวจติดตามต้นเดือนกรกฎาคม ลดลงจาก 57% เมื่อประมาณปีก่อนหน้า

พื้นหลังที่สำคัญ

ด้วยคะแนนเสียงข้างมากในเชิงอนุรักษ์นิยม 6-3 ศาลฎีกาได้ออกคำตัดสินที่เป็นที่ถกเถียงหลายครั้งในปีนี้ โดยถูกจำกัดด้วยการเคลื่อนไหวเมื่อเดือนที่แล้วเพื่อล้มล้างคำตัดสินของ Roe v. Wade วัย 49 ปี และปล่อยให้รัฐต่างๆ ห้ามทำแท้ง การตัดสินใจ Drew โกรธ ตำหนิ จากนักการเมืองที่เป็นประชาธิปไตยและนำไปสู่การประท้วงใกล้เมืองหลวงของประเทศ รวมทั้งนอกบ้านของผู้พิพากษาหัวโบราณบางคน แต่การวิพากษ์วิจารณ์ศาลสูงเกิดขึ้นก่อนการกลับรายการของโร ยาวนาน โทร เพื่อให้ศาลนำหลักจรรยาบรรณ ดังขึ้น ในปีนี้ หลังการเปิดเผย จินนี ภริยาของผู้พิพากษาคลาเรนซ์ โธมัส นักเคลื่อนไหวฝ่ายขวา ได้ส่งข้อความถึงเจ้าหน้าที่ทำเนียบขาวเกี่ยวกับการเสนอราคาของอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ เพื่อยกเลิกผลการเลือกตั้งของเขา พรรคเดโมแครตมุ่งเป้าไปที่กระบวนการเสนอชื่อผู้พิพากษาหัวโบราณสองคน: เอมี่ โคนีย์ บาร์เร็ตต์ ผู้ได้รับการเสนอชื่อเมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อนการเลือกตั้งในปี 2020 และนีล กอร์ซุช ซึ่งการเสนอชื่อในช่วงต้นของทรัมป์เกิดขึ้นหลังจากวุฒิสภารีพับลิกันปิดกั้นบารัค โอบามาจากการนั่งในตำแหน่ง ปีสุดท้ายของการเป็นประธานาธิบดี และการรั่วไหลที่มีรายละเอียดสูงจำนวนหนึ่งอาจทำให้ชื่อเสียงของศาลเว้าแหว่งรวมถึงการรั่วไหลของร่างคำตัดสินการทำแท้งในปีนี้อย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนและ รายงานพิพาท เมื่อต้นปีนี้เองที่ Gorsuch ไม่ยอมใส่หน้ากาก ขณะอยู่ใกล้ๆ เพื่อนร่วมงานที่มีความเสี่ยงสูง Justice Sonia Sotomayor

ในทางตรงกันข้าม

ผู้พิพากษาในศาลฎีกามักจะปกป้องเพื่อนร่วมงานและเสนอให้เพิ่มการตรวจสอบสาขาตุลาการ ในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา Barrett มี ยืนยัน “ศาลนี้ไม่ได้ประกอบไปด้วยกลุ่มแฮ็กของพรรคพวก” Stephen Breyer ผู้พิพากษาเสรีนิยมที่เพิ่งเกษียณอายุ ปฏิเสธ เพื่อนร่วมงานของเขาคือ “นักการเมืองระดับจูเนียร์ลีก” และโซโตเมเยอร์ก็มี เรียกว่าโทมัส เพื่อนและ "คนที่ใส่ใจศาลอย่างลึกซึ้งในฐานะสถาบัน" ในขณะเดียวกันในเดือนธันวาคม รายงานสิ้นปี, หัวหน้าผู้พิพากษา John Roberts ยอมรับผู้พิพากษาศาลล่าง สามารถใช้ อบรมจรรยาบรรณที่เข้มแข็งขึ้น แต่ชี้ไปที่ “ความจำเป็นที่ศาลต้องจัดการกิจการภายใน” ซึ่ง ผู้เฝ้าศาลบางคนเห็น เป็นการตอบสนองต่อรัฐสภาผลักดันให้มีการปฏิรูป

อ่านเพิ่มเติม

ความเชื่อมั่นของสาธารณชนในศาลฎีกาลดลงถึง 25% โพลกล่าว (ฟอร์บส์)

ที่มา: https://www.forbes.com/sites/joewalsh/2022/07/21/kagan-says-possible-loss-of-supreme-court-trust-dangerous-thing-for-a-democracy-according- เพื่อรายงาน/