ผู้พิพากษายกเลิกคำสั่งห้ามทำแท้ง 6 สัปดาห์ของจอร์เจีย

ท็อปไลน์

ผู้พิพากษากลับคำสั่งห้ามการทำแท้งของจอร์เจียหลังจากตั้งครรภ์ได้ 2019 สัปดาห์เมื่อวันอังคาร โดยตัดสินว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญเมื่อมีการลงนามเป็นกฎหมายในปี XNUMX ซึ่งเป็นการกดดันรัฐที่นำโดย GOP แห่งหนึ่งให้ห้ามการทำแท้งหลังจากศาลฎีกาตัดสิน Roe v. Wade

ข้อเท็จจริงที่สำคัญ

Robert McBurney ผู้พิพากษาศาลสูง Fulton County ตัดสินว่าการห้ามทำแท้งหลังจากแพทย์ตรวจพบการทำงานของหัวใจเป็นการละเมิดรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา และ Roe v. Wade—คำตัดสินของศาลฎีกาในปี 1973 ที่กำหนดให้การทำแท้งเป็นสิทธิตามรัฐธรรมนูญ เนื่องจาก Roe ยังไม่ถูกล้มล้างเมื่อ ผู้ว่าการรัฐจอร์เจีย Brian Kemp (ขวา) ลงนามในกฎหมายห้ามในปี 2019

กฎหมายของรัฐมีผลบังคับใช้ในเดือนกรกฎาคม เพียงสามสัปดาห์หลังจากศาลฎีกามีคำพิพากษาคว่ำ Roe v. Wade และให้อำนาจแก่รัฐในการห้ามการทำแท้งหลังจากผ่านไปเกือบ 50 ปี

แพทย์และกลุ่มผู้สนับสนุนกลุ่มหนึ่งยื่นฟ้องขอให้ยกเลิกกฎหมายปี 2019 โดยให้เหตุผลว่ากฎหมายบังคับให้ผู้หญิงตั้งครรภ์และให้กำเนิดบุตร ซึ่งหลายคนไม่รู้ว่าตนเองตั้งครรภ์ได้ XNUMX สัปดาห์

รัฐซึ่งถูกเสนอชื่อให้เป็นจำเลยในคดีนี้ โต้แย้งว่าคำตัดสินของศาลฎีกา Roe v. Wade ในเดือนมิถุนายนได้ลบล้างสิทธิตามรัฐธรรมนูญในการทำแท้งอย่างมีประสิทธิภาพ

กฎหมายกำหนดข้อยกเว้นสำหรับกรณีของการข่มขืนและการร่วมประเวณีระหว่างพี่น้อง หรือเมื่อชีวิตของมารดาหรือทารกในครรภ์ตกอยู่ในความเสี่ยง

พื้นหลังที่สำคัญ

ในเดือนสิงหาคม McBurney ปฏิเสธคำขอของโจทก์ที่จะขัดขวางการห้ามทำแท้งทันทีในขณะที่คดีความเคลื่อนผ่านระบบศาล แต่สังเกตว่าการพิจารณาคดีเป็นขั้นตอนที่ไม่ได้พูดถึงข้อดีของคดี ในการพิจารณาคดีเมื่อวันพฤหัสบดีของเขา McBurney กล่าวว่าคำสั่งห้ามอาจกลับมามีผลบังคับใช้ในสักวันหนึ่ง แต่หลังจากที่สภานิติบัญญัติผ่านกฎหมายใหม่ "ท่ามกลางความสนใจของสาธารณชน"

สิ่งที่ต้องระวัง

สำนักงานอัยการสูงสุดของคริส คาร์ (ขวา) กล่าวว่าบริษัทมีแผนที่จะ “ดำเนินการอุทธรณ์ทันที” โฆษกคาร่า ริชาร์ดสัน มีรายงานว่า แอกซิโอส

แทนเจนต์

จอร์เจียเข้าร่วมกับรัฐอื่นๆ กว่าสิบรัฐที่ได้รับคำสั่งให้ยุติการห้ามทำแท้งที่มีผลบังคับใช้หลังจากการพลิกผันของ Roe v. Wade ในเดือนตุลาคม ศาลสูงสุดของรัฐอินเดียนาได้ขยายเวลาการปิดกั้นการห้ามทำแท้งของรัฐเกือบเบ็ดเสร็จจนถึงเดือนมกราคมเป็นอย่างน้อย หลังจากศาลล่างปฏิเสธกฎหมายหนึ่งสัปดาห์หลังจากมีผลบังคับใช้ในเดือนกันยายน รัฐแอริโซนาต้องอนุญาตให้ทำแท้งต่อไปจนถึงวันพฤหัสบดีเป็นอย่างน้อย ซึ่งเป็นเส้นตายที่ศาลอุทธรณ์ของรัฐกำหนดไว้สำหรับการส่งบทสรุปในคดีที่ท้าทายการห้ามทำแท้งของรัฐ การห้ามทำแท้ง XNUMX สัปดาห์ของรัฐโอไฮโอ ซึ่งมีผลไม่กี่ชั่วโมงหลังจากการกลับรายการของ Roe v. Wade ถูกปิดกั้นอย่างไม่มีกำหนดท่ามกลางการฟ้องร้อง อย่างไรก็ตาม ในรัฐมิสซิสซิปปี ผู้พิพากษาเดบบรา เค. ฮาลฟอร์ด ผู้พิพากษาประจำรัฐปฏิเสธคำร้องเพื่อป้องกันไม่ให้คำสั่งห้ามทำแท้งเป็นเวลา XNUMX สัปดาห์ของรัฐมีผลใช้บังคับ คดีถูกยกเลิกหลังจากคลินิกทำแท้งที่ยื่นฟ้องปิด

อ่านเพิ่มเติม

ศาลฎีกาของรัฐอินเดียนาระงับการห้ามทำแท้ง—นี่คือจุดที่คดีความของรัฐยืนอยู่ในขณะนี้ (Forbes)