ผู้พิพากษายกฟ้องทรัมป์ต่ออัยการสูงสุดนิวยอร์กเจมส์

อดีตประธานาธิบดีสหรัฐฯ โดนัลด์ ทรัมป์ จับตาระหว่างการแถลงข่าวโดยประกาศการฟ้องร้องดำเนินคดีแบบกลุ่มกับบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ที่สนามกอล์ฟ Trump National Golf Club Bedminster เมื่อวันที่ 07 กรกฎาคม พ.ศ. 2021 ในเมืองเบดมินสเตอร์ รัฐนิวเจอร์ซีย์

Michael M. Santiago | เก็ตตี้อิมเมจ

ผู้พิพากษาในวันศุกร์ยกฟ้องคดีของรัฐบาลกลางโดยอดีตประธานาธิบดี โดนัลด์ทรัมป์ ที่พยายามขัดขวางไม่ให้มีการสอบสวนทางแพ่งในธุรกิจของเขาโดยเลติเทีย เจมส์ อัยการสูงสุดแห่งนิวยอร์ก

คำตัดสินของผู้พิพากษาเขตสหรัฐ Brenda Sannes เกิดขึ้นหนึ่งวันหลังจากศาลอุทธรณ์ของรัฐในนิวยอร์กยึดถือ หมายเรียกที่ออกโดยเจมส์ ทรัมป์ที่น่าดึงดูดใจและลูก ๆ ที่โตแล้วสองคนของเขาปรากฏตัวเพื่อสอบปากคำภายใต้คำสาบานซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการสอบสวนของเธอ

James ในโพสต์ Twitter เมื่อวันศุกร์เรียกการพิจารณาคดีล่าสุดในความโปรดปรานของเธอว่า "ชัยชนะครั้งใหญ่"

“การฟ้องร้องที่ไม่สำคัญจะไม่ทำให้เราหยุดการสอบสวนที่ถูกต้องตามกฎหมายและถูกต้องตามกฎหมาย” เจมส์ทวีต

ทรัมป์และบริษัทของเขา องค์กรทรัมป์ในเดือนธันวาคมฟ้องเจมส์ในศาลรัฐบาลกลางในเขตทางเหนือของนิวยอร์ก

คดีดังกล่าวอ้างว่าอัยการสูงสุดละเมิดสิทธิ์ของพวกเขาด้วยการสอบสวนของเธอในข้อกล่าวหาว่าบริษัทยักยอกการตีมูลค่าทรัพย์สินอสังหาริมทรัพย์ต่างๆ ตามที่ระบุไว้เพื่อผลประโยชน์ทางการเงิน

CNBC การเมือง

อ่านข่าวการเมืองของ CNBC เพิ่มเติม:

ทรัมป์และบริษัทของเขาอ้างว่าความคิดเห็นที่ “ดูถูกเหยียดหยาม” ของเจมส์เกี่ยวกับเขาเมื่อเธอลงสมัครรับตำแหน่งและหลังจากการเลือกตั้งของเธอแสดงให้เห็นว่าเธอกำลังตอบโต้ทรัมป์ด้วยการสอบสวนของเธอ ซึ่งเริ่มต้นขึ้น “โดยสุจริตและไม่มีพื้นฐานทางกฎหมายเพียงพอ”

Sannes ในการตัดสินคดี 43 หน้าเมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา ได้ยกเลิกข้อโต้แย้งเหล่านั้น โดยเขียนว่า “โจทก์ไม่ได้พิสูจน์ว่าจำเลยเริ่มต้นที่นิวยอร์กเพื่อดำเนินคดีกับพวกเขาเป็นอย่างอื่น”

Sannes ตั้งข้อสังเกตว่า James ได้กล่าวว่าการสอบสวนของเธอถูกเปิดขึ้นอันเป็นผลมาจากคำให้การต่อหน้าสภาคองเกรสโดย Michael Cohen อดีตทนายความส่วนตัวของ Trump ในปี 2019

"นาย. โคเฮนให้การว่างบการเงินของนายทรัมป์ในช่วงปี 2011-2013 พองตัวหรือลดมูลค่าทรัพย์สินของเขาอย่างหลากหลายเพื่อให้เหมาะกับความสนใจของเขา” แซนเนสเขียน

ผู้พิพากษายังตั้งข้อสังเกตอีกว่าภายใต้กฎหมายคดีของรัฐบาลกลางได้รวมไว้ในการพิจารณาคดีในปี 1971 ในคดีที่รู้จักกันในชื่อ Younger v. Harris กล่าวว่า “ศาลของรัฐบาลกลางควรละเว้นจากการสั่งห้ามหรือแทรกแซงการพิจารณาคดีอย่างต่อเนื่องของรัฐ”

Sannes กล่าวว่าทรัมป์ล้มเหลวในการเสนอข้อเท็จจริงที่จะรับประกันข้อยกเว้นสำหรับกรณีที่กฎหมายถูกนำมาใช้ในคดีของเขา

“โจทก์สามารถยกข้อเรียกร้องและร้องขอการบรรเทาทุกข์ที่พวกเขาแสวงหาในการดำเนินการของรัฐบาลกลาง” ในศาลของรัฐในแมนฮัตตัน Sannes เขียน

ปาร์ตี้กันแล้ว ได้ดำเนินคดีกับหลายประเด็น เกี่ยวข้องกับการสอบสวนของเจมส์ ในศาลฎีกาแมนฮัตตัน

James ในแถลงการณ์ที่เตรียมไว้กล่าวว่า “ครั้งแล้วครั้งเล่า ศาลได้ชี้แจงอย่างชัดเจนว่าความท้าทายทางกฎหมายที่ไม่มีมูลของ Donald J. Trump ไม่สามารถหยุดการสอบสวนทางกฎหมายของเราเกี่ยวกับการติดต่อทางการเงินของเขาและ Trump Organization ได้”

“”ไม่มีใครในประเทศนี้สามารถเลือกได้ว่าจะใช้กฎหมายกับพวกเขาอย่างไร และโดนัลด์ ทรัมป์ก็ไม่มีข้อยกเว้น ดังที่เราได้กล่าวมาโดยตลอด เราจะดำเนินการสืบสวนต่อไปโดยไม่มีใครขัดขวาง” เจมส์กล่าว

Alina Habba ทนายความของทรัมป์ กล่าวในแถลงการณ์ทางอีเมลว่า “ไม่มีคำถามว่าเราจะอุทธรณ์คำตัดสินนี้”

“หากความประพฤติที่ร้ายแรงของนางสาวเจมส์และการสอบสวนที่ก่อกวนไม่เป็นไปตามข้อยกเว้นโดยสุจริตในหลักคำสอนงดออกเสียงที่อายุน้อยกว่า ฉันก็นึกไม่ออกว่าจะมีสถานการณ์ใดเกิดขึ้น” ฮับบาเขียนอ้างถึงองค์ประกอบของการตัดสินใจของแซนส์ที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายคดีจาก น้องวี. แฮร์ริส.

ที่มา: https://www.cnbc.com/2022/05/27/judge-dismisses-trump-lawsuit-against-new-york-attorney-general-james.html