Johnny Depp & Amber Heard มีปัญหาเรื่องภาษีด้วย

มองภาพนั้นยาก แต่ก็ยากจะละสายตาเช่นกัน ในบางแง่ มันสามารถทำให้คุณรู้สึกโชคดีที่คุณไม่ใช่คนรวยและมีชื่อเสียง พวกเขามีปัญหาด้านภาษีด้วยหรือไม่? น่าแปลกที่มีปัญหาด้านภาษีขนาดใหญ่บางอย่างที่กำลังเล่นอยู่ซึ่งอาจคืบคลานเข้ามาในคู่สามีภรรยาที่ครั้งหนึ่งเคยถูกโจมตี คดีฟ้องร้อง 50 ล้านดอลลาร์ของเดปป์ต่อแอมเบอร์ เฮิร์ดนั้นมีความผิดฐานหมิ่นประมาท ดังนั้นหากเขาชนะ จะต้องเสียภาษีอย่างไร? สำหรับรายได้ปกติ ซึ่งหมายถึงภาษีรัฐบาลกลาง 37% และแคลิฟอร์เนีย 13.3% และถ้าคุณไม่เล่นบัตรภาษีของคุณอย่างถูกต้องกับหน่วยงานที่ส่งผ่านและการเลือกตั้ง ไม่ว่าคุณจะจ่ายภาษีในแคลิฟอร์เนียเป็นจำนวนกี่ล้านเหรียญ การหักภาษีของคุณจากการคืนภาษีของรัฐบาลกลางคือ 10,000 ดอลลาร์เท่านั้น และถ้าเดปป์ใช้ทนายความด้านค่าธรรมเนียมที่อาจเกิดขึ้น ภาษีของเขาอาจยิ่งแย่ลงไปอีก สมมุติว่าเดปป์ชนะ 50 ล้านดอลลาร์ แต่ต้องจ่าย 40% ให้ทนายของเขา นั่นหมายความว่าเดปป์จะสุทธิ 30 ล้านดอลลาร์ และคุณอาจถือว่าเขาจะจ่ายภาษีเป็น 30 ล้านดอลลาร์

อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่ปี 2018 โจทก์บางรายในคดีค่าธรรมเนียมที่อาจเกิดขึ้นจะถูกเก็บภาษีจากยอดที่กู้คืนได้ ไม่ใช่สุทธิหลังจากค่าธรรมเนียมทางกฎหมาย บางคนเรียกมันว่า ภาษีใหม่สำหรับการตั้งถิ่นฐานตามกฎหมาย. ความคิดสร้างสรรค์เป็นสิ่งจำเป็นและรายการตรวจสอบของ วิธีการหักค่าธรรมเนียมทางกฎหมาย สามารถช่วย. ทำไมต้องกังวลเกี่ยวกับการหักค่าธรรมเนียมทางกฎหมายในตอนแรก? โจทก์ส่วนใหญ่ต้องการให้ทนายความจ่ายเงินแยกต่างหากและหลีกเลี่ยงความจำเป็นในการหักเงิน แต่ก็ไม่ง่ายอย่างนั้น หากทนายมีสิทธิได้รับ 40% โจทก์โดยทั่วไปจะได้รับเฉพาะค่าปรับสุทธิหลังหักค่าธรรมเนียม แต่ภายใต้ ข้าราชการ v. ธนาคาร 543 US 426 (2005) โจทก์ในคดีค่าธรรมเนียมที่อาจเกิดขึ้นโดยทั่วไปจะต้องรวมรายได้ 100% แม้ว่าทนายความจะได้รับเงินโดยตรงก็ตาม มันเป็นเพียงหนึ่งในหลาย ๆ กฎที่แปลกว่าถูกกฎหมาย การตั้งถิ่นฐานถูกเก็บภาษี. กฎภาษีที่เข้มงวดนี้มักจะหมายความว่าโจทก์ต้องคิดหาทาง หัก ค่าธรรมเนียม 40% ของพวกเขา บางทีเดปป์อาจหักค่าธรรมเนียมของเขาเป็นค่าใช้จ่ายทางธุรกิจ แต่ก็ไม่ชัดเจนว่าที่มาของคดีนี้คือธุรกิจ

นอกจากนี้ยังมีปัญหาการบริจาคของ Amber Heard ตั้งแต่เวลาที่พวกเขาหย่าร้าง การบริจาคเพื่อการกุศลสามารถลดหย่อนภาษีได้ แต่คุณไม่สามารถหักเงินที่ชำระโดยบุคคลอื่นได้ เรื่องล่าสุดแนะนำว่า Elon Musk อาจจ่ายส่วนหนึ่งของการบริจาค ACLU ที่แอมเบอร์ เฮิร์ดให้คำมั่นไว้. ภาษีที่มีความสำคัญในการหย่าร้างของ Depp และ Heard อย่างมากเช่นกัน ในช่วงเวลาหนึ่ง ดูเหมือนว่าเดปป์อาจต้องจ่ายค่าเลี้ยงดูให้กับ Heard $50,000 ต่อเดือนเป็นค่าเลี้ยงดู จนถึงปี 2019 ค่าเลี้ยงดูถูกหักภาษีโดยบุคคลที่จ่ายและรายได้ที่ต้องเสียภาษีให้กับผู้รับ แต่รหัสภาษีมีการเปลี่ยนแปลงและตั้งแต่ปี 2019 ค่าเลี้ยงดูเป็นเงินที่จ่ายไม่มีผลกระทบต่อบุคคลใดบุคคลหนึ่ง ในที่สุดเดปป์และเฮิร์ดก็ตกลงกันเพื่อจ่ายเงินครั้งเดียวจากเดปป์เป็นเฮิร์ดเป็นเงิน 7 ล้านดอลลาร์ การตั้งถิ่นฐานของทรัพย์สินไม่ใช่รายได้ให้กับ Heard และ Depp ไม่สามารถหักลดหย่อนภาษีได้ เมื่อข้อตกลงมูลค่า 7 ล้านดอลลาร์เกิดขึ้น เฮิร์ดกล่าวว่าเธอจะมอบเงินทั้งหมด 7 ล้านดอลลาร์เพื่อการกุศล โดยแบ่งเงินออกเป็นสององค์กรการกุศลที่เธอโปรดปราน ได้แก่ สหภาพเสรีภาพพลเรือนอเมริกันเพื่อป้องกันความรุนแรงต่อผู้หญิง และโรงพยาบาลเด็กแห่งลอสแองเจลิส

เฮิร์ดอาจเคยคิดว่าเธอจะออกมาดีในทางภาษี ถ้าเธอได้รับเงิน 7 ล้านดอลลาร์จากเดปป์ จากนั้นจึงมอบเงินทั้งหมด 7 ล้านดอลลาร์ให้กับองค์กรการกุศล มีอะไรผิดปกติกับที่คุณอาจถาม? ถ้าเธอต้องรวมรายได้ 7 ล้านดอลลาร์ เธอไม่สามารถหักเงิน 7 ล้านดอลลาร์ที่เธอมอบให้เพื่อการกุศลทันทีได้หรือไม่ ไม่ค่อย. มีการจำกัดรายปีสำหรับการบริจาคเพื่อการกุศล—โดยปกติ 50% ของรายได้รวมที่ปรับแล้ว ดังนั้น ในตัวเลขคร่าวๆ ที่มีรายได้ 7 ล้านดอลลาร์ การหักเงินสูงสุดของเธออาจอยู่ที่ 3.5 ล้านดอลลาร์เท่านั้น นั่นหมายความว่าเธออาจต้องจ่ายภาษี 3.5 ล้านเหรียญที่เธอเพิ่งให้ไป! การบริจาคเพื่อการกุศลสามารถหักลดหย่อนภาษีได้แน่นอน แต่อาจมีข้อจำกัดขึ้นอยู่กับลักษณะของทรัพย์สินที่บริจาค และสถานะทางภาษีขององค์กรที่ได้รับบริจาค มีการหักลดหย่อนภาษีที่ยังไม่ได้ใช้ในปีต่อๆ ไป แต่การยกยอดไปไม่ได้ช่วยคุณในปีปัจจุบัน

แจก 7 ล้านดอลลาร์ แต่จ่ายภาษี 3.5 ล้านดอลลาร์จะเจ็บ ดังนั้น โดยไม่ต้องคิดเลขมากเกินไป เธออาจต้องจ่ายภาษีให้กับ มากขึ้น กว่า 3.5 ล้านเหรียญสหรัฐ อย่างไรก็ตาม ไม่นานหลังจากการประกาศเงิน 7 ล้านดอลลาร์ของ Heard เพื่อการกุศล ตัวแทนของ Depp ได้ประกาศว่านักแสดงได้ตัดสินใจบริจาคเงินจากการตั้งถิ่นฐานโดยตรงให้กับองค์กรการกุศลเป็นงวดๆ ในการตอบกลับ สมาชิกของทีมของ Heard ได้ออกแถลงการณ์ปฏิเสธแผนการชำระเงินของ Depp และระบุว่า:

“แอมเบอร์ เฮิร์ดชื่นชมความสนใจแบบใหม่ของจอห์นนี่ เดปป์ในการสนับสนุนองค์กรการกุศลที่เธอโปรดปรานสองแห่ง ได้แก่ ACLU สำหรับความรุนแรงในครอบครัวและโรงพยาบาลเด็กแห่งลอสแองเจลิส นี่เป็นข่าวที่ดีและไม่คาดคิด อย่างไรก็ตาม หากจอห์นนี่ประสงค์ที่จะเปลี่ยนแปลงข้อตกลงยุติคดี เราต้องยืนกรานให้เขาให้เกียรติเงินเต็มจำนวนด้วยการบริจาค 14 ล้านดอลลาร์เพื่อการกุศล ซึ่งหลังจากหักภาษีแล้ว จะเท่ากับภาระหน้าที่ในการชำระเงิน 7 ล้านดอลลาร์แก่แอมเบอร์ เรายังยืนยันด้วยว่าจะต้องชำระเงินเต็มจำนวนทันทีและไม่ต้องถอนออกในระยะเวลาหลายปี อะไรที่น้อยกว่านี้จะเป็นความพยายามที่โปร่งใสโดยที่ปรึกษาของจอห์นนี่ ลอร่า วาสเซอร์และแพตตี้ กลาเซอร์ เพื่อลดการจ่ายเงินจริงของลูกค้าลงครึ่งหนึ่งภายใต้หน้ากากของความกังวลที่เพิ่งค้นพบใหม่เกี่ยวกับงานการกุศลที่เขาไม่เคยสนับสนุนมาก่อน”

อย่างน้อยการหารือเหล่านี้เกิดขึ้นก่อนการหย่าร้างจะสิ้นสุดในเดือนมกราคมปี 2017 ปัญหาด้านภาษีที่เลวร้ายที่สุดบางอย่างเกิดขึ้นเมื่อลงนามในเอกสารและจ่ายเงินแล้ว เพียงเพื่อจะค้นพบ ต่อมา ว่ามีปัญหาด้านภาษี