JK Rowling และ Graham Norton ปะทะกันเรื่องการยกเลิกวัฒนธรรม

Graham Norton ได้จุดประกายการโต้เถียงด้วยความคิดเห็นล่าสุดของเขาเกี่ยวกับวัฒนธรรมการยกเลิก หลังจากถูกถามถึงความคิดของเขาเกี่ยวกับปรากฏการณ์นี้ในระหว่างการสัมภาษณ์ที่เทศกาลวรรณกรรม Cheltenham

การกล่าวถึงเพียง "ยกเลิกวัฒนธรรม" ดูเหมือนจะจุดประกายความขัดแย้งเสมอ เนื่องจากวลีนี้กลายเป็นคำศัพท์ที่ใช้อธิบายแคมเปญการล่วงละเมิดที่ไม่ถูกจำกัด การวิพากษ์วิจารณ์ที่ถูกต้อง และฟันเฟืองของ Twitter ที่ดูประโลมโลก ทั้งหมดนี้ขยายโดยคลิกเบตและโซเชียลมีเดีย

อ้างถึงคนดังที่ร้องไห้เกี่ยวกับการถูกเซ็นเซอร์ในขณะที่สื่อสารผ่านหนังสือพิมพ์ op-eds พอดคาสต์ยอดนิยมและรายการตลกของ Netflix นอร์ตันมีความเห็นอกเห็นใจเล็กน้อย เซน:

“ในโลกไหนที่คุณถูกยกเลิก? ฉันกำลังอ่านบทความของคุณในหนังสือพิมพ์ หรือคุณกำลังสัมภาษณ์เกี่ยวกับการยกเลิกที่เลวร้ายเพียงใด … มันเป็นคำพูดโดยเสรี แต่ไม่เป็นผลที่ตามมา”

ผู้สัมภาษณ์เปลี่ยนการสนทนาเป็น แฮร์รี่พอตเตอร์ ผู้เขียน JK Rowling ซึ่งมีความคิดเห็นเกี่ยวกับคนข้ามเพศ กระตุ้นฟันเฟือง จากนักเคลื่อนไหว จุดประกายการประณาม และถึง แฟนเก่ามากมายวางยาพิษมรดกของเธอในฐานะผู้เขียนเรื่องราวของเด็กที่รัก

นอร์ตันมีการตอบสนองอย่างรอบคอบ วิพากษ์วิจารณ์คนดังที่พูดเกินความเชี่ยวชาญ และได้รับการยกระดับเหนือผู้เชี่ยวชาญ Norton ตั้งข้อสังเกตว่าความคิดเห็นของเขาเอง “ไม่ได้เพิ่มเติมอะไรในการอภิปราย” และเสนอแนะว่า:

“พูดคุยกับคนข้ามเพศ พูดคุยกับพ่อแม่ของเด็กข้ามเพศ พูดคุยกับแพทย์ พูดคุยกับจิตแพทย์ กับคนที่สามารถให้ความกระจ่างในเรื่องนี้ในทางใดทางหนึ่ง ฉันรู้ดีว่าในฐานะคนบ้าในทีวี เสียงของคุณอาจถูกขยายเกินจริงได้ และเมื่ออยู่ในดวงจันทร์สีน้ำเงิน มันก็ดี แต่โดยส่วนใหญ่แล้ว มันก็แค่ความฟุ้งซ่าน สำหรับการคลิก … หากคุณต้องการพูดคุยเกี่ยวกับบางสิ่ง พูดคุยเกี่ยวกับสิ่งนั้น คุณไม่จำเป็นต้องแนบ Kardashian หรืออะไรก็ตามกับหัวเรื่อง ตัวแบบควรจะเพียงพอในตัวเอง”

การตอบสนองที่สมเหตุสมผลของ Norton ได้รับการยกย่องอย่างกว้างขวาง และเป็นแรงบันดาลใจให้หลายคนอย่างแดกดัน ความคิด ยกระดับเสียงของเขา; แม้จะมีความเข้าใจอย่างลึกซึ้งของ Norton แต่เศรษฐกิจแบบให้ความสนใจก็ขับเคลื่อนด้วยความคิดเห็นของคนที่มีชื่อเสียง ท้ายที่สุด โรว์ลิ่งเป็นผู้เชี่ยวชาญเรื่องพ่อมดและโรงเรียนเวทมนตร์ ไม่ใช่คนข้ามเพศ แต่ในระบบนิเวศของสื่อในปัจจุบัน ชื่อเสียงบดบังความเชี่ยวชาญ

คำตอบของนอร์ตันกระตุ้นการตอบโต้จากโรว์ลิ่งผู้เขียน บน Twitter:

“สนุกมากกับผู้ชายมีหนวดมีเคราเมื่อเร็ว ๆ นี้ที่เหยียบสบู่อย่างมั่นใจเพื่อกำหนดว่าผู้หญิงคืออะไรและให้การสนับสนุนอยู่เบื้องหลังการข่มขืนและขู่ว่าจะฆ่าผู้ที่ไม่กล้าไม่เห็นด้วย”

สังเกตว่า Norton ไม่ได้กำหนดว่าผู้หญิงคืออะไร (และแน่นอนว่าไม่ยอมรับการขู่ฆ่า) แต่เพียงแต่เรียกร้องให้มีการยกระดับเสียงของคนข้ามเพศและผู้เชี่ยวชาญในการอภิปราย เหนือเสียงของคนดัง นักดนตรีชาวอังกฤษ บิลลี่ แบร็กก์ ชี้แนะว่าโรว์ลิ่งกำลังแสดงให้เห็นถึงประเด็นของนอร์ตัน

โรว์ลิ่งยังคงต่อต้านนักวิจารณ์ของเธอ รวบรวมคำวิจารณ์โดยสุจริต การวิพากษ์วิจารณ์อย่างไม่สุจริต และการข่มขู่ที่รุนแรงรวมกันเป็นมวลที่แยกไม่ออก

เมื่อพูดถึงเสียงของคนดังที่ถูกขยายไปสู่ความเสียหายของความจริงและความชัดเจน Joe Rogan ได้ยกตัวอย่างในเวลาที่เหมาะสม ชื่อของเขามีแนวโน้มใน Twitter ในขณะที่ Rowling ปะทะกับ Norton

ในพอดคาสต์ของเขา Rogan ได้เผยแพร่ a ซ้ำแล้วซ้ำเล่า debunked ตำนานเมือง เกี่ยวข้องกับบุคคลข้ามเพศและอัตลักษณ์ขณะสัมภาษณ์ทัลซี แก็บบาร์ด Rogan ทำหน้าตรงๆ ยืนยันว่าโรงเรียนแห่งหนึ่งในอเมริกาได้ติดตั้งกระบะทรายในห้องน้ำของเด็กผู้หญิงสำหรับนักเรียนที่ “ถูกระบุว่าเป็นแมว”

ดูเหมือนว่าประเด็นของ Norton จะพูดเพื่อตัวเอง