ประวัติศาสตร์คงจะเป็นเรื่องน่าขันหาก S-300 ของกรีกจบลงที่ยูเครน

ยูเครนเรียกร้องพันธมิตรตะวันตกอีกครั้ง รวมทั้งกรีซ จัดหายุทโธปกรณ์ทางทหารที่ผลิตในรัสเซียให้มากขึ้น เอเธนส์มียุทโธปกรณ์รัสเซียจำนวนมากที่ยูเครนคุ้นเคย รวมทั้งยานรบทหารราบติดตาม BMP-1, 9K33 Osa และ Tor-M1 ระยะสั้นและระบบป้องกันภัยทางอากาศพิสัยไกล S-300PMU-1 หากระบบหลังสุดท้ายจบลงที่คลังแสงของยูเครน นั่นอาจเป็นเรื่องน่าขันในอดีตเมื่อกรีซเข้ามาครอบครองพวกเขาตั้งแต่แรก

เป็นที่น่าสังเกตว่าการถ่ายโอนดังกล่าวไม่น่าเป็นไปได้อย่างน้อยก็ในตอนนี้ ตามที่สื่อกรีกมี ชี้ให้เห็น, เอเธนส์ได้รับ BMP-1s และขีปนาวุธ Osa จากเยอรมนี ดังนั้นพวกเขาจึงเป็นระบบเดียวของรัสเซียในคลังแสงกรีก "ที่สามารถให้ได้โดยไม่มีปัญหาเรื่องใบอนุญาต เนื่องจากถือว่าได้รับการอนุมัติการส่งออกจากเบอร์ลิน ซึ่งแตกต่างจากสถานการณ์ของ S -300 หรือระบบ Tor-M1 ซึ่งต้องได้รับใบอนุญาตจากมอสโก”

ในเดือนมีนาคม กรีซปฏิเสธ “คำขออย่างไม่เป็นทางการ” จาก Kyiv ให้โอน Tor-M1 และ Osas โดยอ้างว่าพวกเขายังคงมีความจำเป็นสำหรับกองกำลังติดอาวุธ อย่างไรก็ตาม ต่างจากระบบเหล่านี้ S-300 ของกรีซไม่เคยรวมเข้ากับเครือข่ายการป้องกันภัยทางอากาศในวงกว้างของกองทัพ แต่พวกเขายังคงเก็บไว้ที่เกาะครีต แหล่งที่มา อ้างในสื่อกรีก กล่าวว่าเอเธนส์ไม่ได้รับคำขอใด ๆ สำหรับ S-300 จากยูเครน อย่างไรก็ตาม Kyiv ยินดีต้อนรับอย่างอบอุ่นกับการส่งมอบระบบเหล่านี้อย่างไม่ต้องสงสัย

เมื่อเร็ว ๆ นี้สโลวาเกียได้บริจาคแบตเตอรี่ S-300 ที่สืบทอดมาจากอดีตสหภาพโซเวียตไปยังยูเครน อย่างไรก็ตาม กรีซไม่ได้สืบทอด S-300 จากอดีตสหภาพโซเวียตอย่างแน่นอน ในทางกลับกัน มอสโกได้ส่งมอบ S-300 ให้กับเอเธนส์ ไซปรัสได้รับคำสั่งในขั้นต้นซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงเพื่อคลี่คลายวิกฤตระหว่างตุรกีและไซปรัสที่เริ่มขึ้นในต้นปี 1997 ดังนั้น การถ่ายโอนระบบเหล่านี้ไปยังยูเครนในปัจจุบันอาจพิสูจน์ได้ว่าซับซ้อนกว่าสโลวาเกียที่บริจาคมรดก โซเวียต S-300

หากท้ายที่สุดแล้ว หากกรีซไม่ยอมแพ้ต่อยูเครนโดยโอนระบบป้องกันภัยทางอากาศเหล่านี้ไปยังเคียฟ มันจะเป็นประวัติศาสตร์ที่ประชดประชันในแง่ของการที่เอเธนส์เข้าซื้อกิจการระบบดังกล่าวตั้งแต่แรก

ในปี พ.ศ. 1996 ไซปรัสหันไปหารัสเซียเพื่อจัดหายุทโธปกรณ์ทางทหาร เนื่องจากสหรัฐฯ ได้กำหนดให้มีการห้ามค้าอาวุธกับประเทศที่เป็นเกาะ ครั้งแรกที่ซื้อรถถังหลัก T-80U และยานรบทหารราบ BMP-3 จากนั้นจึงตัดสินใจซื้อ S-300PMU-1 ที่เป็นเวรเป็นกรรม โดยยืนยันว่าระบบขั้นสูงดังกล่าวจำเป็นต่อการขัดขวางการบินของทหารตุรกีที่ขัดขืนและการละเมิดน่านฟ้าของตน ตุรกีขู่ว่าจะโจมตีเพื่อทำลายแบตเตอรี่ทันทีเมื่อพวกเขามาถึงเกาะ ในทางกลับกัน กรีซกล่าวว่าพวกเขาจะตอบโต้การโจมตีดังกล่าว ในขณะที่สหรัฐฯ ได้เรียกร้องให้ประธานาธิบดี Glafcos Clerides แห่งไซปรัสในขณะนั้นยกเลิกข้อตกลง วิกฤตการณ์ Cypriot S-300 ได้เริ่มขึ้นแล้ว

Turhan Tayan รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมของตุรกีในขณะนั้นเปรียบเทียบวิกฤตกับวิกฤตการณ์ขีปนาวุธคิวบาในปี 1962 ในขณะที่ S-300 นั้นแตกต่างจากขีปนาวุธนิวเคลียร์ที่โซเวียตนำไปใช้ในคิวบา ทั้งแบบภาคพื้นสู่อากาศและไม่เชิงรุกจากพื้นผิว -ขีปนาวุธพื้นผิว Tayan ชี้ให้เห็นว่าพวกเขามีระยะในการติดตามและกำหนดเป้าหมายเครื่องบินทหารตุรกีปฏิบัติการ ภายใน น่านฟ้าของตุรกีนอกจากจะปกป้องน่านฟ้าของไซปรัสแล้ว

วิลเลียม ซาไฟร์ คอลัมนิสต์ชื่อดังของนิวยอร์กไทม์สได้เปรียบเทียบวิกฤตดังกล่าวกับวิกฤตการณ์ขีปนาวุธคิวบา โดยเขียนว่าเยฟเจนี พรีมาคอฟ รัฐมนตรีต่างประเทศรัสเซียในขณะนั้นมองว่า "ตัวเองเป็นอังเดร โกรมีโก" รัฐมนตรีต่างประเทศโซเวียตในปี 1962

“ขีปนาวุธนิวเคลียร์ Gromyko โกหกประมาณ 90 ไมล์จากสหรัฐอเมริกา; SAM แนวรับเชิงรุกเหล่านี้อยู่ห่างจากตุรกี 50 ไมล์” Safire เขียนในเวลา.

แหล่งข่าวของ CIA ที่นักข่าว Jack Anderson และ Jan Moller อ้างอ้างว่า Primakov ได้ผลักดันให้มีการขายซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามที่จะบ่อนทำลาย NATO ซึ่งกำลังขยายตัวไปทางตะวันออกในขณะนั้น

ความคาดหวังของการส่ง S-300 ของไซปรัสทำให้สหรัฐฯ กังวล ซึ่งเตือนว่าช่างเทคนิคของรัสเซียที่ติดตั้งระบบดังกล่าวสามารถใช้เรดาร์อันทรงพลังของตนเพื่อตรวจสอบการจราจรทางอากาศเหนือทะเลเมดิเตอร์เรเนียนตะวันออกที่มีความสำคัญทางยุทธศาสตร์ รวมทั้งเครื่องบินของ NATO ไซปรัสพยายามระงับข้อกังวลดังกล่าวโดยยืนยันว่ามีเพียงช่างเทคนิคของไซปรัสเท่านั้นที่จะใช้งานระบบเมื่อได้รับการส่งมอบ

ในที่สุดไซปรัสก็ไม่เคยได้รับ S-300 เลย เพื่อคลี่คลายวิกฤต นิโคเซียตกลงในช่วงปลายปี 1998 ให้ส่งขีปนาวุธไปกรีซแทน ซึ่งเก็บไว้ที่เกาะครีต ตุรกียังคงประท้วงแต่สุดท้ายก็ไม่ได้ทำอะไร ในการประชดประชันทางประวัติศาสตร์อีกประการหนึ่ง วัตถุประสงค์หลายประการที่ตุรกีสร้างเกี่ยวกับกรีซในการได้รับ S-2013 – จะทำให้รัสเซียสามารถรวบรวมข่าวกรองที่ละเอียดอ่อนของ NATO คุกคามเครื่องบินขับไล่ของตะวันตกที่ออกแบบมาเพื่อให้ยิงตก ฯลฯ – ในเวลานั้นมีความคล้ายคลึงกันมากกับวัตถุประสงค์ ในเวลาต่อมา สหรัฐฯ ได้คัดค้านการเข้าซื้อกิจการ S-300 ซึ่งเป็นรุ่นต่อจาก S-300 ของตุรกี

ในแง่ของแผนการที่ Primakov กล่าวหาว่าบ่อนทำลายแนวรบด้านใต้ของ NATO จากการขายครั้งก่อนนั้น คงเป็นเรื่องน่าขันหากระบบขีปนาวุธแบบเดียวกันนี้ถูกนำไปใช้กับเครื่องบินรบของรัสเซียในการป้องกันยูเครนในอีกกว่าครึ่งศตวรรษต่อมา