จริงหรือไม่ที่ AI ChatGPT กำเนิดจะท่วมอินเทอร์เน็ตด้วยเนื้อหาที่ไม่มีที่สิ้นสุด ถามจริยธรรม AI และกฎหมาย AI

คุณรู้จักหนังสือเด็กที่สร้างแรงบันดาลใจหรือไม่ ปลาออกจากน้ำ?

หนังสือที่มีเสน่ห์เขียนโดย Helen Palmer (ชื่อจริง Helen Palmer Geisel) และสร้างจากเรื่องสั้นของ Dr. Seuss (ชื่อจริง Theodor Geisel) ทีมงานสองสามีภรรยาได้ร่วมกันสร้างสรรค์ผลงานวรรณกรรมสำหรับเด็กอันเป็นตำนาน ซึ่งสร้างความสุขให้กับเด็ก ๆ ทุกหนทุกแห่ง

ในกรณีที่คุณไม่คุ้นเคยกับโครงเรื่องหรือต้องการการปรับปรุงใหม่ ให้ฉันสรุปสั้นๆ เด็กชายซื้อปลาทองจากร้านขายสัตว์เลี้ยงใกล้บ้าน เขาได้รับคำสั่งอย่างเข้มงวดว่าอย่าให้อาหารสัตว์ทะเลตัวเล็กมากเกินไป คุณไม่มีทางรู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นหากคุณทำเช่นนั้น

เด็กชายให้อาหารปลาทองมากเกินไปโดยไม่ได้ตั้งใจเพียงครั้งเดียว แต่สิ่งนี้กระตุ้นให้ปลาทองเติบโตจนโงหัวไม่ขึ้น

สิ่งต่าง ๆ เริ่มผิดเพี้ยนไปมาก

ปลาตัวเล็ก ๆ ตัวหนึ่งโตเร็วกว่าตู้ปลาอย่างรวดเร็วและตัวใหญ่ขึ้นจนเด็กชายเอาสัตว์เลี้ยงแสนรักใส่อ่างอาบน้ำในบ้าน ปลาจะโตขึ้นเรื่อยๆ ดูเหมือนว่าจะผ่านพ้นไม่ได้

ในไม่ช้า ตำรวจและหน่วยดับเพลิงก็เข้ามาช่วยเหลือเด็กชายและนำปลาทองขนาดเท่าช้างไปยังสระน้ำสาธารณะในท้องถิ่น ในที่สุดเจ้าของร้านสัตว์เลี้ยงก็มาถึงและจัดการลดขนาดปลาทองให้เล็กลงจนเหลือขนาดปกติ เราไม่รู้ว่าความสำเร็จอันมหัศจรรย์นี้เกิดขึ้นได้อย่างไร เด็กชายได้รับการเตือนอีกครั้งเพื่อหลีกเลี่ยงการให้อาหารมากไป

บทเรียนที่ได้เรียนรู้วิธีที่ยาก

เราอาจต้องฟังบทเรียนอันบาดใจเดียวกันนี้เมื่อพูดถึงอนาคตของอินเทอร์เน็ต

จะรู้ได้อย่างไร?

ความจริงในปัจจุบันคือเราอาจคิดค้นปัญญาประดิษฐ์ (AI) รูปแบบหนึ่งที่จะขยายและเติมเต็มอินเทอร์เน็ตด้วยข้อมูลจำนวนมหาศาลที่หลั่งไหลมาไม่สิ้นสุด มีลายมือมากมาย กำเนิด AIAI ที่ร้อนแรงที่สุดในข่าววันนี้จะทำอย่างนั้น

เจเนอเรทีฟเอไอสามารถสร้างหรือสร้างเอาต์พุต เช่น ข้อความที่มีเพียงพรอมต์ง่ายๆ ที่ป้อนโดยผู้ใช้ที่เป็นมนุษย์เท่านั้น เรียงความที่สมบูรณ์และครอบคลุมสามารถสร้างขึ้นได้โดยใช้คำไม่กี่คำที่เลือกสรรมาอย่างดี คุณอาจทราบเกี่ยวกับ AI กำเนิด เนื่องจากแอป AI ยอดนิยมอย่างแพร่หลายที่เรียกว่า ChatGPT ซึ่งเปิดตัวในเดือนพฤศจิกายนโดย OpenAI ฉันจะพูดเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ในอีกสักครู่

บางคนเตือนอย่างจริงจังว่า AI เชิงกำเนิดสามารถใช้เพื่อสร้างเนื้อหาที่ดูเหมือนไม่มีที่สิ้นสุด

บุคคลหนึ่งคนสามารถใช้ประโยชน์จาก generative AI ได้อย่างง่ายดายเพื่อผลิตบทความหลายพันบทความในเซสชันออนไลน์เดียว โดยดำเนินการดังกล่าวโดยใช้แรงงานน้อยที่สุด บุคคลนั้นสามารถเลือกที่จะโพสต์เรียงความที่สร้างขึ้นบนอินเทอร์เน็ต ลองนึกภาพสิ่งนี้ทำในระดับ โดยพื้นฐานแล้ว ดำเนินการต่อและคูณจำนวนนี้กับผู้ใช้อินเทอร์เน็ตหลายล้านคน คลื่นสึนามิที่แท้จริงของเนื้อหาที่สร้างขึ้นสามารถผลิตและโพสต์ได้อย่างง่ายดาย

ล้าง ทำซ้ำ ทำไม่หยุดหย่อน วันแล้ววันเล่า นาทีต่อนาที

นี่เป็นข้อเรียกร้องที่กระวนกระวายใจหรือมีข้อดีที่ถูกต้องหรือไม่?

ในคอลัมน์ของวันนี้ ผมจะพูดถึงความกังวลที่แสดงออกมาว่าเรากำลังเผชิญกับอนาคตของอินเทอร์เน็ตที่อุดตันและล้นไปด้วยเนื้อหาที่สร้างจาก AI เราจะดูที่พื้นฐานสำหรับคุณสมบัติเหล่านี้และพิจารณาข้อดีบางประการที่อาจไม่ได้ระบุไว้ ฉันจะอ้างถึง ChatGPT เป็นครั้งคราวในระหว่างการสนทนานี้ เนื่องจากเป็นกอริลลาน้ำหนัก 600 ปอนด์ของ AI กำเนิด แต่โปรดจำไว้ว่ามีแอป AI กำเนิดอื่นๆ มากมาย และโดยทั่วไปแล้วแอปเหล่านี้ใช้หลักการโดยรวมเดียวกัน

ในขณะเดียวกัน คุณอาจสงสัยว่าแท้จริงแล้ว AI กำเนิดคืออะไร

ก่อนอื่นเรามาพูดถึงพื้นฐานของ AI เชิงกำเนิด จากนั้นเราจะพิจารณาประเด็นเร่งด่วนอย่างใกล้ชิด

ในทั้งหมดนี้มีข้อพิจารณาหลายประการเกี่ยวกับจริยธรรมของ AI และกฎหมาย AI

โปรดทราบว่ามีความพยายามอย่างต่อเนื่องในการนำหลักการด้านจริยธรรมของ AI เข้ามาใช้ในการพัฒนาและเผยแพร่แอป AI ความกังวลที่เพิ่มขึ้นของนักจริยธรรมด้าน AI ที่เกี่ยวข้องและในอดีตกำลังพยายามทำให้แน่ใจว่าความพยายามในการประดิษฐ์และนำ AI มาใช้นั้นคำนึงถึงมุมมองของการทำ AI เพื่อความดี และหลีกเลี่ยง AI สำหรับไม่ดี. ในทำนองเดียวกัน มีการเสนอกฎหมาย AI ฉบับใหม่ซึ่งกำลังถูกรวมเป็นหนึ่งเดียวเพื่อเป็นทางออกที่เป็นไปได้เพื่อป้องกันไม่ให้ความพยายามของ AI ก้าวก่ายการละเมิดสิทธิมนุษยชนและอื่นๆ สำหรับความครอบคลุมอย่างต่อเนื่องและกว้างขวางของฉันเกี่ยวกับจริยธรรม AI และกฎหมาย AI โปรดดู ลิงค์ที่นี่ และ ลิงค์ที่นี่เพียงเพื่อชื่อไม่กี่

การพัฒนาและการประกาศใช้หลักปฏิบัติด้านจริยธรรมของ AI กำลังดำเนินการอยู่เพื่อหวังว่าจะป้องกันไม่ให้สังคมตกหลุมพรางที่ชักนำให้เกิด AI จำนวนนับไม่ถ้วน สำหรับความครอบคลุมของฉันเกี่ยวกับหลักจริยธรรมของ UN AI ที่คิดค้นและสนับสนุนโดยเกือบ 200 ประเทศผ่านความพยายามของ UNESCO ดู ลิงค์ที่นี่. ในทำนองเดียวกัน กฎหมาย AI ใหม่กำลังถูกสำรวจเพื่อพยายามรักษา AI ไว้บนกระดูกงู หนึ่งในเทคล่าสุดประกอบด้วยชุดของข้อเสนอ AI บิลสิทธิ ที่ทำเนียบขาวของสหรัฐฯ เพิ่งเผยแพร่เพื่อระบุสิทธิมนุษยชนในยุคของ AI ดู ลิงค์ที่นี่. ต้องใช้หมู่บ้านหนึ่งแห่งเพื่อให้ AI และนักพัฒนา AI อยู่บนเส้นทางที่ถูกต้อง และยับยั้งความพยายามที่มีจุดมุ่งหมายหรือโดยไม่ได้ตั้งใจที่อาจบ่อนทำลายสังคม

ฉันจะรวมข้อควรพิจารณาที่เกี่ยวข้องกับจริยธรรมของ AI และกฎหมาย AI ไว้ในการสนทนานี้

พื้นฐานของ AI กำเนิด

อินสแตนซ์ของ AI เชิงกำเนิดที่เป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวางที่สุดแสดงโดยแอป AI ชื่อ ChatGPT ChatGPT ผุดขึ้นมาในจิตสำนึกสาธารณะในเดือนพฤศจิกายนเมื่อเปิดตัวโดย OpenAI บริษัทวิจัย AI นับตั้งแต่ที่ ChatGPT ได้รวบรวมพาดหัวข่าวขนาดใหญ่และมีชื่อเสียงเกินกว่าสิบห้านาทีที่จัดสรรไว้อย่างน่าประหลาดใจ

ฉันเดาว่าคุณคงเคยได้ยินเกี่ยวกับ ChatGPT หรืออาจจะรู้จักคนที่เคยใช้มันมาก่อน

ChatGPT ถือเป็นแอปพลิเคชัน AI กำเนิด เนื่องจากใช้เป็นการป้อนข้อความจากผู้ใช้และจากนั้น สร้าง หรือสร้างผลลัพธ์ที่ประกอบด้วยเรียงความ AI เป็นตัวสร้างข้อความเป็นข้อความ แม้ว่าฉันจะอธิบายว่า AI เป็นตัวสร้างข้อความเป็นเรียงความ เนื่องจากมันอธิบายได้ง่ายขึ้นว่าโดยทั่วไปจะใช้ทำอะไร คุณสามารถใช้ generative AI เพื่อเขียนเรียงความยาว ๆ หรือคุณสามารถทำให้มันแสดงความคิดเห็นสั้น ๆ ที่มีเหตุผลได้ อยู่ที่การเสนอราคาของคุณ

สิ่งที่คุณต้องทำคือป้อนข้อความแจ้ง แล้วแอป AI จะสร้างเรียงความที่พยายามตอบกลับข้อความแจ้งให้คุณ ข้อความที่แต่งจะดูราวกับว่าเรียงความเขียนขึ้นด้วยมือและจิตใจของมนุษย์ หากคุณต้องป้อนข้อความแจ้งที่ระบุว่า "บอกฉันเกี่ยวกับอับราฮัม ลินคอล์น" AI กำเนิดจะให้เรียงความเกี่ยวกับลินคอล์นแก่คุณ มีโหมดอื่นๆ ของ AI กำเนิด เช่น text-to-art และ text-to-video ฉันจะเน้นที่นี่ในรูปแบบข้อความเป็นข้อความ

ความคิดแรกของคุณอาจเป็นความสามารถในการสร้างสรรค์นี้ดูเหมือนจะไม่ใช่เรื่องใหญ่ในแง่ของการผลิตเรียงความ คุณสามารถค้นหาออนไลน์บนอินเทอร์เน็ตได้อย่างง่ายดายและค้นหาบทความมากมายเกี่ยวกับประธานาธิบดีลินคอล์นได้อย่างง่ายดาย จุดเด่นในกรณีของ AI เชิงกำเนิดคือเรียงความที่สร้างขึ้นนั้นค่อนข้างมีเอกลักษณ์เฉพาะตัวและให้องค์ประกอบดั้งเดิมมากกว่าของลอกเลียนแบบ หากคุณพยายามค้นหาเรียงความที่ผลิตโดย AI ทางออนไลน์สักแห่ง คุณจะไม่มีทางค้นพบมันได้

Generative AI ได้รับการฝึกอบรมล่วงหน้าและใช้ประโยชน์จากสูตรทางคณิตศาสตร์และการคำนวณที่ซับซ้อนซึ่งตั้งค่าไว้โดยการตรวจสอบรูปแบบในคำที่เขียนและเรื่องราวทั่วทั้งเว็บ ผลจากการตรวจสอบบทความที่เป็นลายลักษณ์อักษรนับพันนับล้านฉบับ AI สามารถพ่นเรียงความและเรื่องราวใหม่ๆ ที่ผิดเพี้ยนไปจากสิ่งที่พบได้ ด้วยการเพิ่มฟังก์ชันความน่าจะเป็นที่หลากหลาย ข้อความที่ได้จึงค่อนข้างไม่ซ้ำใครเมื่อเปรียบเทียบกับที่ใช้ในชุดการฝึก

มีความกังวลมากมายเกี่ยวกับ AI กำเนิด

ข้อเสียที่สำคัญประการหนึ่งคือเรียงความที่ผลิตโดยแอป AI เชิงกำเนิดสามารถมีความเท็จต่างๆ ฝังอยู่ รวมถึงข้อเท็จจริงที่ไม่เป็นความจริงอย่างชัดแจ้ง ข้อเท็จจริงที่แสดงให้เข้าใจผิด และข้อเท็จจริงที่ชัดเจนซึ่งประดิษฐ์ขึ้นทั้งหมด ลักษณะที่ประดิษฐ์ขึ้นเหล่านั้นมักเรียกว่ารูปแบบของ ภาพหลอน AIคำพูดติดปากที่ฉันไม่ชอบ แต่น่าเสียดายที่ดูเหมือนว่าจะได้รับความนิยมอย่างมากอยู่ดี (สำหรับคำอธิบายโดยละเอียดของฉันเกี่ยวกับสาเหตุที่คำศัพท์นี้ใช้ไม่ได้ศัพท์และไม่เหมาะสม โปรดดูความครอบคลุมของฉันที่ ลิงค์ที่นี่).

ข้อกังวลอีกประการหนึ่งคือมนุษย์สามารถรับเครดิตสำหรับเรียงความที่สร้างโดย AI ได้อย่างง่ายดาย แม้ว่าจะไม่ได้แต่งเรียงความเองก็ตาม คุณอาจเคยได้ยินว่าครูและโรงเรียนค่อนข้างกังวลเกี่ยวกับการเกิดขึ้นของแอป AI กำเนิด นักเรียนสามารถใช้ generative AI เพื่อเขียนเรียงความที่ได้รับมอบหมาย หากนักเรียนอ้างว่าเรียงความเขียนด้วยมือของพวกเขาเอง มีโอกาสเพียงเล็กน้อยที่ครูจะสามารถแยกแยะได้ว่าเนื้อหานั้นถูกปลอมแปลงโดย AI กำเนิดหรือไม่ สำหรับการวิเคราะห์ของฉันเกี่ยวกับแง่มุมที่สับสนระหว่างนักเรียนและครู ดูความครอบคลุมของฉันได้ที่ ลิงค์ที่นี่ และ ลิงค์ที่นี่.

มีการอ้างสิทธิ์เกินจริงบางอย่างบนโซเชียลมีเดียเกี่ยวกับ กำเนิด AI ยืนยันว่าเป็น AI เวอร์ชันล่าสุดนี้จริง ความรู้สึก AI (ไม่ พวกเขาผิด!) ผู้ที่อยู่ในจริยธรรมของ AI และกฎหมาย AI รู้สึกกังวลอย่างยิ่งเกี่ยวกับแนวโน้มที่เพิ่มขึ้นของการเรียกร้องที่ขยายออกไป คุณอาจพูดอย่างสุภาพว่าบางคนพูดเกินจริงว่า AI ในปัจจุบันสามารถทำอะไรได้บ้าง พวกเขาถือว่า AI มีความสามารถที่เรายังไม่สามารถบรรลุได้ น่าเสียดาย ยิ่งไปกว่านั้น พวกเขาสามารถปล่อยให้ตัวเองและคนอื่นๆ ตกอยู่ในสถานการณ์เลวร้ายได้เนื่องจากข้อสันนิษฐานที่ว่า AI จะมีความรู้สึกหรือเหมือนมนุษย์ในการดำเนินการ

อย่าเปลี่ยนมนุษย์เป็น AI

การทำเช่นนี้จะทำให้คุณติดกับดักเหนียวแน่นและพึ่งพาไม่ได้ในการคาดหวังให้ AI ทำสิ่งที่ไม่สามารถทำได้ จากที่กล่าวมา AI เจนเนอเรทีฟล่าสุดค่อนข้างน่าประทับใจสำหรับสิ่งที่ทำได้ โปรดทราบว่ามีข้อจำกัดสำคัญที่คุณควรคำนึงถึงอย่างต่อเนื่องเมื่อใช้แอป AI กำเนิด

คำเตือนครั้งสุดท้ายสำหรับตอนนี้

สิ่งที่คุณเห็นหรืออ่านในการตอบสนอง AI กำเนิดนั้น ดูเหมือนว่า เพื่อถ่ายทอดเป็นข้อเท็จจริงเท่านั้น (วันที่ สถานที่ ผู้คน ฯลฯ) อย่าลืมสงสัยและเต็มใจที่จะตรวจสอบสิ่งที่คุณเห็นอีกครั้ง

ใช่ วันที่สามารถปรุงได้ สถานที่สามารถประกอบขึ้นได้ และองค์ประกอบที่เรามักจะคาดหวังให้เหนือกว่าคำตำหนิก็คือ ทั้งหมด อยู่ภายใต้ความสงสัย อย่าเชื่อสิ่งที่คุณอ่านและตั้งตาสงสัยเมื่อตรวจสอบเรียงความหรือผลลัพธ์ที่เกิดจาก AI หากแอป AI กำเนิดบอกคุณว่าอับราฮัม ลินคอล์นบินไปทั่วประเทศด้วยเครื่องบินเจ็ตส่วนตัว คุณจะรู้ได้อย่างไม่ต้องสงสัยว่านี่คือโรคร้าย น่าเสียดายที่บางคนอาจไม่รู้ว่าเครื่องบินไอพ่นไม่ได้มีอยู่ในยุคของเขา หรือพวกเขาอาจรู้แต่ไม่ได้สังเกตว่าเรียงความนี้เป็นการกล่าวอ้างที่ไร้เหตุผลและอุกอาจ

ความสงสัยอย่างแรงกล้าและความคิดที่ไม่เชื่ออย่างต่อเนื่องจะเป็นทรัพย์สินที่ดีที่สุดของคุณเมื่อใช้ AI เชิงสร้างสรรค์

เราพร้อมที่จะเข้าสู่ขั้นตอนต่อไปของการอธิบายนี้

ดูว่า AI กำเนิดอาจทำอะไรกับอินเทอร์เน็ตได้บ้าง

ตอนนี้คุณมีความคล้ายคลึงกันว่า AI กำเนิดคืออะไร เราสามารถสำรวจคำถามที่น่ารำคาญใจว่า AI ประเภทนี้จะทำให้เกิดความโกลาหลและความยุ่งเหยิงผ่านทางอินเทอร์เน็ตหรือไม่

ต่อไปนี้เป็นหัวข้อที่สำคัญแปดประการที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้:

• 1) ขนาดของอินเทอร์เน็ต
• 2) การจัดทำดัชนีอินเทอร์เน็ต
• 3) การประเมินว่าเนื้อหาที่สร้างโดย AI คืออะไร
• 4) มีอะไรผิดปกติกับเนื้อหา AI ทั่วไป
• 5) ผู้คนจะโพสต์เนื้อหา AI เชิงสร้างสรรค์ไปยังอินเทอร์เน็ตหรือไม่
• 6) บางทีแนวทาง Paywall จะได้รับการเคารพ
• 7) AI Multi-Modal Morass Generative กำลังรออยู่
• 8) วัฏจักรที่ชั่วร้ายหรือมีคุณธรรมของ AI กำเนิด

ฉันจะครอบคลุมแต่ละหัวข้อที่สำคัญเหล่านี้และเสนอข้อควรพิจารณาที่สำคัญซึ่งเราทุกคนควรไตร่ตรองให้ดี แต่ละหัวข้อเหล่านี้เป็นส่วนสำคัญของปริศนาที่ใหญ่กว่า คุณไม่สามารถดูเพียงชิ้นเดียว คุณไม่สามารถมองชิ้นส่วนใดชิ้นหนึ่งแยกออกจากชิ้นอื่นๆ ได้

นี่เป็นภาพโมเสคที่ซับซ้อนและปริศนาทั้งหมดจะต้องได้รับการพิจารณาอย่างกลมกลืนอย่างเหมาะสม

ขนาดของอินเทอร์เน็ต

หนึ่งในประเด็นแรกที่ต้องพิจารณาประกอบด้วยขนาดของอินเทอร์เน็ต

นี่เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่ง การอ้างสิทธิ์ที่เกิดขึ้นเกี่ยวกับ generative AI ก็คือมันจะทำให้อินเทอร์เน็ตขยายตัวอย่างมหาศาล เราจะมีเนื้อหาเพิ่มเติมทุกรูปแบบเนื่องจากความง่ายในการใช้ generative AI เพื่อกำจัดวัสดุดิจิทัลจำนวนมหาศาล ถ้าเป็นเช่นนั้น คำถามที่สมเหตุสมผลจะอธิบายถึงขนาดของอินเทอร์เน็ตในทุกวันนี้ รวมถึงจำนวนที่ AI กำเนิดอาจพ่นเนื้อหาเพิ่มเติมที่มิฉะนั้นจะไม่มีอยู่บนอินเทอร์เน็ต

น่าเสียดายที่การพยายามจัดการกับขนาดของอินเทอร์เน็ตนั้นค่อนข้างยากและไม่ชัดเจนอย่างมาก

ค่าประมาณหนึ่งที่โพสต์เมื่อ การเงินออนไลน์ ชี้ให้เห็นว่าอินเทอร์เน็ตในปัจจุบันมีขนาดอย่างน้อย 74 zettabytes (ZB) และอาจถึง 463 ZB ภายในปี 2025 (โปรดทราบว่าการเติบโตที่คาดการณ์ไว้ดูเหมือนจะไม่คำนึงถึง AI กำเนิดเป็นปัจจัยอย่างชัดเจน และเป็นเพียงการสันนิษฐานทั้งหมด อย่างอื่นมีค่าเท่ากันในการรับประมาณการนี้)

มีการประมาณการอื่นๆ อีกมากมายเกี่ยวกับขนาดอินเทอร์เน็ตที่มีอยู่ ในทำนองเดียวกัน มีการประมาณการอื่นๆ อีกมากมายเกี่ยวกับขนาดการเติบโตที่คาดไว้ ฉันไม่ต้องการที่จะจมอยู่กับการโต้แย้งเกี่ยวกับตัวเลขดังกล่าวและฉันแค่ต้องการเน้นย้ำว่าอินเทอร์เน็ตมีขนาดมหึมาอย่างไม่ต้องสงสัย นอกจากนี้ เป็นที่น่าสังเกตว่าความคาดหวังที่สมเหตุสมผลทั้งหมดคือ ตามปกติแล้ว อินเทอร์เน็ตจะดำเนินต่อไปอย่างไม่สะทกสะท้านบนเส้นทางการเติบโตที่พุ่งสูงขึ้นอย่างรวดเร็ว

คุณอาจพบว่าสนใจที่ Statista ได้โพสต์สถิติต่างๆ ที่บอกว่าปัจจุบันมีผู้ใช้อินเทอร์เน็ตประมาณ 5.16 พันล้านคน ซึ่งคำนวณโดยคิดเป็น 64.4% ของประชากรโลก คุณประหลาดใจไหม? ในแง่หนึ่ง เราอาจสันนิษฐานโดยธรรมชาติว่าคนส่วนใหญ่น่าจะใช้อินเทอร์เน็ตจริงๆ แม้ว่าสิ่งนี้จะค่อนข้างเบ้จากมุมมองของคนวงใน เนื่องจากคนจำนวนมากไม่สามารถเข้าถึงอินเทอร์เน็ตได้ หรือไม่สามารถเข้าถึงได้ ไม่ว่าในกรณีใด ความคาดหวังก็คือการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตในท้ายที่สุดจะมีราคาถูกลงและแพร่หลายมากขึ้น ดังนั้นจำนวนผู้ใช้อินเทอร์เน็ตจะเพิ่มขึ้นอย่างไม่ต้องสงสัย

ฉันกำลังลากคุณผ่านสถิติเหล่านั้นเพื่อนำเราไปสู่คำถามที่สำคัญมาก

AI เชิงกำเนิดจะเพิ่มให้กับอินเทอร์เน็ตที่มีอยู่และเติบโตอย่างต่อเนื่องได้มากน้อยเพียงใด

นั่นคือสิ่งที่เราต้องการทราบ คุณเห็นไหมว่าการอ้างสิทธิ์เกี่ยวกับผลกระทบของ generative AI นั้นดูเหมือนจะคุ้มค่าที่แน่นอนว่า generative AI กำลังจะท่วมอินเทอร์เน็ต ทั้งหมดนี้เป็นเพียงการโบกมือเล็กน้อยหากคุณสะดวกหรือขาดสติเพื่อหลีกเลี่ยงการพูดคุยถึงจำนวนจริงและการนับจำนวนจริงของสิ่งต่าง ๆ

ยกตัวอย่าง สมมติฐานทั่วไปที่ว่าอินเทอร์เน็ตมีขนาดประมาณ 100 ZB และกำลังเติบโต หากคุณเชื่อว่า generative AI กำลังจะเพิ่ม ZB ปีละ 1 ZB นี่เป็นการลดลงของขนาดโดยรวมของอินเทอร์เน็ต

AI กำเนิดจะคล้ายกับการสาดก้อนกรวดลงในมหาสมุทรอันกว้างใหญ่

ดูเหมือนจะไม่เหมาะกับเรื่องเล่าทั่วไปในหัวข้อที่มีน้ำหนักนี้ บางคนคาดเดาอย่างจริงจังว่าเราอาจลงเอยด้วยการที่ 10% ของอินเทอร์เน็ตอยู่บนพื้นฐานที่ผู้ใช้สร้างขึ้น "ปกติ" และอีก 90% ที่เหลือจะเป็นเพราะเนื้อหาที่สร้างโดย AI

ดูเหมือนจะไม่มีพื้นฐานที่สมเหตุสมผลสำหรับความขัดแย้งนี้ ดูเหมือนว่าจะปรุงแต่งขึ้นจากอากาศที่เบาบาง สมมติว่าสิ่งนี้เกิดขึ้น หากเราใช้ 100 ZB ที่มีอยู่เป็นฐานและถือว่ามันเป็นเนื้อหาที่ผู้ใช้สร้างขึ้นเป็นหลัก (ซึ่งก็เป็นที่ถกเถียงกัน) หมายความว่าเราจะต้องพบว่าตัวเองกำลังมองหาอินเทอร์เน็ตขนาด 1,000 ZB นั่นคือ 900 ZB ของเนื้อหาที่สร้างโดย AI และ 100 ZB ของเนื้อหาที่ผู้ใช้สร้างขึ้น

เราคงใช้มหาสมุทรของเนื้อหาที่สันนิษฐานด้วยมือในปัจจุบันและค่อนข้างจะแคระแกร็นเมื่อเปรียบเทียบกับจำนวนรวมของทะเลอินเทอร์เน็ตที่สร้างโดย AI

การเก็งกำไรจากการคาดเดา

แล้วมันจะเป็นอย่างไร?

เราจะให้ AI กำเนิดสร้างก้อนกรวดหรือจะเพิ่มขนาดของอินเทอร์เน็ตเป็นทวีคูณหรือไม่?

ไม่มีใครสามารถพูดได้อย่างแน่นอน เราควรสำรวจตัวเลขสำคัญเหล่านั้นอย่างจริงจังเพื่อให้การอภิปรายในหัวข้อนี้มีรากฐานมาจากสิ่งที่จับต้องได้ การไม่ทำเช่นนั้นทำให้บทสนทนาดูว่างเปล่าและเกือบจะเหมือนกับเด็กผู้ชายที่ร้องไห้หมาป่า

เรามาพิจารณาปัจจัยถัดไป และโปรดทราบว่าปัจจัยทั้งหมดเหล่านี้สัมพันธ์กันและต้องพิจารณาแบบส่วนรวม ไม่ใช่เฉพาะรายบุคคล

การสร้างดัชนีของอินเทอร์เน็ต

คุณอาจตระหนักว่าเมื่อคุณทำการค้นหาทางอินเทอร์เน็ต คุณกำลังใช้เครื่องมือค้นหาของใครบางคนที่พยายามสร้างดัชนีเนื้อหาของอินเทอร์เน็ตเป็นประจำ ฉันพนันได้เลยว่าคุณอาจรู้สึกว่าคุณกำลังเข้าถึงอินเทอร์เน็ตที่เหนือกว่าเมื่อคุณใช้เครื่องมือค้นหายอดนิยม

ไม่น่าเป็นไปได้สูง

มีการประมาณการว่ามีเพียงเศษเสี้ยวของอินเทอร์เน็ตเท่านั้นที่ได้รับการจัดทำดัชนี อาจน้อยกว่า 1% หรือมากกว่านั้น (บางคนบอกว่าสูงถึง 5% หรืออาจสูงกว่านั้นเล็กน้อย มันไม่ได้อยู่ในระดับที่คนส่วนใหญ่คิดกันโดยทั่วไป เช่น พูดว่า 50% หรือ 90%) อีกครั้ง ตัวเลขเหล่านี้แตกต่างกันไป แต่ก็ยังค่อนข้างน้อย สิ่งสำคัญคือคุณมักจะไม่รู้เลยว่ามีอินเทอร์เน็ตเป็นส่วนใหญ่

เหตุใดจึงมีความสำคัญในบริบทนี้

เนื่องจากเนื้อหาเพิ่มเติมที่ generative AI จะสร้างขึ้นนั้นอาจได้รับการพิจารณาจัดทำดัชนีที่คล้ายกัน อาจเป็นไปได้ว่าเนื้อหาที่เพิ่มเข้ามาแทบไม่ได้รับการจัดทำดัชนีเลย ในกรณีนี้ คุณอาจจะไม่เคยเห็นมัน

อีกด้านหนึ่งของเหรียญจะถือว่าเนื้อหาที่ "ประดิษฐ์ขึ้น" ดังกล่าวจะถูกจัดทำดัชนีและทำเพื่อการขาดความสนใจต่อเนื้อหา "ธรรมดา" ที่น่าเสียใจ มีข้อโต้แย้งว่าดัชนีจะหมกมุ่นอยู่กับเนื้อหา AI เชิงกำเนิด และจะละเลยเนื้อหาทั่วไป ดังนั้น แม้ว่าเนื้อหา AI กำเนิดจะไม่ท่วมท้นอินเทอร์เน็ต แต่ก็ดูเหมือนว่าเป็นเพราะการจัดทำดัชนีที่ไม่สมส่วนของเนื้อหาดังกล่าว

ท้ายที่สุดแล้ว การพยายามค้นหาเนื้อหาทั่วไปอาจเหมือนกับการงมเข็มในมหาสมุทร ความยุ่งเหยิงมหาศาลของเนื้อหาที่สร้างโดย AI จะคล้ายกับก้อนหญ้าแห้งขนาดใหญ่ที่ยื่นออกมา ที่ไหนสักแห่งในนั้นจะมีอัญมณีเล็ก ๆ อันมีค่าของเนื้อหาธรรมดา ๆ หากคุณสามารถหาได้

คุณอาจคิดทันทีว่าผู้สร้างดัชนีควรหาวิธีจัดการกับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกนี้ หากพวกเขาสามารถจัดทำดัชนีใน "วิธีที่ถูกต้อง" ก็ไม่สำคัญว่าจะมีการผลิตเนื้อหา AI เชิงสร้างสรรค์มากน้อยเพียงใด มันจะนั่งอยู่ข้างถนนและตรอกซอกซอยของอินเทอร์เน็ตและไม่เห็นแสงของวันโดยเฉพาะ

เรามาสำรวจกันต่อไปเพื่อดูว่าปัญหาการจัดทำดัชนีนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร

การวัดว่าเนื้อหาที่สร้างโดย AI คืออะไร

เอาล่ะ ถ้า AI กำเนิดกำลังจะไปสุดโต่งและผลิตเนื้อหาทางอินเทอร์เน็ตเป็นตันๆ เราก็สามารถรับมือกับสิ่งนี้ได้อย่างมีเหตุผลตราบเท่าที่เราสามารถแยกเนื้อหาดังกล่าวออกจากเนื้อหา "ธรรมดา" ได้

ดูเหมือนง่าย peasy เป็นวิธีแก้ปัญหา

เสิร์ชเอ็นจิ้นใดๆ ก็ตามที่ทำดัชนีจะตรวจจับได้ว่าเนื้อหานั้นเกิดจาก AI จริงหรือไม่เมื่อเทียบกับที่ผลิตตามประเพณี จากนั้นดัชนีสามารถเลือกที่จะไม่รวมวัสดุ AI กำเนิด หรือทำเครื่องหมายในดัชนีว่าเนื้อหามาจาก AI กำเนิด ผู้ใช้เครื่องมือค้นหาดังกล่าวสามารถระบุในระหว่างการค้นหาว่าพวกเขาต้องการรวมเนื้อหา AI กำเนิดหรือข้ามไป

ปิดคดี.

ขออภัยที่จะบอกว่านี่ไม่ได้ผลโดยเฉพาะอย่างยิ่ง

นี่คือเหตุผล

การพยายามแยกความแตกต่างของผลลัพธ์ AI เชิงกำเนิดจากเนื้อหาทั่วไปนั้นไม่ใช่เรื่องง่าย และแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยในท้ายที่สุด ฉันได้กล่าวถึงในคอลัมน์ของฉันว่าแอปตรวจจับที่ถูกกล่าวหาเหล่านั้นเป็นคำสัญญาที่ผิดและโดยพื้นฐานแล้วเป็นปริศนาที่ทำให้เข้าใจผิด ดู ลิงค์ที่นี่.

โดยสังเขป ผู้ผลิต AI ของ AI กำเนิดยังคงปรับปรุง AI ของตนเพื่อผลิตเนื้อหาที่แยกไม่ออกจากเนื้อหาทั่วไปที่มนุษย์สร้างขึ้นโดยการออกแบบ นั่นเป็นเป้าหมายโดยเจตนา แอพตรวจจับต้องเผชิญกับกลเม็ดแมวและเมาส์อย่างต่อเนื่อง นอกจากนี้ แอปการตรวจจับเหล่านั้นอิงตามสมมติฐานทุกรูปแบบเกี่ยวกับสิ่งที่แยกแยะผลลัพธ์ AI เชิงกำเนิด แม้ว่าสมมติฐานเหล่านั้นมักจะไม่ถูกต้องหรืออิงจากความน่าจะเป็นเท่านั้น ผลลัพธ์สุดท้ายคือแอพตรวจจับใด ๆ เป็นเพียงการคาดเดาความเป็นไปได้และไม่สามารถบ่งชี้ได้อย่างแน่ชัด

สิ่งสำคัญที่สุดคือเราไม่น่าจะสามารถระบุได้ว่าเนื้อหา AI เชิงกำเนิดคืออะไร เว้นแต่จะมีข้อบ่งชี้ที่ชัดเจนจากผู้ให้บริการ AI เชิงกำเนิด แม้ว่านั่นจะไม่ใช่การคาดเดาที่แน่ชัดก็ตาม ดูความครอบคลุมของฉันเกี่ยวกับหัวข้อที่ซับซ้อนนี้อีกครั้งซึ่งกล่าวถึงที่ ลิงค์ที่นี่. แนวคิดที่กำลังดำเนินอยู่คือลายน้ำจะถูกรวมไว้ในเนื้อหาที่สร้างขึ้นอย่างลับๆ ตามทฤษฎีแล้ว คุณสามารถใช้ลายน้ำเพื่อแยกแยะว่าเนื้อหานั้นมาจาก AI กำเนิดหรือไม่ ข้อเสียคือเมื่อมีการเปลี่ยนแปลงเอาต์พุตต่างๆ จะทำให้ลายน้ำเลอะเทอะได้ง่าย จากนั้นเนื้อหาจะไม่ปฏิบัติตามลายน้ำและป้ายบอกทางที่ควรให้คำแนะนำแก่เราก็จะพ่ายแพ้

บางคนเชื่อว่าเราต้องการกฎหมาย AI ใหม่เพื่อจัดการกับเรื่องนี้ กำหนดกฎหมายที่กำหนดให้แอพ AI กำเนิดต้องมีลายน้ำ นอกจากนี้ ทำให้ผิดกฎหมายในการพยายามทำลายลายน้ำเหล่านั้น นี่อาจเป็นวิธีเดียวที่จะกำจัดเกมเทคกี้แมวและเมาส์เหล่านั้น ฉันได้ตรวจสอบข้อเสนอเหล่านั้นในคอลัมน์ของฉันแล้วและชี้ให้เห็นว่าแม้กฎจะฟังดูสมเหตุสมผล แต่มารก็อยู่ในรายละเอียดของการนำแผนการเหล่านี้ไปใช้และบังคับใช้นโยบายเหล่านี้

สรุปแล้ว เมื่อย้อนกลับไปที่ข้อกังวลเกี่ยวกับการแพร่ขยายของอินเทอร์เน็ตผ่านเนื้อหา AI เชิงกำเนิด น่าเสียดายที่เราไม่สามารถขจัดปัญหาออกไปได้ด้วยการสังเกตว่าเนื้อหา AI เชิงสร้างสรรค์คืออะไร เทียบกับอะไรที่ไม่ใช่ ปัญหาหนักกว่านั้น

มีอะไรผิดปกติกับเนื้อหา AI ทั่วไป

ความกังวลทั้งหมดนี้เกี่ยวกับสึนามิของเนื้อหาที่สร้างโดย AI มักจะถูกระบุไว้บนข้อสันนิษฐานที่ค่อนข้างสำคัญข้อหนึ่ง กล่าวคือ เนื้อหาจะผิดพลาด

หากเนื้อหาดี เราน่าจะพอใจกับการโพสต์ที่เพิ่มเข้ามาทางอินเทอร์เน็ต แน่นอนว่าปริมาณอาจสูง แต่ถ้าข้อมูลที่โพสต์นั้นคุ้มค่า มันก็เป็นเรื่องของการคัดกรองสิ่งที่ดีกว่า ยิ่งพูดยิ่งสนุก

การพิจารณาที่สำคัญเกี่ยวข้องกับว่าเนื้อหาที่สร้างขึ้นโดย AI จะเป็นข้อมูลหรือไม่ แต่อาจเต็มไปด้วยข้อผิดพลาด ความเท็จ ข้อมูลที่ผิด ข้อมูลบิดเบือน และอื่นๆ ในทำนองเดียวกัน สิ่งนี้นำมาซึ่งหลายแง่มุม

ประการแรก อาจเป็นไปได้ว่า AI เชิงกำเนิดจะก้าวหน้าไปอีกขั้น ซึ่งโอกาสในการผลิตเรียงความที่ออกมาผิดพลาดนั้นต่ำมาก ดูเหมือนว่าเราจะสะเพร่าหากเราต้องการแบน AI กำเนิดทั้งหมดจากการโพสต์ทางอินเทอร์เน็ต โดยสมมติว่าโดยทั่วไปแล้ว เรียงความที่เอาต์พุต AI กำเนิดนั้นถูกต้องอย่างสมเหตุสมผลที่สุดหรือเหนือกว่าของเวลา การต้องการปฏิเสธเรียงความที่ส่งออกทั้งหมดจะคล้ายกับการโยนทารกลงในอ่างแบบคลาสสิก (คำพูดเดิมคืออาจใกล้เกษียณ)

อย่างที่สอง อย่างที่ผมเคยพูดไปแล้วในคอลัมน์ของผมที่ ลิงค์ที่นี่มีความสนใจเพิ่มขึ้นในแอปเสริม AI ที่สามารถตรวจสอบเรียงความเชิงกำเนิดที่เอาต์พุตโดย AI ได้ สามารถใช้ตัวตรวจสอบซ้ำของ AI ก่อนที่ผู้คนจะโพสต์เนื้อหา AI เชิงสร้างสรรค์ไปยังอินเทอร์เน็ต แม้ว่าผู้คนจะไม่ได้คัดกรองเนื้อหาที่พวกเขาต้องการโพสต์ล่วงหน้า แต่ก็สามารถใช้เครื่องมือเดียวกันนี้กับเนื้อหาที่โพสต์ไปแล้วได้ กล่าวโดยสรุปคือ การตรวจสอบซ้ำสามารถทำได้โดยไม่คำนึงว่าแหล่งที่มาของเนื้อหานั้นเป็นอย่างไร เพื่อให้เรายังคงสงสัยเนื้อหาที่มนุษย์สร้างขึ้นโดยธรรมชาติเช่นกัน

ประการที่สาม ดังที่ได้กล่าวไปแล้วข้างต้น ความเชื่อมักดูเหมือนว่าเนื้อหาที่มนุษย์สร้างขึ้นนั้นดีเสมอ ในขณะที่เนื้อหาที่สร้างโดย AI นั้นไม่ดีเสมอ ข้อสันนิษฐานที่ผิดพลาด มีเนื้อหามากมายที่มนุษย์สร้างขึ้นซึ่งมีข้อผิดพลาด ความเท็จ และขยะที่ปรุงแต่งขึ้นทุกรูปแบบ เราไม่ปลอดภัยเพียงเพราะมนุษย์เกิดขึ้นเพื่อสร้างเนื้อหาด้วยมือ

เนื้อหาทั้งหมดไม่ว่าจะประดิษฐ์โดยมนุษย์หรือประดิษฐ์โดย AI จะต้องได้รับการตรวจสอบข้อเท็จจริง

ผู้คนจะโพสต์เนื้อหา AI เชิงสร้างสรรค์ไปยังอินเทอร์เน็ตหรือไม่

ปัจจัยอีกประการหนึ่งที่ต้องพิจารณาคือผู้คนจะโพสต์เนื้อหา AI เชิงสร้างสรรค์บนอินเทอร์เน็ตจริง ๆ หรือไม่ และถ้าเป็นเช่นนั้น จะมีขนาดเท่าใด

นี่คือสิ่งที่ฉันหมายถึง

ผู้คนกำลังใช้ AI เชิงกำเนิด เช่น ChatGPT เพื่อวัตถุประสงค์ที่หลากหลาย พวกเขาอาจใช้ AI กำเนิดเพื่อกระตุ้นความคิดเกี่ยวกับปัญหาที่พวกเขาเผชิญอยู่ พวกเขาอาจใช้มันเพื่อทำการวิจัย พวกเขาอาจใช้มันเพื่อจัดทำร่างเนื้อหาที่พวกเขาตั้งใจจะแก้ไขแล้วส่งไปให้ใครบางคนทางอีเมล และอื่น ๆ

ปมคือการใช้ AI เชิงสร้างสรรค์จำนวนมากอาจไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับใครบางคนที่มีเป้าหมายเพื่อโพสต์เรียงความผลลัพธ์ที่ออกมาบนอินเทอร์เน็ต ดูเหมือนว่าเรามักจะตกหลุมพรางว่าเพียงเพราะมีคนใช้ generative AI พวกเขาปรารถนาให้อินเทอร์เน็ตท่วมท้นด้วยผลลัพธ์ที่ผลิตออกมา

เรายังไม่ทราบว่าผู้คนจะใช้ generative AI เพื่อการใช้งานของตนเองนานเท่าใดและเลือกที่จะ ไม่ โพสต์ผลลัพธ์ไปยังอินเทอร์เน็ต

เพื่อชี้แจง ฉันไม่ได้แนะนำว่าผู้คนจะไม่โพสต์เอาต์พุต AI เชิงสร้างสรรค์บนอินเทอร์เน็ต พวกเขาจะแน่นอนที่สุด ผู้ที่ทำบล็อกออนไลน์จะใช้ประโยชน์จาก AI กำเนิดอย่างไม่ต้องสงสัย แน่นอนว่าการใช้ generative AI ในการผลิตเนื้อหาสำหรับอินเทอร์เน็ตจะเกิดขึ้นอย่างแน่นอน เป็นต้น

ดังนั้น ข้อควรพิจารณาประการหนึ่งก็คือ เราอาจไม่มีเนื้อหาเกี่ยวกับ AI ที่สร้างสรรค์มากพอที่จะโพสต์บนอินเทอร์เน็ตเท่าที่จะสันนิษฐานได้ว่าจะเกิดขึ้น สำหรับผู้เชี่ยวชาญเหล่านั้นที่สมมติว่าเรากำลังดูการเผยแพร่ข้อมูลแบบเปิดเผยแบบไม่หยุดยั้ง เราไม่รู้ว่านั่นคือสิ่งที่จะเกิดขึ้นหรือไม่ แน่นอนว่าแม้ว่าจะมีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่เลือกที่จะโพสต์ในลักษณะนี้ แต่สิ่งนี้ก็ยังอาจเป็นเนื้อหาเพิ่มเติมจำนวนมหาศาลที่ถูกกองไว้บนอินเทอร์เน็ต

สิ่งที่บิดเบี้ยวคือ เอาต์พุต AI กำเนิดจะถูกโพสต์โดยอัตโนมัติบนอินเทอร์เน็ตหรือไม่

นี่เป็นเคล็ดลับง่าย ๆ ในการดึงออก คุณสามารถสร้างได้ง่ายๆ เพื่อให้ผลลัพธ์ใดๆ จากแอป generative AI ของคุณได้รับการโพสต์บนอินเทอร์เน็ตทันที คุณสามารถใส่สิ่งนี้ลงในลูปได้ มีชุดคำแนะนำที่เตรียมไว้ล่วงหน้า ป้อนสิ่งเหล่านั้นลงในแอป AI กำเนิด แอพ generative AI ถูกตั้งโปรแกรมให้โพสต์เรียงความที่ส่งออกไปยังอินเทอร์เน็ตทันที

Voila คุณมีเครื่องเคลื่อนไหวถาวรสำหรับสร้างเนื้อหาข้อมูลสำหรับอินเทอร์เน็ต

ว่าแต่จะตั้งกระทู้ไปถึงไหนเนี่ย?

เว็บไซต์หรือพื้นที่ออนไลน์อื่น ๆ ที่อนุญาตให้โพสต์เนื้อหาประเภทยิงปืนกลนี้จะต้องรับผิดชอบต่อสิ่งที่พวกเขาอนุญาตให้เกิดขึ้น สันนิษฐานว่าผู้คนจะหลีกเลี่ยงเว็บไซต์เหล่านั้น หรือไซต์เหล่านั้นจะถูกจัดสรรโดยเครื่องมือค้นหาและอัลกอริทึมการจัดทำดัชนี แง่มุมที่โพสต์เนื้อหา AI เชิงสร้างสรรค์นั้นเป็นแง่มุมหนึ่ง ในขณะที่อีกแง่มุมที่สำคัญไม่แพ้กันก็คือตำแหน่งที่โพสต์จะไปถึง

บางทีแนวทาง Paywall จะได้รับการเคารพ

การยืนยันที่เปล่งออกมาโดยทั่วไปคือในที่สุดเราจะเบื่อหน่ายกับโลกตะวันตกของอินเทอร์เน็ต ผู้คนจะหันไปหาแหล่งข้อมูลออนไลน์ที่เชื่อถือได้ พวกเขาจะตั้งใจหลีกเลี่ยงพื้นที่อื่น ๆ ที่ไม่สมบูรณ์หรือไม่รู้จักของอินเทอร์เน็ต

แนวคิดที่ว่าผู้คนจะยินดีจ่ายเพื่อเข้าถึงแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้ ในขณะที่ทุกวันนี้ยังคงมีการถกเถียงกันอย่างมากเกี่ยวกับความสามารถในการทำกำไรของเนื้อหาเพย์วอลล์ เนื้อหา AI เชิงสร้างสรรค์ที่ท่วมท้นถือเป็นประโยชน์สำหรับปรัชญาเพย์วอลล์ สิ่งที่แย่กว่านั้นในแง่ของการค้นหาเนื้อหาที่น่าเชื่อถือบนอินเทอร์เน็ต เนื้อหาเพย์วอลล์ก็จะยิ่งมีคุณค่ามากขึ้นเท่านั้น (แน่นอนว่าเนื้อหาเพย์วอลล์นั้นได้รับการพิจารณาอย่างรอบคอบมากขึ้น)

บางส่วนที่น่าขันก็คือเนื้อหาที่อยู่เบื้องหลังเพย์วอลล์อาจประกอบด้วยเนื้อหาที่สร้างขึ้นโดย AI จำนวนมาก สมมติว่ามูลค่าเพิ่มคือผู้ให้บริการเพย์วอลล์กำลังคัดกรองเนื้อหา โดยพื้นฐานแล้วพวกเขากำลังทำการตรวจสอบซ้ำตามที่ฉันได้กล่าวถึงก่อนหน้านี้ พวกเขาไม่จำเป็นต้องสร้างเนื้อหา พวกเขาเพียงแค่ต้องแน่ใจว่าเนื้อหานั้นคู่ควรกับความไว้วางใจ

มีความขัดแย้งเกี่ยวกับอนาคตที่คาดการณ์ไว้นี้ บางที แทนที่จะใช้เพย์วอลล์ คุณต้องพบกับโฆษณาหรือการแจ้งเตือนของสปอนเซอร์ และการทำเช่นนั้นจะนำคุณไปสู่เนื้อหาที่เชื่อถือได้ มีความเป็นไปได้อื่น ๆ อีกมากมาย

Morass หลายรูปแบบของ AI กำเนิดกำลังรออยู่

ฉันได้มุ่งเน้นไปที่ AI กำเนิดที่เกี่ยวข้องกับข้อความ นั่นคือข้อความเป็นข้อความหรือข้อความเป็นเรียงความที่หลากหลายของ generative AI เช่น ChatGPT

หนึ่งในการคาดการณ์ของฉันคือในไม่ช้าเราจะพบว่าตัวเองจมอยู่ใต้น้ำใน AI แบบหลายโมดอล ดูคำอธิบายของฉันที่ ลิงค์ที่นี่. เราได้เห็นข้อความเป็นรูปภาพ ข้อความเป็นเสียง ข้อความเป็นวิดีโอ และรูปแบบอื่น ๆ ของประเภทหรือโหมดของผลลัพธ์ที่ส่งออกจาก AI กำเนิด ขั้นตอนต่อไปคือ คุณจะสามารถรับเอาต์พุตหลายโมดอลได้

ตัวอย่างเช่น คุณป้อนข้อความแจ้งใน generative AI และถามเกี่ยวกับ Abraham Lincoln AI กำเนิดสร้างเรียงความสำหรับคุณ นอกจากนี้ ภาพหลายภาพถูกสร้างขึ้นของลินคอล์น โดยแสดงให้เห็นเขาในอิริยาบถที่ก่อนหน้านี้ไม่เคยถูกโพสต์หรือเผยแพร่ มีการสร้างการถอดเสียงที่มีเสียงเหมือนลินคอล์น มีการสร้างวิดีโอที่แสดงเรียงความ รวมถึงภาพตัดต่อและรูปภาพที่สอดคล้องกับข้อความที่ส่งออก

ยินดีต้อนรับสู่โลกของ AI กำเนิดหลายรูปแบบ

น่าตื่นเต้นอย่างแน่นอน

แต่อาจจะไม่น่าตื่นเต้นนักหากคุณเชื่อว่านี่เป็นเพียงเนื้อหาที่สามารถโพสต์บนอินเทอร์เน็ตได้

โดยพื้นฐานแล้ว เราจะไม่กังวลแต่เพียงอย่างเดียวเกี่ยวกับข้อความที่อาจมีข้อผิดพลาด เราจะต้องทำเช่นเดียวกันกับโหมดเอาต์พุตอื่นๆ ทั้งหมด ไฟล์เสียงควรถูกสงสัยว่ามีความเท็จ รูปภาพอาจสื่อถึงเรื่องเท็จ และวิดีโอก็น่าเป็นห่วงเช่นกัน

หากคุณยังไม่ได้รวมการคำนวณของคุณเกี่ยวกับการขยายตัวของอินเทอร์เน็ต การเผาไหม้แบบหลายโมดอล คุณอาจต้องการเพิ่มตัวเลขและลายมือของคุณ

วัฏจักรที่ชั่วร้ายหรือมีคุณธรรมของ AI กำเนิด

ฉันมีปัจจัยสำหรับคุณที่อาจทำให้จิตใจโค้งงอเล็กน้อย รอก่อน.

ในเรื่องราวเกี่ยวกับอินเทอร์เน็ตที่ท่วมท้นนี้ เราถือว่า AI กำเนิดเป็นผู้ร้าย เจเนอเรทีฟเอไอคือวิธีสร้างเนื้อหาที่ผิดพลาดและแต่งขึ้นทั้งหมดนี้ AI กำเนิดไม่ดีต่อกระดูก

สมมติว่าเรามองสิ่งนี้ในแง่ที่ต่างออกไป

อาจเป็นไปได้ว่า AI กำเนิดสามารถสร้างเนื้อหาที่ถูกต้องและแข็งแกร่งที่สุดได้ ในขณะเดียวกัน เนื้อหาที่สร้างขึ้นโดยมือมนุษย์นั้นถูกตีความว่าน่าเชื่อถือน้อยกว่ามาก AI กำเนิดในฐานะตัวร้ายเปลี่ยนเป็น AI กำเนิดในฐานะฮีโร่

คิดเกี่ยวกับเรื่องนี้

ฉันมีความสนุกอีกอย่างหนึ่งสำหรับคุณ

สมมติว่า AI กำเนิดได้รับการฝึกอบรมข้อมูลผ่านเนื้อหาที่อยู่บนอินเทอร์เน็ต หากเราตั้งสมมติฐานเช่นกันว่าเนื้อหา AI กำเนิดจะถูกโพสต์บนอินเทอร์เน็ต ไม่ว่าจะโดยการเลือกของมนุษย์โดยตรงหรือผ่านกลไกอัตโนมัติ เราจะพบว่าตัวเองเข้าไปพัวพันกับวงจรที่น่าสนใจ

เนื้อหาที่ผลิตโดย generative AI กลายเป็นแหล่งข้อมูลสำหรับการฝึกอบรมข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ generative AI เกลียวเกิดขึ้น มีการโพสต์เนื้อหาที่สร้างโดย AI มากขึ้นเรื่อยๆ บนอินเทอร์เน็ต ซึ่งอิงตามการฝึกอบรมข้อมูลของเนื้อหาที่สร้างโดย AI กำเนิดแล้ว

ห้องสะท้อนของ "AI กำเนิดที่ป้อนเข้าสู่ AI กำเนิด" ทำอะไรกับอินเทอร์เน็ตและมนุษยชาติในที่สุด?

มุมมองหนึ่งคือนี่เป็นการแข่งขันที่น่ากลัวจนถึงจุดต่ำสุด ข้อผิดพลาดในเอาต์พุต AI กำเนิดจะได้รับการขยาย การทำซ้ำของ AI กำเนิดใหม่แต่ละครั้งจะใช้ข้อผิดพลาดก่อนหน้าและทำซ้ำซ้ำแล้วซ้ำอีก เมื่อถึงจุดหนึ่ง โอกาสในการค้นหาว่าข้อผิดพลาดอยู่ที่ไหนนั้นเป็นเรื่องที่น่ากลัว กลุ้มใจ ท้อแท้

อีกมุมมองหนึ่งคือ หาก AI กำเนิดสามารถประดิษฐ์ขึ้นเพื่อสร้างผลลัพธ์ที่ถูกต้อง คุณอาจมีกลไกทำความสะอาดอินเทอร์เน็ตที่ช่วยทำให้อินเทอร์เน็ตเรียบร้อยขึ้น เมื่อ AI กำเนิดพบสิ่งที่ผิดพลาด ไม่ว่าจะเกิดจาก AI หรือมือมนุษย์ ดูเหมือนว่า AI กำเนิดจะตรวจจับและเอาชนะความเท็จนี้ได้ เมื่อ AI กำเนิดทำสิ่งนี้ซ้ำแล้วซ้ำอีก ราวกับว่าคุณกำลังตัดหญ้าอย่างต่อเนื่องและลดธรรมชาติและความโดดเด่นของวัชพืชอย่างมีประสิทธิภาพ

นั่นอาจฟังดูมั่นใจ ยกเว้นสำหรับคำถามใหญ่และปรากฏชัดว่าอะไรคือข้อผิดพลาดหรือความเท็จกันแน่ เครื่องขัดนี้อาจทำให้เนื้อหาที่ถูกต้องถูกดูแคลนหรือถูกกล่าวหาว่าเป็นความผิดพลาดได้ง่ายโดยไม่ได้ตั้งใจ เราจำเป็นต้องคำนึงถึงผลบวกปลอมและผลลบลวงเหล่านั้นเมื่อพิจารณากลไกประเภทนี้

AI กำเนิดจะเป็นวงจรอุบาทว์หรือวงจรคุณธรรม?

เวลาจะบอกเอง.

สรุป

คำแนะนำที่ตื่นตระหนกหลายครั้งและหลายครั้งเกี่ยวกับ AI กำเนิดที่ท่วมท้นอินเทอร์เน็ตควรได้รับการตรวจสอบอย่างรอบคอบ สถานการณ์มากมายสามารถจินตนาการได้อย่างง่ายดาย ความหายนะและความเศร้าโศกไม่ใช่หนทางเดียว ใครก็ตามที่ทำนายว่าจะเกิดอะไรขึ้นควรรู้ล่วงหน้าเกี่ยวกับสมมติฐานที่พวกเขากำลังทำอยู่

มีหลายปัจจัยที่จะกำหนดว่าอนาคตของ AI เชิงกำเนิดจะไปทางไหน จริยธรรมของ AI และกฎหมายของ AI จะเป็นผู้ตัดสินใจในเรื่องนี้ พร้อมกับการรับรู้โดยรวมของสังคมโดยรวม

ข้อสังเกตสุดท้ายสำหรับตอนนี้

Marcus Aurelius กล่าวอย่างมีชื่อเสียงว่า: “อย่าให้อนาคตมารบกวนคุณ คุณจะพบกับมัน ถ้าคุณต้องทำ ด้วยอาวุธแห่งเหตุผลแบบเดียวกับที่วันนี้ติดอาวุธคุณกับปัจจุบัน”

ตรวจสอบให้แน่ใจว่าเหตุผลของเราในวันนี้สามารถก้าวไปสู่ความท้าทายของอนาคตที่รับภาระด้วย AI