Fixed Wireless พร้อมต่อสายเคเบิลหรือไม่? ยังเร็ว แต่ข้อมูลเริ่มต้นดูเหมือนมีแนวโน้ม

นักเศรษฐศาสตร์ได้รับ โต้วาที ปัญหาของ "การทดแทนแบบไร้สาย" เป็นเวลาหลายปี - ไม่ว่าเทคโนโลยีไร้สายจะสามารถใช้แทนเทคโนโลยีไร้สายได้หรือไม่ ฉันเคยสงสัยว่าระบบไร้สายสามารถให้ประสบการณ์ที่เทียบเท่ากับสาย (เคเบิลโมเด็มและไฟเบอร์ไปที่บ้าน) โดยเฉพาะสำหรับงานที่ต้องการการเชื่อมต่อที่เสถียรและรวดเร็ว เช่น การกรอกใบสมัครงานหรือเข้าร่วมการโทรด้วย Zoom แน่นอนว่าระบบไร้สายสามารถแทนที่การเชื่อมต่อโทรศัพท์พื้นฐานสำหรับหลายๆ คนหากแอปพลิเคชันส่วนใหญ่ เช่น การท่องอินเทอร์เน็ต หรือแม้กระทั่งให้ความคล่องตัวในการบูต แต่ครัวเรือนบรอดแบนด์สามารถอยู่รอดได้ด้วยอาหารไร้สายโดยเฉพาะหรือไม่?

เข้าสู่การเข้าถึงแบบไร้สายแบบคงที่ ซึ่งเป็นโซลูชันการเข้าถึงบรอดแบนด์แบบใหม่ที่ใช้คลื่นความถี่ในการส่งมอบการเชื่อมต่อบรอดแบนด์สำหรับบ้านหรือธุรกิจ (หรือตำแหน่งที่แน่นอนสำหรับเรื่องนั้น) ในเดือนพฤษภาคม Wells FargoWFC
ออก บันทึกการวิจัยตราสารทุนที่ยืนยันว่าระบบไร้สายแบบอยู่กับที่เป็น “ภัยคุกคามทางการแข่งขันที่เป็นไปได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ชนบท” และ “ผู้ทำลายล้างที่ใหญ่ที่สุด” ในตลาดบรอดแบนด์ในระยะอันใกล้ โดยครอบคลุมถึง 60% ของ “การเพิ่มเน็ต” บรอดแบนด์หรือสมาชิกใหม่ จนถึงปี 2024 โดยบังเอิญ นักวิเคราะห์วิจัยยังคาดว่าส่วนแบ่งสุทธิของเคเบิลโมเด็มจะลดลง 60 เปอร์เซ็นต์ จาก 94% ในช่วง 30 ปีที่ผ่านมาเหลือ 35 ถึง XNUMX เปอร์เซ็นต์ นอกเหนือจากการเชื่อมต่อแบบไฟเบอร์กับบ้านแล้ว Wells Fargo คาดการณ์ว่าระบบไร้สายแบบคงที่ "ชะลอการเพิ่มและประเมินมูลค่า" ของผู้ดำเนินการเคเบิลอย่างถาวร สิ่งที่ค่อนข้างกล้าได้กล้าเสีย และหากการคาดการณ์เหล่านี้ถูกต้อง นโยบายสเปกตรัมหมายความว่าอย่างไร สเปกตรัมที่กำหนดคือส่วน "ไร้สาย" ของอุปกรณ์ไร้สายแบบอยู่กับที่

ก่อนที่จะสำรวจหลักฐานเกี่ยวกับผลกระทบด้านการแข่งขันของระบบไร้สายแบบอยู่กับที่ คุณควรอธิบายอย่างรวดเร็วว่าระบบไร้สายแบบอยู่กับที่ทำงานอย่างไร การใช้คลื่นความถี่เป็นท่อส่ง อินเทอร์เน็ตถูกส่งจากจุดเชื่อมต่อหลัก ซึ่งโดยทั่วไปแล้วจะมาพร้อมกับสายไฟเบอร์ออปติกความเร็วสูง ไปยังเครื่องรับส่วนบุคคลที่ติดตั้งในธุรกิจและที่บ้าน ไม่จำเป็นต้องใช้โทรศัพท์หรือสายเคเบิล เครื่องรับเหล่านี้ใช้เสาอากาศกำลังสูงที่ติดตั้งภายนอกที่อยู่อาศัยของผู้ใช้หรือธุรกิจเพื่อหลีกเลี่ยงการลดทอนสัญญาณที่ผนังด้านแรก ให้การครอบคลุมและความเร็วที่ดีขึ้น ผู้ใช้ติดตั้ง a เกตเวย์ ภายในบ้านซึ่งมีโมเด็ม 5G, เสาอากาศ, เราเตอร์ และ Wi-Fi ที่จะได้รับ คุณภาพ บริการ โดยทั่วไปผู้ใช้จะต้องมีการเชื่อมต่อในสายตากับจุดเชื่อมต่อหลักและอยู่ภายในสิบไมล์จากจุดเชื่อมต่อ ความเร็วข้อมูลที่ส่งผ่านระบบไร้สายแบบคงที่โดยทั่วไปจะอยู่ระหว่าง 100 ถึง 300 Mbps เทียบกับ 1,000 Mbps ("กิกะบิต" ต่อวินาที) ที่ให้บริการโดยไฟเบอร์ไปยังบริการโมเด็มที่บ้านและเคเบิล

ผู้ให้บริการรายใดที่เป็นผู้นำในการปรับใช้การเข้าถึงแบบไร้สายคงที่?

Per Wells Fargo ผู้ให้บริการเครือข่ายไร้สายชั้นนำในปัจจุบันคือ Verizon (วางตลาด ภายใต้ชื่อ “5G Home”) และ T-Mobile (วางตลาด ภายใต้ชื่อ “5G Home Internet”) ผู้ให้บริการโทรศัพท์เคลื่อนที่ทั้งสองรายคาดการณ์ว่าจะเป็นสิบถึงสิบสอง ล้าน สมาชิกเน็ตเพิ่มผ่านระบบไร้สายคงที่จนถึงปี 2025 T-Mobile ประกาศ มีสมาชิกไร้สายคงที่ถึงหนึ่งล้านรายในเดือนเมษายน ธนาคารคาดว่าเทคโนโลยีจะถือเป็นคลื่นความถี่กลาง เหมาะสำหรับ 5G เพราะมันสามารถบรรทุกข้อมูลได้มากมายในขณะที่เดินทางในระยะทางที่ไกลพอสมควร Wells Fargo คาดว่าในปี 2023 ระบบไร้สายแบบอยู่กับที่จะเพิ่ม 1.5 พันล้านดอลลาร์และ 1.0 พันล้านดอลลาร์ให้กับรายรับของ T-Mobile และ Verizon ตามลำดับ

คาดว่าอุปกรณ์ไร้สายแบบอยู่กับที่จะมีการรุกสูงสุดในพื้นที่ชนบทและพื้นที่ที่มีรายได้ต่ำซึ่งอยู่นอกขอบเขตของผู้ให้บริการเคเบิลและโทรคมนาคม แต่ถึงแม้จะอยู่ในรอยเท้าของสายเหล่านี้ ระบบไร้สายแบบตายตัวจะเสนอทางเลือกอื่นให้ลูกค้าที่อ่อนไหวต่อราคาและมีต้นทุนต่ำกว่า Wells Fargo คาดว่าระบบไร้สายแบบคงที่จะ "ก่อกวน" แม้ในพื้นที่เขตเมือง "เนื่องจากจุดราคาที่ต่ำและส่วนลดที่รวมกลุ่มกับสมาชิกมือถือที่มีอยู่" ธนาคารประเมินว่ามีผู้ใช้บริการไร้สายแบบประจำที่แล้ว 7.7 ล้านคนทั่วประเทศ ซึ่งจะเพิ่มขึ้นเป็น 17.5 ล้านคนภายในปี 2027

ดังนั้นระบบไร้สายแบบตายตัวจึงเป็นทางเลือกที่ประหยัดสำหรับเคเบิลโมเด็มหรือไม่

เหนือกว่าความสามารถในการทดแทนการทำงานได้ ระบบไร้สายแบบอยู่กับที่คือ "สิ่งทดแทนทางเศรษฐกิจ" ของเคเบิลโมเด็ม จนถึงขอบเขตที่ระบบไร้สายกำหนดราคาไว้สำหรับบริการเคเบิลโมเด็ม (รถโดยสารประจำทางเป็นสิ่งทดแทนการทำงานสำหรับรถยนต์ แต่รถเมล์ไม่ได้กำหนดราคารถยนต์และไม่ใช่สิ่งทดแทนทางเศรษฐกิจ) โดยทั่วไปแล้ว แผนบริการไร้สายแบบตายตัวจะนำเสนอในราคาที่ต่ำกว่าเคเบิลโมเด็มหรือบริการไฟเบอร์เทเลโก Wells Fargo พบว่าระบบไร้สายแบบอยู่กับที่อาจมีราคาถูกกว่าแผนเคเบิลระดับล่างถึง 50 เปอร์เซ็นต์ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา สำหรับสมาชิกโทรศัพท์มือถือ Verizon และ T-Mobile ที่มีอยู่ (แบบชำระภายหลัง แบบพรีเมียม ไม่จำกัด) ค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นของการเพิ่มบริการอินเทอร์เน็ตไร้สายในบ้านแบบคงที่จะอยู่ระหว่าง 25 ถึง 30 ดอลลาร์ต่อเดือน Wells Fargo ประมาณการว่ามีลูกค้าเกือบ 50 ล้านรายที่ลงทะเบียนในแผนแบบชำระเงินภายหลัง แบบพรีเมียม และไม่ จำกัด ซึ่งสามารถใช้ประโยชน์จากส่วนลดที่รวมเหล่านี้ได้

แม้ว่าการทดลองจะค่อนข้างใหม่ แต่ก็มีหลักฐานว่าผู้ให้บริการเคเบิลกำลังตอบสนองต่อระบบไร้สายคงที่โดยลดราคาของบริการเคเบิลโมเด็ม ซึ่งบ่งชี้ว่านักเศรษฐศาสตร์เรียกว่า "ความยืดหยุ่นข้ามราคา" ระหว่างสองข้อเสนอนี้ ส่วนหนึ่งของการตอบสนองของสายเคเบิลต่อระบบไร้สายแบบอยู่กับที่ ทำให้เกิดการรวมแผนบริการมือถือเข้ากับผลิตภัณฑ์บรอดแบนด์ (สาย) ตัวอย่างเช่น ComcastCMCSA
เมื่อเร็ว ๆ นี้ ปรับตัวลดลง ราคาแผนอินเทอร์เน็ต 300 Mbps โดย 20 ดอลลาร์ต่อเดือน (สำหรับจุดราคาใหม่ 30 ดอลลาร์ต่อเดือน) สำหรับสัญญาสองปีสำหรับลูกค้ามือถือ Comcast (Xfinity) ข้อเสนอนี้ชี้ให้เห็นว่า Comcast รู้สึกกดดันจากกลุ่มที่เปรียบเทียบได้ของ Verizon และ T-Mobile ซึ่งรวมถึงระบบไร้สายคงที่สำหรับอินเทอร์เน็ตที่บ้าน

การตอบสนองของสายเคเบิลที่ซับซ้อนต่อระบบไร้สายแบบอยู่กับที่คือความจริงที่ว่าสายเคเบิลยังป้องกันการบุกรุกด้วยข้อเสนอใยแก้วนำแสงสู่บ้าน ตาม Wells Fargo บริษัท ไฟเบอร์มักจะตัดราคาสายเคเบิลประมาณ 20 เปอร์เซ็นต์ ในการตอบสนองต่อรายการไฟเบอร์ (และเฉพาะในตลาดเหล่านี้) Comcast และ Charter ลดราคาสำหรับความเร็วกิกะบิตเป็น 80 ดอลลาร์ต่อเดือน—ต่ำกว่า Comcast’s 29 ดอลลาร์ และต่ำกว่าราคามาตรฐานของ Charter 35 ดอลลาร์—และขยายโปรโมชันจากหนึ่งเป็นสองปี

เหตุการณ์เหล่านี้สอดคล้องกับแนวโน้มที่ลดลงของราคาการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตแบบมีสายตามที่บันทึกไว้โดยสำนักสถิติแรงงาน (BLS) ดัชนีราคาผู้ผลิตของ BLS (PPI) มาตรการ “การเปลี่ยนแปลงโดยเฉลี่ยเมื่อเวลาผ่านไปของราคาขายที่ผู้ผลิตในประเทศได้รับสำหรับผลผลิตของพวกเขา ราคาที่รวมอยู่ใน PPI มาจากการทำธุรกรรมเชิงพาณิชย์ครั้งแรกสำหรับผลิตภัณฑ์และบริการบางอย่าง” โดยเฉพาะอย่างยิ่ง หมวดหมู่ PPI ที่ชื่อว่า "บริการโทรคมนาคมแบบมีสาย-ผู้ให้บริการ-อินเทอร์เน็ต" ได้ลดลงโดยทั่วไปตั้งแต่เดือนมกราคม 2020 ซึ่งเป็นการออกจากรูปแบบเงินเฟ้อที่เกิดขึ้นในส่วนที่เหลือของเศรษฐกิจ ดัชนีราคาผู้บริโภค (CPI) สำหรับ “บริการอินเทอร์เน็ตและผู้ให้บริการข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์” ซึ่งรวมถึงบริการไร้สาย เพิ่มขึ้นเล็กน้อยตั้งแต่เดือนมกราคม 2020 (ประมาณ XNUMX เปอร์เซ็นต์) ยังคงต่ำกว่าอัตราเงินเฟ้อทั่วไป

หน่วยงานกำกับดูแลควรรับทราบการพัฒนาเหล่านี้ หน่วยงานที่มีหน้าที่ดูแลการแข่งขันในพื้นที่เหล่านี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Federal Communications Commission และ National Telecommunications and Information Association ควรเข้ามามีส่วนร่วมและหาคลื่นความถี่ที่สามารถขยายความจุและการเข้าถึงของเครือข่ายบรอดแบนด์มือถือเพื่อให้ไร้สายแบบคงที่ เพิ่มจำนวนขึ้นและนำการแข่งขันมาสู่สายเคเบิลมากยิ่งขึ้น ไม่ค่อยเห็นราคาลดลงในทุกวันนี้ และผู้บริโภคสามารถใช้ข่าวดีทั้งหมดที่พวกเขาได้รับ

Hal Singer เป็นกรรมการผู้จัดการของ Econ One และผู้ช่วยศาสตราจารย์ที่ McDonough School of Business ของจอร์จทาวน์ เขาได้ปรึกษากับผู้ให้บริการระบบไร้สาย รวมถึง AT&T และ Verizon ร่วมกับนักเศรษฐศาสตร์หลายคน เขาได้ลงนามในบทสรุป amicus เพื่อต่อต้านการเข้าซื้อกิจการ Sprint . ของ T-Mobile
S
.