พลังงานแคลิฟอร์เนีย
Canva
ในการพลิกฟื้นที่น่าตกใจ ผู้ว่าการรัฐแคลิฟอร์เนีย กาวิน นิวซัม ประกาศว่าเขาจะพิจารณาอนุญาตให้ผู้ดำเนินการโรงไฟฟ้านิวเคลียร์แห่งเดียวที่เหลืออยู่ของรัฐ ซึ่งตั้งอยู่ที่ไดโบลแคนยอน ยื่นคำร้องเพื่อให้โรงงานเปิดดำเนินการได้พ้นวันปิดโรงงานในปี 2025 ที่กำหนดไว้ นิวซัมกล่าวถึงความจำเป็นในการจัดหาพลังงานว่า "เราต้องการเครื่องมือเพิ่มเติมในกล่องเครื่องมือของเรา"
ตำแหน่งของ Newsom เกือบจะแตกหักจากมุมมองและคำกล่าวก่อนหน้านี้ของเขา ในฐานะรองผู้ว่าการในปี 2016 นิวซัมเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงที่บรรลุข้อตกลงกับนักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมและคนงานสหภาพแรงงานเพื่อปิด Diablo Canyon ซึ่งเป็นเป้าหมายของนักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมที่ยาวนาน เนื่องจากอยู่ใกล้กับแนวรอยเลื่อนของแผ่นดินไหวหลายแห่ง และเนื่องจากปัญหาสิ่งแวดล้อมอื่นๆ อย่างเห็นได้ชัดเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่า การเปลี่ยนไปใช้วัสดุหมุนเวียนของรัฐจะขจัดความจำเป็นในการผลิตพลังงานอย่างต่อเนื่องที่ไซต์งาน แม้ว่าพลังงานหมุนเวียนจะมีความก้าวหน้าอย่างมากในแคลิฟอร์เนีย แต่ก็ไม่มีความเป็นไปได้ที่พลังงานเหล่านี้จะสามารถเป็นแหล่งพลังงานหลักสำหรับผู้อยู่อาศัยในแคลิฟอร์เนียเกือบ 40 ล้านคนได้ในอนาคตอันใกล้นี้
ในความเป็นจริง ช่องว่างระหว่างความหวังสำหรับพลังงานหมุนเวียนกับความเป็นจริงของพวกเขานั้นกว้างใหญ่มาก จนเจ้าหน้าที่ด้านสิ่งแวดล้อมของแคลิฟอร์เนียได้เฉลิมฉลองข่าวที่ว่าในวันเสาร์ที่ 30 เมษายน รัฐแคลิฟอร์เนียได้ผลิตพลังงานหมุนเวียนเพียงพอที่จะจ่ายพลังงานให้ตัวเองได้อย่างเต็มที่ – เพียง 15 นาที แน่นอน นั่นเป็นเพียงการคำนวณทางทฤษฎี โดยเปรียบเทียบปริมาณพลังงานที่ผลิตในแคลิฟอร์เนียสำหรับช่วงเวลาหนึ่งๆ กับปริมาณทั้งหมดที่ใช้ในรัฐทั้งหมด อย่างไรก็ตาม มันไม่ได้บอกว่าจริง ๆ แล้วพลังงานนั้นจะส่งไปยังที่ที่ต้องการได้อย่างไร ดังนั้นทุกคนที่ต้องการมันจึงสามารถใช้งานได้จริง เนื่องจากการผลิตพลังงานส่วนเกินในที่เดียวนั้นไร้ความหมายโดยพื้นฐานแล้วหากไม่มีความน่าเชื่อถือและปลอดภัย วิธีการส่งส่วนเกินนั้นไปยังที่อื่นในรัฐที่มีความต้องการมากกว่าอุปทาน แต่ละองค์ประกอบของแคลคูลัสนั้นมีปัญหาด้านสิ่งแวดล้อม ความปลอดภัย และความน่าเชื่อถือซึ่งไม่สามารถมองข้ามได้
ดังที่กล่าวไปแล้ว เหตุการณ์สำคัญมีความสำคัญ ทั้งในการแสดงว่าเรามาไกลแค่ไหนในการบรรลุความเป็นอิสระด้านพลังงานหมุนเวียนจนถึงปัจจุบัน และเรายังต้องไปอีกไกลแค่ไหน สิบห้านาทีในเดือนพฤษภาคมในแคลิฟอร์เนีย ซึ่งสภาพอากาศมักจะดีตลอดทั้งปี และความต้องการใช้ไฟฟ้ามีแนวโน้มที่สม่ำเสมอมากกว่าที่อื่นๆ ในประเทศ – มีความสัมพันธ์เพียงเล็กน้อยกับความต้องการพลังงานทุกวันตลอด 24 ชั่วโมงในสถานที่ต่างๆ เช่น ชิคาโกหรือ บอสตัน. ถึงกระนั้น มันก็ยังดีกว่าที่เราเคยไปถึงมาก และมันแสดงให้เห็นสิ่งที่เราสามารถบรรลุได้
แน่นอนว่าปัญหาคือสิ่งที่เราทำในระหว่างนี้ นั่นคือจนกว่าการเปลี่ยนไปใช้พลังงานหมุนเวียนทั้งหมดจะแพร่หลายเพียงพอและเชื่อถือได้ว่าสามารถตอบสนองความต้องการด้านพลังงานของประเทศอื่นๆ ได้จริง และส่วนหนึ่งก็ขึ้นอยู่กับ สิ่งที่เราเชื่อ เช่นเดียวกับสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแห่งนิวยอร์ก อเล็กซานเดรีย โอคาซิโอ-คอร์เตซ เราเชื่อว่าโลกที่เราทราบดีว่าโลกจะสิ้นสุดอย่างมีประสิทธิผลภายในสิบสองปีโดยไม่มีการดำเนินการด้านสภาพอากาศที่รุนแรง การตัดสินใจของเราก็เกิดขึ้น
เห็นได้ชัดว่าผู้ว่าการนิวซัมเชื่ออย่างอื่น เขาเข้าใจดีว่าเมื่อเราเปลี่ยนไปใช้พลังงานหมุนเวียน เรายังคงต้องการพลังงาน กล่าวอีกนัยหนึ่ง เราต้องการแหล่งพลังงานชั่วคราวที่พร้อมใช้งานและเชื่อถือได้ เนื่องจากเราไม่สามารถคาดหวังได้ว่าจะทำการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วไปยังแหล่งพลังงานหมุนเวียนทั้งหมดภายในชั่วข้ามคืน แม้ว่าสิ่งนี้อาจดูเหมือนชัดเจน แต่แคลิฟอร์เนียมักทำอย่างอื่น แต่บางทีขนาดและความกว้างของความท้าทายในปัจจุบันอาจส่งผลกระทบ แหล่งน้ำของแคลิฟอร์เนียยังคงหดตัวและกำลังถึงระดับอันตรายอย่างแท้จริง โครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ เช่น เขื่อน Oroville ใกล้จะพังทลายและจำเป็นต้องได้รับการซ่อมแซมฉุกเฉิน ซึ่งมีมูลค่าเกือบ 1 พันล้านดอลลาร์ สายไฟฟ้าของ Pacific Gas and Electric ถูกตำหนิสำหรับไฟป่าที่เลวร้ายที่สุดบางส่วนที่รัฐโกลเด้นสเตทเคยเห็นรวมถึง "Dixie Fire" เมื่อเร็ว ๆ นี้ ผู้อยู่อาศัยเป็นเวลานานกำลังหลบหนีเป็นกลุ่ม ส่งผลให้แคลิฟอร์เนียสูญเสียการเป็นตัวแทนในรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์
การตัดสินใจที่สำคัญจะต้องดำเนินการในขณะนี้ เมื่อเร็วๆ นี้ ผู้ว่าการ Newsom ประกาศว่าเขาจะสนับสนุนการห้าม fracking ภายในปี 2024 ในขณะเดียวกัน ผู้อยู่อาศัยในเขต Kern County ซึ่งเป็นเขตผลิตพลังงานชั้นนำของแคลิฟอร์เนียก็พบว่างานและรายได้ภาษีลดลง หากผู้ว่าการ Newsom ตั้งใจจริง ๆ ที่จะห้าม fracking ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า เขาจะต้องหาวิธีที่จะให้ไฟฟ้าและพลังงานแก่ชาวแคลิฟอร์เนียต่อไป จนกว่าโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญจะถูกสร้างขึ้นเพื่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงอย่างสมบูรณ์ในการใช้พลังงานหมุนเวียนตามจริงที่จะเกิดขึ้น สำหรับผู้ว่าการ การตัดสินใจใน Diablo Canyon ของเขาเป็นเพียงสิ่งแรกเท่านั้นที่จะต้องมีการประนีประนอมมากมายเพื่อให้รัฐทำงานและน่าอยู่ อาจเป็นก้าวแรกเล็กๆ แต่ในสถานที่อย่างแคลิฟอร์เนียที่ความคลั่งไคล้สิ่งแวดล้อมมักมีแนวโน้มเหนือความสมจริง จุดยืนของผู้ว่าการรัฐคือการเปลี่ยนแปลงที่ชัดเจน คำถามที่แท้จริงคือจะใช้เวลานานแค่ไหนและรัฐอื่น ๆ จะทำตามผู้นำของผู้ว่าการนิวซัมหรือไม่?
ที่มา: https://www.forbes.com/sites/danielmarkind/2022/05/10/is-california-actually-embracing-energy-realism/