ผู้พิพากษาชาวไอริชคิดสองครั้งเกี่ยวกับงานในศาลในดูไบและออกจากงานอย่างรวดเร็ว

ผู้พิพากษาชาวไอริชที่มีชื่อเสียงสองคนได้ลาออกเพียงไม่กี่วันหลังจากได้รับการแต่งตั้งให้ขึ้นศาลในดูไบ หลังจากการโต้เถียงในประเทศบ้านเกิดของพวกเขาเกี่ยวกับตำแหน่งใหม่ของพวกเขา

เมื่อวันที่ 27 กรกฎาคม Sheikh Mohammed Bin Rashid Al-Maktoum ซึ่งเป็นผู้ปกครองของดูไบตลอดจนนายกรัฐมนตรีและรองประธานของสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์โดยรวมได้ดูแลคำสาบานของผู้พิพากษาคนใหม่สี่คนต่อ Dubai International Financial Center ( DIFC) ศาลในพิธีดำเนินการทางออนไลน์

ผู้ตัดสินทั้งสี่คนประกอบด้วย Frank Clark และ Peter Kelly แห่งไอร์แลนด์ เช่นเดียวกับ William Young ของนิวซีแลนด์และ Michael Black ของสหราชอาณาจักร

ศาล DIFC ตัดสินข้อพิพาทในสิ่งที่เป็นศูนย์กลางการค้าที่สำคัญที่สุดในภูมิภาคตะวันออกกลาง เขตปลอดอากรทางการเงินดำเนินการภายใต้ประมวลกฎหมายที่แตกต่างจากประเทศอื่นๆ และศาลมีเจ้าหน้าที่จากผู้พิพากษาจากเขตอำนาจศาลทั่วไป เช่น ออสเตรเลีย อังกฤษ และเวลส์ คลาร์กและเคลลี่เป็นผู้พิพากษาชาวไอริชคนแรกที่ได้รับการแต่งตั้ง

A คำสั่ง ออกโดยสำนักข่าวของรัฐสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ WAM กล่าวว่าผู้พิพากษาใหม่สี่คนได้ “แสดงความขอบคุณสำหรับโอกาสที่จะได้เป็นส่วนหนึ่งของศาล DIFC”

อย่างไรก็ตาม มีเพียงสองคนเท่านั้น – Young และ Black – ปัจจุบัน ที่ระบุไว้ ในบรรดาผู้พิพากษาที่ทำงานในศาล หลังจากที่คลาร์กและเคลลี่ดึงตัวออกมาสองสามวันหลังจากสาบานตนเข้ารับตำแหน่ง

คนแรกที่ไปคือคลาร์ก ซึ่งลาออกเมื่อวันที่ 30 กรกฎาคม ตามมาด้วยความขัดแย้งในไอร์แลนด์ ซึ่งความกังวลได้ถูกหยิบยกขึ้นมาเกี่ยวกับตำแหน่งใหม่ของเขาในขณะที่ยังคงเป็นประธานของคณะกรรมการปฏิรูปกฎหมายในไอร์แลนด์

ในคำแถลงของคลาร์ก ซึ่งเคยเป็นหัวหน้าผู้พิพากษาของไอร์แลนด์ – ผู้พิพากษาอาวุโสที่สุดของประเทศ – จนถึงเดือนตุลาคมปีที่แล้ว กล่าวว่า “ฉันกังวลว่าความขัดแย้งในปัจจุบันอาจส่งผลกระทบต่องานสำคัญของคณะกรรมการปฏิรูปกฎหมายที่ฉันทำอยู่ ”

อดีตประธานศาลสูงแห่งไอร์แลนด์ ปีเตอร์ เคลลี ตามคำฟ้องเมื่อวันที่ 2 สิงหาคม บอก พื้นที่ ไอริชไทมส์ ที่เขาตัดสินใจลาออกเพราะ “ในฐานะพลเมืองส่วนตัว ฉันไม่ต้องการให้การโต้เถียงนี้มาขัดขวางการเกษียณอายุในอนาคตของฉัน”

Ivana Bacik หัวหน้าพรรคแรงงานฝ่ายค้านในไอร์แลนด์ อธิบาย การลาออกครั้งที่สองเป็น "การตัดสินใจที่เหมาะสมและสมเหตุสมผล"

นักวิจารณ์กฎหมายในไอร์แลนด์ยินดีต่อการลาออกด้วยเช่นกัน

อดีตทนายความ Bill Shipsey เขียน in ไอริชไทมส์ โดยการยอมรับการนัดหมาย ชายสองคนได้เสี่ยงทำลายชื่อเสียงของศาลไอริช

Donncha O'Connell ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายที่ National University of Ireland Galway เขียน ในโพสต์บนโซเชียลมีเดียว่า “ผู้พิพากษาชาวไอริชที่เกษียณอายุแล้วไม่ควรให้ความน่าเชื่อถือแก่ส่วนหนึ่งของระบบตุลาการของระบอบการปกครองที่กดขี่สูงเพื่อสร้างความประทับใจ (สำหรับธุรกิจ!) ว่ามีบางสิ่งที่ใกล้เคียงกับหลักนิติธรรมในระบอบการปกครองนั้น ”

โฆษกศาล DIFC ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้

แบบอย่างของฮ่องกง

ดูไบไม่ใช่เขตอำนาจศาลเพียงแห่งเดียวที่พบว่าตนเองอยู่ในความสนใจขณะพยายามเปิดศาลระหว่างประเทศ ในเดือนมีนาคม ผู้พิพากษาชาวอังกฤษสองคน ลาออก จากศาลอุทธรณ์ขั้นสุดท้ายฮ่องกง ท่ามกลางการปราบปรามชีวิตในเมืองโดยทางการจีน

หนึ่งในสองคน - ประธานศาลฎีกาแห่งสหราชอาณาจักร โรเบิร์ต รีด - กล่าวในขณะนั้นว่า “ข้าพเจ้าได้ข้อสรุปตามข้อตกลงกับรัฐบาลว่า ผู้พิพากษาศาลฎีกาไม่สามารถนั่งในฮ่องกงต่อไปได้โดยไม่แสดงท่าทีรับรองการบริหารงานที่มี ละทิ้งคุณค่าของเสรีภาพทางการเมืองและเสรีภาพในการแสดงออก”