เมื่อห้าปีที่แล้ว K. Darlene Park เจ้าของบ้านและนักเคลื่อนไหวต่อต้านลมใน Frostburg รัฐแมริแลนด์ อธิบายให้ฉันฟังว่าทำไมเธอและชาวอเมริกันในชนบทอีกจำนวนมากจึงต่อสู้กับการบุกรุกโครงการพลังงานลมและพลังงานแสงอาทิตย์ขนาดใหญ่ "เรารู้สึก การผลักดันพลังงานหมุนเวียนนี้เป็นการโจมตีในชนบทของอเมริกา," เธอพูด.
แน่นอนว่านั่นไม่ใช่เรื่องเล่าที่บริษัทพลังงานทางเลือก นักเคลื่อนไหวด้านสภาพอากาศ และเจ้าหน้าที่ระดับสูงในฝ่ายบริหารของ Biden กำลังส่งเสริม แทนที่, พวกเขาอ้างว่าพลังงานลมและพลังงานแสงอาทิตย์นั้น “ถูกกว่า” มากกว่ารูปแบบพลังงานแบบดั้งเดิมและโครงการพลังงานหมุนเวียนขนาดใหญ่ควรได้รับการต้อนรับจากเจ้าของที่ดินในชนบท แต่ความจริงก็คือชุมชนต่างๆ ทั่วอเมริกากำลังปฏิเสธหรือจำกัดโครงการเหล่านี้ ดังจะเห็นได้ใน ฐานข้อมูลการปฏิเสธทดแทนชุมชนมากกว่า 330 แห่งปฏิเสธโครงการพลังงานลมตั้งแต่ปี 2015 นอกจากนี้ ตั้งแต่ปี 38 โครงการพลังงานแสงอาทิตย์อย่างน้อย 2017 โครงการถูกปฏิเสธ
เนื่องจากโครงการโรงไฟฟ้าพลังงานลมและพลังงานแสงอาทิตย์เริ่มยากขึ้น บริษัทพลังงานหมุนเวียนขนาดใหญ่จึงหันไปใช้กลยุทธ์ทางกฎหมายแบบไม้แข็ง ตัวอย่างล่าสุดเกิดขึ้นเมื่อเดือนที่แล้วเมื่อ Invenergy ในชิคาโก บริษัทพลังงานทดแทนเอกชนที่ใหญ่ที่สุดในโลกฟ้องเวิร์ธเคาน์ตี้ รัฐไอโอวา ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามที่จะบังคับให้เคาน์ตียอมรับโครงการลมที่เทศมณฑลไม่ต้องการ
การต่อสู้เริ่มขึ้นในเดือนเมษายน พ.ศ. 2021 เมื่อคณะกรรมการผู้บังคับบัญชามณฑลเวิร์ธ อนุมัติเลื่อนการชำระหนี้โครงการลมใหม่ ที่กินเวลาจนถึงเดือนหน้า นับตั้งแต่การเลื่อนการชำระหนี้ได้รับการอนุมัติ เคาน์ตีได้พัฒนากฎระเบียบใหม่ที่จะจำกัดโครงการลม คดีของ Invenergy อ้างว่าการเลื่อนการชำระหนี้ของเคาน์ตีและข้อบังคับที่เสนอนั้น “ยุ่งยากและสุดโต่ง” เมื่อเทียบกับกฎระเบียบที่มีอยู่ และพวกเขาจะใส่ “ข้อจำกัดใหม่ที่ไม่สมเหตุสมผลมากมาย” ในโครงการลม รวมทั้งขีดจำกัดความสูง ความปราชัย และเสียงรบกวน
ตามคำฟ้อง Invenergy มีพื้นที่ประมาณ 30,000 เอเคอร์ภายใต้สัญญาสำหรับโครงการกังหันลมมูลค่ามหาศาลในเวิร์ธเคาน์ตี้ คดีดังกล่าวต้องการให้ศาลประกาศว่าการเลื่อนการชำระหนี้และ "ข้อบังคับใดๆ ที่บังคับใช้ในภายหลัง" โดยเคาน์ตีจะไม่มีผลบังคับใช้กับโครงการลมที่บริษัทต้องการจะกระทำต่อเคาน์ตี Beth Conley โฆษกของ Invenergy ปฏิเสธที่จะตอบคำถามเกี่ยวกับการดำเนินคดี เงินที่ Invenergy ใช้ไปในรัฐไอโอวา หรือมาตรฐานด้านเสียงที่บริษัทโปรดปราน ในอีเมล Conley กล่าวว่า "เราไม่แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการดำเนินการที่รอดำเนินการ"
คดีนี้เป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของกลยุทธ์ที่ไหม้เกรียมจากโลกที่บริษัทขนาดใหญ่ใช้หมุนเวียน ไม่กี่ปีที่ผ่านมา NextEra ผู้ผลิตพลังงานหมุนเวียนรายใหญ่ที่สุดของโลก ฟ้องเมืองฮินตัน รัฐโอคลาโฮมา ทั้งในศาลของรัฐและรัฐบาลกลาง หลังจาก เมือง 3,200 ผ่านกฤษฎีกาที่ระบุว่ากังหันลมเป็นสิ่งรบกวนและจำกัดการก่อสร้าง NextEra ถึงกับฟ้องหญิงชาวแคนาดาชื่อ Esther Wrightmanสำหรับการโทรหาบริษัท “NextError” บนอินเทอร์เน็ต
ก่อนที่จะไปต่อ ผมต้องชี้ให้เห็นให้ชัดเสียก่อนว่า หากอุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซมีส่วนร่วมในการดำเนินคดีแบบนี้ สื่อยักษ์ใหญ่ทุกแห่งในสหรัฐจะครอบคลุมถึงคดีความดังกล่าว นิวยอร์กไทม์ส
ตามที่ฉันรายงานในหน้าเหล่านี้ในเดือนมีนาคม, MidAmerican Energy บริษัทในเครือ Berkshire Hathaway
Invenergy, MidAmerican และ NextEra ใช้การดำเนินคดีเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามในการจับกุมเครดิตภาษีของรัฐบาลกลางหลายสิบล้านดอลลาร์ หากไม่สร้างกังหันลม พวกเขาจะไม่ได้รับเครดิตภาษีการผลิต (PTC) PTC หมดอายุเมื่อต้นปีนี้ แต่ Invenergy และ MidAmerican ต่างก็อ้างว่าพวกเขาเริ่มทำงานในโครงการพลังงานลมในเคาน์ตีเวิร์ธและเมดิสันเมื่อหลายปีก่อน ก่อนที่เครดิตภาษีจะหมดอายุ ดังนั้นพวกเขาจึงยังคงมีสิทธิ์ได้รับ PTC
ในเดือนมีนาคม ฉันคาดการณ์ว่าหาก MidAmerican Energy เดินหน้าสร้างกังหันลมอีก 30 ตัวในเมดิสันเคาน์ตี้ บริษัทจะรวบรวม PTC ได้ประมาณ 81 ล้านดอลลาร์ ตามการยื่น 10-k ล่าสุดของ Berkshire Hathaway นั้น Berkshire Hathaway Energy (BHE) ได้รวบรวมเครดิตภาษีประมาณ 2.7 พันล้านดอลลาร์ในช่วงสามปีที่ผ่านมา หมายเหตุในงบการเงินระบุว่า 2.7 พันล้านดอลลาร์”รวมเครดิตภาษีการผลิตที่สำคัญจากการผลิตไฟฟ้าจากพลังงานลม” ในปี 2021 กำไรก่อนหักภาษีของ BHE มีมูลค่ารวม 3.18 พันล้านดอลลาร์ แต่ต้องขอบคุณเครดิตภาษี 1.17 พันล้านดอลลาร์ ทำให้บริษัทมีกำไรหลังหักภาษีรวม 4.35 พันล้านดอลลาร์ เพิ่มขึ้นประมาณ 37% จากที่หากไม่มี PTC
กลับไปที่ Invenergy ซึ่งกำลังเผชิญกับการต่อต้านอย่างแข็งขันต่อโครงการต่างๆ ของบริษัทในหลายรัฐ เมื่อเดือนที่แล้วในโอไฮโอ กรรมาธิการทั้งสามในคลินตันเคาน์ตี้ทำสถิติคัดค้านโครงการพลังงานแสงอาทิตย์ขนาด 300 เมกะวัตต์ที่ Invenergy ต้องการสร้างทางตอนใต้ของเคาน์ตี. เคอร์รี อาร์. สตีด ข้าหลวงเทศมณฑลกล่าวว่า "ฉันอยู่ในบันทึกว่าต่อต้านโครงการพลังงานแสงอาทิตย์ขนาดอุตสาหกรรมประเภทนี้ 100 เปอร์เซ็นต์ ฉันพบว่าเป็นเรื่องที่ยอมรับไม่ได้ที่โครงการพลังงานแสงอาทิตย์ระดับอุตสาหกรรมนี้ใช้พื้นที่เกษตรกรรมที่มีประสิทธิผลมากที่สุดหลายพันเอเคอร์ในรัฐเลิกใช้งาน”
Invenergy ซึ่งควบคุมโดย Michael Polsky (มูลค่าสุทธิโดยประมาณ: 1.5 พันล้านดอลลาร์) ยังเผชิญกับการต่อต้านอย่างรุนแรงในรัฐวิสคอนซิน เมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อน เมือง Christiana ได้ยื่นฟ้องต่อศาลเพื่อขออนุมัติการอนุมัติจากหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐเกี่ยวกับ Koshkonong Solar Energy Center ที่เสนอโดย Invenergy ตามบทความที่ตีพิมพ์โดย วารสารรัฐวิสคอนซิน, เมืองกำลังเรียกร้องหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐ “อนุมัติโครงการที่ฝ่าฝืนรัฐธรรมนูญของรัฐ ขาดการตรวจสอบด้านสิ่งแวดล้อมที่เพียงพอและถูกนำเสนอภายใต้การเสแสร้ง ท่ามกลางข้อบกพร่องอื่นๆ”
ปีที่แล้วในรัฐไอโอวา คณะกรรมการกำกับดูแล Grundy County โหวต 4-1 สำหรับการเลื่อนการชำระหนี้ในการก่อสร้างฟาร์มกังหันลมหลังจากที่ Invenergy เสนอให้สร้างโครงการกังหันลมในภาคตะวันออกเฉียงเหนือของเคาน์ตี เพิ่มเติมตามที่รายงานในปี 2020 โดย ฟอร์บแนวทางการดำเนินธุรกิจของ Invenergy “มีการตรวจสอบอย่างละเอียดถี่ถ้วน ปีที่แล้ว, อัยการสูงสุดนิวยอร์ก ปรับเงิน 25,000 ดอลลาร์ ฐานผลประโยชน์ทับซ้อนที่ไม่เปิดเผย—Invenergy ได้ผลักดันกฎหมายลมใหม่อันเป็นที่ชื่นชอบในเมือง Freedom and Farmersville โดยไม่เปิดเผยว่าได้ลงนามในสัญญาเช่าที่ดินกับพนักงานและเจ้าหน้าที่ของเมืองบางคน”
ไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมาบน Power Hungry Podcast ฉันคุยกับ Julie Kuntzที่อาศัยอยู่ใน Grafton และ "สาวฟาร์มไอโอวารุ่นที่ห้า" Kuntz ซึ่งกลายเป็นหนึ่งในนักเคลื่อนไหวที่มีชื่อเสียงที่สุดของรัฐในการต่อต้านการบุกรุกของ Big Wind และ Big Solar บอกฉันว่า Invenergy ใช้ "กลยุทธ์ที่ชั่วร้าย" เพื่อพยายามโน้มน้าวให้เจ้าของที่ดินลงนามในสัญญาเช่า (วิดีโอสัมภาษณ์นั้นก็คือ พร้อมใช้งานบน YouTube.) Kuntz กล่าวว่าเธอได้รับอีเมลจากทนายความคนหนึ่งของ Invenergy ที่เธอรู้สึกว่ามีจุดมุ่งหมายเพื่อข่มขู่เธอ “นั่นเป็นวิธีที่บริษัทนี้ทำงาน…คือการข่มขู่” เธอกล่าวต่อว่า “ผู้คนจำเป็นต้องได้รับแจ้ง พลเมืองที่ได้รับแจ้งคือลมหรือ…ฝันร้ายที่เลวร้ายที่สุดของประชาชน”
Kuntz ยังบอกฉันด้วยว่าเมื่อหลายเดือนก่อน เธอโทรหาหมายเลขหลักของ Invenergy และฝากข้อความเสียงไว้ที่ Polsky “ฉันเชิญเขาออกมาที่ฟาร์มแห่งศตวรรษของเรา และฉันก็พูดว่า 'ฉันจะทำอาหารเย็นให้คุณ เราจะมีข้าวโพดหวานไอโอวา คุณรู้ไหม ฉันอยากไปเที่ยวกับคุณ ฉันอยากจะแสดงให้คุณเห็นพื้นที่ชนบทที่สวยงามแห่งนี้ [และ] บอกคุณ…ข้อกังวลของเรา'” จากนั้นเธอก็ชี้ให้เห็นว่าคดีความของ Invenergy อ้างว่ามี “สิทธิตกเป็น” ในการสร้างกังหันลมในเวิร์ธเคาน์ตี้ เธอพูดต่อไปว่าเธอต้องการบอก Polsky ว่า “เกี่ยวกับ ของเรา สิทธิ เกี่ยวกับ…ฟาร์มครอบครัวของเรา สิ่งที่เราได้รับในคุณค่าของผู้อยู่อาศัย และเราให้คุณค่ากับคุณภาพชีวิตอย่างไร ฉันไม่ได้รับการตอบกลับจากเขา”
ย้อนกลับไปในปี 2014 วอร์เรนบัฟเฟตต์ประธานและซีอีโอของ Berkshire Hathaway
PTC เป็นแรงจูงใจที่โง่เขลา และด้วยเหตุจูงใจนั้น MidAmerican จึงฟ้องเมดิสันเคาน์ตี้และอินเวเนอร์จีฟ้องเวิร์ธเคาน์ตี้ นอกจากนี้ กลวิธีในการดำเนินคดียังแสดงให้เห็นว่าการไล่ตามลมและแสงอาทิตย์ในแถบชนบทของอเมริกาไม่ได้เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แต่เป็นเรื่องเกี่ยวกับเงินและการแสวงหาเครดิตภาษีที่ไม่มีการระงับ อันที่จริง แรงผลักดันให้เกิดพลังงานหมุนเวียนทั่วประเทศกลายเป็นเหมือนที่ Darlene Park บอกกับผมเมื่อ XNUMX ปีที่แล้วว่าเป็นการโจมตีในแถบชนบทของอเมริกา และการโจมตีนั้นถูกขับเคลื่อนด้วยสิ่งจูงใจที่โง่เขลา
ที่มา: https://www.forbes.com/sites/robertbryce/2022/06/17/invenergy-sues-an-iowa-county-uses-nefarious-tactics-to-push-more-wind-turbines/