MADISON, WI – 5 มีนาคม: Wisconsin Badgers ปกป้อง Zak Showalter (3), Wisconsin Badgers ส่งต่อ Vitto -
ไอคอน Sportswire ผ่านทาง Getty Images
อะไรที่ถือ Division I ไว้ด้วยกัน? นั่นคือคำถามที่ Mark Emmert แบ่งปันกับสื่อมวลชนตามที่อยู่ NCAA ประจำปีของเขาในวันพฤหัสบดี อธิบายว่าเป็นวิกฤตอัตถิภาวนิยมสำหรับองค์กร เหตุการณ์ที่กระทบกระเทือน NCAA และสมาชิกในช่วงสามปีที่ผ่านมาได้ล้มองค์กรและการศึกษาที่สูงขึ้นมากบนส้นเท้าของมัน
พื้นที่ คณะทำงานด้านการเปลี่ยนแปลงซึ่งร่วมเป็นประธานโดย Greg Sankey กรรมการ ก.ล.ต. และ Julie Cromar ผู้อำนวยการด้านกรีฑามหาวิทยาลัยโอไฮโอ ต้องต่อสู้กับคำถามของ Emmert ในขณะที่คณะกรรมการซึ่งเปิดตัวในปีการศึกษา 2021-22 ยังคงประชุมกันเป็นประจำเพื่อแยกแยะว่ารัฐธรรมนูญของ Division I ควรพูดอะไร แต่ก็ยังมีคำถามพื้นฐานอีกมากมายที่สามารถตอบได้โดยประธานกลุ่มวิทยาลัยเพียงคนเดียว
ตลอดช่วงกลางทศวรรษ 1990 กรรมการกรีฑาจัดการแข่งขันซีเอ เมื่อพบว่ามีความท้าทายทุกรูปแบบในการบังคับใช้กฎและข้อบังคับขององค์กร สมาชิกเห็นพ้องต้องกันว่าพวกเขาต้องการให้มีอำนาจหน้าที่สูงกว่าเพื่อยุติความบาดหมางและสั่งการความวุ่นวาย—ประธานวิทยาลัย ในปี 2022 เป็นที่แน่ชัดว่าประธานาธิบดีถูกขัดขวางโดยที่พวกเขาไม่สามารถทำอะไรได้สำเร็จ
ตอนนี้องค์กรกำลังมองหาสภาคองเกรส ดังที่ Emmert กล่าวในงานแถลงข่าวของเขาว่า “คุณสร้างแบบจำลอง (การปฏิบัติตาม) ที่ยุติธรรมและรวดเร็วได้อย่างไร และในขณะเดียวกัน… (ให้) รูปแบบทางกฎหมายเพียงฉบับเดียว”?
แบบจำลองทางกฎหมาย ซึ่งอนุญาตให้วิทยาลัยและมหาวิทยาลัยสามารถรักษาสถานะไม่แสวงหาผลกำไรของตนได้ สิ่งที่ป้องกันไม่ให้นักกีฬาติดฉลากเป็นพนักงานและระเบียบของรัฐบาลกลางทั้งหมดที่มาพร้อมกับการกำหนดนั้น รวมถึงค่าตอบแทนของพนักงาน พระราชบัญญัติมาตรฐานแรงงานที่เป็นธรรม และระเบียบ OSHA และที่สำคัญที่สุดคืออนุญาตให้ผู้บริจาคยังคงได้รับสิทธิประโยชน์ทางภาษีมากมายสำหรับการบริจาคให้กับโรงเรียนเก่าของพวกเขา
สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงเล็กน้อย และเพิ่มไปที่: นักกีฬาควรมีเสียงในประสบการณ์ของพวกเขาและที่นั่งที่โต๊ะเมื่อสมดุล "ชีวิตการทำงาน" ของพวกเขาอยู่ในการเล่น ในขณะที่อเมริกาต้องผ่านช่วงเวลาที่ขนานนามว่า "การลาออกครั้งใหญ่" (หรือที่บางคนเรียกว่า "การประดิษฐ์คิดค้นครั้งยิ่งใหญ่") นักกีฬาในวิทยาลัยก็ไม่รอดพ้นจากการต้องการ "ทวงเวลาของฉันกลับคืนมา"
มีประเด็นสำคัญประการหนึ่งที่คณะกรรมการรัฐธรรมนูญส่วนที่ 1 สามารถจัดการได้ภายในวันที่ 2022 สิงหาคม พ.ศ. XNUMX - ประเด็นเรื่อง ชั่วโมงการติดต่อรายสัปดาห์ ในกิจกรรมของทีม โปรแกรม Division I จำนวนมากมีกิจกรรมการฝึกซ้อมและการแข่งขันเป็นประจำมากกว่า 20 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ 12 เดือนต่อปี มากถึงหกวันต่อสัปดาห์ นั่นมัน นอกจาก เป็นนักศึกษาเต็มเวลา
ตลอดหลายทศวรรษที่ผ่านมา มีรูปแบบ "วันหยุด" และ "ช่วงปิดเทอม" ที่คาดว่าจะเกิดขึ้นอย่างช้าๆ แต่มั่นคง ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นแก่นของทีมวิทยาลัย จากการขยายฤดูกาลเล่นและฝึกซ้อมไปจนถึงกิจกรรม "ในฤดู" และ "นอกฤดูกาล" เพื่อให้พนักงานมีความแข็งแกร่งและปรับสภาพให้กว้างเพื่อดูแล "การออกกำลังกายเสริม" เพิ่มเติมสำหรับกีฬาหลายประเภทไม่มีเวลาหยุดทำงาน
สิ่งนี้เกิดขึ้นในช่วงหลายปีที่ผ่านมาด้วยเหตุผลสองประการ: หนึ่งเนื่องจากสมาคมและกลุ่มโค้ชได้กล่อมให้ควบคุม/ติดต่อกับผู้เล่นได้อย่างมีประสิทธิภาพ และสอง เนื่องจากสถาบันได้เพิ่มเกมพิเศษเพื่อสร้างรายได้มากขึ้น
ประธานาธิบดีที่ให้ความสำคัญกับรูปแบบการศึกษาจำเป็นต้องทำการเปลี่ยนแปลง นี่คือเหตุผล:
สิ่งที่ผู้นำมหาวิทยาลัยควรกังวลก็คือความจริงที่ว่าการบุกรุกครั้งนี้อาจเป็นอุปสรรคสำหรับนักกีฬาในการหางานและเริ่มต้นอาชีพหลังจบการศึกษา ตามที่ฉัน เขียน ไม่กี่เดือนที่ผ่านมา การวิจัยจาก สมาคมวิทยาลัยและนายจ้างแห่งชาติ แสดงให้เห็นว่านายจ้าง “กำลังเน้นที่ “ทักษะหนัก”: นอกเหนือจากการเตรียมความพร้อมด้านวิชาการที่มั่นคงแล้ว พวกเขายังเน้นถึงความสำคัญของการฝึกงานและประสบการณ์ทางการศึกษาแบบมีส่วนร่วมก่อนสำเร็จการศึกษา บริษัทต่างๆ ได้ใช้ประสบการณ์ "โลกแห่งความเป็นจริง" เหล่านี้มากขึ้นในการตัดสินใจจ้างงาน นายจ้างกำลังเลือกจ้างบัณฑิตที่เพิ่งจบจากการฝึกงานที่ได้รับค่าจ้าง เทียบกับคนที่ทำงานแต่ไม่ได้รับค่าจ้าง (หรือไม่มีเลย)”
ความเป็นจริงนี้เป็นปัญหาอย่างยิ่งสำหรับนักกีฬาระดับวิทยาลัยคนผิวสี ซึ่งประกอบด้วยผู้เล่นฟุตบอลและบาสเกตบอลชายส่วนใหญ่
ท่ามกลางความท้าทายมากมายที่ประธานวิทยาลัยกำลังเผชิญอยู่ในขณะนี้ การจัดลำดับความสำคัญของการสำเร็จการศึกษา โอกาสในการทำงาน และความสำเร็จคือความสำคัญสูงสุดของพวกเขา นั่นคือความแตกต่างระหว่างวิทยาลัยและผู้เชี่ยวชาญ อย่างที่ NCAA มักจะพูดซ้ำ "98% ของนักกีฬาไปอย่างมืออาชีพในด้านอื่นที่ไม่ใช่กรีฑา"
ถึงเวลาที่จะรับรู้ถึงการตัดการเชื่อมต่อที่เกิดขึ้นต่อหน้าต่อตาเราแล้วไม่ใช่หรือ?
เนื่องจาก Division I พยายามค้นหาหัวข้อที่เหมือนกันในทุกสถาบัน โปรแกรมที่ไม่สามารถ (หรือจะไม่) เห็นด้วยกับกฎข้อบังคับที่มีแนวโน้มว่า 'ฝึกฝนมากเกินไป' นักกีฬาของพวกเขาทุกปีควรละทิ้งการอ้างสิทธิ์ สู่รูปแบบการศึกษากรีฑาวิทยาลัยและจัดตั้งองค์กรการค้า
มันง่ายมาก
ที่มา: https://www.forbes.com/sites/karenweaver/2022/03/31/in-the-new-ncaa-division-i-constitution-this-must-be-each-presidents-top-priority/